Historically, Australian medical schools have followed the British tradition by conferring the degrees of Bachelor of Medicine and Bachelor of Surgery (MBBS) to its graduates whilst reserving the title of Doctor of Medicine (MD) for their research training degree, analogous to the PhD, or for their honorary doctorates. A notable exception is the Bachelor of Medicine (BMed) joint program of the University of Newcastle and the University of New England. Although the majority of Australian MBBS degrees have been graduate programs since the 1990s, under the previous Australian Qualifications Framework (AQF) they remained categorised as Level 7 Bachelor degrees together with other undergraduate programs. The latest version of the AQF includes the new kamagra ireland buy kamagra category of Level 9 Master's degrees (Extended) which permits the use of the term 'Doctor' in the styling of the degree title of relevant professional programs.




antimilitaristas.org

Distribuir contido
Actualizado: hace 6 seg

Llamamiento urgente de organizaciones de Derechos Humanos de Turquía a la Comunidad Internacional

11 January, 2016 - 18:18

Con la interrupción de las conversaciones de paz, el gobierno de Turquía comenzó, a mediados de agosto, a poner en práctica una política de seguridad que restringe ilegítimamente los derechos y libertades fundamentales en ciudades y pueblos principalmente habitados por kurdos.

Desde agosto de 2015, toques de queda consecutivos y de larga duración han sido declarados en las provincias y ciudades de Sirnak, Mardin, Diyarbakir, Hakkari y Muş, y todavía continúan en algunas ciudades y pueblos. Durante estas prohibiciones, a los medios de comunicación nacionales e internacionales, a las organizaciones de derechos humanos y los colegios profesionales, así como a los representantes del Parlamento que han querido identificar violaciónes de derechos humanos se les ha negado el acceso a estas ciudades y pueblos. De acuerdo con las conclusiones de los informes elaborados por el pequeño número de organizaciones de la sociedad civil que han podido acceder a la zona pese a las enormes dificultades existentes, se ha determinado que la población civil se ha convertido en el blanco de los francotiradores y también ha sido atacada con armamento pesado, que se ha utilizado de manera arbitraria.

De acuerdo con los informes elaborados por organizaciones de derechos humanos, 1,3 millones de personas se han visto afectadas por los toques de queda; más de 120 civiles —incluyendo niños/as y ancianos/as— han perdido la vida. [1] Muchas personas han sido heridas y cientos de miles de personas han sido desplazadas. Se han producido detenciones arbitrarias y los civiles están siendo sometidos a tortura y malos tratos en los centros de detención y en plena calle. Intrusiones en las redes de telecomunicaciones están restringiendo el derecho a la información y libertad de comunicación. Un decreto oficial ha expulsado a los maestros de la región, por lo que la educación ha quedado interrumpida sin fecha límite, y los servicios de salud también han sido suspendidos. No hay muestras en ningún sentido de que se esté observando la diligencia debida para la proteger a los civiles y ni siquiera se les brinda la oportunidad de satisfacer sus necesidades mínimas diarias tales como el derecho a la alimentación y el agua. Después de los toques de queda, no se han realizado investigaciones inmediatas y eficaces sobre lo ocurrido. El procesamiento y la ulterior condena de aquellos miembros de las fuerzas de seguridad que están violando los derechos humanos está siendo imposibilitado. La política de la impunidad se expande y continúa, haciéndose cada vez más grave.

Aunque los toques de queda se han declarado de acuerdo con el artículo 11/C de la Ley de Administraciones Provinciales, con la justificación de «aprehender a los miembros de una organización terrorista» y «para garantizar la seguridad física de las personas y sus propiedades», la mayoría de los juristas se muestran de acuerdo en que la citada ley no autoriza a ningún funcionario público de alto nivel a declarar tal prohibición, ya que afectaría a los derechos y libertades de toda la población residente en una ciudad o un pueblo. De conformidad con el artículo 13 de la Constitución turca, tal restricción sólo puede ser introducida mediante «Ley». Por tanto, los toques de queda declarados mediante orden gubernativa violan la Constitución. El hecho de que los toques de queda y las sanciones impuestas durante los mismos no estén sujetas a la ley, significa que las operaciones de seguridad llevadas a cabo durante estos periodos y las violaciones de derechos cometidas no están sujetas a ningún tipo de supervisión legal.

Salvo en tiempos de guerra, las fuerzas de seguridad no están autorizadas a utilizar armamento y munición pesada contra zonas habitadas donde no se haya declarado el estado de emergencia o la ley marcial, sin haber garantizado previamente la evacuación de la población civil, en clara violación del principio de absoluta necesidad. Durante la planificación y ejecución de operaciones supuestamente destinadas a proteger la vida de la población civil frente a la violencia ilegal, es inaceptable el uso arbitrario y desproporcionado de la fuerza, al no ser compatible con el deber de cuidado que se espera por parte del Estado en una sociedad democrática. La fuerza letal utilizada por el gobierno de Turquía en las provincias y distritos mencionados supone una grave violación del principio de proporcionalidad en el uso de la fuerza que debe garantizarse en una sociedad democrática.

Este ambiente conflictivo ha convertido en objetivos de la violencia del Estado a personas defensoras de los derechos humanos, siendo en algunos casos víctimas de asesinatos políticos. El Presidente de la Asociación de Abogados de Diyarbakir y defensor de los derechos humanos, Tahir Elçi, fue asesinado mientras estaba entregando un comunicado de prensa en el que hacía un alegato para poner fin a las operaciones de seguridad y reanudar las negociaciones de paz.

¡La situación es grave y nuestro llamamiento es urgente!

Como organizaciones de la sociedad civil exigimos a la comunidad internacional recordar al Gobierno de la República de Turquía que:

Los toques de queda declarados en ausencia de todo fundamento jurídico son inaceptables,

La fuerza letal no puede ser utilizada de manera desproporcionada y arbitraria,

Durante las operaciones de seguridad, las obligaciones derivadas del Derecho internacional sobre derechos humanos, el derecho penal internacional, así como el derecho humanitario no pueden ser suspendidas,

Las organizaciones de derechos humanos, los colegios profesionales, los representantes del gobierno local y del Parlamento, que están luchando para poner fin, identificar y sancionar las violaciones de derechos y para comunicar este proceso con total transparencia a la comunidad internacional deben ser apoyadas,

Hacemos un llamamiento para se produzca un cese del fuego bilateral, para que cese el conflicto y se reanuden las negociaciones de paz, de manera oficial y transparente con la presencia de observadores independientes.

Organizaciones signatarias de la Coalición contra la Impunidad:

Asociación de Abogados de Diyarbakir, Asamblea de Ciudadanos de Helsinki - Turquía, Asociación para una Agenda de Derechos Humanos, Asociación de Derechos Humanos, Fundación de Derechos Humanos de Turquía, Colegio de Abogados de Şırnak, Centro para la Verdad, la Justicia y la Memoria y Colegio de Abogados de Batman.

[1] Las cifras actualizadas sobre violaciones del derecho a la vida como resultado de toque de queda, de acuerdo a diferentes fuentes, son las siguientes: de acuerdo con las cifras del Centro de Documentación la Fundación de Derechos Humanos de Turquía, a fecha de 6 de enero de 2016, al menos 151 civiles han perdido la vida durante los toques de queda declarados en 17 ciudades de 7 distritos. De acuerdo con la Unidad de Documentación de la Asociación de Derechos Humanos, desde el inicio del conflicto armado el 24 de julio 2015 hasta el 6 de enero de 2016, 134 civiles residentes en ciudades bajo toque de queda han perdido la vida. 12 personas han perdido la vida en el año 2016, durante los toques de queda en las ciudades de Sur, Cizre y Silopi. El Centro de Información del Partido Democrático del Pueblo, que también monitorea diariamente las violaciones del derecho a la vida, ha contabilizado que el número de personas que han perdido la vida a fecha 6 de enero de 2016, y asciende a 152.

Categorías: antimilitar

Llamamiento urgente de organizaciones de Derechos Humanos de Turquía a la Comunidad Internacional

11 January, 2016 - 18:18

Con la interrupción de las conversaciones de paz, el gobierno de Turquía comenzó, a mediados de agosto, a poner en práctica una política de seguridad que restringe ilegítimamente los derechos y libertades fundamentales en ciudades y pueblos principalmente habitados por kurdos.

Desde agosto de 2015, toques de queda consecutivos y de larga duración han sido declarados en las provincias y ciudades de Sirnak, Mardin, Diyarbakir, Hakkari y Muş, y todavía continúan en algunas ciudades y pueblos. Durante estas prohibiciones, a los medios de comunicación nacionales e internacionales, a las organizaciones de derechos humanos y los colegios profesionales, así como a los representantes del Parlamento que han querido identificar violaciónes de derechos humanos se les ha negado el acceso a estas ciudades y pueblos. De acuerdo con las conclusiones de los informes elaborados por el pequeño número de organizaciones de la sociedad civil que han podido acceder a la zona pese a las enormes dificultades existentes, se ha determinado que la población civil se ha convertido en el blanco de los francotiradores y también ha sido atacada con armamento pesado, que se ha utilizado de manera arbitraria.

De acuerdo con los informes elaborados por organizaciones de derechos humanos, 1,3 millones de personas se han visto afectadas por los toques de queda; más de 120 civiles —incluyendo niños/as y ancianos/as— han perdido la vida. [1] Muchas personas han sido heridas y cientos de miles de personas han sido desplazadas. Se han producido detenciones arbitrarias y los civiles están siendo sometidos a tortura y malos tratos en los centros de detención y en plena calle. Intrusiones en las redes de telecomunicaciones están restringiendo el derecho a la información y libertad de comunicación. Un decreto oficial ha expulsado a los maestros de la región, por lo que la educación ha quedado interrumpida sin fecha límite, y los servicios de salud también han sido suspendidos. No hay muestras en ningún sentido de que se esté observando la diligencia debida para la proteger a los civiles y ni siquiera se les brinda la oportunidad de satisfacer sus necesidades mínimas diarias tales como el derecho a la alimentación y el agua. Después de los toques de queda, no se han realizado investigaciones inmediatas y eficaces sobre lo ocurrido. El procesamiento y la ulterior condena de aquellos miembros de las fuerzas de seguridad que están violando los derechos humanos está siendo imposibilitado. La política de la impunidad se expande y continúa, haciéndose cada vez más grave.

Aunque los toques de queda se han declarado de acuerdo con el artículo 11/C de la Ley de Administraciones Provinciales, con la justificación de «aprehender a los miembros de una organización terrorista» y «para garantizar la seguridad física de las personas y sus propiedades», la mayoría de los juristas se muestran de acuerdo en que la citada ley no autoriza a ningún funcionario público de alto nivel a declarar tal prohibición, ya que afectaría a los derechos y libertades de toda la población residente en una ciudad o un pueblo. De conformidad con el artículo 13 de la Constitución turca, tal restricción sólo puede ser introducida mediante «Ley». Por tanto, los toques de queda declarados mediante orden gubernativa violan la Constitución. El hecho de que los toques de queda y las sanciones impuestas durante los mismos no estén sujetas a la ley, significa que las operaciones de seguridad llevadas a cabo durante estos periodos y las violaciones de derechos cometidas no están sujetas a ningún tipo de supervisión legal.

Salvo en tiempos de guerra, las fuerzas de seguridad no están autorizadas a utilizar armamento y munición pesada contra zonas habitadas donde no se haya declarado el estado de emergencia o la ley marcial, sin haber garantizado previamente la evacuación de la población civil, en clara violación del principio de absoluta necesidad. Durante la planificación y ejecución de operaciones supuestamente destinadas a proteger la vida de la población civil frente a la violencia ilegal, es inaceptable el uso arbitrario y desproporcionado de la fuerza, al no ser compatible con el deber de cuidado que se espera por parte del Estado en una sociedad democrática. La fuerza letal utilizada por el gobierno de Turquía en las provincias y distritos mencionados supone una grave violación del principio de proporcionalidad en el uso de la fuerza que debe garantizarse en una sociedad democrática.

Este ambiente conflictivo ha convertido en objetivos de la violencia del Estado a personas defensoras de los derechos humanos, siendo en algunos casos víctimas de asesinatos políticos. El Presidente de la Asociación de Abogados de Diyarbakir y defensor de los derechos humanos, Tahir Elçi, fue asesinado mientras estaba entregando un comunicado de prensa en el que hacía un alegato para poner fin a las operaciones de seguridad y reanudar las negociaciones de paz.

¡La situación es grave y nuestro llamamiento es urgente!

Como organizaciones de la sociedad civil exigimos a la comunidad internacional recordar al Gobierno de la República de Turquía que:

Los toques de queda declarados en ausencia de todo fundamento jurídico son inaceptables,

La fuerza letal no puede ser utilizada de manera desproporcionada y arbitraria,

Durante las operaciones de seguridad, las obligaciones derivadas del Derecho internacional sobre derechos humanos, el derecho penal internacional, así como el derecho humanitario no pueden ser suspendidas,

Las organizaciones de derechos humanos, los colegios profesionales, los representantes del gobierno local y del Parlamento, que están luchando para poner fin, identificar y sancionar las violaciones de derechos y para comunicar este proceso con total transparencia a la comunidad internacional deben ser apoyadas,

Hacemos un llamamiento para se produzca un cese del fuego bilateral, para que cese el conflicto y se reanuden las negociaciones de paz, de manera oficial y transparente con la presencia de observadores independientes.

Organizaciones signatarias de la Coalición contra la Impunidad:

Asociación de Abogados de Diyarbakir, Asamblea de Ciudadanos de Helsinki - Turquía, Asociación para una Agenda de Derechos Humanos, Asociación de Derechos Humanos, Fundación de Derechos Humanos de Turquía, Colegio de Abogados de Şırnak, Centro para la Verdad, la Justicia y la Memoria y Colegio de Abogados de Batman.

[1] Las cifras actualizadas sobre violaciones del derecho a la vida como resultado de toque de queda, de acuerdo a diferentes fuentes, son las siguientes: de acuerdo con las cifras del Centro de Documentación la Fundación de Derechos Humanos de Turquía, a fecha de 6 de enero de 2016, al menos 151 civiles han perdido la vida durante los toques de queda declarados en 17 ciudades de 7 distritos. De acuerdo con la Unidad de Documentación de la Asociación de Derechos Humanos, desde el inicio del conflicto armado el 24 de julio 2015 hasta el 6 de enero de 2016, 134 civiles residentes en ciudades bajo toque de queda han perdido la vida. 12 personas han perdido la vida en el año 2016, durante los toques de queda en las ciudades de Sur, Cizre y Silopi. El Centro de Información del Partido Democrático del Pueblo, que también monitorea diariamente las violaciones del derecho a la vida, ha contabilizado que el número de personas que han perdido la vida a fecha 6 de enero de 2016, y asciende a 152.

Categorías: antimilitar

El círculo «Pacifismo y Alternativas de Defensa» hace pública su desvinculación de «Podemos» tras un año de existencia

16 December, 2015 - 19:49

Uno de los círculos sectoriales que esperaban su validación en Podemos desde hace medio año, «Pacifismo y Alternativas de Defensa» informa que «agotado el tiempo para conseguir desde dentro un cambio de rumbo antes del proceso electoral, no podemos esperar nada más de una estructura prematuramente anquilosada», y denuncia que la organización finalmente haya optado por la permanencia la OTAN sin ningún tipo de consulta o respaldo democrático dentro del partido. Además ha «decidido tomar la iniciativa comunicando públicamente la desvinculación del Círculo Pacifismo y Alternativas de Defensa de la organización Podemos, denunciando el electoralismo de emplear viejas figuras del pasado» como el ex-general que «ejecutó sin objeciones el bombardeo de Libia». Igualmente critica la realización de «actos meramente mediáticos frente a la necesidad de haber reflexionado en profundidad y con serenidad (no de forma superficial y apresurada de cara a la galeria, de un día para otro, y sólo después de unos nuevos terribles atentados) sobre los temas de paz, resolución de conflictos y alternativas de defensa.»

Comunicado: El Círculo Pacifismo y Alternativas de Defensa hace pública su desvinvulación de Podemos

Coincidiendo con el inicio de la campaña electoral, el Círculo Podemos Pacifismo y Alternativas de Defensa ha cumplido un año de existencia y quiere expresar su profundo malestar por el desprecio permanente que ha sufrido por parte de la cúpula de la organización todo este tiempo. Ese desprecio se concreta en que, a estas alturas, no ha sido reconocido y validado como un Circulo propio de la organización Podemos, pese a contar con todos los requisitoss exigidos y haber cumplido escrupulosamente todos los trámites requeridos, habiendoese comprometido la Secretaría de Organización a validar todos los círculos sectoriales en el plazo de un mes, hace ahora más de medio año .

Ese desprecio hacia este Círculo en concreto se incrementa cuando los líderes de Podemos han tomado decisiones que comprometen ya lo que pudiera ser la aportación fundamental de este Círculo al proyecto de Podemos. Nos referimos al fichaje de un ex-general ex-JEMAD, en el puesto número dos de la lista al Congreso por Zaragoza, como reflejo de la potente militarización final de su programa electoral, que ha apartado cualquier propuesta de defensa alternativa que pudiera plantearse desde el Círculo.

Nadar y guardar la OTAN

Con dicho fichaje, además, se ha puesto en duda la postura de Podemos con respecto a la OTAN que parece ser mucho más transigente que la que ha tenido cualquier organización, colectivo o movimiento que votara o se posicionara en contra de la OTAN en el referéndum de 1986. Con los atentados de Paris y la escalada bélica en Siria, Podemos ha salido del paso, con su postura contraria a la guerra, con denuncias claras contra el comercio de armas con países de la zona implicados en el conflicto o con propuestas de apoyo a la sociedad civil en esos países conflictivos. Sin embargo, ha llamado la atención la falta de alusiones a la OTAN, en ese documento de 7 puntos que también se difundió masivamente.

Aparte de las sensaciones que ese desprecio político despierta en las personas que hemos colaborado en la formación de este Círculo, queremos llamar la atención sobre la deriva que lleva tomando Podemos como partido "atrapalotodo”, es decir, un partido que diluye al máximo sus señas de identidad, para ser una organización destinada al mercado de la política, en la que cualquier cosa que se diga vale en función de su rentabilidad en forma de votos, de los posibles consumidores masivos de política en períodos electorales. Así se puede afirmar cualquier tesis y su contraria, con un perfecto uso del lenguaje y del marketing. Lo que se haga cuando se llegue al poder, si se llega, ya dará igual y la opinión de esos electores como consumidores de política podra ser postergada a la siguiente valoración general de la actuación política cuatro años después...

Con esto, la credibilidad que pueda tener la propuesta programática de Podemos queda por los suelos: las nuevas ideas, las propias propuestas, el programa mismo, son lo de menos y se convierten así en instrumentos para captar un voto pasivo y sumiso, capaz de olvidar con rapidez y de dejarse seducir cuando corresponda con nuevas tácticas que resulten suficientemente atractivas e impactantes, independientemente de su contenido.

Esta deriva de partido, con poco de original con respecto a lo que hasta ahora han sido en ese proceder los partidos de la élite, más el desprecio al que es sometido este Círculo afectan especialmente a las propuestas que nos planteábamos presentar. Lograr el objetivo de generar un debate en torno a las políticas de defensa en el que, por lo menos, se tuvieran en cuenta nuevos argumentos y alternativas a lo ya más que trillado, se convierte en algo imposible. Este objetivo partía, sin embargo, de una postura de arranque de un escrupuloso realismo por nuestra parte, según la cual no exigíamos ningún titular llamativo que reflejara nuestra existencia, sino simplemente que se fuera capaz de promover el inicio de un debate, de un proceso que fuera algo realmente distinto a lo ya conocido.

Valorar que ese objetivo es imposible resulta especialmente duro porque lo cierto es que hemos dado pasos para que nuestra alternativa fuera, por lo menos, escuchada. Hemos presentado una Directiva de Defensa Alternativa en un tono profundamente constructivo y haciendo verosímil, con pasos concretos, la crítica al militarismo y las posibilidades de avanzar hacia una vida sin guerras. Por otro lado, el trabajo para poner en marcha las herramientas de comunicación en la redes sociales del Círculo, la participación en el Foro por el Cambio, tras el requirimiento a la organización para trabajar las políticas de Paz ausentes hasta ese momento, realizado por integrantes de nuestro círculo en su `presentación por Rafa Mayoral en Zaragoza, con la remodelación en ese Foro de la denominada «mesa de Cooperación, Paz y Solidaridad» y la presentación del documento «101 propuestas pacifistas para los programas electorales» del colectivo para la investigación y el estudio sobre las alternativas al modelo de defensa militar «Utopía Contagiosa», de Madrid, son buena prueba de ello, y la búsqueda de apoyos, los contactos para dar credibilidad a una propuesta de alternativa de defensa innovadora, han supuesto una dedicación importante.

Todo ese esfuerzo se desprecia, se ningunea, se oculta y se oscurece para conseguir la foto en las listas de Podemos de un general de «prestigio», que ejecutó sin objeciones el bombardeo sobre Libia, y cuya elección es, sobre todo, insistimos, reflejo de un programa altamente militarizado.

Nuevo logo de «Pacifismo y Alternativas de Defensa» que usa para su perfil en twitter «Construye Pacifismo»

Nos planteamos muchas preguntas: ¿Por qué Podemos no permite a nuestro círculo participar en igualdad con el resto de círculos y personas, incluidas las que puedan representar propuestas distintas? ¿Por qué Podemos se salta la democracia interna e impone en una buena posición a un general de supuesto prestigio, rompiendo incluso una lista cremallera igualitaria de hombres y mujeres en sus listas en Zaragoza? ¿Cómo ha decidido Podemos que se van a respetar los acuerdos con la OTAN?, ¿en qué foro, con qué votaciones, con qué participación, con qué resultado? ¿Puede un partido buscar alternativas pacifistas cuando encumbra a generales “prestigiosos”, cuando su programa menciona, literalmente, una sola vez la palabra Paz (sólo en la cuestión palestina) pero veinte el término “militar” o “militares”, reconvirtiéndose, más bien, a una especie de sindicalismo militar parlamentario?

Sabemos que entramos en plena vorágine electoral y no son esperables respuestas, por parte de Podemos a estas cuestiones, ni amplias ni breves, y más, cuando seguir la práctica del desprecio y la indiferencia resulta mucho más cómodo.

Por eso, preferimos no esperar nada más de una estructura prematuramente anquilosada y tomar la iniciativa comunicando formalmente la desvinculación del Círculo Pacifismo y Alternativas de Defensa, de la organización Podemos, denunciando todo lo dicho arriba: el desprecio, el electoralismo de las figuras mediáticas frente a la necesidad de reflexionar en profundidad y con serenidad sobre los temas de paz, resolución de conflictos y alternativas de defensa. Sólo cuando la guerra salpica directamente los telediarios de toda Europa, con la sangre de la gente que vive en el corazón del viejo continente parece entrar la urgencia ahora por hacer algo, a toda prisa y tomando decisiones, a nuestro modesto entender, unas acertadas, y otras claramente erróneas, pero siempre de forma oscurantista y elitista.

En este momento, Podemos queda como una organización sin programa conocido, desde luego en este ámbito de las alternativas de Defensa, y sin especial interés en contar con nuestras propuestas en este tema, por eso, nos seguiremos sintiendo libres de avanzar en ellas e ir haciéndolas realidad con nuestros medios.

Lo sentimos por lo que un día pudo suponer Podemos de esperanza de cambio profundo y radical (aquel que acude a las raíces de lo que pretende transformar) en los ámbitos esenciales de nuestra sociedad, que son también los del resto del mundo. Los últimos acontecimientos internacionales así lo exigirían una vez más, indudablemente. Pero Podemos, hoy por hoy, no representa ya esa opción. Lástima de ocasión perdida que pretende dejar el futuro encarrillado en las mismas vías del pasado. Seguiremos trabajando por abrirlo hacia otros horizontes más realmente esperanzadores.

Pacifismo y Alternativas de Defensa es el nombre que adoptamos desde hoy y que hemos modificado en nuestra página en facebook, antes denominada “Podemos Pacifismo y Alternativas de defensa” (http://bit.ly/Pacifis). Igualmente nuestro perfil en twitter (@c_pacifismo) pasa a denominarse “Construye Pacifismo”, en vez del anterior “Circulo Pacifismo”: https://twitter.com/c_pacifismo. Se dispone de información más amplia por medio de la sección del mismo nombre en esos dos cauces y este comunicado completo puede ser enlazado abreviado para su uso en redes en la dirección http://j.mp/desvinculación

Categorías: antimilitar

El círculo «Pacifismo y Alternativas de Defensa» hace pública su desvinculación de «Podemos» tras un año de existencia

16 December, 2015 - 19:49

Uno de los círculos sectoriales que esperaban su validación en Podemos desde hace medio año, «Pacifismo y Alternativas de Defensa» informa que «agotado el tiempo para conseguir desde dentro un cambio de rumbo antes del proceso electoral, no podemos esperar nada más de una estructura prematuramente anquilosada», y denuncia que la organización finalmente haya optado por la permanencia la OTAN sin ningún tipo de consulta o respaldo democrático dentro del partido. Además ha «decidido tomar la iniciativa comunicando públicamente la desvinculación del Círculo Pacifismo y Alternativas de Defensa de la organización Podemos, denunciando el electoralismo de emplear viejas figuras del pasado» como el ex-general que «ejecutó sin objeciones el bombardeo de Libia». Igualmente critica la realización de «actos meramente mediáticos frente a la necesidad de haber reflexionado en profundidad y con serenidad (no de forma superficial y apresurada de cara a la galeria, de un día para otro, y sólo después de unos nuevos terribles atentados) sobre los temas de paz, resolución de conflictos y alternativas de defensa.»

Comunicado: El Círculo Pacifismo y Alternativas de Defensa hace pública su desvinvulación de Podemos

Coincidiendo con el inicio de la campaña electoral, el Círculo Podemos Pacifismo y Alternativas de Defensa ha cumplido un año de existencia y quiere expresar su profundo malestar por el desprecio permanente que ha sufrido por parte de la cúpula de la organización todo este tiempo. Ese desprecio se concreta en que, a estas alturas, no ha sido reconocido y validado como un Circulo propio de la organización Podemos, pese a contar con todos los requisitoss exigidos y haber cumplido escrupulosamente todos los trámites requeridos, habiendoese comprometido la Secretaría de Organización a validar todos los círculos sectoriales en el plazo de un mes, hace ahora más de medio año .

Ese desprecio hacia este Círculo en concreto se incrementa cuando los líderes de Podemos han tomado decisiones que comprometen ya lo que pudiera ser la aportación fundamental de este Círculo al proyecto de Podemos. Nos referimos al fichaje de un ex-general ex-JEMAD, en el puesto número dos de la lista al Congreso por Zaragoza, como reflejo de la potente militarización final de su programa electoral, que ha apartado cualquier propuesta de defensa alternativa que pudiera plantearse desde el Círculo.

Nadar y guardar la OTAN

Con dicho fichaje, además, se ha puesto en duda la postura de Podemos con respecto a la OTAN que parece ser mucho más transigente que la que ha tenido cualquier organización, colectivo o movimiento que votara o se posicionara en contra de la OTAN en el referéndum de 1986. Con los atentados de Paris y la escalada bélica en Siria, Podemos ha salido del paso, con su postura contraria a la guerra, con denuncias claras contra el comercio de armas con países de la zona implicados en el conflicto o con propuestas de apoyo a la sociedad civil en esos países conflictivos. Sin embargo, ha llamado la atención la falta de alusiones a la OTAN, en ese documento de 7 puntos que también se difundió masivamente.

Aparte de las sensaciones que ese desprecio político despierta en las personas que hemos colaborado en la formación de este Círculo, queremos llamar la atención sobre la deriva que lleva tomando Podemos como partido "atrapalotodo”, es decir, un partido que diluye al máximo sus señas de identidad, para ser una organización destinada al mercado de la política, en la que cualquier cosa que se diga vale en función de su rentabilidad en forma de votos, de los posibles consumidores masivos de política en períodos electorales. Así se puede afirmar cualquier tesis y su contraria, con un perfecto uso del lenguaje y del marketing. Lo que se haga cuando se llegue al poder, si se llega, ya dará igual y la opinión de esos electores como consumidores de política podra ser postergada a la siguiente valoración general de la actuación política cuatro años después...

Con esto, la credibilidad que pueda tener la propuesta programática de Podemos queda por los suelos: las nuevas ideas, las propias propuestas, el programa mismo, son lo de menos y se convierten así en instrumentos para captar un voto pasivo y sumiso, capaz de olvidar con rapidez y de dejarse seducir cuando corresponda con nuevas tácticas que resulten suficientemente atractivas e impactantes, independientemente de su contenido.

Esta deriva de partido, con poco de original con respecto a lo que hasta ahora han sido en ese proceder los partidos de la élite, más el desprecio al que es sometido este Círculo afectan especialmente a las propuestas que nos planteábamos presentar. Lograr el objetivo de generar un debate en torno a las políticas de defensa en el que, por lo menos, se tuvieran en cuenta nuevos argumentos y alternativas a lo ya más que trillado, se convierte en algo imposible. Este objetivo partía, sin embargo, de una postura de arranque de un escrupuloso realismo por nuestra parte, según la cual no exigíamos ningún titular llamativo que reflejara nuestra existencia, sino simplemente que se fuera capaz de promover el inicio de un debate, de un proceso que fuera algo realmente distinto a lo ya conocido.

Valorar que ese objetivo es imposible resulta especialmente duro porque lo cierto es que hemos dado pasos para que nuestra alternativa fuera, por lo menos, escuchada. Hemos presentado una Directiva de Defensa Alternativa en un tono profundamente constructivo y haciendo verosímil, con pasos concretos, la crítica al militarismo y las posibilidades de avanzar hacia una vida sin guerras. Por otro lado, el trabajo para poner en marcha las herramientas de comunicación en la redes sociales del Círculo, la participación en el Foro por el Cambio, tras el requirimiento a la organización para trabajar las políticas de Paz ausentes hasta ese momento, realizado por integrantes de nuestro círculo en su `presentación por Rafa Mayoral en Zaragoza, con la remodelación en ese Foro de la denominada «mesa de Cooperación, Paz y Solidaridad» y la presentación del documento «101 propuestas pacifistas para los programas electorales» del colectivo para la investigación y el estudio sobre las alternativas al modelo de defensa militar «Utopía Contagiosa», de Madrid, son buena prueba de ello, y la búsqueda de apoyos, los contactos para dar credibilidad a una propuesta de alternativa de defensa innovadora, han supuesto una dedicación importante.

Todo ese esfuerzo se desprecia, se ningunea, se oculta y se oscurece para conseguir la foto en las listas de Podemos de un general de «prestigio», que ejecutó sin objeciones el bombardeo sobre Libia, y cuya elección es, sobre todo, insistimos, reflejo de un programa altamente militarizado.

Nuevo logo de «Pacifismo y Alternativas de Defensa» que usa para su perfil en twitter «Construye Pacifismo»

Nos planteamos muchas preguntas: ¿Por qué Podemos no permite a nuestro círculo participar en igualdad con el resto de círculos y personas, incluidas las que puedan representar propuestas distintas? ¿Por qué Podemos se salta la democracia interna e impone en una buena posición a un general de supuesto prestigio, rompiendo incluso una lista cremallera igualitaria de hombres y mujeres en sus listas en Zaragoza? ¿Cómo ha decidido Podemos que se van a respetar los acuerdos con la OTAN?, ¿en qué foro, con qué votaciones, con qué participación, con qué resultado? ¿Puede un partido buscar alternativas pacifistas cuando encumbra a generales “prestigiosos”, cuando su programa menciona, literalmente, una sola vez la palabra Paz (sólo en la cuestión palestina) pero veinte el término “militar” o “militares”, reconvirtiéndose, más bien, a una especie de sindicalismo militar parlamentario?

Sabemos que entramos en plena vorágine electoral y no son esperables respuestas, por parte de Podemos a estas cuestiones, ni amplias ni breves, y más, cuando seguir la práctica del desprecio y la indiferencia resulta mucho más cómodo.

Por eso, preferimos no esperar nada más de una estructura prematuramente anquilosada y tomar la iniciativa comunicando formalmente la desvinculación del Círculo Pacifismo y Alternativas de Defensa, de la organización Podemos, denunciando todo lo dicho arriba: el desprecio, el electoralismo de las figuras mediáticas frente a la necesidad de reflexionar en profundidad y con serenidad sobre los temas de paz, resolución de conflictos y alternativas de defensa. Sólo cuando la guerra salpica directamente los telediarios de toda Europa, con la sangre de la gente que vive en el corazón del viejo continente parece entrar la urgencia ahora por hacer algo, a toda prisa y tomando decisiones, a nuestro modesto entender, unas acertadas, y otras claramente erróneas, pero siempre de forma oscurantista y elitista.

En este momento, Podemos queda como una organización sin programa conocido, desde luego en este ámbito de las alternativas de Defensa, y sin especial interés en contar con nuestras propuestas en este tema, por eso, nos seguiremos sintiendo libres de avanzar en ellas e ir haciéndolas realidad con nuestros medios.

Lo sentimos por lo que un día pudo suponer Podemos de esperanza de cambio profundo y radical (aquel que acude a las raíces de lo que pretende transformar) en los ámbitos esenciales de nuestra sociedad, que son también los del resto del mundo. Los últimos acontecimientos internacionales así lo exigirían una vez más, indudablemente. Pero Podemos, hoy por hoy, no representa ya esa opción. Lástima de ocasión perdida que pretende dejar el futuro encarrillado en las mismas vías del pasado. Seguiremos trabajando por abrirlo hacia otros horizontes más realmente esperanzadores.

Pacifismo y Alternativas de Defensa es el nombre que adoptamos desde hoy y que hemos modificado en nuestra página en facebook, antes denominada “Podemos Pacifismo y Alternativas de defensa” (http://bit.ly/Pacifis). Igualmente nuestro perfil en twitter (@c_pacifismo) pasa a denominarse “Construye Pacifismo”, en vez del anterior “Circulo Pacifismo”: https://twitter.com/c_pacifismo. Se dispone de información más amplia por medio de la sección del mismo nombre en esos dos cauces y este comunicado completo puede ser enlazado abreviado para su uso en redes en la dirección http://j.mp/desvinculación

Categorías: antimilitar

Resumen gráfico del #NoNATODay : cadena humana contra la visita de Stoltenberg a Zaragoza

16 December, 2015 - 15:42

Un llamamiento contra las maniobras de la OTAN vertebró hasta el pasado 4 de noviembre movilizaciones y acciones de desobediencia civil.

Ese día, en Zaragoza, una protesta en forma de manifestación continuó luego como cadena humana hasta la antigua Capitanía General Militar de esa ciudad contra la visita de Jens Stontelberg, Secretario General de la organización armada, muy cerca de un céntrico hotel reservado por la OTAN para el evento.

Pese a la constante lluvia, más de medio millar de personas consiguió unir simbólicamente las plazas donde se situan el banco de España y el edificio propiedad del ministerio que dirige actualmente Pedro Morenés, como forma de denuncia de la implicación y el interés de las intituciones financieras y militares en el mantenimiento de las guerras

Traemos hoy aquí el testimonio gráfico reflejado por distintos medios del desarrollo del acto.

Más imágenes recogidas por la agencia Arainfo, aquí

Cadena Humana, instantes previos
Cadena humana
Pancarta en el edificio de la antigua Capitanía de Zaragoza

Categorías: antimilitar

Resumen gráfico del #NoNATODay : cadena humana contra la visita de Stoltenberg a Zaragoza

16 December, 2015 - 15:42

Un llamamiento contra las maniobras de la OTAN vertebró hasta el pasado 4 de noviembre movilizaciones y acciones de desobediencia civil.

Ese día, en Zaragoza, una protesta en forma de manifestación continuó luego como cadena humana hasta la antigua Capitanía General Militar de esa ciudad contra la visita de Jens Stontelberg, Secretario General de la organización armada, muy cerca de un céntrico hotel reservado por la OTAN para el evento.

Pese a la constante lluvia, más de medio millar de personas consiguió unir simbólicamente las plazas donde se situan el banco de España y el edificio propiedad del ministerio que dirige actualmente Pedro Morenés, como forma de denuncia de la implicación y el interés de las intituciones financieras y militares en el mantenimiento de las guerras

Traemos hoy aquí el testimonio gráfico reflejado por distintos medios del desarrollo del acto.

Más imágenes recogidas por la agencia Arainfo, aquí

Cadena Humana, instantes previos
Cadena humana
Pancarta en el edificio de la antigua Capitanía de Zaragoza

Categorías: antimilitar

“Daesh Oil Black Saturday”

12 December, 2015 - 23:42

Artículo detonante de esta protesta:

La ruta del crudo del califato

"Señoras, señores, clientes en general:

Aquí estamos por segundo año consecutivo en el “Daesh Oil Black Saturday”.

Aprovéchese de los grandes descuentos en crudo ahora ya sólo en calidad sin refinar procedente de Siria suministrado con todas las garantías que proporcionan estas transacciones cuando se dan en territorio de la OTAN, sin las molestias de la fiscalidad europea, al estar libres de impuestos, gracias a la inestimable colaboración del gobierno de Turquía, un país socio de la Organización del Tratado del Atlántico Norte que colabora gustosamente manteniendo abiertas las rutas de contrabando hacia Europa, con el beneplácito de los servicios secretos de distintos países.

Ustedes se preguntarán cómo es posible que pongamos a su disposición esta increíble oferta durante ya más de un año si financia a un grupo tan lamentable como el Daesh o “Estado Islámico”, pero lo cierto es que, hasta el momento, no hemos tenido el más mínimo obstáculo, ni siquiera moral, porque todo este tiempo el fortalecimiento del Daesh solo ha perjudicado a población árabe, por otro lado, en este caso, sometida también a la terrible dictadura de Asad, y que vive muy lejos de aquí mientras que, por el contrario, se han incrementado los beneficios de las refinerías de capital americano, ruso o chino, lo que permite que podamos mantener para usted estos fantásticos precios, mientras mantenemos al Estado Islámico como noveno productor mundial de crudo.

Inicio del Black-Saturday

Pero no se descuide, ahora que la susceptibilidad europea se ha incrementado por los acontecimientos de París, no deje de aprovecharse de los previsiblemente últimos días de esta fabulosa oferta con descuentos de hasta el 50%, que hemos podido mantener para usted todo este tiempo. Disfrute por un módico precio de los últimos recursos no renovables del planeta, no detenga su modo de vida por un simple calentamiento de la Tierra y el sufrimiento de centenares de miles de personas, al fin y al cabo, extranjeros".

«Stand» promocional delante del edificio de la antigua Capitanía de Zaragoza
Cuartilla_OIL
Denuncia el contrabando de petróleo, denuncia la guerra

Artículo relacionado:

Manifiesto: Rechacemos de nuevo la guerra

Categorías: antimilitar

“Daesh Oil Black Saturday”

12 December, 2015 - 23:42

Artículo detonante de esta protesta:

La ruta del crudo del califato

"Señoras, señores, clientes en general:

Aquí estamos por segundo año consecutivo en el “Daesh Oil Black Saturday”.

Aprovéchese de los grandes descuentos en crudo ahora ya sólo en calidad sin refinar procedente de Siria suministrado con todas las garantías que proporcionan estas transacciones cuando se dan en territorio de la OTAN, sin las molestias de la fiscalidad europea, al estar libres de impuestos, gracias a la inestimable colaboración del gobierno de Turquía, un país socio de la Organización del Tratado del Atlántico Norte que colabora gustosamente manteniendo abiertas las rutas de contrabando hacia Europa, con el beneplácito de los servicios secretos de distintos países.

Ustedes se preguntarán cómo es posible que pongamos a su disposición esta increíble oferta durante ya más de un año si financia a un grupo tan lamentable como el Daesh o “Estado Islámico”, pero lo cierto es que, hasta el momento, no hemos tenido el más mínimo obstáculo, ni siquiera moral, porque todo este tiempo el fortalecimiento del Daesh solo ha perjudicado a población árabe, por otro lado, en este caso, sometida también a la terrible dictadura de Asad, y que vive muy lejos de aquí mientras que, por el contrario, se han incrementado los beneficios de las refinerías de capital americano, ruso o chino, lo que permite que podamos mantener para usted estos fantásticos precios, mientras mantenemos al Estado Islámico como noveno productor mundial de crudo.

Inicio del Black-Saturday

Pero no se descuide, ahora que la susceptibilidad europea se ha incrementado por los acontecimientos de París, no deje de aprovecharse de los previsiblemente últimos días de esta fabulosa oferta con descuentos de hasta el 50%, que hemos podido mantener para usted todo este tiempo. Disfrute por un módico precio de los últimos recursos no renovables del planeta, no detenga su modo de vida por un simple calentamiento de la Tierra y el sufrimiento de centenares de miles de personas, al fin y al cabo, extranjeros".

«Stand» promocional delante del edificio de la antigua Capitanía de Zaragoza
Cuartilla_OIL
Denuncia el contrabando de petróleo, denuncia la guerra

Artículo relacionado:

Manifiesto: Rechacemos de nuevo la guerra

Categorías: antimilitar