antimilitaristas.org

Distribuir contido
Actualizado: hace 19 min 8 seg

Des-desfile militar en Bilbao (11-10-2014)

13 October, 2014 - 09:49

Hoy, 11 de Octubre, el Grupo Antimilitarista de Bilbao (KEM-MOC) y la konpartsa Sinkuartel han realizado un desembarco y un desdesfile militar por las calles de Bilbao parodiando el tradicional y no por ello menos obsceno desfile de las Fuerzas Armadas para denunciar el ejército y el negocio de la guerra.

En la víspera de un día tan señalado, el día de las Fuerzas Armadas, han parodiado a un pelotón de militares, que no han dudado en fusilar a quienes les ponen en cuestión.

Los grupos antimilitaristas se han sumado a las acciones convocadas con motivo del Día Mundial contra el Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones (TTIP), recordando lo que los movimientos sociales a escala internacional proclaman: de aprobarse el TTIP, conllevará graves impactos sobre nuestras vidas. Nuevos ataques a nuestros derechos sociales y laborales, nuevos daños para el medio ambiente, condicionará nuestra seguridad alimentaria, nuestro derecho a la libertad de expresión y la privacidad… y apuntalará las políticas neoliberales emprendidas en las últimas décadas.

El Grupo Antimilitarista de Bilbao (KEM-MOC) y la konpartsa Sinkuartel seguirán denunciando la financiación de la guerra y el modelo social que se está queriendo imponer desde políticas neoliberales que sólo favorecen a las grandes corporaciones multinacionales y a los más poderosos. Asimismo, mantienen que es posible construir alternativas y que seguirán trabajando para promover un mundo en el que prime la justicia social.

GASTOS MILITARES PARA NECESIDADES SOCIALES

NI UN HOMBRE, NI UNA MUJER NI UN EURO PARA LA GUERRA

FACEBOOK (FOTOS)

SINKUARTEL

GARA

REDECORACIÓN DE MARQUESINAS

Categorías: antimilitar

Felipe VI comienza su «reinado militar»: fiesta con un desfile que multiplica por 6 el gasto del anterior

11 October, 2014 - 15:35

Cuando todavía resuenan las críticas al coste del desfile del Día de la Fuerzas Armadas españolas, última parada militar que presidió el anterior monarca Juan Carlos I, por haber aumentado su presupuesto un 17% recien publicadas las cifras del incremento de la pobreza, el gobierno no sólo aumentará sino que multiplicará por casi seis veces esa cifra en el gasto del primer desfile presidido como nuevo rey por Felipe VI este domingo, 12 de octubre, «Día de la Fiesta Nacional»

Categorías: antimilitar

La gran estafa del presupuesto de Defensa 2015

7 October, 2014 - 16:18

Fuente: Público

Pere Ortega, Centro Delás de Estudios por la Paz

Desde la llegada de la crisis en 2008 los presupuestos del Estado demuestran cómo se abandona a su suerte a las capas más desfavorecidas de la sociedad española. Pues los ajustes aplicados han ido en contra del interés general de la población, pues se recorta en aquellos ámbitos que deberían ser los de mayor preocupación: el fomento del empleo, la inversión pública para incentivar la economía y el empleo, y el mantenimiento de los servicios sociales básicos.

En la propuesta de presupuesto para el año próximo, se observa como el Ministerio de Fomento desciende en un 14,2%; el de Empleo y Seguridad Social un 15,5%. En cambio, el Ministerio de Defensa aumenta un aparente 1,1%. Y digo aparente, porque solo con lo que se esconde aumenta un 30%. Y es que el ministro Montoro con la complicidad del titular de Defensa, Pedro Morenés, hace trampas en las cuentas, porque a sabiendas de que el gasto final en algunas partidas será enormemente superior, ocultan sus intenciones al minusvalorar dos partidas, la destinada a cubrir la factura de los Programas Especiales de Armamento (PEAS) y los gastos de las misiones militares en el exterior.

Respecto a la primera, el Gobierno, como viene haciendo en años anteriores, ha vuelto a presupuestar la cifra de 6,84 millones para el pago de los PEAS, cuando en los últimos tres años ha sido aprobado un crédito extraordinario que ha supuesto aumentos en esta partida de hasta un 250%. De hecho, en 2012 el gasto real fue de 1.782,77 millones, en 2013 de 879,48, y en 2014 de 883,65 millones. Para el próximo año 2015, y de acuerdo con la programación de pago de los PEAS del propio Ministerio se tendrán que abonar 1.000 millones. Entonces, ¿por qué se presupuestan tan solo 6,8 millones? Sin duda se trata de un fraude.

En lo referente a la partida sobre las operaciones militares más allá de las fronteras españolas, ocurre algo similar, se consignan 14,36 millones, cuando año tras año se produce un gasto de entre 700 y 800 millones, que son aportados desde un cajón de sastre del presupuesto denominado Fondo de Contingencias. Otra manera de camuflar el gasto real en Defensa.

Pero aún hay un tercer engaño y sin duda el más alarmante. Es el referente a la Investigación y Desarrollo de nuevas armas. La I+D militar crece en un 43,5%, respecto a 2014, y pasa de 506,8 a 727 millones; de los cuales 563,9 serán créditos a las empresas de armamento a cero interés y ligados a los PEAS y concedidos desde el Ministerio de Industria y por tanto tampoco suman como gasto en el presupuesto de Defensa. Una I+D militar que había mantenido una tendencia a la baja desde el año 2009 y que ahora se vuelve a incrementar. El aumento de la I+D militar contrasta con el escaso aumento de la I+D civil que solo se incrementa en un 4,8%. Otro agravio para el desarrollo de la productividad y la mejora social.

Estos créditos en I+D militar se vienen denunciando como ayudas encubiertas a las empresas militares, o peor, en lugar de I+D se trata de pagos a cuenta de las armas. Unos créditos que desde su inicio en 1997 ascienden a la astronómica cifra de 16.120 millones y que no han sido devueltos. Pues obedecen a una ingeniería contable: surgen desde el Ministerio de Industria y el Ministerio de Defensa se compromete a retornarlos cuando pague las armas a las empresas militares. Crearon una trampa contable que acumula una deuda impagable y que la Hacienda Pública no sabe cómo resolver, pues si los condona sumarán como déficit público.

En definitiva, trampas contables para amañar el presupuesto de defensa e impedir que la opinión pública conozca el gasto militar real del Estado español y poder justificar los ajustes que debilitan el escaso estado social español.

Categorías: antimilitar

La gran estafa del presupuesto de Defensa 2015

7 October, 2014 - 16:18

Fuente: Público

Pere Ortega, Centro Delás de Estudios por la Paz

Desde la llegada de la crisis en 2008 los presupuestos del Estado demuestran cómo se abandona a su suerte a las capas más desfavorecidas de la sociedad española. Pues los ajustes aplicados han ido en contra del interés general de la población, pues se recorta en aquellos ámbitos que deberían ser los de mayor preocupación: el fomento del empleo, la inversión pública para incentivar la economía y el empleo, y el mantenimiento de los servicios sociales básicos.

En la propuesta de presupuesto para el año próximo, se observa como el Ministerio de Fomento desciende en un 14,2%; el de Empleo y Seguridad Social un 15,5%. En cambio, el Ministerio de Defensa aumenta un aparente 1,1%. Y digo aparente, porque solo con lo que se esconde aumenta un 30%. Y es que el ministro Montoro con la complicidad del titular de Defensa, Pedro Morenés, hace trampas en las cuentas, porque a sabiendas de que el gasto final en algunas partidas será enormemente superior, ocultan sus intenciones al minusvalorar dos partidas, la destinada a cubrir la factura de los Programas Especiales de Armamento (PEAS) y los gastos de las misiones militares en el exterior.

Respecto a la primera, el Gobierno, como viene haciendo en años anteriores, ha vuelto a presupuestar la cifra de 6,84 millones para el pago de los PEAS, cuando en los últimos tres años ha sido aprobado un crédito extraordinario que ha supuesto aumentos en esta partida de hasta un 250%. De hecho, en 2012 el gasto real fue de 1.782,77 millones, en 2013 de 879,48, y en 2014 de 883,65 millones. Para el próximo año 2015, y de acuerdo con la programación de pago de los PEAS del propio Ministerio se tendrán que abonar 1.000 millones. Entonces, ¿por qué se presupuestan tan solo 6,8 millones? Sin duda se trata de un fraude.

En lo referente a la partida sobre las operaciones militares más allá de las fronteras españolas, ocurre algo similar, se consignan 14,36 millones, cuando año tras año se produce un gasto de entre 700 y 800 millones, que son aportados desde un cajón de sastre del presupuesto denominado Fondo de Contingencias. Otra manera de camuflar el gasto real en Defensa.

Pero aún hay un tercer engaño y sin duda el más alarmante. Es el referente a la Investigación y Desarrollo de nuevas armas. La I+D militar crece en un 43,5%, respecto a 2014, y pasa de 506,8 a 727 millones; de los cuales 563,9 serán créditos a las empresas de armamento a cero interés y ligados a los PEAS y concedidos desde el Ministerio de Industria y por tanto tampoco suman como gasto en el presupuesto de Defensa. Una I+D militar que había mantenido una tendencia a la baja desde el año 2009 y que ahora se vuelve a incrementar. El aumento de la I+D militar contrasta con el escaso aumento de la I+D civil que solo se incrementa en un 4,8%. Otro agravio para el desarrollo de la productividad y la mejora social.

Estos créditos en I+D militar se vienen denunciando como ayudas encubiertas a las empresas militares, o peor, en lugar de I+D se trata de pagos a cuenta de las armas. Unos créditos que desde su inicio en 1997 ascienden a la astronómica cifra de 16.120 millones y que no han sido devueltos. Pues obedecen a una ingeniería contable: surgen desde el Ministerio de Industria y el Ministerio de Defensa se compromete a retornarlos cuando pague las armas a las empresas militares. Crearon una trampa contable que acumula una deuda impagable y que la Hacienda Pública no sabe cómo resolver, pues si los condona sumarán como déficit público.

En definitiva, trampas contables para amañar el presupuesto de defensa e impedir que la opinión pública conozca el gasto militar real del Estado español y poder justificar los ajustes que debilitan el escaso estado social español.

Categorías: antimilitar

Textos: Henry David Thoreau

7 October, 2014 - 09:45
Categorías: antimilitar

Textos: Henry David Thoreau

7 October, 2014 - 09:45
Categorías: antimilitar

Cifras de la campaña de Objeción Fiscal al Gasto Militar 2014 en el estado español

5 October, 2014 - 21:26

CIFRAS CAMPAÑA 2014

TOTAL OBJECIONES EN EL ESTADO: 773 objeciones – 91.812'61 € (143 objeciones menos que el año anterior)

Datos campaña anterior (2013)

Para elaborar este informe hemos recibido datos de grupos que se encargan de recogerlos a nivel regional y provincial en diferentes zonas del estado. Asimismo diferentes entidades y colectivos se han puesto en contacto con nosotros/as, para comunicarnos las objeciones recibidas en su favor.

La información se completa con los datos de numerosos objetores y objetoras fiscales de distintos lugares que nos han informado de su objeción. Muchísimas gracias a todas estas personas y entidades.

Aunque pensamos que el informe puede ser bastante exhaustivo, seguramente quedan objeciones sin contabilizar de las que no tenemos noticia. Ya está cerrada la campaña y no se admiten añadidos de nuevos datos, pero para el curso que viene, si tu objeción no ha sido contabilizada, o resides en una zona en la que no hay un grupo que se encargue de recoger los datos, los puedes enviar directamente al buzón de nuestro grupo encargado de coordinar la recogida de datos: tortuga@nodo50 . También puedes escribir a la misma dirección para asesorarte sobre cómo hacer Objeción Fiscal al Gasto Militar o para que el colectivo al que perteneces pueda participar en la campaña 2015 como destino local.

También puedes consultar la página web Objeción Fiscal al Gasto Militar para aclarar cualquier tipo de duda.

Aún no hemos hecho una valoración de la campaña 2014, pero en principio estimamos que el descenso de objeciones con respecto a la campaña anterior se debe principalmente a dos causas: por una parte la falta de comunicación con el colectivo que recoge los datos por parte de personas y entidades que sí los han hecho llegar otros años. En algunos lugares y con respecto a algunos destinos la diferencia es bastante apreciable. En segundo lugar pensamos que el hecho de que este año no se hayan podido cumplimentar impresos en papel del IRPF y haya sido de uso obligado el programa informático de la Agencia Tributaria ha desanimado a algunas personas objetoras. Trataremos de resolver estos problemas de cara a la campaña venidera.

Según procedencia geográfica

Cuando las cifras de objeciones y dinero o de suma por comunidades autónomas y el desglose por provincias no cuadra, se debe a que reflejamos todos los datos que hemos recibido, sean completos o incompletos. La tercera cifra es la comparativa de número de objeciones en relación al año anterior. (La utilización que hacemos del mapa autonómico y provincial del estado español para poder ubicar geográficamente las objeciones no quiere decir que estemos de acuerdo con dichas divisiones administrativas y ni siquiera con la existencia de dicho estado.)

Total Euskadi: 62 objeciones – 5.191 € — +26
Bizkaia: 61 objeciones – 5.091 € — +30
Gipuzkoa: 0 objeciones – 0 € — -1
Araba: 1 objeción – 100 € — -2

Total Nafarroa: 18 objeciones – 1.311 € — -6

Total Aragón: 53 objeciones – 9.730'82 € — +5
Zaragoza: 42 objeciones – 6.956'82 € — -4
Huesca: 3 objeciones – 229 € — +2
Teruel: 8 objeciones – 2.545 € - +7

Total Catalunya: 306 objeciones – 30.303'56 € — -31
Girona: 1 objeción – 84 € =
Barcelona: 45 objeciones – 3.376'79 € — +37
Lleida: 41 objeciones – 3.436 € - +7
Tarragona: 14 objeciones – 1.096 € - -13

Total País Valencià: 76 objeciones – 17.090'79 € — +1
València: 28 objeciones – 3.558'55 € — +11
Alacant: 44 objeciones – 13.280'24 € — -11
Castelló: 3 objeciones – 252 € — +1

Total Murcia: 9 objeciones – 1.393'83 € — =

Total Madrid: 69 objeciones – 10.565'29 € — +12

Total Cantabria: 3 objeciones – 217 € — -5

Total Asturies: 5 objeciones – 668 € — -13

Total Galiza: 13 objeciones – 1.472 € - +1
A Coruña: 2 objeciones - 150 €- - 1
Pontevedra: 9 objeciones – 738 € — + 1
Lugo: 2 objeciones – 584 € — +1
Ourense: 0 objeciones - 0 € - =

Total Castilla y León: 7 objeciones – 536 € — +2
Valladolid: 2 objeciones – 150 € — =
León: 1 objeción – 50 € — =
Salamanca: 2 objeciones: 168 € — +2
Palencia: 0 objeciones – 0 € — =
Soria: 0 objeciones – 0 € — =
Ávila: 0 objeciones – 0 € — =
Burgos: 2 objeciones – 168 € — +1
Segovia: 0 objeciones - 0 € — =
Zamora: 0 objeciones - 0 € - -1

Total La Rioja: 0 objeciones – 0 € — - 3

Total Extremadura: 1 objeción – 400 € — =
Cáceres: 1 objeción – 400 € — =
Badajoz: 0 objeciones – 0 € — =

Total Castilla-La Mancha: 23 objeciones 2.499'83 € — +1
Albacete: 4 objeciones – 973'83 € — =
Guadalajara: 1 objeción – 100 € — -1
Toledo: 4 objeciones– 498 € — + 3
Ciudad Real: 13 objeciones – 844 € — -5
Cuenca: 1 objeción - 84 € - +1

Total Andalucía: 68 objeciones – 5.197'28 € — +1
Sevilla: 11 objeciones – 801 € — +4
Huelva: 2 objeciones – 145'28 € — +1
Cádiz: 11 objeciones – 758 € — +2
Córdoba: 2 objeciones– 168 € — +1
Granada: 9 objeciones – 756 € — -4
Málaga: 32 objeciones – 2.485 € — -4
Jaen: 1 objeción - 84 € - +1
Almería: 0 objeciones - 0 € - =

Total Illes Balears: 1 objeción – 100 € — -57

Total Islas Canarias: 10 objeciones – 743 € — -15
Las Palmas: 9 objeciones – 733 € - -14
Tenerife: 1 objeción – 10 € — -1

Total Ceuta y Melilla: 1 objeción – 0 € - + 1

Total objeciones de origen geográfico desconocido: 48 objeciones – 4.393'22 € — - 65
Ecologistas en Acción: 13 objeciones: 1.905'81
Campaña de CGT: 10 objeciones – 1.000 €
Diagonal: 10 objeciones – 587'81 €
Mundu Bat: 6 objeciones – 504 €
Desconocido: 5 objeciones – 309'6 €
Cooperativa Integral Valenciana – 2 objeciones – 1.510 €
Grup Antimilitarista Tortuga- 1 objeción – 84 €
HOAC: 1 objeción – 0 €

Según destinos conocidos:

Destino Colectivo Campanya Catalunya (SIOF): 103 objeciones – 9.472'75 €
Destino propuesto por AA-Moc (Proyecto de Jaima en Sahara): 47 objeciones – 5.192'93 €
Coordinadora de ONG's de Lleida: 41 objeciones – 3.436 €
KEM-MOC Bilbo: 31 objeciones – 2.751 €
Ahimsa (Málaga): 31 objeciones – 2401 €
La Pantera Rossa (Zaragoza): 23 objeciones – 4.262-32 €
Ecologistas en Acción: 23 objeciones – 2.301'41 €
PAH: 22 objeciones – 2.694 €
Grup Antimilitarista Tortuga: 19 objeciones – 4.584'07 €
Fundació per la Pau: 19 objeciones – 2.333'79 €
IPCENA (Lleida): 14 objeciones – 1.176 €
Dones x Dones: 14 objeciones - ? €
Cáritas: 12 objeciones – 1.784-84 €
La Prospe (Madrid): 12 objeciones - 933 €
Diagonal: 11 objeciones - 735'81 €
Justicia i Pau: 10 objeciones – 1.202 €
Campaña de CGT: 10 objeciones – 1.000 €
Asociación Jardín Pirata: 8 objeciones – 1.218 €
Tarragona Patrimoni de la Pau: 8 objeciones – 722 €
Red Milaguas Insumisión Fiscal Teruel: 7 objeciones – 2.445 €
Fundispau: 7 objecciones – 1.036 €
Médicos Sin Fronteras / Metges Sense Fronteres: 7 objeciones - 977 €
La Casa de la Paz de Sevilla: 7 objeciones - 536 €
Intermón: 6 objeciones – 844-24 €
Radio Klara: 6 objeciones - 655 €
Mundu Bat: 6 objeciones – 504 €
La Posada de los Abrazos: 6 objeciones – 432 €
La Directa: 6 objeciones – 426'22 €
Argitan Barakaldo: 6 objeciones -419 €
L'Ateneu Aloma: 6 objeciones – 374 €
Ecologistas en Acción de Ciudad Real: 6 objeciones – 300 €
Amnistía Internacional: 5 objeciones - 535 €
Ecologistas en Acción de Cádiz: 5 objeciones – 400 €
Carrers del Món (Elx): 5 objeciones – 75 €
Asamblea Antimilitarista de Madrid: 4 objeciones - 447'83 €
Colla Ecologista La Carrasca (Alcoi): 4 objeciones – 424 €
Ateneu El Panical (Alcoi): 4 objeciones – 368 €
Fondo de Solidaridad de la HOAC: 4 objeciones – 360 €
Asoc. Café Despacio (Las Palmas): 4 objeciones - 352 €
ASPA Granada: 4 objeciones – 336 €
Proyecto hidrosanitario de Ongawa (Tanzania): 4 objeciones - 336 €
Cooperativa Integral Aragonesa: 4 objeciones - 294 €
El Sacre (Elx): 3 objeciones – 1.104 €
Espai d'Aprenentatge Vivencial “El Jardí dels Somnis” (Elx): 3 objeciones – 1.000 €
AA-Moc Madrid: 3 objeciones – 730 €
ACNUR: 3 objeciones - 480 €
Rubí Solidari: 3 objeciones – 409'34 €
Ateneu L'Estació d'Albaida: 3 objeciones – 405 €
Entrepobles/ Entrepueblos: 3 objeciones - 304 €
Baladre: 3 objeciones - 284 €
Traperos de Emaús: 3 objeciones – 252 €
La Tenda de Tot el Món (València): 3 objeciones - 188 €
Acción Solidaria Aragonesa: 3 objeciones - 184 €
Tanquem els CIES (CIES NO): 3 objeciones – 170 €
Asoc AMAL Esperanza: 3 objeciones – 164 €
Cooperativa Integral Valenciana – 2 objeciones – 1.510 €
Bioalacant: 2 objeciones – 1.442 €
Endavant: 2 objeciones – 1.270'25 €
CSO Elx: 2 objeciones – 736 €
Asoc. Patas Arriba: 2 objeciones – 721'83 €
Asoc. Apoyo (Madrid): 2 objeciones - 646'75 €
Parroquia Sto. Domingo de la Calzada (Madrid): 2 objeciones - 613'47 €
Col.lectiu Ecologista Margalló (Elx): 2 objeciones – 500 €
Biblioteca Social d'Albaida: 2 objeciones – 295 €
Asoc. Educar en la Noviolencia: 2 objeciones - 280'17 €
Asociación Alambique (Asturies): 2 objeciones - 200 €
Rereguarda en Moviment: 2 objeciones – 200 €
Fundació Arrels: 2 objeciones - 200 €
Movimiento Rural Cristiano: 2 objeciones - 200 €
Fundació ESCO: 2 objeciones – 200 €
Plataforma Auditoria Ciutadana del Deute: 2 objeciones – 200 €
Club d'Amics de la UNESCO de Alcoi: 2 objeciones – 168 €
Servei d'Orientació a l'Inmigrant: 2 objeciones – 168 €
Ateneo Libertario de Sant Boi: 2 objeciones – 168 €
Oiga.me: 2 objeciones - 150 €
Periódico El Topo Tabernario (Sevilla): 2 objeciones – 150 €
A. C. Agua de Mayo (Alcalá de Henares): 2 objeciones – 150 €
Centro de Documentación Elaia (El Puerto de Santa María): 2 objeciones - 134 €
Espazo Aberto Antimilitarista: 2 objeciones – 134 €
Creu Roja: 2 objeciones - 120 €
Comité Óscar Romero: 2 objeciones – 120 €
Centre Obert Heura – 2 objeciones – 100 €
Fundación Sarabastall (Zaragoza): 2 objeciones - 84 €
Solidaridad represaliados en 4 Caminos: 2 objeciones – 48 €
PROCLADE: 2 objeciones – 45 €
SOS Racisme Catalunya: 1 objeción - 830'49 €
Escuela Waldorf de La Vila (Alacant) – 1 objeción – 721 €
La Malatesta: 1 objeción – 500 €
Seronda: 1 objeción – 500 €
Asoc. Revolussia para el estudio de la Noviolencia: 1 objeción – 400 €
SOS Lloret: 1 objeción – 350 €
Infants del Raval: 1 objeción - 339'44 €
HOAC: 1 objeción - 300 €
Cocina Económica de Oviedo: 1 objeción – 300 €
A. «Las Semillas»: 1 objeción – 300 €
Red de Semillas de Aragón: 1 objeción – 250 €
Fundació Ateneu Sant Roc: 1 objeción - 200 €
A. de Mujeres de Basauri: 1 objeción – 200 €
Soc. Valenciana Protectora de Animales y Plantas: 1 objeción – 170 €
Comité d'Ajuda a Palestina (Alacant): 1 objecció – 150 €
Senda de Cuidados: 1 objeción – 150 €
ACO: 1 objeción: 142 €
Ca Revolta (València): 1 objeción -100 €
Centre Delàs: 1 objeción- 100 €
ACOOPSEC: 1 objeción - 100 €
CNT Huesca: 1 objeción – 100 €
Escuela libre de Soria: 1 objeción – 100 €
Campaña Emergencia en Iraq: 1 objeción – 100 €
Somonte: 1 objeción – 100 €
A. Tributaria de Catalunya: 1 objeción – 100 €
Greenpeace: 1 objeción – 100 €
Ecologistas en Acción de Andalucía: 1 objeción – 100 €
Brigadas Internacionales de Paz: 1 objeción – 100 €
15M Zaragoza: 1 objeción – 100 €
Radioaktiva La Vall (Albaida): 1 objeción – 100 €
La Dazkira K.F.: 1 objeción - 98 €
Amigos de Tara: 1 objeción – 95 €
Amigos de Futuro Vivo: 1 objeción – 95 €
Servei Civil Internacional de Catalunya: 1 objeción – 87 €
Fiare Galiza: 1 objecións - 84 €
Asoc. Canaria “Siembra”: 1 objeción – 84 €
Fundación Anselmo Lorenzo: 1 objeción - 84 €
Fundación Entredos (Madrid): 1 objeción - 84 €
CEAR: 1 objeción - 84 €
A. Catalana de Solidaritat amb Nicaragua: 1 objeción – 84 €
Asoc. El Canterio (Torrero, Zaragoza): 1 objeción - 84 €
Mujeres por la Paz (Palestina): 1 objeción – 84 €
Casa autogestionada de Aluche: 1 objeción – 84 €
Ecologistas en Acción de Alcalá de Henares: 1 objeción – 84 €
Fundació Serra Espadá: 1 objeción – 84 €
Movimiento Cuarto Mundo España: 1 objeción – 84 €
SETEM: 1 objeción – 84 €
KCD: 1 objeción – 84 €
A. Trilce: 1 objeción – 84 €
Represaliados Gamonal: 1 objeción – 84 €
Nova Innovació Social: 1 objeción - 75 €
Schistomiasis Control Institute: 1 objeción – 66'7 €
RANA: 1 objeción – 60 €
Coor. Salvaguarda Montseny: 1 objeción – 60 €
Cooperativa Integral Catalana: 1 objeción – 50 €
CAS Madrid: 1 objeción - 50 €
Colectivo de Organización Local (Ciudad Real): 1 objeción - 50 €
Marató TV3: 1 objeción – 50 €
La Ribera en Bici: 1 objeción – 50 €
A. El Árbol de Ayelen (Alcalá de Henares): 1 objeción – 50 €
CNT Valladolid: 1 objeción – 50 €
AISPAZ: 1 objeción – 50 €
A. Cooperación Social Universitaria: 1 objeción – 50 €
A. Pintores con la boca: 1 objeción – 40'4 €
Xarxa Integral OF Mallorca: 1 objeción 32 €
Semente Vigo: 1 objeción – 30 €
Reconstruir Can Vies (Vermaki): 1 objeción – 30 €
Asoc. Madres contra la Represión: 1 objeción – 28 €
Caja de Resistencia OF Mallorca: 1 objeción – 25 €
Alternativa Antimilitarista-Moc València: 1 objeción – 22'43 €
Asociación Mojopicón: 1 objeción - 10 €
Fundación Wikipedia: 1 objeción – 10 €
Equipamiento escolar «Un lápiz, una oportunidad»: 1 objeción – 3 €
Radio Topo: 1 objeción- ? €
Casal Tío Cuc (Alacant): 1 objecció - ? €
La Marea: 1 objeción - ? €
La Casa del Barrio: 1 objeción - ? €
Stop Deshaucios Granada: 1 objeción - ? €

TOTAL: 163 proyectos - -9

. . .

Proyectos que desaparecen:

Derecho a Rebelión. Campaña de Insumisión Fiscal, Projectes Poble Nou, Colectivo Luciano Romero Molina (Asturies), Col•lectiu per la Cultura de Pau i Noviolència del Comtat i L'Alcoià, Kaosenlared, Economistas Sin Fronteras, SAT, Cooperativa Terraviva (Crevillent), Acció Ecologista Agró, Banc dels Aliments, Ampa Escola Doctor Ferrer, Biblioteca Social Cals Flares, Librería Asociativa «La libre» (Cantabria), Ben Magec – EA Las Palmas, Colla Ecologista-Cultural “El Campanà” (Crevillent), REDESSCAN, Mujeres de Negro, PAH Sant Boi, Terrassa Respón, L'Alficoç (Elda-Petrer), Som Energia, Educanepal, Protectora de Animales La Alborada (Zaragoza), Stop Desahucios de Zaragoza, Ateneu Rosa de Foc, Asociación Gastronómica La Tífona (Barcelona), Pallasos sense fronteres, Protectora de Animales APAP (Alcalá de Henares), Santuario Gaia (Girona), Fundació Integra Pirineus, Plataforma por la Desobediencia Civil (Madrid), Salhaketa Araba, Fundación La Paz es Posible (La Rioja), ATTAC PV, Fundació Mambrú, Asoc. Cultural Barrio del Fontarrón (Madrid), APARIV (Madrid), Asociació Juvenil T., Sociedad Coop. Ioé, Col·lectiu Mediambiental Bordissot (València), Radio Guiniguada (Las Palmas), Las Palmas en Bici, Comunidad de Co-escucha y Re-evaluación (Cantabria), Asoc. Cultura y Solidaridad (Madrid), Asoc. de Mujeres de Bizkaia, Crear Cultural (Asturies), Cooperativa Integral de Zamora, Alfabetizació d'adults (Catalunya), Aigua a Etiopía, Biblios comunitaria, Caldes Solidària, Cáritas Cervera, Enllaç Solidari, Iniciativa Animalista, Asoc. Hegoak Elkartea (Nafarroa), Asoc. Cultural El Raval, Mujeres de Negro de Madrid, Alternativa Antimilitarista-MOC Las Palmas, Asoc. Canarias con Honduras, Espai per a Crèixer La Serrada (Alcoi), Asoc. Canaria de Economía Alternativa, Plataforma Non a Mina de Corcoesto, Stop Represión Granada, Reciella (Asturies), 15M Valladolid, Colla La Masovera (Castelló), Al Amal (València), Médicos del Mundo, Servei Civil Internacional, L'Olivera, Campanya pel Desarmament, Espai Educatiu Albada, ARED (Reinserció de dones), Comunidades Zapatistas, Amaltea, CNT Alacant, Plataforma Recuperem Can Batlló (Barcelona), Gobern de Menorca, Fundació La Salut Alta, Asoc Tartaruga (Madrid), Asoc. Cultural Angata, Documental “La Voz del Viento”, ADDIM (Asociació Defensa dels Nens a Malí), Solidança, Sodepaz La Rioja, Asamblea anti fracking de Cantabria, Col·lectiu per la Memòria, Fundación Terapia Reencuentro de Asturias, ADEPAVAN (Asturies), Asoc. per la Criança i l'Ensenyament, Comité de Solidaridad con Nicaragua de Canfranc, Solidaridad Manchega.

Actos y materiales de promoción de la Objeción Fiscal al Gasto Militar realizados en la campaña 2014

Dípticos de la campaña Sud del País Valencià de Objeción Fiscal al Gasto Militar: http://www.grupotortuga.com/Diptico...

Rechaza tu declaración de la renta; ¡el KEM-MOC te la hace!: http://www.grupotortuga.com/Rechaza...,21341

Coopfunding: La Cooperativa Integral Catalana comença la campanya d'Insubmissió Fiscal: http://www.grupotortuga.com/Coopfun...

«Ni una mujer ni un hombre...»: Campaña de Objeción Fiscal al Gasto Militar de Kakitzat: http://www.grupotortuga.com/Ni-una-...

Conferencia: «Desobedecer, impugnar, objetar el gasto militar», Gijón, lunes 26 de mayo: http://www.grupotortuga.com/Confere...

Xerrades sobre Insubmissió Fiscal a Barcelona: 2 al 11 de juny: http://www.grupotortuga.com/Xerrade...
Borrando el militarismo en Alacant (Acción del Grup Tortuga): http://www.grupotortuga.com/Borrand...

Convocatòria per a realitzar l'objecció fiscal a la despesa militar de manera conjunta: 19 i 20 de juny a Ontinyent i Albaida: http://www.grupotortuga.com/Convoca...

Las Palmas: Presentación colectiva de 18 objeciones fiscales al gasto militar: http://www.grupotortuga.com/Las-Pal...

Tríptic de la campanya d'objecció a la despesa militar 2014 a València: http://www.antimilitaristas.org/spi...

Acciones de denuncia del Gasto Militar realizadas durante el año 2014

En Asturies, contra el gasto militar: http://www.grupotortuga.com/En-Astu...

Protesta contra el Gasto Militar ante la tramitación de los Presupuestos Generales del Estado A las puertas de la Subdelegación de Defensa de Alacant: http://www.grupotortuga.com/Alacant...

Vídeo de la performance en la accion contra el gasto militar en Alacant: http://www.grupotortuga.com/Perform...

Alacant: ¡Por fin terminamos nuestra acción contra el gasto militar!: http://www.grupotortuga.com/Por-fin...

Kakitzat: El Gasto Militar y el TAV nos dejan en «pañales»: http://www.grupotortuga.com/Kakitza...

Día Mundial #ContraelGastoMilitar. Acción antimilitarista en Canarias: http://www.antimilitaristas.org/spi...

Acción antimilitarista en la Puerta del Sol [+Vídeo]: http://www.antimilitaristas.org/spi...

Datos de las anteriores campañas:

2014: 773 objeciones - 91.812'61 €
2013: 916 objeciones – 116.494'17 €
2012: 782 objeciones – 93.695'95 €
2011: 585 objeciones – 71.604'18 €
2010: 609 objeciones – 59.111'02 €
2009: 820 objeciones – 80.655´71 €
2008: 875 objeciones – 84.734´90€
2007: 566 objeciones - 52.493'99 €

Categorías: antimilitar

Cifras de la campaña de Objeción Fiscal al Gasto Militar 2014 en el estado español

5 October, 2014 - 21:26

CIFRAS CAMPAÑA 2014

TOTAL OBJECIONES EN EL ESTADO: 773 objeciones – 91.812'61 € (143 objeciones menos que el año anterior)

Datos campaña anterior (2013)

Para elaborar este informe hemos recibido datos de grupos que se encargan de recogerlos a nivel regional y provincial en diferentes zonas del estado. Asimismo diferentes entidades y colectivos se han puesto en contacto con nosotros/as, para comunicarnos las objeciones recibidas en su favor.

La información se completa con los datos de numerosos objetores y objetoras fiscales de distintos lugares que nos han informado de su objeción. Muchísimas gracias a todas estas personas y entidades.

Aunque pensamos que el informe puede ser bastante exhaustivo, seguramente quedan objeciones sin contabilizar de las que no tenemos noticia. Ya está cerrada la campaña y no se admiten añadidos de nuevos datos, pero para el curso que viene, si tu objeción no ha sido contabilizada, o resides en una zona en la que no hay un grupo que se encargue de recoger los datos, los puedes enviar directamente al buzón de nuestro grupo encargado de coordinar la recogida de datos: tortuga@nodo50 . También puedes escribir a la misma dirección para asesorarte sobre cómo hacer Objeción Fiscal al Gasto Militar o para que el colectivo al que perteneces pueda participar en la campaña 2015 como destino local.

También puedes consultar la página web Objeción Fiscal al Gasto Militar para aclarar cualquier tipo de duda.

Aún no hemos hecho una valoración de la campaña 2014, pero en principio estimamos que el descenso de objeciones con respecto a la campaña anterior se debe principalmente a dos causas: por una parte la falta de comunicación con el colectivo que recoge los datos por parte de personas y entidades que sí los han hecho llegar otros años. En algunos lugares y con respecto a algunos destinos la diferencia es bastante apreciable. En segundo lugar pensamos que el hecho de que este año no se hayan podido cumplimentar impresos en papel del IRPF y haya sido de uso obligado el programa informático de la Agencia Tributaria ha desanimado a algunas personas objetoras. Trataremos de resolver estos problemas de cara a la campaña venidera.

Según procedencia geográfica

Cuando las cifras de objeciones y dinero o de suma por comunidades autónomas y el desglose por provincias no cuadra, se debe a que reflejamos todos los datos que hemos recibido, sean completos o incompletos. La tercera cifra es la comparativa de número de objeciones en relación al año anterior. (La utilización que hacemos del mapa autonómico y provincial del estado español para poder ubicar geográficamente las objeciones no quiere decir que estemos de acuerdo con dichas divisiones administrativas y ni siquiera con la existencia de dicho estado.)

Total Euskadi: 62 objeciones – 5.191 € — +26
Bizkaia: 61 objeciones – 5.091 € — +30
Gipuzkoa: 0 objeciones – 0 € — -1
Araba: 1 objeción – 100 € — -2

Total Nafarroa: 18 objeciones – 1.311 € — -6

Total Aragón: 53 objeciones – 9.730'82 € — +5
Zaragoza: 42 objeciones – 6.956'82 € — -4
Huesca: 3 objeciones – 229 € — +2
Teruel: 8 objeciones – 2.545 € - +7

Total Catalunya: 306 objeciones – 30.303'56 € — -31
Girona: 1 objeción – 84 € =
Barcelona: 45 objeciones – 3.376'79 € — +37
Lleida: 41 objeciones – 3.436 € - +7
Tarragona: 14 objeciones – 1.096 € - -13

Total País Valencià: 76 objeciones – 17.090'79 € — +1
València: 28 objeciones – 3.558'55 € — +11
Alacant: 44 objeciones – 13.280'24 € — -11
Castelló: 3 objeciones – 252 € — +1

Total Murcia: 9 objeciones – 1.393'83 € — =

Total Madrid: 69 objeciones – 10.565'29 € — +12

Total Cantabria: 3 objeciones – 217 € — -5

Total Asturies: 5 objeciones – 668 € — -13

Total Galiza: 13 objeciones – 1.472 € - +1
A Coruña: 2 objeciones - 150 €- - 1
Pontevedra: 9 objeciones – 738 € — + 1
Lugo: 2 objeciones – 584 € — +1
Ourense: 0 objeciones - 0 € - =

Total Castilla y León: 7 objeciones – 536 € — +2
Valladolid: 2 objeciones – 150 € — =
León: 1 objeción – 50 € — =
Salamanca: 2 objeciones: 168 € — +2
Palencia: 0 objeciones – 0 € — =
Soria: 0 objeciones – 0 € — =
Ávila: 0 objeciones – 0 € — =
Burgos: 2 objeciones – 168 € — +1
Segovia: 0 objeciones - 0 € — =
Zamora: 0 objeciones - 0 € - -1

Total La Rioja: 0 objeciones – 0 € — - 3

Total Extremadura: 1 objeción – 400 € — =
Cáceres: 1 objeción – 400 € — =
Badajoz: 0 objeciones – 0 € — =

Total Castilla-La Mancha: 23 objeciones 2.499'83 € — +1
Albacete: 4 objeciones – 973'83 € — =
Guadalajara: 1 objeción – 100 € — -1
Toledo: 4 objeciones– 498 € — + 3
Ciudad Real: 13 objeciones – 844 € — -5
Cuenca: 1 objeción - 84 € - +1

Total Andalucía: 68 objeciones – 5.197'28 € — +1
Sevilla: 11 objeciones – 801 € — +4
Huelva: 2 objeciones – 145'28 € — +1
Cádiz: 11 objeciones – 758 € — +2
Córdoba: 2 objeciones– 168 € — +1
Granada: 9 objeciones – 756 € — -4
Málaga: 32 objeciones – 2.485 € — -4
Jaen: 1 objeción - 84 € - +1
Almería: 0 objeciones - 0 € - =

Total Illes Balears: 1 objeción – 100 € — -57

Total Islas Canarias: 10 objeciones – 743 € — -15
Las Palmas: 9 objeciones – 733 € - -14
Tenerife: 1 objeción – 10 € — -1

Total Ceuta y Melilla: 1 objeción – 0 € - + 1

Total objeciones de origen geográfico desconocido: 48 objeciones – 4.393'22 € — - 65
Ecologistas en Acción: 13 objeciones: 1.905'81
Campaña de CGT: 10 objeciones – 1.000 €
Diagonal: 10 objeciones – 587'81 €
Mundu Bat: 6 objeciones – 504 €
Desconocido: 5 objeciones – 309'6 €
Cooperativa Integral Valenciana – 2 objeciones – 1.510 €
Grup Antimilitarista Tortuga- 1 objeción – 84 €
HOAC: 1 objeción – 0 €

Según destinos conocidos:

Destino Colectivo Campanya Catalunya (SIOF): 103 objeciones – 9.472'75 €
Destino propuesto por AA-Moc (Proyecto de Jaima en Sahara): 47 objeciones – 5.192'93 €
Coordinadora de ONG's de Lleida: 41 objeciones – 3.436 €
KEM-MOC Bilbo: 31 objeciones – 2.751 €
Ahimsa (Málaga): 31 objeciones – 2401 €
La Pantera Rossa (Zaragoza): 23 objeciones – 4.262-32 €
Ecologistas en Acción: 23 objeciones – 2.301'41 €
PAH: 22 objeciones – 2.694 €
Grup Antimilitarista Tortuga: 19 objeciones – 4.584'07 €
Fundació per la Pau: 19 objeciones – 2.333'79 €
IPCENA (Lleida): 14 objeciones – 1.176 €
Dones x Dones: 14 objeciones - ? €
Cáritas: 12 objeciones – 1.784-84 €
La Prospe (Madrid): 12 objeciones - 933 €
Diagonal: 11 objeciones - 735'81 €
Justicia i Pau: 10 objeciones – 1.202 €
Campaña de CGT: 10 objeciones – 1.000 €
Asociación Jardín Pirata: 8 objeciones – 1.218 €
Tarragona Patrimoni de la Pau: 8 objeciones – 722 €
Red Milaguas Insumisión Fiscal Teruel: 7 objeciones – 2.445 €
Fundispau: 7 objecciones – 1.036 €
Médicos Sin Fronteras / Metges Sense Fronteres: 7 objeciones - 977 €
La Casa de la Paz de Sevilla: 7 objeciones - 536 €
Intermón: 6 objeciones – 844-24 €
Radio Klara: 6 objeciones - 655 €
Mundu Bat: 6 objeciones – 504 €
La Posada de los Abrazos: 6 objeciones – 432 €
La Directa: 6 objeciones – 426'22 €
Argitan Barakaldo: 6 objeciones -419 €
L'Ateneu Aloma: 6 objeciones – 374 €
Ecologistas en Acción de Ciudad Real: 6 objeciones – 300 €
Amnistía Internacional: 5 objeciones - 535 €
Ecologistas en Acción de Cádiz: 5 objeciones – 400 €
Carrers del Món (Elx): 5 objeciones – 75 €
Asamblea Antimilitarista de Madrid: 4 objeciones - 447'83 €
Colla Ecologista La Carrasca (Alcoi): 4 objeciones – 424 €
Ateneu El Panical (Alcoi): 4 objeciones – 368 €
Fondo de Solidaridad de la HOAC: 4 objeciones – 360 €
Asoc. Café Despacio (Las Palmas): 4 objeciones - 352 €
ASPA Granada: 4 objeciones – 336 €
Proyecto hidrosanitario de Ongawa (Tanzania): 4 objeciones - 336 €
Cooperativa Integral Aragonesa: 4 objeciones - 294 €
El Sacre (Elx): 3 objeciones – 1.104 €
Espai d'Aprenentatge Vivencial “El Jardí dels Somnis” (Elx): 3 objeciones – 1.000 €
AA-Moc Madrid: 3 objeciones – 730 €
ACNUR: 3 objeciones - 480 €
Rubí Solidari: 3 objeciones – 409'34 €
Ateneu L'Estació d'Albaida: 3 objeciones – 405 €
Entrepobles/ Entrepueblos: 3 objeciones - 304 €
Baladre: 3 objeciones - 284 €
Traperos de Emaús: 3 objeciones – 252 €
La Tenda de Tot el Món (València): 3 objeciones - 188 €
Acción Solidaria Aragonesa: 3 objeciones - 184 €
Tanquem els CIES (CIES NO): 3 objeciones – 170 €
Asoc AMAL Esperanza: 3 objeciones – 164 €
Cooperativa Integral Valenciana – 2 objeciones – 1.510 €
Bioalacant: 2 objeciones – 1.442 €
Endavant: 2 objeciones – 1.270'25 €
CSO Elx: 2 objeciones – 736 €
Asoc. Patas Arriba: 2 objeciones – 721'83 €
Asoc. Apoyo (Madrid): 2 objeciones - 646'75 €
Parroquia Sto. Domingo de la Calzada (Madrid): 2 objeciones - 613'47 €
Col.lectiu Ecologista Margalló (Elx): 2 objeciones – 500 €
Biblioteca Social d'Albaida: 2 objeciones – 295 €
Asoc. Educar en la Noviolencia: 2 objeciones - 280'17 €
Asociación Alambique (Asturies): 2 objeciones - 200 €
Rereguarda en Moviment: 2 objeciones – 200 €
Fundació Arrels: 2 objeciones - 200 €
Movimiento Rural Cristiano: 2 objeciones - 200 €
Fundació ESCO: 2 objeciones – 200 €
Plataforma Auditoria Ciutadana del Deute: 2 objeciones – 200 €
Club d'Amics de la UNESCO de Alcoi: 2 objeciones – 168 €
Servei d'Orientació a l'Inmigrant: 2 objeciones – 168 €
Ateneo Libertario de Sant Boi: 2 objeciones – 168 €
Oiga.me: 2 objeciones - 150 €
Periódico El Topo Tabernario (Sevilla): 2 objeciones – 150 €
A. C. Agua de Mayo (Alcalá de Henares): 2 objeciones – 150 €
Centro de Documentación Elaia (El Puerto de Santa María): 2 objeciones - 134 €
Espazo Aberto Antimilitarista: 2 objeciones – 134 €
Creu Roja: 2 objeciones - 120 €
Comité Óscar Romero: 2 objeciones – 120 €
Centre Obert Heura – 2 objeciones – 100 €
Fundación Sarabastall (Zaragoza): 2 objeciones - 84 €
Solidaridad represaliados en 4 Caminos: 2 objeciones – 48 €
PROCLADE: 2 objeciones – 45 €
SOS Racisme Catalunya: 1 objeción - 830'49 €
Escuela Waldorf de La Vila (Alacant) – 1 objeción – 721 €
La Malatesta: 1 objeción – 500 €
Seronda: 1 objeción – 500 €
Asoc. Revolussia para el estudio de la Noviolencia: 1 objeción – 400 €
SOS Lloret: 1 objeción – 350 €
Infants del Raval: 1 objeción - 339'44 €
HOAC: 1 objeción - 300 €
Cocina Económica de Oviedo: 1 objeción – 300 €
A. «Las Semillas»: 1 objeción – 300 €
Red de Semillas de Aragón: 1 objeción – 250 €
Fundació Ateneu Sant Roc: 1 objeción - 200 €
A. de Mujeres de Basauri: 1 objeción – 200 €
Soc. Valenciana Protectora de Animales y Plantas: 1 objeción – 170 €
Comité d'Ajuda a Palestina (Alacant): 1 objecció – 150 €
Senda de Cuidados: 1 objeción – 150 €
ACO: 1 objeción: 142 €
Ca Revolta (València): 1 objeción -100 €
Centre Delàs: 1 objeción- 100 €
ACOOPSEC: 1 objeción - 100 €
CNT Huesca: 1 objeción – 100 €
Escuela libre de Soria: 1 objeción – 100 €
Campaña Emergencia en Iraq: 1 objeción – 100 €
Somonte: 1 objeción – 100 €
A. Tributaria de Catalunya: 1 objeción – 100 €
Greenpeace: 1 objeción – 100 €
Ecologistas en Acción de Andalucía: 1 objeción – 100 €
Brigadas Internacionales de Paz: 1 objeción – 100 €
15M Zaragoza: 1 objeción – 100 €
Radioaktiva La Vall (Albaida): 1 objeción – 100 €
La Dazkira K.F.: 1 objeción - 98 €
Amigos de Tara: 1 objeción – 95 €
Amigos de Futuro Vivo: 1 objeción – 95 €
Servei Civil Internacional de Catalunya: 1 objeción – 87 €
Fiare Galiza: 1 objecións - 84 €
Asoc. Canaria “Siembra”: 1 objeción – 84 €
Fundación Anselmo Lorenzo: 1 objeción - 84 €
Fundación Entredos (Madrid): 1 objeción - 84 €
CEAR: 1 objeción - 84 €
A. Catalana de Solidaritat amb Nicaragua: 1 objeción – 84 €
Asoc. El Canterio (Torrero, Zaragoza): 1 objeción - 84 €
Mujeres por la Paz (Palestina): 1 objeción – 84 €
Casa autogestionada de Aluche: 1 objeción – 84 €
Ecologistas en Acción de Alcalá de Henares: 1 objeción – 84 €
Fundació Serra Espadá: 1 objeción – 84 €
Movimiento Cuarto Mundo España: 1 objeción – 84 €
SETEM: 1 objeción – 84 €
KCD: 1 objeción – 84 €
A. Trilce: 1 objeción – 84 €
Represaliados Gamonal: 1 objeción – 84 €
Nova Innovació Social: 1 objeción - 75 €
Schistomiasis Control Institute: 1 objeción – 66'7 €
RANA: 1 objeción – 60 €
Coor. Salvaguarda Montseny: 1 objeción – 60 €
Cooperativa Integral Catalana: 1 objeción – 50 €
CAS Madrid: 1 objeción - 50 €
Colectivo de Organización Local (Ciudad Real): 1 objeción - 50 €
Marató TV3: 1 objeción – 50 €
La Ribera en Bici: 1 objeción – 50 €
A. El Árbol de Ayelen (Alcalá de Henares): 1 objeción – 50 €
CNT Valladolid: 1 objeción – 50 €
AISPAZ: 1 objeción – 50 €
A. Cooperación Social Universitaria: 1 objeción – 50 €
A. Pintores con la boca: 1 objeción – 40'4 €
Xarxa Integral OF Mallorca: 1 objeción 32 €
Semente Vigo: 1 objeción – 30 €
Reconstruir Can Vies (Vermaki): 1 objeción – 30 €
Asoc. Madres contra la Represión: 1 objeción – 28 €
Caja de Resistencia OF Mallorca: 1 objeción – 25 €
Alternativa Antimilitarista-Moc València: 1 objeción – 22'43 €
Asociación Mojopicón: 1 objeción - 10 €
Fundación Wikipedia: 1 objeción – 10 €
Equipamiento escolar «Un lápiz, una oportunidad»: 1 objeción – 3 €
Radio Topo: 1 objeción- ? €
Casal Tío Cuc (Alacant): 1 objecció - ? €
La Marea: 1 objeción - ? €
La Casa del Barrio: 1 objeción - ? €
Stop Deshaucios Granada: 1 objeción - ? €

TOTAL: 163 proyectos - -9

. . .

Proyectos que desaparecen:

Derecho a Rebelión. Campaña de Insumisión Fiscal, Projectes Poble Nou, Colectivo Luciano Romero Molina (Asturies), Col•lectiu per la Cultura de Pau i Noviolència del Comtat i L'Alcoià, Kaosenlared, Economistas Sin Fronteras, SAT, Cooperativa Terraviva (Crevillent), Acció Ecologista Agró, Banc dels Aliments, Ampa Escola Doctor Ferrer, Biblioteca Social Cals Flares, Librería Asociativa «La libre» (Cantabria), Ben Magec – EA Las Palmas, Colla Ecologista-Cultural “El Campanà” (Crevillent), REDESSCAN, Mujeres de Negro, PAH Sant Boi, Terrassa Respón, L'Alficoç (Elda-Petrer), Som Energia, Educanepal, Protectora de Animales La Alborada (Zaragoza), Stop Desahucios de Zaragoza, Ateneu Rosa de Foc, Asociación Gastronómica La Tífona (Barcelona), Pallasos sense fronteres, Protectora de Animales APAP (Alcalá de Henares), Santuario Gaia (Girona), Fundació Integra Pirineus, Plataforma por la Desobediencia Civil (Madrid), Salhaketa Araba, Fundación La Paz es Posible (La Rioja), ATTAC PV, Fundació Mambrú, Asoc. Cultural Barrio del Fontarrón (Madrid), APARIV (Madrid), Asociació Juvenil T., Sociedad Coop. Ioé, Col·lectiu Mediambiental Bordissot (València), Radio Guiniguada (Las Palmas), Las Palmas en Bici, Comunidad de Co-escucha y Re-evaluación (Cantabria), Asoc. Cultura y Solidaridad (Madrid), Asoc. de Mujeres de Bizkaia, Crear Cultural (Asturies), Cooperativa Integral de Zamora, Alfabetizació d'adults (Catalunya), Aigua a Etiopía, Biblios comunitaria, Caldes Solidària, Cáritas Cervera, Enllaç Solidari, Iniciativa Animalista, Asoc. Hegoak Elkartea (Nafarroa), Asoc. Cultural El Raval, Mujeres de Negro de Madrid, Alternativa Antimilitarista-MOC Las Palmas, Asoc. Canarias con Honduras, Espai per a Crèixer La Serrada (Alcoi), Asoc. Canaria de Economía Alternativa, Plataforma Non a Mina de Corcoesto, Stop Represión Granada, Reciella (Asturies), 15M Valladolid, Colla La Masovera (Castelló), Al Amal (València), Médicos del Mundo, Servei Civil Internacional, L'Olivera, Campanya pel Desarmament, Espai Educatiu Albada, ARED (Reinserció de dones), Comunidades Zapatistas, Amaltea, CNT Alacant, Plataforma Recuperem Can Batlló (Barcelona), Gobern de Menorca, Fundació La Salut Alta, Asoc Tartaruga (Madrid), Asoc. Cultural Angata, Documental “La Voz del Viento”, ADDIM (Asociació Defensa dels Nens a Malí), Solidança, Sodepaz La Rioja, Asamblea anti fracking de Cantabria, Col·lectiu per la Memòria, Fundación Terapia Reencuentro de Asturias, ADEPAVAN (Asturies), Asoc. per la Criança i l'Ensenyament, Comité de Solidaridad con Nicaragua de Canfranc, Solidaridad Manchega.

Actos y materiales de promoción de la Objeción Fiscal al Gasto Militar realizados en la campaña 2014

Dípticos de la campaña Sud del País Valencià de Objeción Fiscal al Gasto Militar: http://www.grupotortuga.com/Diptico...

Rechaza tu declaración de la renta; ¡el KEM-MOC te la hace!: http://www.grupotortuga.com/Rechaza...,21341

Coopfunding: La Cooperativa Integral Catalana comença la campanya d'Insubmissió Fiscal: http://www.grupotortuga.com/Coopfun...

«Ni una mujer ni un hombre...»: Campaña de Objeción Fiscal al Gasto Militar de Kakitzat: http://www.grupotortuga.com/Ni-una-...

Conferencia: «Desobedecer, impugnar, objetar el gasto militar», Gijón, lunes 26 de mayo: http://www.grupotortuga.com/Confere...

Xerrades sobre Insubmissió Fiscal a Barcelona: 2 al 11 de juny: http://www.grupotortuga.com/Xerrade...
Borrando el militarismo en Alacant (Acción del Grup Tortuga): http://www.grupotortuga.com/Borrand...

Convocatòria per a realitzar l'objecció fiscal a la despesa militar de manera conjunta: 19 i 20 de juny a Ontinyent i Albaida: http://www.grupotortuga.com/Convoca...

Las Palmas: Presentación colectiva de 18 objeciones fiscales al gasto militar: http://www.grupotortuga.com/Las-Pal...

Tríptic de la campanya d'objecció a la despesa militar 2014 a València: http://www.antimilitaristas.org/spi...

Acciones de denuncia del Gasto Militar realizadas durante el año 2014

En Asturies, contra el gasto militar: http://www.grupotortuga.com/En-Astu...

Protesta contra el Gasto Militar ante la tramitación de los Presupuestos Generales del Estado A las puertas de la Subdelegación de Defensa de Alacant: http://www.grupotortuga.com/Alacant...

Vídeo de la performance en la accion contra el gasto militar en Alacant: http://www.grupotortuga.com/Perform...

Alacant: ¡Por fin terminamos nuestra acción contra el gasto militar!: http://www.grupotortuga.com/Por-fin...

Kakitzat: El Gasto Militar y el TAV nos dejan en «pañales»: http://www.grupotortuga.com/Kakitza...

Día Mundial #ContraelGastoMilitar. Acción antimilitarista en Canarias: http://www.antimilitaristas.org/spi...

Acción antimilitarista en la Puerta del Sol [+Vídeo]: http://www.antimilitaristas.org/spi...

Datos de las anteriores campañas:

2014: 773 objeciones - 91.812'61 €
2013: 916 objeciones – 116.494'17 €
2012: 782 objeciones – 93.695'95 €
2011: 585 objeciones – 71.604'18 €
2010: 609 objeciones – 59.111'02 €
2009: 820 objeciones – 80.655´71 €
2008: 875 objeciones – 84.734´90€
2007: 566 objeciones - 52.493'99 €

Xifres i balanç de la campanya d'Objecció Fiscal a la Despesa Militar 2014 a les comarques del Sud del País Valencià

Categorías: antimilitar

Concentración por Siria y contra la barbarie (Barcelona, 4 de octubre)

2 October, 2014 - 23:54

FECHA: sábado 4 de octubre 18h.

LUGAR: Pl. Sant Jaume

No a los bombardeos de los Estado Unidos en Siria.

Todo el apoyo a la revolución para acabar con el régimen y el Estado Islámico.

El 22 de septiembre Estados Unidos inició los bombardeos en Siria, con el pretexto de acabar con el Estado Islámico. No han sido los 200.000 muertos en más de 3 años de guerra civil ni las atrocidades del régimen de Al Assad los que ha desencadenado la intervención imperialista, sino la amenaza de un grupo fuera de control que no responde a sus intereses. Estados Unidos ha dejado claro que no pretende derrocar el régimen criminal de Al Assad, ni tampoco defender los civiles sirios amenazados por el Estado Islámico, sino preservar sus propios intereses en la región. Los primeros días de ataques ya han causado la muerte de decenas de civiles sirios.

También ha quedado claro que el objetivo de las bombas del imperialismo no es sólo el Estado Islámico: otras facciones que se enfrentan al régimen de Al Assad y que no comparten sus métodos han sido también objeto de bombardeos. Ante esto ya han habido movilizaciones en las zonas liberadas de Siria con pancartas que se preguntan ¿Por qué llegan ahora los ataques norteamericanos? O ¿Por qué no son contra el régimen?

El pueblo sirio ha estado solo desde los primer día: Estados Unidos, las potencias europeas y los propios países árabes son cómplices de las masacres de Al Assad y de haber creado todas las condiciones por el crecimiento del Estado Islámico. No nos sorprende ahora que la acción militar del imperialismo beneficie políticamente al régimen. Ya ni siquiera la retórica del imperialismo en nombre de las libertades, y Al Assad se ha convertido en el mal menor por Estados Unidos y Europa. Ni un solo segundo ha parado de masacrar a la población siria con barriles de dinamita, mientras cínicamente ofrecía colaboración a la «coalición internacional» para derrotar al Estado Islámico. Pronto veremos si los ataques norteamericanos también le dan más fuerza en el terreno militar, después de que su ejército ha bañado en sangre una revolución popular que sólo ha podido ser contenida con la ayuda de Rusia e Irán, y de su satélite, Hezbolàh.

El Estado Islámico es un subproducto del régimen sirio, que durante tres años ha utilizado la «guerra anti terrorista» como pretexto para reprimir la revolución democrática que estalló el marzo del 2011. Al Assad vació las prisiones de prisioneros de al-Qaeda (encarcelados en los años que Damasco se puso al servicio de la «guerra contra el terror» de Bush) para llenarlas de revolucionarios sirios. Durante años permitió que el Estado Islámico creciera como quinta columna de la revolución, con ataques por la retaguardia para tomar las zonas liberadas por los revolucionarios. Por lo tanto, el ataque militar norteamericano, en coalición con dictaduras que oprimen brutalmente en sus pueblos (como pasó con la represión de los manifestantes de la plaza de la perla en Manam a manos de los ejércitos de Bahrein y Arabia Saudí) sirve para afirmar los regímenes de Iraq y Siria, contra los cuales se han levantado los pueblos.

Los bombardeos norteamericanos no acabarán con el Estado Islámico, reforzarán los regímenes odiados y aumentarán el sectarismo en la región. Los únicos que han combatido sobre el terreno el fanatismo han sido hasta ahora la resistencia siria y el pueblo curdo y si no logran avances es por el bloqueo atroz al que los ha sometido Estados Unidos y Europa, que armaban el régimen iraquí y permitían que el régimen sirio se sostuviera militarmente con la ayuda de Moscú y Teherán. Ayudar y solidarizarnos con en los pueblos que luchan en Siria e Iraq contra la barbarie y por la libertad es la único camino para derrotar el régimen y en el Estado Islámico.

El triunfo de la revolución siria y el derribo del régimen odiado de Al Assad son la única alternativa de paz y progreso y es la única solución aceptable por el pueblo sirio después de tanto sufrimiento. Es tarea de todos y todas los que queremos un mundo más justo y sin tiranos apoyar en los pueblos del Mediterráneo y Oriente Medio que se levantaron cono la dictadura y la miseria reivindicando desde Túnez a Fallujah, la fraternidad y la solidaridad entre los pueblos, justicia social y libertad.

4 de octubre de 2014

Comitè Català de Solidaritat amb el Poble Sirià

http://revolucionsiriasg.wordpress.com/

https://www.facebook.com/SoliSiriaB...


No als bombardejos dels Estats Units a Síria.

Tot el suport a la revolució per acabar amb el règim i l'Estat islàmic.

El 22 de setembre Estats Units inicià els bombardejos a Síria, amb el pretext d'acabar amb l'Estat Islàmic. No han estat els 200.000 morts en més de 3 anys de guerra civil ni les atrocitats del règim d'Al Assad el que ha desencadenat la intervenció imperialista, sinó l'amenaça d'un grup fora de control que no respon als seus interessos. Estats Units ha deixat clar que no pretén enderrocar el règim criminal d'Al Assad, ni tampoc defensar els civils sirians amenaçats per l'Estat Islàmic, sinó preservar els seus propis interessos a la regió. Els primers dies d'atacs ja han causat la mort de desenes de civils sirians.

També ha quedat clar que l'objectiu de les bombes de l'imperialisme no és només l'Estat Islàmic: altres faccions que s'enfronten al règim d'Al Assad i que no comparteixen els seus mètodes han estat també objecte de bombardejos. Davant d'això ja hi han hagut mobilitzacions a les zones alliberades de Síria amb pancartes que es pregunten Per què arriben ara els atacs nordamericans? O Per què no són contra el règim? El poble sirià ha estat sol des dels primer dia: Estats Units, les potències europees i els propis països àrabs són còmplices de les massacres d'Al Assad i d'haver creat totes les condicions pel creixement de l'Estat Islàmic. No ens sorprèn ara que l'acció militar de l'imperialisme beneficii políticament al règim. Ja ni tant sols la retòrica de l'imperialisme en nom de les llibertats, i Al Assad s'ha convertit en el mal menor per Estats Units i Europa. Ni un sol segon ha parat de massacrar a la població siriana amb barrils de dinamita, mentre cínicament oferia col.laboració a la “coalició internacional” per derrota a l'Estat Islàmic. Aviat veurem si els atacs nordamericans també li donen més força en el terreny militar, després que el seu exèrcit ha banyat en sang una revolució popular que només ha pogut ser continguda amb l'ajuda de Rússia i Iran, i del seu satèl.lit, Hezbolàh.

L'Estat Islàmic és un subproducte del règim sirià, que durant tres anys ha utilitzat la “guerra antiterrorista” com pretext per reprimir la revolució democràtica que va esclatar el març del 2011. Al Assad buidà les presons de presoners d'al-Qaeda ( empresonats en els anys que Damasc es posà al servei de la “guerra contra el terror” de Bush) per omplir-les de revolucionaris sirians. Durant anys va permetre que l'Estat Islàmic creixés com a quinta columna de la revolució, amb atacs per la retaguarda per prendre les zones alliberades pels revolucionaris. Per tant, l'atac militar nordamericà, en coalició amb dictadures que oprimeixen brutalment als seus pobles (com va passar amb la repressió dels manifestants de la plaça de la perla a Manam a mans dels exèrcits de Bahrein i Aràbia Saudita) serveix per refermar els règims d'Iraq i Síria, contra els quals s'han alçat els pobles.

Els bombardejos nordamericans no acabaran amb l'Estat Islàmic, reforçaran els règims odiats i augmentaran el sectarisme a la regió. Els únics que han combatut sobre el terreny el fanatisme han estat fins ara la resistència siriana i el poble kurd i si no assoleixen avanços és pel bloqueig atroç al que els ha sotmès Estats Units i Europa, que armaven el règim iraquià i permetien que el règim siriàs es sostingués militarment amb l'ajuda de Moscú i Teheran. Ajudar i solidaritzar-nos amb als pobles que lluiten a Síria i Iraq contra la barbàrie i per la llibertat és l'unic camí per derrotar el règim i a l'Estat Islàmic.

El triomf de la revolució siriana i l'enderrocament del règim odiat d'Al Assad són l'única alternativa de pau i progrés i és l'única solució acceptable pel poble sirià després de tant sofriment. És tasca de tots i totes els que volem un món més just i sense tirans donar suport als pobles del Mediterrani i Orient Mitjà que s'alçaren con la dictadura i la misèria reivindicant des de Tunísia a Fallujah, la fraternitat i la solidaritat entre els pobles, justícia social i llibertat.

4 d'octubre de 2014

Comitè Català de Solidaritat amb el Poble Sirià

http://revolucionsiriasg.wordpress.com/

https://www.facebook.com/SoliSiriaB...

Categorías: antimilitar

Concentración por Siria y contra la barbarie (Barcelona, 4 de octubre)

2 October, 2014 - 23:54

FECHA: sábado 4 de octubre 18h.

LUGAR: Pl. Sant Jaume

No a los bombardeos de los Estado Unidos en Siria.

Todo el apoyo a la revolución para acabar con el régimen y el Estado Islámico.

El 22 de septiembre Estados Unidos inició los bombardeos en Siria, con el pretexto de acabar con el Estado Islámico. No han sido los 200.000 muertos en más de 3 años de guerra civil ni las atrocidades del régimen de Al Assad los que ha desencadenado la intervención imperialista, sino la amenaza de un grupo fuera de control que no responde a sus intereses. Estados Unidos ha dejado claro que no pretende derrocar el régimen criminal de Al Assad, ni tampoco defender los civiles sirios amenazados por el Estado Islámico, sino preservar sus propios intereses en la región. Los primeros días de ataques ya han causado la muerte de decenas de civiles sirios.

También ha quedado claro que el objetivo de las bombas del imperialismo no es sólo el Estado Islámico: otras facciones que se enfrentan al régimen de Al Assad y que no comparten sus métodos han sido también objeto de bombardeos. Ante esto ya han habido movilizaciones en las zonas liberadas de Siria con pancartas que se preguntan ¿Por qué llegan ahora los ataques norteamericanos? O ¿Por qué no son contra el régimen?

El pueblo sirio ha estado solo desde los primer día: Estados Unidos, las potencias europeas y los propios países árabes son cómplices de las masacres de Al Assad y de haber creado todas las condiciones por el crecimiento del Estado Islámico. No nos sorprende ahora que la acción militar del imperialismo beneficie políticamente al régimen. Ya ni siquiera la retórica del imperialismo en nombre de las libertades, y Al Assad se ha convertido en el mal menor por Estados Unidos y Europa. Ni un solo segundo ha parado de masacrar a la población siria con barriles de dinamita, mientras cínicamente ofrecía colaboración a la «coalición internacional» para derrotar al Estado Islámico. Pronto veremos si los ataques norteamericanos también le dan más fuerza en el terreno militar, después de que su ejército ha bañado en sangre una revolución popular que sólo ha podido ser contenida con la ayuda de Rusia e Irán, y de su satélite, Hezbolàh.

El Estado Islámico es un subproducto del régimen sirio, que durante tres años ha utilizado la «guerra anti terrorista» como pretexto para reprimir la revolución democrática que estalló el marzo del 2011. Al Assad vació las prisiones de prisioneros de al-Qaeda (encarcelados en los años que Damasco se puso al servicio de la «guerra contra el terror» de Bush) para llenarlas de revolucionarios sirios. Durante años permitió que el Estado Islámico creciera como quinta columna de la revolución, con ataques por la retaguardia para tomar las zonas liberadas por los revolucionarios. Por lo tanto, el ataque militar norteamericano, en coalición con dictaduras que oprimen brutalmente en sus pueblos (como pasó con la represión de los manifestantes de la plaza de la perla en Manam a manos de los ejércitos de Bahrein y Arabia Saudí) sirve para afirmar los regímenes de Iraq y Siria, contra los cuales se han levantado los pueblos.

Los bombardeos norteamericanos no acabarán con el Estado Islámico, reforzarán los regímenes odiados y aumentarán el sectarismo en la región. Los únicos que han combatido sobre el terreno el fanatismo han sido hasta ahora la resistencia siria y el pueblo curdo y si no logran avances es por el bloqueo atroz al que los ha sometido Estados Unidos y Europa, que armaban el régimen iraquí y permitían que el régimen sirio se sostuviera militarmente con la ayuda de Moscú y Teherán. Ayudar y solidarizarnos con en los pueblos que luchan en Siria e Iraq contra la barbarie y por la libertad es la único camino para derrotar el régimen y en el Estado Islámico.

El triunfo de la revolución siria y el derribo del régimen odiado de Al Assad son la única alternativa de paz y progreso y es la única solución aceptable por el pueblo sirio después de tanto sufrimiento. Es tarea de todos y todas los que queremos un mundo más justo y sin tiranos apoyar en los pueblos del Mediterráneo y Oriente Medio que se levantaron cono la dictadura y la miseria reivindicando desde Túnez a Fallujah, la fraternidad y la solidaridad entre los pueblos, justicia social y libertad.

4 de octubre de 2014

Comitè Català de Solidaritat amb el Poble Sirià

http://revolucionsiriasg.wordpress.com/

https://www.facebook.com/SoliSiriaB...


No als bombardejos dels Estats Units a Síria.

Tot el suport a la revolució per acabar amb el règim i l'Estat islàmic.

El 22 de setembre Estats Units inicià els bombardejos a Síria, amb el pretext d'acabar amb l'Estat Islàmic. No han estat els 200.000 morts en més de 3 anys de guerra civil ni les atrocitats del règim d'Al Assad el que ha desencadenat la intervenció imperialista, sinó l'amenaça d'un grup fora de control que no respon als seus interessos. Estats Units ha deixat clar que no pretén enderrocar el règim criminal d'Al Assad, ni tampoc defensar els civils sirians amenaçats per l'Estat Islàmic, sinó preservar els seus propis interessos a la regió. Els primers dies d'atacs ja han causat la mort de desenes de civils sirians.

També ha quedat clar que l'objectiu de les bombes de l'imperialisme no és només l'Estat Islàmic: altres faccions que s'enfronten al règim d'Al Assad i que no comparteixen els seus mètodes han estat també objecte de bombardejos. Davant d'això ja hi han hagut mobilitzacions a les zones alliberades de Síria amb pancartes que es pregunten Per què arriben ara els atacs nordamericans? O Per què no són contra el règim? El poble sirià ha estat sol des dels primer dia: Estats Units, les potències europees i els propis països àrabs són còmplices de les massacres d'Al Assad i d'haver creat totes les condicions pel creixement de l'Estat Islàmic. No ens sorprèn ara que l'acció militar de l'imperialisme beneficii políticament al règim. Ja ni tant sols la retòrica de l'imperialisme en nom de les llibertats, i Al Assad s'ha convertit en el mal menor per Estats Units i Europa. Ni un sol segon ha parat de massacrar a la població siriana amb barrils de dinamita, mentre cínicament oferia col.laboració a la “coalició internacional” per derrota a l'Estat Islàmic. Aviat veurem si els atacs nordamericans també li donen més força en el terreny militar, després que el seu exèrcit ha banyat en sang una revolució popular que només ha pogut ser continguda amb l'ajuda de Rússia i Iran, i del seu satèl.lit, Hezbolàh.

L'Estat Islàmic és un subproducte del règim sirià, que durant tres anys ha utilitzat la “guerra antiterrorista” com pretext per reprimir la revolució democràtica que va esclatar el març del 2011. Al Assad buidà les presons de presoners d'al-Qaeda ( empresonats en els anys que Damasc es posà al servei de la “guerra contra el terror” de Bush) per omplir-les de revolucionaris sirians. Durant anys va permetre que l'Estat Islàmic creixés com a quinta columna de la revolució, amb atacs per la retaguarda per prendre les zones alliberades pels revolucionaris. Per tant, l'atac militar nordamericà, en coalició amb dictadures que oprimeixen brutalment als seus pobles (com va passar amb la repressió dels manifestants de la plaça de la perla a Manam a mans dels exèrcits de Bahrein i Aràbia Saudita) serveix per refermar els règims d'Iraq i Síria, contra els quals s'han alçat els pobles.

Els bombardejos nordamericans no acabaran amb l'Estat Islàmic, reforçaran els règims odiats i augmentaran el sectarisme a la regió. Els únics que han combatut sobre el terreny el fanatisme han estat fins ara la resistència siriana i el poble kurd i si no assoleixen avanços és pel bloqueig atroç al que els ha sotmès Estats Units i Europa, que armaven el règim iraquià i permetien que el règim siriàs es sostingués militarment amb l'ajuda de Moscú i Teheran. Ajudar i solidaritzar-nos amb als pobles que lluiten a Síria i Iraq contra la barbàrie i per la llibertat és l'unic camí per derrotar el règim i a l'Estat Islàmic.

El triomf de la revolució siriana i l'enderrocament del règim odiat d'Al Assad són l'única alternativa de pau i progrés i és l'única solució acceptable pel poble sirià després de tant sofriment. És tasca de tots i totes els que volem un món més just i sense tirans donar suport als pobles del Mediterrani i Orient Mitjà que s'alçaren con la dictadura i la misèria reivindicant des de Tunísia a Fallujah, la fraternitat i la solidaritat entre els pobles, justícia social i llibertat.

4 d'octubre de 2014

Comitè Català de Solidaritat amb el Poble Sirià

http://revolucionsiriasg.wordpress.com/

https://www.facebook.com/SoliSiriaB...

Categorías: antimilitar

Activistas antimilitaristas se arrojan pintura roja en señal de protesta en la puerta principal de la base aeronaval de EEUU/España de Rota

27 September, 2014 - 16:13

Con este acto de denuncia, y portando pancartas con los lemas “La Guerra empieza aquí. ¡¡PARÉMOSLA” y “ROTA Alguién te USA”, miembros de la Red Antimilitarista y Noviolenta de Andalucía (R.A.N.A.) denuncian el papel clave de la base militar de Rota (Cádiz) – tanto la parte estadounidense como la parte española – en la estrategia intervencionista militar de la Unión Europea, de la OTAN y de los EE.UU.

Rota, 27 de septiembre de 2014.

Protesta en frente de la base de Rota, 27 de septiembre de 2014

Mas fotos en https://picasaweb.google.com/117670725575782584833/AccionProtesta03

El próximo mes de octubre, en las costas de Cádiz y Almería, se realizarán maniobras multinacionales por mar, tierra y aire, dentro del marco Noble Mariner 2014, con la participación de la SPMARFOR en Rota (Cádiz), para la realización futura de intervenciones en misiones bélicas de amenaza a los intereses de la Unión Europea, de la OTAN y de los EEUU en zonas como Siria, Ucrania o Libia. A esto hay que sumarle la llegada de los buques de guerra estadounidenses del Escudo Antimisiles a la Base Militar de Rota (una de las principales bases militares de EEUU en Europa).

La red antimilitarista califica de mentira y de grave insulto a los andaluces y andaluzas el que se justifique esta instalación de más armas sobre la falsa idea de que dará puestos de trabajo. Consideran que no serán tantos, teniendo en cuenta el riesgo que se correrá, al poner en peligro y al convertir en blanco de acciones militares de los enemigos de la OTAN a una población de 700.000 personas en la bahía de Cádiz.

Un portavoz de la R.A.N.A. dice: “Estamos muy preocupados por la falta de trabajo digno en la provincia de Cádiz y especialmente en Rota. No obstante, pensamos que el aumento de la militarización de nuestra provincia y de toda Andalucía – con una industria militar importante en Sevilla y Cadiz, y bases militares claves en Gibraltar (Reino Unido), Morón y Rota (España/EE.UU.) – no sirve como respuesta. La inversión para la creación de puestos de trabajo en la industria civil genera muchos más puestos de trabajo que en la industria militar.

Decimos no al trabajo sangriento de la guerra en las bases militares y al negocio de la guerra. Exigimos la desmilitarización de Andalucía y un trabajo digno que contribuya a un mundo pacifico y mas justo.”

La política de rearme, la participación en una guerra tras otra, el apoyo a estrategias militares de carácter nuclear, la complicidad con dictaduras como la de Arabia Saudí vendiéndole armas, el silencio ante lo que continúa ocurriendo en Palestina, el sometimiento y control de todo el Norte de África y países de Oriente Medio, las inmensas sumas de dinero dedicadas a la guerra en vez de a problemas urgentísimos como la escasez de alimentos en toda la franja del Sahel, … son todos hechos que este colectivo rechaza por su inhumanidad extrema, que se opone al sentir humanista, propio de la cultura de paz profunda de una Andalucía solidaria.

Desde el 16 de octubre hasta el 6 de noviembre, se podrá asistir a una serie de conferencias de la veterana estadounidense de la guerra de Iraq, Wendy Barranco, miembro de la organización pacifista IVAW. La R.A.N.A. ha organizado esta gira en varias ciudades a lo largo de todo el Estado Español para dar a conocer de primera mano los horrores de las recientes intervenciones militares. También participará en la tradicional XXIX Marcha a Rota que tendrá lugar este otoño.

Categorías: antimilitar

Activistas antimilitaristas se arrojan pintura roja en señal de protesta en la puerta principal de la base aeronaval de EEUU/España de Rota

27 September, 2014 - 16:13

Con este acto de denuncia, y portando pancartas con los lemas “La Guerra empieza aquí. ¡¡PARÉMOSLA” y “ROTA Alguién te USA”, miembros de la Red Antimilitarista y Noviolenta de Andalucía (R.A.N.A.) denuncian el papel clave de la base militar de Rota (Cádiz) – tanto la parte estadounidense como la parte española – en la estrategia intervencionista militar de la Unión Europea, de la OTAN y de los EE.UU.

Rota, 27 de septiembre de 2014.

Protesta en frente de la base de Rota, 27 de septiembre de 2014

Mas fotos en https://picasaweb.google.com/117670725575782584833/AccionProtesta03

El próximo mes de octubre, en las costas de Cádiz y Almería, se realizarán maniobras multinacionales por mar, tierra y aire, dentro del marco Noble Mariner 2014, con la participación de la SPMARFOR en Rota (Cádiz), para la realización futura de intervenciones en misiones bélicas de amenaza a los intereses de la Unión Europea, de la OTAN y de los EEUU en zonas como Siria, Ucrania o Libia. A esto hay que sumarle la llegada de los buques de guerra estadounidenses del Escudo Antimisiles a la Base Militar de Rota (una de las principales bases militares de EEUU en Europa).

La red antimilitarista califica de mentira y de grave insulto a los andaluces y andaluzas el que se justifique esta instalación de más armas sobre la falsa idea de que dará puestos de trabajo. Consideran que no serán tantos, teniendo en cuenta el riesgo que se correrá, al poner en peligro y al convertir en blanco de acciones militares de los enemigos de la OTAN a una población de 700.000 personas en la bahía de Cádiz.

Un portavoz de la R.A.N.A. dice: “Estamos muy preocupados por la falta de trabajo digno en la provincia de Cádiz y especialmente en Rota. No obstante, pensamos que el aumento de la militarización de nuestra provincia y de toda Andalucía – con una industria militar importante en Sevilla y Cadiz, y bases militares claves en Gibraltar (Reino Unido), Morón y Rota (España/EE.UU.) – no sirve como respuesta. La inversión para la creación de puestos de trabajo en la industria civil genera muchos más puestos de trabajo que en la industria militar.

Decimos no al trabajo sangriento de la guerra en las bases militares y al negocio de la guerra. Exigimos la desmilitarización de Andalucía y un trabajo digno que contribuya a un mundo pacifico y mas justo.”

La política de rearme, la participación en una guerra tras otra, el apoyo a estrategias militares de carácter nuclear, la complicidad con dictaduras como la de Arabia Saudí vendiéndole armas, el silencio ante lo que continúa ocurriendo en Palestina, el sometimiento y control de todo el Norte de África y países de Oriente Medio, las inmensas sumas de dinero dedicadas a la guerra en vez de a problemas urgentísimos como la escasez de alimentos en toda la franja del Sahel, … son todos hechos que este colectivo rechaza por su inhumanidad extrema, que se opone al sentir humanista, propio de la cultura de paz profunda de una Andalucía solidaria.

Desde el 16 de octubre hasta el 6 de noviembre, se podrá asistir a una serie de conferencias de la veterana estadounidense de la guerra de Iraq, Wendy Barranco, miembro de la organización pacifista IVAW. La R.A.N.A. ha organizado esta gira en varias ciudades a lo largo de todo el Estado Español para dar a conocer de primera mano los horrores de las recientes intervenciones militares. También participará en la tradicional XXIX Marcha a Rota que tendrá lugar este otoño.

Categorías: antimilitar

Activistas antimilitaristas se arrojan pintura roja en señal de protesta en la puerta principal de la base aeronaval de EEUU/España de Rota

27 September, 2014 - 16:13

Con este acto de denuncia, y portando pancartas con los lemas “La Guerra empieza aquí. ¡¡PARÉMOSLA” y “ROTA Alguién te USA”, miembros de la Red Antimilitarista y Noviolenta de Andalucía (R.A.N.A.) denuncian el papel clave de la base militar de Rota (Cádiz) – tanto la parte estadounidense como la parte española – en la estrategia intervencionista militar de la Unión Europea, de la OTAN y de los EE.UU.

Rota, 27 de septiembre de 2014.

Protesta en frente de la base de Rota, 27 de septiembre de 2014

Mas fotos en https://picasaweb.google.com/117670725575782584833/AccionProtesta03

El próximo mes de octubre, en las costas de Cádiz y Almería, se realizarán maniobras multinacionales por mar, tierra y aire, dentro del marco Noble Mariner 2014, con la participación de la SPMARFOR en Rota (Cádiz), para la realización futura de intervenciones en misiones bélicas de amenaza a los intereses de la Unión Europea, de la OTAN y de los EEUU en zonas como Siria, Ucrania o Libia. A esto hay que sumarle la llegada de los buques de guerra estadounidenses del Escudo Antimisiles a la Base Militar de Rota (una de las principales bases militares de EEUU en Europa).

La red antimilitarista califica de mentira y de grave insulto a los andaluces y andaluzas el que se justifique esta instalación de más armas sobre la falsa idea de que dará puestos de trabajo. Consideran que no serán tantos, teniendo en cuenta el riesgo que se correrá, al poner en peligro y al convertir en blanco de acciones militares de los enemigos de la OTAN a una población de 700.000 personas en la bahía de Cádiz.

Un portavoz de la R.A.N.A. dice: “Estamos muy preocupados por la falta de trabajo digno en la provincia de Cádiz y especialmente en Rota. No obstante, pensamos que el aumento de la militarización de nuestra provincia y de toda Andalucía – con una industria militar importante en Sevilla y Cadiz, y bases militares claves en Gibraltar (Reino Unido), Morón y Rota (España/EE.UU.) – no sirve como respuesta. La inversión para la creación de puestos de trabajo en la industria civil genera muchos más puestos de trabajo que en la industria militar.

Decimos no al trabajo sangriento de la guerra en las bases militares y al negocio de la guerra. Exigimos la desmilitarización de Andalucía y un trabajo digno que contribuya a un mundo pacifico y mas justo.”

La política de rearme, la participación en una guerra tras otra, el apoyo a estrategias militares de carácter nuclear, la complicidad con dictaduras como la de Arabia Saudí vendiéndole armas, el silencio ante lo que continúa ocurriendo en Palestina, el sometimiento y control de todo el Norte de África y países de Oriente Medio, las inmensas sumas de dinero dedicadas a la guerra en vez de a problemas urgentísimos como la escasez de alimentos en toda la franja del Sahel, … son todos hechos que este colectivo rechaza por su inhumanidad extrema, que se opone al sentir humanista, propio de la cultura de paz profunda de una Andalucía solidaria.

Desde el 16 de octubre hasta el 6 de noviembre, se podrá asistir a una serie de conferencias de la veterana estadounidense de la guerra de Iraq, Wendy Barranco, miembro de la organización pacifista IVAW. La R.A.N.A. ha organizado esta gira en varias ciudades a lo largo de todo el Estado Español para dar a conocer de primera mano los horrores de las recientes intervenciones militares. También participará en la tradicional XXIX Marcha a Rota que tendrá lugar este otoño.

Categorías: antimilitar

Islamofobia y yihadismo

7 September, 2014 - 22:16

«Uno de los méritos del EI ha sido el de poner de acuerdo contra él a casi todas las fuerzas regionales e internacionales: (...) Este acuerdo extravagante -entre EEUU, sus presuntos enemigos en la región y una parte de la izquierda mundial- debería servir al menos para medir toda la complejidad no-ideológica del nuevo marco geoestratégico y también para alumbrar todas las contradicciones, cálculos e hipocresías que colorean (de sangre) el terreno de las intervenciones armadas y políticas.»

Publicado originalmente en: http://www.cuartopoder.es/tribuna/i... (5/9/2014)

Islamofobia y yihadismo

Santiago Alba Rico*

El pasado 4 de septiembre la edición digital de El Mundo difundía una portada de escalofrío. Arriba a la derecha, muy grande, bajo la leyenda “la amenaza islamista”, se reproducía un mapa con las fronteras de la máxima expansión musulmana en la península durante el siglo VIII. Abajo, un chillón titular proclamaba: “El Estado Islámico sueña con conquistar Al Andalus”. Si se tiene en cuenta que la noticia más difundida estos días en todos los medios, incluido El Mundo, tiene relación con la escasa disposición de los españoles a defender su patria con las armas (“sólo el 16% está dispuesto a defender su país”) la portada mencionada parece contener, al mismo tiempo, un llamado al reclutamiento y la movilización y un acta de rendición. En todo caso, alimenta entre los lectores la ilusión de una amenaza inminente y justifica por anticipado, desde luego, las medidas que se tomen, a escala nacional e internacional, para defender nuestro territorio.

Esta portada -botón de un muestrario bastante monótono en periodicos y televisiones- me trae muy malos recuerdos. Hace once años, en vísperas de la invasión anglo-hispano-estadounidense de Irak, nuestros medios no escatimaron burdas manipulaciones islamofóbicas para justificar el derrocamiento desde el exterior de un dictador laico. Nunca olvidaré, por ejemplo, una portada de marzo de 2003 del diario ABC en la que, usando por una vez la escala Peters que reproduce fielmente las proporciones geográficas de los continentes (al contrario que la muy eurocéntrica Mercator utilizada habitualmente), ofrecía la imagen de una Europa pequeña y desvalida en el centro de una gigantesca pinza roja -de Mauritania a Pakistán- formada por 1.300 millones de musulmanes listos para saltar sobre nuestras casas.

Esta rutinaria islamofobia, coincidente además con la máxima afluencia de inmigrantes de origen musulmán a nuestras costas, fue alentada durante años por los medios hegemónicos, sí, pero también por nuestro políticos. Es también inolvidable, por ejemplo, la intervención del ex-presidente Aznar, uno de los héroes de las Azores, el 21 de septiembre de 2004 en la Universidad de Georgtown: “El problema de España con Al Qaeda empieza en el siglo VII”, palabras que coronó con un inquietante maniluvio ‘pilatesco': “Los atentados del 11-M no están relacionados con el apoyo del Gobierno español a la guerra en Irak sino que se remontan mucho más atrás: España rechazó ser un trozo más del mundo islámico cuando fue conquistada por los moros, rehusó perder su identidad”.

Cualquiera que conozca la historia del islam sabe que en las minoritarias corrientes yihadistas anida un “imaginario de conquista” (como bien recuerda el sirio Yassin Al-Haj Saleh) que, en todo caso, no parece específico de la religión musulmana: pensemos en la conquista brutal de América y en siglos de colonialismo militar-misionero occidental. En las propias palabras de Aznar, que no era un loco aislado en una celda, alienta -peor- un “imaginario de reconquista” alimentado por un historicismo esencialista en nada diferente del que se expresa en los discursos del nuevo califa del Estado Islámico Abu Bakr Al-Baghdadi. ¿Alguna diferencia? Que los “moros” no conquistaron nunca una España que todavía no existía y tampoco han conquistado aún la España realmente existente desde 1492. Mientras que España, Europa y EEUU -y los locos que nos gobiernan- sí invadieron, y siguen bombardeando, el Irak donde nació el loco asesino Al-Baghdadi.

Uno de los méritos del EI ha sido el de poner de acuerdo contra él a casi todas las fuerzas regionales e internacionales: a los kurdos y su legítima causa de liberación en cuatro países; al gobierno pro-iraní de Bagdad, responsable en buena parte de la presencia yihadista en Irak; al gobierno de Teherán, que no dudó en utilizar a Al-Qaeda para debilitar la resistencia iraquí; a Bachar Al Asad, que también ha explotado la carta islamista contra la revolución siria; a los europeos, que no dudan ahora en dar a los kurdos las armas que negaron a los rebeldes sirios; y a los EEUU, responsable último de la violencia, el caos y la miseria que abrieron camino al feroz ‘internacionalismo' yihadista que hoy asola el Próximo Oriente. Pero también a un sector de la izquierda -que yo llamo ‘estalibana'- que reacciona muy tibiamente, o no reacciona en absoluto, frente a la intervención estadounidense en Irak. Este acuerdo extravagante -entre EEUU, sus presuntos enemigos en la región y una parte de la izquierda mundial- debería servir al menos para medir toda la complejidad no-ideológica del nuevo marco geoestratégico y también para alumbrar todas las contradicciones, cálculos e hipocresías que colorean (de sangre) el terreno de las intervenciones armadas y políticas.

En todo caso, al igual que el régimen sirio, las dictaduras egipcias e iraní, las teocracias sunnís del Golfo, el sionismo israelí o el imperialismo europeo y estadounidense, tampoco los asesinos del EI merecen la menor complacencia o justificación. Y no las merecen, más allá de sus crímenes atroces, porque -junto a las dictaduras y los imperialismos- hacen retroceder el mundo árabe y musulmán diez años atrás contra la legítima y mayoritaria voluntad de democracia y dignidad expresada durante la llamada ‘primavera árabe'. El EI no merece la más mínima comprensión, pero hay que tener cuidado, porque de la misma manera que los crímenes muy reales de las muy reales dictaduras de Gadafi o de Bachar Al Asad han podido alimentar una propaganda bastarda e interesada, los muy reales crímenes del EI y su muy real dictadura religiosa pueden utilizarse para alimentar una islamofobia igualmente bastarda e interesada. El EI no es un fantasma creado por nuestros servicios de propaganda, pero -insisto- hay que evitar caer en la trampa. De entrada, hay que recordar que son también musulmanes sunníes -por ejemplo los kurdos, aunque no sólo ellos- los que luchan sobre el terreno contra el EI y que las intervenciones extranjeras, vengan de donde vengan, no sólo son condenables desde el punto de vista del derecho internacional sino que proporcionan legitimidad anti-imperialista y anticolonial -y apoyo adicional- a un movimiento que, antes de las invasiones y contrarrevoluciones, estaba claramente en retroceso.

Pero hay que recordar también que el islam, al igual que otras religiones o sistemas comunitarios de creencias, no habla y no mata. No se trata -aclarémoslo en seguida- de sacudirse el problema de encima con un relativismo cultural políticamente correcto: “las creencias son buenas, los malos son los creyentes”. Hay creencias (la supremacía aria, por ejemplo) que son malas en sí mismas y que nada tienen de respetables, y ningún nazi individual puede hacerlas respetables. Pero el islam, como el cristianismo, no es solamente una ideología: es un conjunto de discursos (muy contradictorios), prácticas y costumbres constantemente reelaborados y resignificados por una historia viva que Al-Baghdadi -como Aznar- quieren inútilmente negar. El islam no habla; hablan los musulmanes a partir de las relaciones sociales, económicas, políticas que fijan, como en el caso de cualquier otro ser humano, los límites de su libertad. Cuando un musulmán cree en la libertad, en la dignidad, en la justicia, en la bondad, tiene las dos mismas altenativas que un cristiano: la de considerar su religión un obstáculo y romper con ella o la de buscar esos valores en la cultura en la que ha nacido. Cuando un musulmán quiere matar a su mujer o negarle la sal a su vecino, puede encontrar, como un cristiano, justificación en una fatwa. Pero son millones y millones de musulmanes los que creen estar observando los preceptos del islam cuando respetan rutinariamente a los otros, defienden la ética común o reivindican justicia y democracia. La islamofobia niega la existencia de estos millones y millones de musulmanes, lo que -como sabemos- suele preceder, acompañar o justificar intervenciones militares extranjeras y dictaduras locales. La OTAN, EEUU, la UE, Rusia, Al Asad, Al Sisi (y paradójicamente un sector de la izquierda árabe y mundial) comparten todos, con agendas diferentes, esta islamofobia interesada.

Mucho cuidado: la islamofobia es el equivalente en el espejo del islamismo yihadista. Sus discursos esencialistas funcionan de la misma manera, se alimentan recíprocamente y conducen a los mismos crímenes. Si queremos vencer al segundo, tenemos que luchar también contra el primero. Defender España no implica enrolarse en el ejército. Hay que defenderla de sus oligarquías económicas, sus políticos y de sus medios de comunicación, y ello para recuperar la democracia en el interior y un poco de sensatez, justicia y tolerancia en el exterior.

(*) Santiago Alba Rico. Filósofo y columnista.

Categorías: antimilitar

Islamofobia y yihadismo

7 September, 2014 - 22:16

«Uno de los méritos del EI ha sido el de poner de acuerdo contra él a casi todas las fuerzas regionales e internacionales: (...) Este acuerdo extravagante -entre EEUU, sus presuntos enemigos en la región y una parte de la izquierda mundial- debería servir al menos para medir toda la complejidad no-ideológica del nuevo marco geoestratégico y también para alumbrar todas las contradicciones, cálculos e hipocresías que colorean (de sangre) el terreno de las intervenciones armadas y políticas.»

Publicado originalmente en: http://www.cuartopoder.es/tribuna/i... (5/9/2014)

Islamofobia y yihadismo

Santiago Alba Rico*

El pasado 4 de septiembre la edición digital de El Mundo difundía una portada de escalofrío. Arriba a la derecha, muy grande, bajo la leyenda “la amenaza islamista”, se reproducía un mapa con las fronteras de la máxima expansión musulmana en la península durante el siglo VIII. Abajo, un chillón titular proclamaba: “El Estado Islámico sueña con conquistar Al Andalus”. Si se tiene en cuenta que la noticia más difundida estos días en todos los medios, incluido El Mundo, tiene relación con la escasa disposición de los españoles a defender su patria con las armas (“sólo el 16% está dispuesto a defender su país”) la portada mencionada parece contener, al mismo tiempo, un llamado al reclutamiento y la movilización y un acta de rendición. En todo caso, alimenta entre los lectores la ilusión de una amenaza inminente y justifica por anticipado, desde luego, las medidas que se tomen, a escala nacional e internacional, para defender nuestro territorio.

Esta portada -botón de un muestrario bastante monótono en periodicos y televisiones- me trae muy malos recuerdos. Hace once años, en vísperas de la invasión anglo-hispano-estadounidense de Irak, nuestros medios no escatimaron burdas manipulaciones islamofóbicas para justificar el derrocamiento desde el exterior de un dictador laico. Nunca olvidaré, por ejemplo, una portada de marzo de 2003 del diario ABC en la que, usando por una vez la escala Peters que reproduce fielmente las proporciones geográficas de los continentes (al contrario que la muy eurocéntrica Mercator utilizada habitualmente), ofrecía la imagen de una Europa pequeña y desvalida en el centro de una gigantesca pinza roja -de Mauritania a Pakistán- formada por 1.300 millones de musulmanes listos para saltar sobre nuestras casas.

Esta rutinaria islamofobia, coincidente además con la máxima afluencia de inmigrantes de origen musulmán a nuestras costas, fue alentada durante años por los medios hegemónicos, sí, pero también por nuestro políticos. Es también inolvidable, por ejemplo, la intervención del ex-presidente Aznar, uno de los héroes de las Azores, el 21 de septiembre de 2004 en la Universidad de Georgtown: “El problema de España con Al Qaeda empieza en el siglo VII”, palabras que coronó con un inquietante maniluvio ‘pilatesco': “Los atentados del 11-M no están relacionados con el apoyo del Gobierno español a la guerra en Irak sino que se remontan mucho más atrás: España rechazó ser un trozo más del mundo islámico cuando fue conquistada por los moros, rehusó perder su identidad”.

Cualquiera que conozca la historia del islam sabe que en las minoritarias corrientes yihadistas anida un “imaginario de conquista” (como bien recuerda el sirio Yassin Al-Haj Saleh) que, en todo caso, no parece específico de la religión musulmana: pensemos en la conquista brutal de América y en siglos de colonialismo militar-misionero occidental. En las propias palabras de Aznar, que no era un loco aislado en una celda, alienta -peor- un “imaginario de reconquista” alimentado por un historicismo esencialista en nada diferente del que se expresa en los discursos del nuevo califa del Estado Islámico Abu Bakr Al-Baghdadi. ¿Alguna diferencia? Que los “moros” no conquistaron nunca una España que todavía no existía y tampoco han conquistado aún la España realmente existente desde 1492. Mientras que España, Europa y EEUU -y los locos que nos gobiernan- sí invadieron, y siguen bombardeando, el Irak donde nació el loco asesino Al-Baghdadi.

Uno de los méritos del EI ha sido el de poner de acuerdo contra él a casi todas las fuerzas regionales e internacionales: a los kurdos y su legítima causa de liberación en cuatro países; al gobierno pro-iraní de Bagdad, responsable en buena parte de la presencia yihadista en Irak; al gobierno de Teherán, que no dudó en utilizar a Al-Qaeda para debilitar la resistencia iraquí; a Bachar Al Asad, que también ha explotado la carta islamista contra la revolución siria; a los europeos, que no dudan ahora en dar a los kurdos las armas que negaron a los rebeldes sirios; y a los EEUU, responsable último de la violencia, el caos y la miseria que abrieron camino al feroz ‘internacionalismo' yihadista que hoy asola el Próximo Oriente. Pero también a un sector de la izquierda -que yo llamo ‘estalibana'- que reacciona muy tibiamente, o no reacciona en absoluto, frente a la intervención estadounidense en Irak. Este acuerdo extravagante -entre EEUU, sus presuntos enemigos en la región y una parte de la izquierda mundial- debería servir al menos para medir toda la complejidad no-ideológica del nuevo marco geoestratégico y también para alumbrar todas las contradicciones, cálculos e hipocresías que colorean (de sangre) el terreno de las intervenciones armadas y políticas.

En todo caso, al igual que el régimen sirio, las dictaduras egipcias e iraní, las teocracias sunnís del Golfo, el sionismo israelí o el imperialismo europeo y estadounidense, tampoco los asesinos del EI merecen la menor complacencia o justificación. Y no las merecen, más allá de sus crímenes atroces, porque -junto a las dictaduras y los imperialismos- hacen retroceder el mundo árabe y musulmán diez años atrás contra la legítima y mayoritaria voluntad de democracia y dignidad expresada durante la llamada ‘primavera árabe'. El EI no merece la más mínima comprensión, pero hay que tener cuidado, porque de la misma manera que los crímenes muy reales de las muy reales dictaduras de Gadafi o de Bachar Al Asad han podido alimentar una propaganda bastarda e interesada, los muy reales crímenes del EI y su muy real dictadura religiosa pueden utilizarse para alimentar una islamofobia igualmente bastarda e interesada. El EI no es un fantasma creado por nuestros servicios de propaganda, pero -insisto- hay que evitar caer en la trampa. De entrada, hay que recordar que son también musulmanes sunníes -por ejemplo los kurdos, aunque no sólo ellos- los que luchan sobre el terreno contra el EI y que las intervenciones extranjeras, vengan de donde vengan, no sólo son condenables desde el punto de vista del derecho internacional sino que proporcionan legitimidad anti-imperialista y anticolonial -y apoyo adicional- a un movimiento que, antes de las invasiones y contrarrevoluciones, estaba claramente en retroceso.

Pero hay que recordar también que el islam, al igual que otras religiones o sistemas comunitarios de creencias, no habla y no mata. No se trata -aclarémoslo en seguida- de sacudirse el problema de encima con un relativismo cultural políticamente correcto: “las creencias son buenas, los malos son los creyentes”. Hay creencias (la supremacía aria, por ejemplo) que son malas en sí mismas y que nada tienen de respetables, y ningún nazi individual puede hacerlas respetables. Pero el islam, como el cristianismo, no es solamente una ideología: es un conjunto de discursos (muy contradictorios), prácticas y costumbres constantemente reelaborados y resignificados por una historia viva que Al-Baghdadi -como Aznar- quieren inútilmente negar. El islam no habla; hablan los musulmanes a partir de las relaciones sociales, económicas, políticas que fijan, como en el caso de cualquier otro ser humano, los límites de su libertad. Cuando un musulmán cree en la libertad, en la dignidad, en la justicia, en la bondad, tiene las dos mismas altenativas que un cristiano: la de considerar su religión un obstáculo y romper con ella o la de buscar esos valores en la cultura en la que ha nacido. Cuando un musulmán quiere matar a su mujer o negarle la sal a su vecino, puede encontrar, como un cristiano, justificación en una fatwa. Pero son millones y millones de musulmanes los que creen estar observando los preceptos del islam cuando respetan rutinariamente a los otros, defienden la ética común o reivindican justicia y democracia. La islamofobia niega la existencia de estos millones y millones de musulmanes, lo que -como sabemos- suele preceder, acompañar o justificar intervenciones militares extranjeras y dictaduras locales. La OTAN, EEUU, la UE, Rusia, Al Asad, Al Sisi (y paradójicamente un sector de la izquierda árabe y mundial) comparten todos, con agendas diferentes, esta islamofobia interesada.

Mucho cuidado: la islamofobia es el equivalente en el espejo del islamismo yihadista. Sus discursos esencialistas funcionan de la misma manera, se alimentan recíprocamente y conducen a los mismos crímenes. Si queremos vencer al segundo, tenemos que luchar también contra el primero. Defender España no implica enrolarse en el ejército. Hay que defenderla de sus oligarquías económicas, sus políticos y de sus medios de comunicación, y ello para recuperar la democracia en el interior y un poco de sensatez, justicia y tolerancia en el exterior.

(*) Santiago Alba Rico. Filósofo y columnista.

Categorías: antimilitar

Islamofobia y yihadismo

7 September, 2014 - 22:16

«Uno de los méritos del EI ha sido el de poner de acuerdo contra él a casi todas las fuerzas regionales e internacionales: (...) Este acuerdo extravagante -entre EEUU, sus presuntos enemigos en la región y una parte de la izquierda mundial- debería servir al menos para medir toda la complejidad no-ideológica del nuevo marco geoestratégico y también para alumbrar todas las contradicciones, cálculos e hipocresías que colorean (de sangre) el terreno de las intervenciones armadas y políticas.»

Publicado originalmente en: http://www.cuartopoder.es/tribuna/i... (5/9/2014)

Islamofobia y yihadismo

Santiago Alba Rico*

El pasado 4 de septiembre la edición digital de El Mundo difundía una portada de escalofrío. Arriba a la derecha, muy grande, bajo la leyenda “la amenaza islamista”, se reproducía un mapa con las fronteras de la máxima expansión musulmana en la península durante el siglo VIII. Abajo, un chillón titular proclamaba: “El Estado Islámico sueña con conquistar Al Andalus”. Si se tiene en cuenta que la noticia más difundida estos días en todos los medios, incluido El Mundo, tiene relación con la escasa disposición de los españoles a defender su patria con las armas (“sólo el 16% está dispuesto a defender su país”) la portada mencionada parece contener, al mismo tiempo, un llamado al reclutamiento y la movilización y un acta de rendición. En todo caso, alimenta entre los lectores la ilusión de una amenaza inminente y justifica por anticipado, desde luego, las medidas que se tomen, a escala nacional e internacional, para defender nuestro territorio.

Esta portada -botón de un muestrario bastante monótono en periodicos y televisiones- me trae muy malos recuerdos. Hace once años, en vísperas de la invasión anglo-hispano-estadounidense de Irak, nuestros medios no escatimaron burdas manipulaciones islamofóbicas para justificar el derrocamiento desde el exterior de un dictador laico. Nunca olvidaré, por ejemplo, una portada de marzo de 2003 del diario ABC en la que, usando por una vez la escala Peters que reproduce fielmente las proporciones geográficas de los continentes (al contrario que la muy eurocéntrica Mercator utilizada habitualmente), ofrecía la imagen de una Europa pequeña y desvalida en el centro de una gigantesca pinza roja -de Mauritania a Pakistán- formada por 1.300 millones de musulmanes listos para saltar sobre nuestras casas.

Esta rutinaria islamofobia, coincidente además con la máxima afluencia de inmigrantes de origen musulmán a nuestras costas, fue alentada durante años por los medios hegemónicos, sí, pero también por nuestro políticos. Es también inolvidable, por ejemplo, la intervención del ex-presidente Aznar, uno de los héroes de las Azores, el 21 de septiembre de 2004 en la Universidad de Georgtown: “El problema de España con Al Qaeda empieza en el siglo VII”, palabras que coronó con un inquietante maniluvio ‘pilatesco': “Los atentados del 11-M no están relacionados con el apoyo del Gobierno español a la guerra en Irak sino que se remontan mucho más atrás: España rechazó ser un trozo más del mundo islámico cuando fue conquistada por los moros, rehusó perder su identidad”.

Cualquiera que conozca la historia del islam sabe que en las minoritarias corrientes yihadistas anida un “imaginario de conquista” (como bien recuerda el sirio Yassin Al-Haj Saleh) que, en todo caso, no parece específico de la religión musulmana: pensemos en la conquista brutal de América y en siglos de colonialismo militar-misionero occidental. En las propias palabras de Aznar, que no era un loco aislado en una celda, alienta -peor- un “imaginario de reconquista” alimentado por un historicismo esencialista en nada diferente del que se expresa en los discursos del nuevo califa del Estado Islámico Abu Bakr Al-Baghdadi. ¿Alguna diferencia? Que los “moros” no conquistaron nunca una España que todavía no existía y tampoco han conquistado aún la España realmente existente desde 1492. Mientras que España, Europa y EEUU -y los locos que nos gobiernan- sí invadieron, y siguen bombardeando, el Irak donde nació el loco asesino Al-Baghdadi.

Uno de los méritos del EI ha sido el de poner de acuerdo contra él a casi todas las fuerzas regionales e internacionales: a los kurdos y su legítima causa de liberación en cuatro países; al gobierno pro-iraní de Bagdad, responsable en buena parte de la presencia yihadista en Irak; al gobierno de Teherán, que no dudó en utilizar a Al-Qaeda para debilitar la resistencia iraquí; a Bachar Al Asad, que también ha explotado la carta islamista contra la revolución siria; a los europeos, que no dudan ahora en dar a los kurdos las armas que negaron a los rebeldes sirios; y a los EEUU, responsable último de la violencia, el caos y la miseria que abrieron camino al feroz ‘internacionalismo' yihadista que hoy asola el Próximo Oriente. Pero también a un sector de la izquierda -que yo llamo ‘estalibana'- que reacciona muy tibiamente, o no reacciona en absoluto, frente a la intervención estadounidense en Irak. Este acuerdo extravagante -entre EEUU, sus presuntos enemigos en la región y una parte de la izquierda mundial- debería servir al menos para medir toda la complejidad no-ideológica del nuevo marco geoestratégico y también para alumbrar todas las contradicciones, cálculos e hipocresías que colorean (de sangre) el terreno de las intervenciones armadas y políticas.

En todo caso, al igual que el régimen sirio, las dictaduras egipcias e iraní, las teocracias sunnís del Golfo, el sionismo israelí o el imperialismo europeo y estadounidense, tampoco los asesinos del EI merecen la menor complacencia o justificación. Y no las merecen, más allá de sus crímenes atroces, porque -junto a las dictaduras y los imperialismos- hacen retroceder el mundo árabe y musulmán diez años atrás contra la legítima y mayoritaria voluntad de democracia y dignidad expresada durante la llamada ‘primavera árabe'. El EI no merece la más mínima comprensión, pero hay que tener cuidado, porque de la misma manera que los crímenes muy reales de las muy reales dictaduras de Gadafi o de Bachar Al Asad han podido alimentar una propaganda bastarda e interesada, los muy reales crímenes del EI y su muy real dictadura religiosa pueden utilizarse para alimentar una islamofobia igualmente bastarda e interesada. El EI no es un fantasma creado por nuestros servicios de propaganda, pero -insisto- hay que evitar caer en la trampa. De entrada, hay que recordar que son también musulmanes sunníes -por ejemplo los kurdos, aunque no sólo ellos- los que luchan sobre el terreno contra el EI y que las intervenciones extranjeras, vengan de donde vengan, no sólo son condenables desde el punto de vista del derecho internacional sino que proporcionan legitimidad anti-imperialista y anticolonial -y apoyo adicional- a un movimiento que, antes de las invasiones y contrarrevoluciones, estaba claramente en retroceso.

Pero hay que recordar también que el islam, al igual que otras religiones o sistemas comunitarios de creencias, no habla y no mata. No se trata -aclarémoslo en seguida- de sacudirse el problema de encima con un relativismo cultural políticamente correcto: “las creencias son buenas, los malos son los creyentes”. Hay creencias (la supremacía aria, por ejemplo) que son malas en sí mismas y que nada tienen de respetables, y ningún nazi individual puede hacerlas respetables. Pero el islam, como el cristianismo, no es solamente una ideología: es un conjunto de discursos (muy contradictorios), prácticas y costumbres constantemente reelaborados y resignificados por una historia viva que Al-Baghdadi -como Aznar- quieren inútilmente negar. El islam no habla; hablan los musulmanes a partir de las relaciones sociales, económicas, políticas que fijan, como en el caso de cualquier otro ser humano, los límites de su libertad. Cuando un musulmán cree en la libertad, en la dignidad, en la justicia, en la bondad, tiene las dos mismas altenativas que un cristiano: la de considerar su religión un obstáculo y romper con ella o la de buscar esos valores en la cultura en la que ha nacido. Cuando un musulmán quiere matar a su mujer o negarle la sal a su vecino, puede encontrar, como un cristiano, justificación en una fatwa. Pero son millones y millones de musulmanes los que creen estar observando los preceptos del islam cuando respetan rutinariamente a los otros, defienden la ética común o reivindican justicia y democracia. La islamofobia niega la existencia de estos millones y millones de musulmanes, lo que -como sabemos- suele preceder, acompañar o justificar intervenciones militares extranjeras y dictaduras locales. La OTAN, EEUU, la UE, Rusia, Al Asad, Al Sisi (y paradójicamente un sector de la izquierda árabe y mundial) comparten todos, con agendas diferentes, esta islamofobia interesada.

Mucho cuidado: la islamofobia es el equivalente en el espejo del islamismo yihadista. Sus discursos esencialistas funcionan de la misma manera, se alimentan recíprocamente y conducen a los mismos crímenes. Si queremos vencer al segundo, tenemos que luchar también contra el primero. Defender España no implica enrolarse en el ejército. Hay que defenderla de sus oligarquías económicas, sus políticos y de sus medios de comunicación, y ello para recuperar la democracia en el interior y un poco de sensatez, justicia y tolerancia en el exterior.

(*) Santiago Alba Rico. Filósofo y columnista.

Categorías: antimilitar

Godzilla en Madrid 7: Acción directa. Un ejemplo práctico

6 September, 2014 - 20:15

GODZILLA EN MADRID

PROGRAMA 7

AUDIO DEL PROGRAMA:

Acción directa. Un ejemplo práctico

La acción directa noviolenta (ADN)

Se puede definir como todo acto legal o ilegal que, siempre basado en algún tipo de legitimidad, busca intervenir a través de los hechos, y no de las especulaciones, intenciones o ideas abstractas, para explicitar públicamente una situación de injusticia, interrumpir un proceso o situación que se considera ilegítimo, etc. Es decir: la ADN son las personas en acción, participando en la construcción de sí mismas y de lo colectivo de forma directa, sin mediaciones ni delegaciones. La acción directa es una crítica implícita del modelo de “democracia” representativa, que consiste fundamentalmente en el sempiterno vota y calla. Pero también lo es (¡ay!) de alguna que otra forma de protesta aburrida, integrada y ya bastante ineficaz, que consiste en pedir permiso para pasear la pancarta los domingos entre la calle A y la calle B.

La Acción Directa Noviolenta cuestiona la legitimidad del poder y abre el espacio a la utopía cuestionando la no cuestionabilidad de lo existente. La ADN pretende transformar los discursos cerrados en situaciones abiertas, a través de medios originales, que incluso ridiculicen al poder, que sean capaces de crear interrogantes en la generalidad de la ciudadanía, que haga cambiar la actitud de sumisión hacia lo establecido por otra más activa y crítica. La ADN huye del adoctrinamiento para provocar la reflexión cotidiana visualizando el conflicto.

Acción Directa Noviolenta no sólo es la sentada, el bloqueo, el encadenamiento o la huelga de hambre, también puede serlo el teatro de calle, la afirmación irónica y subversiva, el collage y montaje tergiversador y reinterpretativo, el arte político, la contrainformación autogestionada, el sabotaje simbólico, la fiesta callejera... y tantas otras iniciativas que sean no cruentas y directas, es decir, sin intermediarios que decidan por ti o gobiernen tu acción y que socaven la normalidad y la pretendida naturalidad del orden imperante.

Y la ADN debe ir más allá del hecho puntual. Es necesario situarla en el marco de un proceso de transformación de la realidad, procesos de acción y reflexión en los que vamos construyendo nuevos valores, incidiendo en la denuncia y la crítica de la realidad que pretendemos cambiar. No nos conformamos con una foto preciosa de nuestra acción sino que buscamos un proceso, un proyecto alternativo.

Algunas características de la Acción Directa Noviolenta:

— Las acciones deben estar basadas en análisis y estrategia con una estimación cuidadosa del efecto que queremos conseguir.

— La imaginación puede ser una ayuda poderosa para la comunicación. No es suficiente con ser racional: la gente necesita ser estimulada y animada para el cambio.

— Si queremos atraer la atención de los medios de comunicación debemos tener en cuenta que la prensa puede presentarlo de forma diferente a los objetivos que pretendemos. ¿Quiénes son las personas receptoras a quiénes queremos que llegue el mensaje y cuál puede ser el efecto que cause en ellas?.

— La cualidad de la preparación detallada para una acción será un factor determinante en el resultado.

— La preparación interna de las personas participantes y su unidad de objetivos en la acción como grupo será vital.

— Quiénes participan han de tener calculado los posibles costos de su acción y han de prepararse para ellos, de forma moral y práctica.

Tomado de «La Revolución Noviolenta» del Colectivo Mambrú

Más información: Dossier de prensa sobre la acción del Día Mundial #ContraelGastoMilitar en Las Palmas de Gran Canaria

Categorías: antimilitar