Historically, Australian medical schools have followed the British tradition by conferring the degrees of Bachelor of Medicine and Bachelor of Surgery (MBBS) to its graduates whilst reserving the title of Doctor of Medicine (MD) for their research training degree, analogous to the PhD, or for their honorary doctorates. A notable exception is the Bachelor of Medicine (BMed) joint program of the University of Newcastle and the University of New England. Although the majority of Australian MBBS degrees have been graduate programs since the 1990s, under the previous Australian Qualifications Framework (AQF) they remained categorised as Level 7 Bachelor degrees together with other undergraduate programs. The latest version of the AQF includes the new kamagra ireland buy kamagra category of Level 9 Master's degrees (Extended) which permits the use of the term 'Doctor' in the styling of the degree title of relevant professional programs.





antimilitaristas.org

Distribuir contido
Actualizado: hace 1 hora 58 min

Defensa ya ha inflado su presupuesto en más de mil millones

19 September, 2017 - 21:00

Eva Belmonte

El BOE recoge hoy la ejecución presupuestaria a 31 de julio, esto es, la diferencia entre lo presupuestado y aprobado en Las Cortes con el gasto real de cada ministerio. Una vez más, las cuentas de Defensa se han inflado a lo largo del año y ya superan en más de mil cien millones las previsiones. Y esto pese a que el presupuesto asignado había crecido en unos dos mil millones con respecto a 2016.

Así, aunque se presupuestaron 7.639 millones -frente a los 5.788 del año anterior-, los créditos ascienden ya a más de 8.800 millones de euros, 1.168 millones extra. El gasto total a 31 de julio se acerca a la mayor cifra de los últimos años, la de 2012, cuando el coste final fue de nueve mil millones.

Este crecimiento de los presupuestos, que se repite cada año, se ha producido incluso sin créditos extraordinarios, un sistema que se ha venido utilizando en los últimos ejercicios y que inyectaba cientos de millones extra en verano vía Decreto-Ley para el pago de programas especiales de armamento, y que el Constitucional tumbó en 2016.

En la sentencia, que responde a un recurso presentado por varios grupos parlamentarios (PSOE, IU, ICV, CHA y UPyD) contra el crédito de 2014, el Constitucional considera que el uso del Real decreto-ley para aprobar estos pagos no está justificado y anuló la decisión. Eso sí, no hubo marcha atrás para las transferencias ya realizadas y de presupuestos anteriores (2014 y 2015).

Así, en 2016 el Gobierno no pudo aprobar ese crédito extraordinario, y aplazó a 2017 el pago de 717 millones de euros destinados a sufragar estos programas de modernización de las Fuerzas Armadas. El presupuesto inicial de 2017, así, incluye después de muchos años de ocultarlo en la aprobación de los PGE, una previsión sobre el coste de estos programas especiales: unos 1.800 millones para los pagos atrasados de 2016 y los correspondientes a 2017.

Pese a que ese coste ya estaba contemplado en los presupuestos iniciales y a que la cuantía destinada a Defensa para este año ha crecido casi dos mil millones, el gasto final sigue inflándose, como en años anteriores. Por el momento, y a 31 de julio, 1.168 millones extra. En 2016, el cierre del año dejó 1.395 millones más que los presupuestados.

Buenos días.

Fuente: https://elboenuestrodecadadia.com/2...

Categorías: antimilitar

Se duplica el número de niños soldado reclutados en el norte de África y Oriente Medio

17 September, 2017 - 10:57

Karen McVeigh

El número de niños reclutados para luchar en conflictos de Oriente Medio y el Norte de África se ha duplicado en un año, según ha revelado un análisis de la ONU. El incremento de niños soldado en Siria, Yemen, Irak y otros países proviene de años de violencia, desplazamientos y falta de servicios básicos, reduciendo así las posibilidades de salir adelante para las familias, según Unicef.

Al menos uno de cada cinco niños en la región –28 millones en total– necesitan asistencia humanitaria de inmediato. Más del 90% de estos niños viven en países afectados por conflictos, y en algunos casos las familias mandan a sus hijos a luchar.

“Sin un fin a la vista para estos conflictos, y con el declive de los recursos económicos de las familias, muchos no tienen otra alternativa que enviar a sus hijos a trabajar o casar pronto a sus hijas”, explica Geert Cappelaere, director regional de Unicef. “El número de niños afiliados a la lucha ha hecho más que duplicarse”.

La agencia ha dicho que ha presenciado anteriormente casos en los que niños han trabajado de porteadores, guardas, o de paramédicos, pero que ahora está viendo cómo ocupan roles más activos, llevando armas, encargándose de puestos de control y siendo entrenados como soldados asalariados. El número de niños reclutados para luchar creció de 576 en 2014 a 1.168 en 2015, según cifras verificadas por la ONU.

La situación en Yemen es particularmente grave, con cinco veces más niños reclutados para conflictos armados en 2015 en comparación con el año anterior, aunque en Unicef creen que esta cifras son una estimación a la baja. En Sudán y en Libia también estaban siendo reclutados niños como soldados.

Años de violencia, desplazamientos y falta de servicios básicos han afectado principalmente a los niños y amenazan con afectar su desarrollo normal, según Unicef. “El conflicto sigue privando de su infancia a millones de niños y niñas”, afirma Cappelaere. “Décadas de progreso están en peligro de verse revertidas a lo largo de Oriente Medio y el Norte de África.”

Las infraestructuras civiles –incluidos hospitales e instalaciones sanitarias, de agua, y de energía– han sido objeto de ataques en países como Yemen, Siria, e Irak. Millones de familias se han visto obligadas a huir de sus hogares, algunas de ellas en repetidas ocasiones, y bajo fuego.

La semana pasada, la ONU comunicó que 1.700 niños, algunos de hasta 10 años, han sido reclutados para luchar en el conflicto de Yemen que ya va por su tercer año. La deteriorada situación del país lo convierte en la peor crisis humanitaria del mundo, con casi 18,8 millones de personas necesitadas de ayuda y siete millones al borde de la hambruna.

Más de la mitad de las instalaciones médicas del país están fuera de servicio, las instalaciones de agua han sido destruidas y más de 15 millones de niños carecen de infraestructuras sanitarias y de agua. El país se encuentra asolado por el peor brote de cólera del mundo, con más de 610.00 casos hasta la fecha. Más de 2.000 personas han muerto desde abril del año pasado de esta infección bacteriana –muy contagiosa pero curable–, con miles de casos nuevos cada día.

Dentro de Siria y de otros países receptores de refugiados, como el Líbano o Jordania, alrededor de 12 millones de niños sirios precisan de ayuda humanitaria, según Unicef. Aproximadamente dos millones de niños en Siria viven en zonas de difícil acceso o sitiadas, que han recibido asistencia humanitaria escasa en los últimos años.

En Irak, más de cinco millones de niños necesitan asistencia al intensificarse las luchas, como en los casos de Tel Afar y de Mosul. Necesitan comida, refugio y educación.

En la franja de Gaza, la actual crisis energética ha reducido el acceso al agua en un 30%. Se han duplicado en tres meses los casos de diarrea en niños, según ha comunicado la agencia de la ONU.

“Los niños en Oriente Medio y el Norte de África han sufrido niveles de violencia sin precedentes y han sido testigo de horrores que nadie tendría que presenciar. Si la violencia y las guerras continúan, las consecuencias –no sólo para la región sino para el mundo en general– serán nefastas. Los líderes mundiales tienen que esforzarse mucho más para poner fin a la violencia por el bien de los niños y las niñas y de su futuro,” afirma Cappelaere.

La semana pasada, cifras de Unicef mostraron cómo está afectando la guerra a las oportunidades educativas de la infancia. Los conflictos en Irak y en Siria han significado que 3,4 millones de niños más no puedan ir a la escuela, haciendo que el número de menores no escolarizados en Oriente Medio y el Norte de África vuelva a niveles del año 2007: 16 millones de niños.

El Diario

Categorías: antimilitar

Alternativa Antimilitarista.MOC ha participado en los bloqueos de la mayor feria de armas del mundo

10 September, 2017 - 11:31

Desde Alternativa Antimilitarista.MOC hemos participado en el bloqueo a la feria que se ha hecho el sábado 9 de septiembre en Londres, con un resultado de más de treinta personas detenidas. Las compañeras, tras permanecer diez horas detenidas, han sido puestas en libertad bajo investigación. La DSEI (Defense & Security Equipment International) es la feria de armas más grande del mundo, que ha reunido a más de 1.600 expositores, en más de 40 pabellones donde se han mostrado para su compra y venta armas. Sucede una vez cada dos años, en la segunda semana de septiembre, en ExCeL, el gran centro de exposiciones de Londres Docklands.

stopdsei1web

A lo largo de la semana del 4 al 11 de septiembre se han producido numerosas acciones en denuncia de esta feria de armas, a favor del desarme y contra las guerras y sus causas. Diversas organizaciones de todo el mundo y personas civiles se han sumado a multitud de acciones en el marco de la campaña “Detengamos la feria de armas”, y ayer, sábado 9 de septiembre , fue el día de Acción conjunta contra esta feria.

Desde Antimilitarista.Moc hemos participado como muestra de apoyo y solidaridad con esta lucha por la paz, el desarme y contra las guerras y sus causas. Denunciando además que España es el 7º país del mundo en venta de armas y uno de los primeros en participación en misiones de guerra en otros lugares (20 intervenciones a Agosto de 2017).

stopdsei2web

LA GUERRA EMPIEZA AQUÍ, PARÉMOSLA AQUÍ. STOP AL NEGOCIO DE LAS GUERRAS

Categorías: antimilitar

Seis arrestados mientras Trident Ploughshares bloquea la entrada a la Feria de Armas de Londres

6 September, 2017 - 19:57

TRIDENT PLOUGHSHARES

Nota de prensa: 6 de septiembre de 2017

Esta mañana un grupo la campaña noviolenta anti-Trident “Trident Ploughshares” fueron arrestados después de bloquear la puerta este del Centro ExCeL en los Docklands, frente al Defence & Security Equipment International (DSEI – feria internacional de equipo de defensa y seguridad), la mayor feria de comercio de armas del mundo, que tendrá lugar del 12 al 15 de septiembre.

Seis personas se tumbaron en la calzada unidas unas a a otras con tubos de “bloqueo”. Su acción evitó la entrada del tráfico para transportar materiales para el DSEI en el centro durante 90 minutos. Los arrestados fueron:

Margaret Bremner, 63, de Portobello, Edimburgo, Angie Zelter, 66, de Knighton in Wales, Douglas Shaw, 67, de Biggar, Randel Harford, 27, de Bristol, Barbara Cookson, 66, de Liverpool y Genny Scherel, 71, de Londres.

Uno de las arrestadas, Margaret Bremner, dijo:

“La venta de armas muestra que el valor del dinero se pone por delante de las vidas de la gente. Debemos hacer campaña por la dignidad, el respeto, la paz y la justicia en nuestro mundo.”

La acción de Trident Ploughshares es una de las muchas que diversos grupos están organizando coordinados por Stop the Arms Fair (Paremos la feria de armas) y que intentarán parar la llegada de armas al Centro ExCeL en los Docklands por ambas carreteras de entrada, antes de que la feria empiece. La acción de Trident Ploughshares pretende hacer visible cómo están envueltos los mayores fabricantes de armas del mundo en la producción, funcionamiento y mantenimiento de las armas nucleares británicas, y la desproporcionada influencia que esto les da sobre la política del gobierno, y su capacidad para ejercer presión como lobby sobre el gobierno para promover sus productos militares en el extranjero. BAE Systems, Lockheed Martin, Babcock, Rolls Royce y Thales han tenido, entre todos, cientos de encuentros con el gobierno británico, que a cambio a promocionado sus productos entre algunos de los regímenes más opresores del mundo.

Notas de para los editores

1) Trident Ploughshares

http://www.tridentploughshares.org/introducing-tp/

2) Defence & Security Equipment International (DSEI)

www.dsei.co.uk

3) Campaign Against Arms Trade

https://www.caat.org.uk/

Véase también Stop the Arms Fair: https://www.stopthearmsfair.org.uk/

4) Principales fabricantes de armas presentes en DSEI 2017

Incluye a BAE Systems, Rolls Royce, Babcock International, Thales, Lockheed Martin.

5) DSEI “escondido”

https://www.excel.london/visitor/whats-on omite toda referencia al DSEI.

Categorías: antimilitar

Todo el mundo ama a la policía

2 September, 2017 - 23:00

Desde hace una semana no deja de asombrarnos cómo se está manejando el atentado de Barcelona en lo que respecta a la policía. Nos causa sorpresa no sólo la gente que se abraza a los antidisturbios (¿por qué, por no hacer su trabajo?), sino las declaraciones de numerosos cargos políticos, sobre todo de las llamadas «izquierdas» (Podemos, CUP, Barcelona en Comú…), que alaban a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y que se unen al ya coro único que demanda un aumento de dotaciones policiales, amén de las medidas de videovigilancia, restricción de movimientos, aumento de identificaciones arbitrarias por motivos de seguridad, etc.

Hoy mismo hemos sabido que ayer (24/08/2017) Bildu se sumó a una declaración institucional de la Cámara de los diputados impulsada por Ciudadanos para reconocer y agradecer la labor de todas las fuerzas policiales y de seguridad por su labor tras los atentados de Barcelona. Atrás quedaron las denuncias de las asociaciones contra la tortura (Coordinadora contra la Tortura y Comité para la Prevención de la Tortura del Consejo de Europa) contra uno de los cuerpos (Mossos d'Esquadra) que más denuncias ha recibido en los últimos diez años desde que Euskal Herria fuese «pacificada» (en este decenio Catalunya ha liderado los rankings en cuanto al número de denuncias presentadas en el Estado español por torturas, vejaciones, palizas, malos tratos, amenazas, encañonar a detenidos, etc., con multitud de policías acusados y condenados, superando, aunque cueste creerlo, a otros cuerpos avezados en lo que podríamos considerar prácticas policiales al uso —Guardia Civil, Ertzaintza, todas las policías locales y también funcionarios de prisiones).

Olvidado ha quedado el discurso que señalaba a la policía por ser lo que es y lo que no puede sino ser: una organización militar y militarista que ejerce la violencia, la tortura, los abusos, la mentira, que se sirve del poder para cometer todo tipo de atropellos y tropelías, que sólo está cuando no se la necesita, para pegar, para detener, para acusar, para multar, para golpear, para fichar, para invadir nuestra privacidad… ¿Dónde estaban, por ejemplo, cuando debían defender a todas las mujeres asesinadas por maltratadores? ¿Dónde cuando se producen violaciones sexuales? ¿Dónde estaban el 11M de 2004 (y que conste que no defendemos su existencia ni siquiera en estos casos)? ¿Para qué sirven tantos dispendios policiales si son incapaces de detectar a un numeroso grupo de personas (al menos 12) que almacenaban un centenar de bombonas de butano, cientos de litros de productos químicos para fabricar explosivos, tornillos y otros metales para ser utilizados como metralla, dinero a espuertas, pasaportes falsos, que amenazaban a través de las redes sociales como si tal cosa, que tenían la intención de realizar un atentado bestial? Se dice ahora que es muy difícil anticiparse a este tipo de atentados, pero entonces, ¿para qué están? ¿A quién protegen? ¿A quién sirven? ¿Tenemos que pensar que el atentado bien pudiera ser otra vuelta de tuerca que encaja en ese proyecto de largo recorrido que busca ejercer un todopoderoso control social mediante el miedo generalizado?

Recordemos, de pasada, un episodio no muy lejano… Según la (h)inteligencia policial, en 2013 dos anarquistas chilenos (en este caso sí eran una célula terrorista) viajaron desde Barcelona (mira tú qué coincidencia) hasta Zaragoza para colarse en la basílica del Pilar con una bombona de camping gas con la intención de cometer un terrible atentado contra una figura de yeso y unos bancos de madera (la propia Audiencia Nacional consideró acreditado que la acción afectó al patrimonio histórico y artístico de los bancos y la zona del coro y la sillería), causando lesiones leves en un oído y en la mandíbula a una persona. Desde el principio se afirmó que pertenecían a una enorme y peligrosa organización criminal de corte anarquista que pretendía tumbar el Sistema: el Comando Insurreccionalista Mateo Morral, integrado en los Grupos Anarquistas Coordinados (GAC), equivalentes a la Federación Anarquista Informal/Frente Revolucionario Internacional (FAI/FRI)… El ridículo comando Mateo Morral apestaba desde el primer minuto a montaje policial; sólo hay que leer el comunicado para detectar algunos tics de la policía. Las consecuencias de dicho atentado implicaron detenciones e identificaciones, acusaciones injustificadas, amenazas a personas y grupos anarquistas acusados de terrorismo… ¿Para qué tanto Centro Nacional de (H)Inteligencia, tanto Centro contra el Terrorismo y el Crimen Organizado, tanta videocámara, tanto policía y tanto presupuesto militar/policial? Pues para eso, para defender un determinado orden, un orden en el que se defiende a los de siempre y donde mueren los de siempre, como en Siria, Iraq o Somalia, donde muere cualquiera menos quien debería. «Proteger y servir»: no nos cabe duda de que así es.

En estos días se repite que no podemos flagelarnos con el discurso de la responsabilidad por lo que está ocurriendo allende nuestro primer mundo porque eso implica dar alas a quienes ya nos señalan y porque el discurso implica, de facto, una separación entre ellos y nosotros, cuando no debería darse tal separación. Pero lo que nadie explica es cómo resulta posible que los atentados no los cometa un iraquí que ha perdido a su madre y a sus hermanas cuando estaban comprando en un mercado y un dron que vuela a 10 km de altura, teledirigido, ha lanzado un pepino que no discrimina entre inocentes y culpables, como un atropello no lo hace entre musulmanes e infieles. No; el atentado lo comete un puñado de jóvenes en cierta medida integrados, que hablan catalán y castellano, que incluso trabajan, que habitan en viviendas no precisamente precarias, que tienen móviles de alta gama, con perfiles en las redes sociales, amantes del Barça, que conducen Audis, que acuden a la peluquería con regularidad para estar a la moda, que visten ropa de marca, que están encantados con Occidente y todo lo que él representa, que adoran al Dios dinero. Estos infelices, que han sido seducidos por una ideología mezclada con una interesada interpretación religiosa, que no han padecido los efectos más sangrantes de las condiciones de posibilidad de nuestro modo de vida (sí, también de la socialdemocracia), no son muy diferentes de cualquiera que se sienta vacío, ninguneado, engañado por pertenecer a una sociedad de mierda que sólo puede ofrecer frustración, soledad y miedo. Cualquiera, aunque nos duela, es un potencial terrorista en este mundo que estamos construyendo. Desde hace tiempo, y en adelante, ya no pod(r)emos vivir con tranquilidad en ningún sitio, y dad por seguro que ningún policía, ninguna videocámara ni ley que se precie podrá defendernos de tamaña irracionalidad.

Y esto también viene a cuento de cómo la policía ha sido aclamada por restablecer la pena de muerte (ésa que teníamos con Franco y que aún está vigente en lo que pudieran disponer las leyes penales militares en tiempos de guerra, tiempos en los que podríamos hallarnos con una simple orden ministerial) cargándose a tiros, «dando caza», «abatiendo» a unos cuantos terroristas… A partir de ahora que nadie se resista, porque puede ser asesinado con total impunidad y con méritos policiales. Son males menores, como diría algún que otro filósofo, como la tortura, que es bienvenida, dicen, si es para evitar males mayores. ¿Evitar? Ja. Son los fundamentos del Estado de Derecho, del estado de las cosas en que nos encontramos.

¡Vivan esos militares demócratas, esos guardias civiles, esos agentes de policía que quieren poner las esposas a los corruptos!, decía Pablo Iglesias en un mitin; la CUP amagó con no asistir a la manifestación de mañana si a la misma acudía el Rey, a quien considera «culpable del ataque» de los atentados por «los tratos económicos, armamentísticos y geopolíticos que propicia con países como Arabia Saudita y Catar, fuentes de financiación del Daesh», pero al final va a ir y además aplaude a su policía, a los Mossos, por su actuación en los atentados; la Autoridad Portuaria de Bilbao, integrada por la Ertzaintza, la Guardia Civil, el Cuerpo Nacional de Policía, Capitanía Marítima, Aduanas y la Subdelegación del Gobierno se coordina (lo que están pidiendo todos los partidos) para que desde allí, y rumbo a Arabia Saudí, hayan salido en diez meses un total de 312 contenedores marcados con el sello de «explosivos» (nada menos que un total de 8.656 toneladas de armas). Sigamos disociando lo que pasa y sigamos comportándonos como se espera que hagamos, seamos «gente de bien», aunque un poquito contestona.

Al final resulta que eso que llaman «gobernar» implica todas estas servidumbres, como pasar revista a las tropas, felicitar a todas las policías por su eficacia (¡?), saludar de buen grado el trabajo conjunto de todos los cuerpos… que tan bien hace la nueva casta anticapitalista, independentista o populista, qué más da.

¿Desde cuando la policía se ha convertido en el aliado de «los de abajo»? ¿Acaso es imposible tratar sucesos de esta magnitud sin aceptar todos los trágalas que impone el poder? Si en tan poco tiempo nos hemos olvidado de todas las ofensas, palizas, detenciones ilegales, torturas, amenazas, de todas las mentiras, montajes, detenciones arbitrarias y de todas las manipulaciones ¿qué nos cabe esperar? Dais mucha vergüenza.

Si hacemos un esfuerzo por no olvidar y hablamos mal de la policía, ¿qué nos va a pasar?, ¿qué nos vais a hacer? ¿En serio os habéis creído que debemos luchar desde dentro para conseguir que esta policía fascista —el que ejecutó a 4 de un golpe viene de la Legión— se convierta en la policía del pueblo? ¿Debemos animarnos a ingresar en el cuerpo, como en tiempos decían algunos con la mili para aprender a disparar?

Lo dicho: ¡dais una profunda vergüenza!

http://gasteizkoak.org/

Categorías: antimilitar

10.700 millones al año: Los rostros de la pujante industria militar española

1 September, 2017 - 22:20

Altos mandos militares, políticos que cruzaron la puerta giratoria o familias que se han lucrado con las fábricas de armas durante décadas se unen a las multinacionales para explotar un sector que factura más de 10.000 millones de euros al año.

carlos del castillo @CdelCastilloM

La principal característica de la industria militar española es que no existe. Desde los grandes grupos multinacionales a las empresas familiares, los fabricantes de armas operan en un sistema diseñado para ocultarlos. No producen misiles, ametralladoras, ni explosivos, sino material de defensa. No existen para el Parlamento, que solo puede supervisar su actividad cuando sus productos ya han sido fabricados y vendidos. Productos que ni siquiera existen cuando llegan al país de destino, puesto que el Gobierno no supervisa nunca en qué se emplean.

«La ley española de comercio de armas solo obliga al Gobierno a informar de los países a los que se exporta armamento y del volumen total de la exportación, en euros. No requiere que se haga mención a la empresa ni al tipo de arma que vende, sino que permite que se hagan epígrafes tan amplios como material aeronáutico para definir sistemas de reabastecimiento de combustible en vuelo, que se utilizan en bombardeos. La ley está diseñada para avalar el secretismo», resume Pere Ortega, del Centre Delás d'Estudis per la Pau.

Dicha ley establece que un órgano gubernamental, la JIMDDU, evalúe cada exportación de armas por si hay riesgo de que se utilicen para violar derechos humanos o cometer crímenes de guerra. No obstante de cara al ciudadano este órgano tampoco existe, puesto que las actas de sus deliberaciones son documentos clasificados y, por tanto, secretos. En cualquier caso, el porcentaje de autorizaciones denegadas ronda cada año el 1%, por lo que no está muy claro que exista tampoco para los vendedores de armas.

«Cuando nos hemos reunido con ellos, el Gobierno aduce a que como son tan rigurosos, las empresas presentan solo aquellos contratos que saben que se van a autorizar», relata, incrédulo, Alberto Estévez, portavoz de Armas bajo control. Esta iniciativa, integrada por Amnistía Internacional, FundiPau, Greenpeace y Oxfam Intermón para regular el comercio de armamento, señala en su último informe que España tiene vastas áreas de mejora en cuanto a la transparencia del proceso, el control parlamentario y la supervisión de las armas sobre el terreno.

Sin embargo, en la industria inexistente hay un factor que todos publicitan: el dinero. Según Tedae (la patronal de empresarios de armamento), las 78 empresas de armas españolas facturaron 10.700 millones de euros en 2016. Exportaron el 83% de sus productos, convirtiendo a España en el séptimo exportador mundial de armas, y dieron trabajo a 55.861 personas. Estas son algunas de las caras tras esta boyante y opaca industria:

José Fernando Sánchez-Junco Mans

“Nuestro objetivo es que nuestra aportación a la cadena de valor de nuestros clientes, en cualquier punto del mundo, se transforme en progreso y desarrollo sostenible para el conjunto de la sociedad”. Aunque parezca increíble, con estas palabras presenta José Fernando Sánchez-Junco Mans a la empresa que preside, Maxam, el primer fabricante de explosivos de Europa y el segundo del mundo.

MaxamCorp ejemplifica cada una de las generalidades que se atribuyen a la industria militar española. Pese a su envergadura (el grupo presume de más de 140 compañías en los cinco continentes, 6.500 empleados en todo el mundo, fábricas en más de 45 países y ventas en más de 100 que le suponen más de 1.000 millones de euros al año de facturación) es una gran desconocida para los ciudadanos. Prueba de ello es que, pese a su envergadura, ni siquiera cuenta con una entrada en la Wikipedia. Esconde su división armamentística, que incluso recibe otro nombre, Expal, y cuando debe hacer referencia a su volumen de negocio militar defiende que solo es «un 20%». Cierto, teniendo en cuenta que el armamento es una de sus cinco divisiones de negocio. Además, asegura que la mayor parte de ese porcentaje viene de «la destrucción y reciclaje de todo tipo de municiones y explosivos, de la descontaminación y de la limpieza y mantenimiento de vehículos aéreos».

El armamento de Maxam ha aparecido en zonas de conflicto, ese al que se supone que nunca debería llegar. En 2015 las autoridades turcas interceptaron un cargamento de 21 toneladas de sustancias explosivas a punto de cruzar a Siria. “Lo que hizo saltar las alarmas a los agentes fronterizos era la vía elegida: el cargamento iba dirigido a Amán, la capital de Jordania, a través de Siria, un país sumido en una cruenta guerra civil, por una ruta controlada por grupos rebeldes, algunos de ellos de corte yihadista”, reveló entonces Vice News. Según los expertos, había muy pocas probabilidades de que el cargamento llegara a su destino. Es cuestionable incluso que alguien lo estuviera esperando en Jordania.

En 2015 Turquía interceptó un cargamento de sustancias explosivas de Maxam a punto de cruzar la frontera con Siria.

Maxam también hace gala de otro de los baluartes de esta industria: un fuerte apoyo del Estado, que ha financiado su internacionalización con créditos del ICO, así como de «la banca armada». Así denomina el Centre Delàs a los bancos que financian la industria armamentística y que, recoge su último informe, tienen a Maxam como uno de los objetivos favoritos de sus inversiones.

¿Y qué hay de Sánchez-Junco, el capo del grupo? Pues sí, es un ejemplo de puerta giratoria. Llegó a Maxam en 1990, entonces Unión Española de Explosivos, tras ocupar los cargos de director general de Industrias Siderometalúrgicas y Navales y la Dirección General del Ministerio de Industria con Felipe González. Sánchez-Junco y otros representantes de Maxam ocupan varios cargos en Defex, la empresa pública que intermediaba en las ventas de armamento español al exterior que fue intervenida por la Guardia Civil al constatar que actuaba como una “organización criminal”.

Enrique Sendagorta

Enrique Sendagorta, presidente de honor de Sener, recibe el Premio a la Trayectoria Empresarial, en junio de 2014. EFE

Sener es una de las principales productoras de misiles españolas, especializada en todo lo que les permite matar: cubiertas, sistemas de propulsión, de guiado, etc. Esta empresa vasca, de hecho, fabricó a principios de los 80 la SBGL (Sener Bomba Guiada por Laser) para el Ministerio de Defensa, la primera bomba inteligente con capacidad de autoguiado producida en España. En su página web, Sener encuadra esta división de negocio bajo la confusa denominación de «sistemas de actuación y control para la industria aeroespacial».

Los Sendagorta son uno de los clanes más poderosos del Opus Dei y están íntimamente relacionados con el franquismo.

Enrique Sendagorta fundó la empresa en 1956 apoyado por empresarios de la industria militar alemana y ha permanecido en manos de su familia desde entonces, detalla el colectivo pacifista Gasteizkoak en Estas guerras son muy nuestras, donde analiza las empresas vascas de armamento. Los Sendagorta, reconocidos empresarios de la región, son uno de los clanes fuertes del Opus Dei y tienen intensos vínculos con el ultraconservadurismo y el franquismo. El padre de Enrique Sendagorta fue el primer alcalde de la localidad vasca de Plentzia tras la Guerra Civil; su primo, Agustín Cotorruelo Sendagorta, fue ministro de Comercio del dictador. Al propio fundador de Sener (autor de El Opus Dei como empresa humana y sobrenatural) se le atribuyen las siguientes palabras: “La guerra de España se había hecho en necesaria defensa de la religión perseguida y martirizada y contra la revolución comunista, porque si no la combatíamos, nos destruiría a todos”.

A pesar de que, como el resto de la industria, Sener intenta camuflar su actividad militar en su imagen institucional, las operaciones armamentísticas son vitales para la empresa. Prueba de ello es su mayor movimiento de 2016, cuando vendió su participación mayoritaria en el Grupo ITP (parte del consorcio europeo de fabricantes del caza Eurofighter Typhon, uno de los más jugosos negocios de la industria militar del Viejo Continente) por 720 millones de euros, una de las operaciones empresariales más destacadas del año.

En 2014 Enrique Sendagorta, hoy presidente de honor de la compañía capitaneada por su hijo Jorge, recibió de manos del rey Juan Carlos I el Premio a la Trayectoria Empresarial. Sin embargo fue su sobrino Andrés Sendagorta, vicepresidente, el que ofreció una de las claves para entender por qué las empresas no abandonan el negocio militar a pesar de diversificar sus operaciones: «La Defensa no es el área más amplia dentro de SENER pero, cualitativamente, es muy importante porque es la cuna de mucha tecnología que luego utilizamos y nos permite ser líderes en otros sectores. Es decir, concebimos los programas de Defensa más como una oportunidad, porque tienen un factor multiplicador muy importante y posibilitan entrar en mercados que nada tienen que ver con la Defensa».

Carlos Gómez Arruche

Algunos quizá le recuerden por ser el último militar en ser nombrado director general de la Guardia Civil, justo después de que José Luis Rodríguez Zapatero prometiera en la campaña electoral de 2004 que desmilitarizaría el cuerpo. El caso es que Carlos Gómez Arruche, teniente general del Ejército del Aire, ex responsable del Mando Aéreo General, pasó del cuartel al rascacielos e ingresó en Airbus tras su pase a la reserva. Como él, unos doce altos cargos de Defensa trabajan para las empresas de armas, la versión militar de la puerta giratoria.

Gómez Arruche no es ni mucho menos uno de los hombres fuertes de Airbus. Al contrario, su figura responde al intenso lobby que despliegan las empresas de armamento para conseguir que los estados aumenten más y más su gasto militar. Para ello les resultan extremadamente útiles los altos mandos militares, capaces de hablar sobre las necesidades de los Ejércitos y con contactos entre los responsables de la compra de material. Airbus, consorcio británico-germano-español, es una de las empresas que ejerce más presión en este sentido. Este lobby dejó frutos recientemente, al conseguir que la UE dedicara una partida a la inversión para el desarrollo de armamento en los presupuestos comunitarios para 2017-2020, la primera vez en la historia que la UE pondrá dinero en el negocio militar.

Las empresas de armas fichan altos mandos militares para que utilicen sus contactos en la dirección de material.

Airbus ha fabricado gran parte de las aeronaves militares de los ejércitos europeos. A saber: el caza Eurofighter, el helicóptero de combate Tigre, el de transporte EC-135 o el NH-90 (multifunción). Sin embargo, el plato principal es sin duda el tristemente célebre A400M, un proyecto de avión de transporte de largo alcance que la empresa aún no ha conseguido poner en servicio a pleno funcionamiento tras más de 20.000 millones de euros de inversión. Su accidente en Sevilla en 2015, en el que fallecieron 10 personas, lo puso en el ojo del huracán. Y es que, aunque a día de hoy nadie asegura que el aparato pueda cumplir todas las condiciones que Airbus prometió a los estados que los compraron por adelantado, ya ha empezado a entregar unidades con funciones limitadas con la promesa de mejorarlas en breve.

La fuerza aérea española tiene encargados 27 A400M, número que el propio mando general tuvo que asumir como desproporcionado. Defensa anunció que renunciará a 13 de ellos, no obstante, esto supondrá que las Fuerzas Armadas tendrán que abonar una multa de 243 millones de euros a Airbus, según reveló el secretario de Estado de Defensa, Agustín Conde. La única opción para salir de este pozo sin fondo es que España consiga reexportar esos 13 aparatos, algo improbable en estos momentos por la mala imagen del avión.

Esteban García Vilasánchez,

Nombrado presidente de Navantia en abril por la SEPI, Esteban García Vilasánchez tiene la misión de consensuar el Plan Estratégico de la empresa pública, con diferencia la más deficitaria del Estado. No es casualidad que el rey haya realizado varios viajes a Arabia Saudí para rogar a esta dictadura teocrática la firma definitiva del contrato de las famosas corbetas por algo más de 2.000 millones de euros: Navantia y los 37.000 empleos directos e indirectos que genera en zonas deprimidas de A Coruña, Cádiz y Murcia están verdaderamente en la cuerda floja. La empresa acumula 303 millones de deuda.

Desde que se constituyera en 2005, Navantia solo ha producido beneficios en 2007 (menos de 200.000 euros). El resto de ejercicios ha tenido pérdidas que en los últimos años están batiendo récords, llegando a los 230 millones en 2016. De ahí que hasta uno de los alcaldes más populares de Podemos, José María González “Kichi”, pida ponerse una pinza en la nariz y negociar con la monarquía absolutista saudí. Así lo aprobó la diputación de Cádiz en 2016, con los votos a favor de PP, Por Cádiz Sí Se Puede, PSOE, IU, Partido Andalucista y la abstención de Ganemos Jerez. Pese a todo, la tabla de salvación de Navantia no está en Oriente Medio sino en Australia, donde es finalista de un concurso para construir nueve fragatas por 30.000 millones de dólares.

Una de las primeras medidas de García Vilasánchez al frente de la empresa pública ha sido dar el paso de rejuvenecer la plantilla: el 68% de los más de 5.200 empleados tiene más de 50 años. Mientras, el Estado sigue inyectando dinero para mantener la empresa a flote y subvencionar proyectos de I+D que le permitan comercializar nuevos productos (como los criticados submarinos que no flotan S-80, en cuyo desarrollo se han invertido ya más 1.800 millones de euros) cabe preguntarse qué habría pasado si dicha inversión se hubiera destinado al desarrollo social de las zonas de Ferrol o la Bahía de Cádiz que viven de los astilleros, en vez de profundizar su dependencia de la construcción de buques militares.

Jokin Aperribay

Jokin Aperribay, presidente de la Real Sociedad y de Sapa Placencia. EFE

Los Aperribay son otra de las familias profundamente ligadas a la industria de las armas. Son los accionistas mayoritarios de Sapa (Sociedad Anónima de Placencia de las Armas), la decana de las fábricas de armas españolas.

Euskadi tiene una larga tradición de producción de armas, de la que quedan muestras en la cultura popular como la denominación de Éibar como «ciudad armera». Sapa es otra de ellas: su origen se remonta al siglo XVI, cuando se fundaron las Reales Fábricas de Armas Portátiles de Fuego de la Villa de Placencia, produciendo desde entonces de artillería pesada, antiaérea y armas ligeras.

Sapa ha sido la puerta giratoria para gran número de políticos, incluido el ex ministro de Defensa Morenés.

En la actualidad, el Aperribay al frente de la compañía es Jokin, conocido por presidir el equipo de fútbol Real Sociedad. Dicho conjunto, miembro de la primera división, apareció en los papeles de Panamá por pagar a sus jugadores a través de paraísos fiscales, práctica por la que ahora Hacienda le reclama 15 millones de euros. Sapa destaca, precisamente, por reunir en su consejo a un gran número de políticos, miembros de la nobleza y personalidades reconocidas por la sociedad por su perfil público, quedando a la sobra su faceta empresarial como vendedores de armas. Entre ellos se eleva sobremanera la figura del ex ministro de Defensa Pedro Morenés, el mesías de las empresas de armas españolas, artífice de los Programas Especiales de Armamento (PEAs) y «conflicto de intereses andante».

Carlos Villar Turrau

Uno de los militares con más peso en la industria armamentística española es sin duda Carlos Villar Turrau, general retirado y ex Jefe del Estado Mayor del Ejército (JEME), el más alto mando del Ejército de Tierra.

Turrau es consejero delegado del principal suministrador de carros de combate y blindados del Ejército, Santa Bárbara Sistemas, propiedad de la estadounidense General Dynamics. Entre sus mayores contratos se encuentra el tanque Leopardo, de diseño alemán y que, por su tamaño, no puede ser aerotransportado con las capacidades actuales de las Fuerzas Armadas. Por tanto, su utilidad ha quedado reducida a la defensa de invasiones terrestres producidas desde Francia o Portugal. Numerosas fuentes militares explican que gran parte de los 219 Leopardo que recibió España se encuentran inoperativos por el gran coste en mantenimiento y combustible que llevan aparejado.

Santa Bárbara también ha vendido al Ejército 261 blindados de combate Pizarro, 682 blindados ligeros BMR; produjo los míticos fusiles Cetme y otras armas ligeras con sus respectivas municiones.

Diario Público

Categorías: antimilitar

Matanza en Yemen con armas españolas

31 August, 2017 - 20:15

Salieron de las escasas nubes a plena luz plomiza del día. Dos misiles. Poblado de Arhab, al noroeste de Yemen. Dieron de lleno en un modesto motel. Nadie pudo escapar; tampoco los que estaban en los alrededores. Los muertos una vez constituidos en tales siempre bailan. En las estadísticas, en las efímeras noticias que las agencias occidentales emitieron el miércoles 23 de agosto de 2017, luego en el recuerdo. Nadie pregunta quiénes lanzaron los misiles. Fueron aviones del ejército de Arabia Saudí que también bailan en el cielo de Yemen. 39 muertos, 70 muertos… en el poblado de Arhab. En 2014 una rebelión en todo el país depuso al gobierno más corrupto del cuerno arábigo, el de Yemen, uno de los países más pobres. Arabia Saudí “lidera” una ofensiva contra los rebeldes para mantener bajo su influencia un país que considera su patio trasero. Es otra historia de un David contra un Goliat. Arabia se aprovisiona de armamento en cantidades ingentes que prueba en Yemen. Ese armamento está suministrado por países occidentales como España. Desde el puerto de Bilbao el buque Bahri Jeddah partió el 18 de agosto con sus bodegas llenas de armamento hacia Arabia Saudí.

Nadie conocía lo que cargaba el buque Bahri Jeddah en el puerto de Bilbao. Su adusta figura, azul y blanca como el cielo, sí es conocida porque atraca regularmente. Las letras árabes en su eslora solo permiten sospechar que tiene bandera del Golfo árabe. Hasta que por un hecho noctámbulo y casual se descubrió que la ruta que hace desde hace años es en realidad transporte de alto material militar. Un bombero, Ina Robles, al que la Diputación había designado la custodia de la carga, se negó a participar en el embarque al saber que constaba de misiles y que el destino era Arabia Saudí. “Sabía lo que estaba sucediendo en Yemen, leo las noticias”, dijo después. Acogiéndose a su derecho a la objeción de conciencia, rehusó participar en retén de vigilancia de la carga. La Diputación, administración provincial de la que dependen los bomberos, le abrió en abril un expediente disciplinario sin saber que con ello estaba dando luz a uno de los mayores escándalos que se han dado en la bien pensante sociedad bilbaína: el negocio de las armas en Euskadi con destino a donde mueren miles de personas.

El caso del bombero dio la vuelta a redacciones y televisiones de toda España. Era una paradoja en toda regla y la evidencia de una doble moral sin límite. Años atrás, el Parlamento europeo había solicitado el embargo militar y económico con Arabia saudí al considerarla sospechosa de financiar milicias salafistas en todo el oriente y parte de África. El único en Europa que parecía haber cumplido la resolución europea era el bombero Ina Robles, mientras la obviaban de forma fragrante el gobierno español, la Diputación de Bizkaia y el Puerto autónomo de Bilbao, dependiente del Ministerio de Fomento español

Empresas españolas

Detrás estaba otra danza: la de las cifras. Entre 2009 y 2016, las empresas españolas han pasado de un negocio de 46,22 millones de euros a un total de 1.245. En enero de 2017 el monarca español Felipe VI visitó Arabia Saudí con representantes de 24 empresas ligadas al armamento, dos asociaciones empresariales y el Consejo de Seguridad Nuclear. Pero ya antes, el carguero Bahri Jeddah engullía contenedores y contenedores de “explosivos” desde el puerto bilbaíno. La Cadena Ser desvelaba hace unos días el baile de cifras con precisión de contable: 44 contenedores el 19 de octubre de 2016; 52, el 1 de diciembre; 35, el 10 de febrero de 2017; 26, el 13 de marzo; 45, el 19 de abril; 110, el 14 de julio; cerca de 40, según ha podido saber la revista Hincapié, el 18 de agosto. Son 352 contendores. Alrededor de 9.975 toneladas de bombas, granadas, misiles. En su mayoría lanzagranadas C90 fabricado por Instalaza. Instalaza, ubicada en Zaragoza, tuvo como destacado representante a Pedro Morenés y Alvarez de Eulate, reciente ministro de defensa español y actual embajador de Espña en EEUU.

Desde otros puntos de España se envían a Arabia Saudí vehículos de alta movilidad BMR-600 fabricados por Enasa, y el VAMTAC, fabricado por Urovesa.

La moral

En Bilbao, en plena celebración agostiana de sus fiestas, en el pregón y en las txosnas se pueden ver carteles de solidaridad con los refugiados que huyen de sus países por guerra o miseria hacia Occidente. Sin embargo, el escándalo del puerto de Bilbao y su ruta de armamento está en una especie de neblina colectiva. Algunos partidos políticos guardan un sepulcral silencio, esperando que la noticia del expediente al bombero objetor Ina Robles pase lo más rápido posible. Como muestra un botón. Una agrupación electoral de base, GUK, del municipio de Getxo, perteneciente y colindante al Puerto de Bilbao, instó en el pleno del mismo abril a cuantificar el envío ilegal de armas a Arabia Saudí. El PNV, que gobierna el ayuntamiento de Getxo, la Diputación, y el Gobierno vasco, se abstuvo. Esta distante posición escondía la relación con el negocio de las armas que ha existido en Euskadi. Una relación donde la política y la economía se entrecruzan hasta borrar los límites. En días recientes, el periodista y colaborador de la revista hincapié, Ahoztar Zelaieta revelaba que la consignataria que gestiona el almacenamiento del armamento en el puerto de Bilbao hacia Arabia saudí, estuvo presidida por quien fuera presidente del PNV de Bizkaia, Javier Atutxa, padre de la actual presidenta del partido en la provincia.

Los pingües beneficios de las armas quedaron en la memoria de los bilbaínos y habitantes de Getxo más comprometidos. Para los más desmemoriados y reacios a establecer relaciones de causa consecuencia, el atentado terrorista cometido en Las Ramblas de Barcelona y Cambrils el 17 de agosto ha sido un shock. Jóvenes impregnados de un salafismo auspiciado por los regímenes de Arabia Saudí y Qatar, mataban a 15 personas. En apenas un par de días, el alcalde de Getxo que se había abstenido en la moción que pedía el control de las armas a Arabia saudí, congregaba a los partidos a condenar el atentado en Barcelona.

Sobre todos los pueblos de Yemen y la misma capital donde prendió la revuelta contra el poder en 2014, casi cada semana es un 26 de abril de 1937 que viviera Gernika. Salvo que las bombas y explosivos que caen desde su cielo provienen de un lugar muy cercano a Gernika.

http://www.revistahincapie.com/mata...

Categorías: antimilitar

España es el tercer exportador mundial de armas a Arabia Saudí

25 August, 2017 - 21:43

España en el tercer principal exportador mundial de armas a Arabia Saudí, monarquía absoluta basada en una de las interpretaciones más rigoristas del islam, el wahabismo, que tiene una fuerte influencia en organizaciones terroristas como Estado Islámico o Al Qaeda.

Este es uno de los datos recogidos por Infolibre, en una recopilación de los hechos que relacionan al Gobierno, a la Monarquía y a empresas españolas conpaises cercanos a visiones extremistas del islam. Entre ellas, también destaca que España ha multiplicado en los últimos cuatro años 29 veces el valor de sus exportaciones de armas a Arabia Saudí.

Estas relaciones no han pasado inadvertidas desde el atentado en Catalunya, y varias organizaciones y figuras políticas como la CUP, el PCE o Podemos han declarado en contra de este comercio. «Para avanzar en la lucha contra el terrorismo es necesario que algunos partidos asuman lo que ha significado Arabia Saudí para el desarrollo de los mantras de los que se nutren las redes terroristas» declaró el secretario general de Podemos.

En el sector armamentístico, desde 2013 a 2016, según datos oficiales, España exportó armas a Arabia Saudí por un valor total de 1.361,42 millones de euros, 29 veces más que en el periodo anterior 2009-2012, en los que el igreso fue de 46,22 millones de euros por la venta de armas y material militar al reino saudí.

Estos datos son los que hacen a España el tercer principal exportador mundial de armas a Arabia Saudí, tras EEUU y Reino Unido, según se destaca en el informe El riesgo de la complicidad en la comisión de crímenes de derecho internacional. Este documento también alerta de que el material militar puede ser el que está siendo utilizado en los ataques que Arabia Saudí lanza regularmente contra Yemen desde 2015.

Los viajes del rey Felipe VI al territorio saudí

Otro de los ejemplos más destacados en las relaciones establecidas entre ambos países es el encuentro del rey Felipe VI en su primera visita oficial al monarca saudí. No fue solo, le acompañaron 25 organismos y empresas, cuatro de ellas (Acciona, ACS, Indra y Técnicas Reunidas) pertenecientes al Ibex 35, además de organismos como la CEOE, la Cámara de Comercio.

Este no es el único encuentro oficial: según el ICEX, desde 2013 diferentes autoridades españolas han viajado nada menos que diez veces a Arabia Saudí. Algunas visitas: el ministro de Economía, Luis de Guindos, fue en 2013, Ana Pastor visitó el territorio tanto en 2014 como en 2015, y el exministro de Defensa, Pedro Morenés, se entrevistó con el entonces príncipe heredero y ahora monarca, el rey Salman, también en 2014.​

El actual rey Felipe VI también viajó a Arabia Saudí en 2015 con motivo del fallecimiento del rey Abdalá, monarca con el que su padre, el rey Juan Carlos I, mantuvo una relación «especialmente fluida» y que el rey fallecido definía como «profunda y duradera amistad». De hecho, como muestras de esta relación los monarcas saudíes han obsequiado a Juan Carlos I con regalos como el yate Fortuna en 1979, un barco que la familia real española usó durante 20 años.

Público

Categorías: antimilitar

El antimilitarismo en España durante la II República y el golpe de estado

16 August, 2017 - 12:16

El surgimiento del movimiento antimilitarista en los tiempos de la II República fue fruto principalmente del encuentro de dos corrientes. Por una parte, la tradición autóctona de oposición al ejército, tanto en formas espontáneas de evasión de quintas, como en su vertiente obrera organizada (oposición a las campañas de Marruecos, huelga general de Barcelona de 1909, círculos anarquistas, etc.). Por otra, los ecos pacifistas que siguieron a la primera guerra mundial en general y la Internacional de Resistentes a la Guerra como su expresión organizada en particular (IRG, fundada en 1921).

Los escasos testimonios que nos quedan de los antimilitaristas españoles de la época nos hablan de las esperanzas alumbradas por el régimen republicano y sus reformas en la constitución de 1931, como la separación de Iglesia y Estado, libertad política y de cultos, o la abolición de la pena de muerte. Particularmente alentador resultó el texto del artículo sexto de la constitución, «España renuncia a la guerra como instrumento de política nacional», recogiendo así la fórmula establecida en el tratado Briand-Kellog de 1928 de prohibición universal de la guerra (que, por cierto, nunca más volvería a aceptarse en el orden constitucional español). El fracaso del golpe del general Sanjurjo en 1932 y las medidas progresistas del primer período, especialmente las de reforma militar de Azaña, fueron así mismo celebradas en los medios antimilitaristas.

Las primeras noticias del movimiento antimilitarista en tiempos de la República se remontan a 1932, con la fundación por José Brocca de La Orden del Olivo, grupo integrado desde el primer momento en la Internacional de Resistentes a la Guerra. La prensa de la IRG informaba puntualmente desde Londres de la actividad de este núcleo original, gracias a lo cual han llegado hasta nosotros noticias como la aprobación por unanimidad, en la conferencia anual de 1932 de la Federación Provincial de Sindicatos de Almería, de una resolución pidiendo la abolición del servicio militar obligatorio, la prohibición de la fabricación de armamentos y el abandono de Marruecos, suscribiéndose así mismo la declaración de la Internacional. La sección del Partido Socialista de Almería, que contaba con antimilitaristas entre sus filas, aprobó también resoluciones en la misma línea. Estos posicionamientos fueron secundados en Barcelona por la Asociación de Idealistas Prácticos, que decidió también adherirse a la Internacional. A comienzos de 1934 se estimaba en varios centenares de activistas la composición de diversos grupos coordinados en torno a La Orden del Olivo, dedicados a tareas de difusión, publicación de un semanario, acciones públicas, programas radiofónicos, etc. El ideario de la IRG encontraba la mejor acogida en Cataluña, con el lanzamiento de un manifiesto a la juventud catalana llamando a la resistencia a la guerra, organización de diversos seminarios de estudios antimilitaristas y de un comité obrero de acción antimilitarista en Barcelona.

La Orden del Olivo se mostró crítica con los sucesos de 1934, especialmente a la luz de su resultado, que afectaría también a sus propias filas. A pesar de quedar formalmente prohibidas, se mantuvieron las labores de agitación antimilitarista, ocasionalmente en colaboración con entidades del progresismo social republicano, además de las importantes conexiones con el activismo obrero socialista y anarquista.

La desobediencia civil al ejército era considerada un tema central. Así, se reivindicaban experiencias como la del piloto civil de correos Quirados J. Gou, víctima de castigo gubernativo por negarse a participar en los bombardeos aéreos de las posiciones obreras asturianas en 1934. En 1935 tres jóvenes anarquistas catalanes se negaron públicamente a incorporarse al servicio militar y decidieron presentarse a las autoridades. En medio de una campaña antimilitarista de apoyo, fueron puestos en libertad tras cuatro días de detención alegándose su estado de “demencia”. Al ser liberados expusieron en público los motivos de su desobediencia y su ejemplo fue seguido por un grupo de en torno a un centenar jóvenes dispuestos a rechazar «todo servicio militar», a modo de insumisos .

Justo unas semanas antes de pronunciarse el golpe de Estado de 1936 se creó la ‘Liga Española de Refractarios a la Guerra' como afiliada de la Internacional de Resistentes a la Guerra. En el momento presente este movimiento no representa más que un grupo de convencidos entusiastas. Una intensa campaña de propaganda por los principios y tácticas de la resistencia a la guerra se está llevando a cabo y encontrando la más favorable acogida entre organizaciones anarquistas y en la CNT, que es muy importante en España.

Quedaba de esta manera constituida la Liga Española de Refractarios a la Guerra, con la doctora Amparo Poch y Gascón como presidenta,

Fernando Oca del Valle en el cargo de secretario,

José Brocca como representante en el Consejo de la IRG,

y contando entre otros representantes destacados a Juan Grediaga (Barcelona), Mariano Sola (Valencia), y David Alonso Fresno (Madrid).

En un artículo de H. Runham Brown, secretario honorario de la IRG, titulado «España. Un reto para el Pacifismo» de diciembre de 1936, se reproduce una carta de José Brocca desde Madrid al poco de comenzar la guerra. Brocca comienza estableciendo su postura ante la contienda:

«En las circunstancias en que ha tenido lugar el alzamiento fascista, el pueblo no tenía otra alternativa que afrontar la violencia con violencia. Es lamentable, pero la entera responsabilidad por los trágicos y sangrientos días que estamos sufriendo reside en aquellos que, despreocupados por los más elementales principios sociales de humanidad, han dado rienda suelta a la destrucción y la matanza, para defender, no ideales, sino privilegios odiosos y caducos, para retroceder al barbarismo medieval». José Broca continúa narrando su experiencia: «Me detuve unos días en Barcelona para tomar parte en el mitin de masas contra la guerra que habíamos organizado, pero que no pudo llevarse a cabo, pues la misma noche que iba a celebrarse, estalló la insurrección militar-fascista, el peligro que ya os había notificado.

En Barcelona eran días de amarga lucha. Desde el primer momento me puse sin reservas al servicio de la libertad, sin renunciar, no obstante, a mis principios de absoluta resistencia a la guerra; es decir, he hecho y continúo haciendo cuanto puedo de palabra y obra, pero sin participar en acciones violentas, para la causa antifascista, y dentro de las organizaciones proletarias y democráticas que están luchando para salvar a España de esta tiranía reaccionaria. Mi trabajo es el de la información y propaganda. En Barcelona, en Valencia, en la provincia de Cáceres y en Madrid he actuado, y continúo actuando, en tareas tan interesantes como estimular, dirigir y organizar los campesinos de manera que en lugar de abandonar su labor agrícola, trabajen, incluso en aquellas áreas abandonadas por los fascistas en su huida, para evitar la interrupción de la producción y suministro de las ciudades; estableciendo y organizando escuelas y hogares para los niños de aquellos ciudadanos que han caído o están luchando en los diferentes frentes, y en general sacando partido de toda oportunidad para extender entre los combatientes nuestros ideales humanitarios y nuestra repugnancia a la opresión y crueldad.»

La IRG estableció así un Fondo de Ayuda a España, dedicado al envío de ayuda, recabar información sobre familiares y amigos atrapados en el lado franquista, facilitar el intercambio de prisioneros, y el apoyo a un hogar para la acogida de niños refugiados en la localidad catalano-francesa de Prats de Mollo. La Liga contaba con depósitos gestionados por sus activistas en Madrid, Valencia y Barcelona en los que recogían donaciones provenientes de otras secciones de la IRG, especialmente de la británica (Peace Pledge Union).

Sesenta niños vascos fueron igualmente acogidos en una “Casa Vasca” organizada por este grupo en territorio británico.

Gracias a estos fondos internacionales, por ejemplo, el propio José Brocca efectuó en 1937 la compra de 19.200 latas de leche condensada en Holanda, que posteriormente fueron distribuidas desde el almacén situado en los muelles de Valencia con destinos diversos. En Madrid los antimilitaristas participaron en la creación de un Comité de Mujeres para la distribución de ropa y comida, donativos que aparecían identificados con tarjetas portadoras del texto «Internacional de Resistentes a la Guerra: ayuda pacifista a la población civil de España».

La doctora Poch y José Brocca emprendieron también una campaña para la abolición de los orfanatos en el territorio controlado por la República, criticados por su «triste parecido con las cárceles», y su sustitución por hogares infantiles que permitieran el alojamiento por grupos de no más de 25 de niños en condiciones más dignas. En 1937 organizaron así mismo la salida de un grupo de 500 niños a México, donde fueron recibidos por los contactos de resistentes a la guerra mexicanos.

La ayuda antimilitarista internacional aportó algunos voluntarios, como fue el caso de Lucie Penru, enfermera y activista francesa de la IRG que trabajó en el Hospital de Sangré de la Barriada en Barcelona desde el inicio de la guerra hasta que el centro fue cerrado en 1938 por falta de suministros, y a partir de esa fecha se hizo cargo de un hogar niños españoles refugiados en Francia.

Peor suerte corrió Heinz Kraschutzki, destacado antimilitarista alemán.

Tras su experiencia como teniente en la marina de guerra alemana durante la Primera Guerra Mundial, Kraschutzki se volvió un activo resistente a la guerra, asumiendo la dirección de Das Andere Deutschlander (“La otra Alemania”), órgano de la Friedensgesellschaft (“Consejo Nacional de la Paz”). A raíz de la publicación por esta revista de información sobre los planes de rearme alemán en marcha, Kraschutzki fue procesado por alta traición y escapó del país, instalándose con su familia en Mallorca a partir de 1932. A pesar de que había evitado implicarse en actividades políticas en España, Kraschutzki fue detenido por las fuerzas fascistas en agosto de 1936. Las autoridades franquistas fueron objeto por una parte de las peticiones de liberación de la IRG en colaboración con el Foreign Office británico, y por otra de las presiones de los oficiales nazis en España, que demandaban su entrega con el propósito de ejecutarlo. De manera un tanto salomónica, la junta de Burgos acordó con las autoridades nazis que Kraschutzki no sería ejecutado, pero tampoco sería nunca puesto en libertad, siendo condenado en consejo de guerra en octubre de 1938 a 30 años de cárcel. Al terminar la segunda guerra mundial la IRG retomó las gestiones para conseguir su liberación, en colaboración de nuevo con el Foreign Office, y Heinz Kraschutzki fue finalmente puesto en libertad a finales de 1945, tras pasar más de nueve años en las cárceles de Franco. Kraschutzki para ser liberado tuvo que esperar así a la derrota de Alemania en una guerra cuya preparación él mismo había sido pionero en denunciar, a costa de largos años de exilio y la cárcel.

Al terminar la contienda desde Londres se sugirió el cierre del hogar de Prats del Mollo tan pronto como todos los niños allí acogidos encontraran un destino definitivo, y se gestionó al mismo tiempo un permiso para dar refugio a José Brocca en Gran Bretaña. Sin embargo, dada la cercanía con la frontera, la Liga decidió mantener abierto el centro para colaborar en el paso clandestino de refugiados a territorio francés. El propio José Brocca cruzaba la frontera repetidamente para contactar y facilitar la huida de compañeros y allegados que permanecían en España.

La vida del movimiento antimilitarista organizado, modesta durante la República y atormentada durante la guerra, se extingue definitivamente en el exilio republicano. El 23 de mayo de 1939, apenas un mes después de la victoria fascista, el núcleo de cerca de una docena de miembros de la Liga Española de Refractarios a la Guerra se embarcaba en el puerto francés de Port Vendres con destino a México, donde serían acogidos por los compañeros mexicanos de la IRG. Otras familias vinculadas al movimiento habían encontrado ya refugio en Colombia, Cuba y Paraguay.

Por lo que respecta a José Brocca, pionero histórico del movimiento, habiendo rechazado la posibilidad de escapar a Inglaterra, fue detenido en varias ocasiones e internado en un campo de concentración francés. Sus compañeros consiguieron rescatarlo de la Francia de Vichy, llegando a México en octubre de 1942 acogido por los antimilitaristas de este país.

José Brocca moría en México en junio de 1950 a consecuencia de una trombosis cerebral. Con él terminaba esta experiencia del movimiento antimilitarista y la presencia de la IRG en el estado español.

Fuente: Artículo de Xabier Agirre Aranburu

publicado en el libro “En legítima desobediencia: Tres décadas de objeción, insumisión y antimilitarismo”. Editado por el Movimiento de Objeción de Conciencia y Traficantes de Sueños en 2002.

Tomado de (hay fotos): https://plataformacontralaimpunidad...

Categorías: antimilitar

Piedras contra tanques en Gaza

21 July, 2017 - 17:31

Los palestinos tiran piedras contra los tanques israelitas y nos preguntan si es un acto de violencia. No es un acto de violencia ni de noviolencia, es un acto de desesperación. Esa pregunta nos persigue siempre a los noviolentos cuando intervenimos en un conflicto en el que hay la violencia de los opresores y la defensa de los oprimidos. La respuesta, como el problema, es compleja.

Si yo fuera palestino y vinieran los tanques israelitas y arrancaran los olivos milenarios que han alimentado a mis abuelos y debían alimentar a mis nietos, si un día pusieran un muro delante de mi casa, para no poder pasar, si un día para ir al hospital debo cruzar un montón de controles dependiendo de lo que decida un soldado para poder seguir….Me revelaría con todos los medios que tuviera a mi alcance, amparado por todas las teorías de la ética y la justicia.

Pero si además de la rabia y la indignación, introduzco la inteligencia, pienso que las piedras contra los tanques son poco eficaces excepto que detrás haya una estrategia. Si utilizo las piedras porque no tengo otros medios, pero si tuviera lanzagranadas, tanques o bombas atómicas atacaría con ellos para destruirlos, entonces estoy repitiendo las miles de veces que los parias de la tierra se rebelaron contra la bota que les oprimía, y aunque utilizaron la violencia de manera heroica, las consecuencias han sido terribles, pagando los parias un precio desorbitante.

La revolución rusa, la china, Camboya, Vietnam, Cuba o Nicaragua y las guerras del siglo pasado deberían vacunarnos contra cualquier tentación de violencia revolucionaria. Sin embargo, seguimos mitificando el uso de la violencia para conseguir la justicia.

Los judíos, nos explicaron de pequeños, fueron los que crucificaron a Jesucristo, por eso durante la historia fueron perseguidos, matados, golpeados y hasta la racista reina Isabel de Castilla, la llamada la católica, los expulsó de España, con terribles penalidades, sin que se les haya de momento resarcido. Estremece estudiar lo que fue el genocidio y los campos de concentración alemanes donde mataron a millones en la segunda guerra mundial. Pero siempre se mantuvieron perseverantes y unidos a sus tradiciones. El sufrimiento debería haber hecho de ellos personas inteligentes, compasivas, generosas. Sin embargo, en Israel escogen democráticamente, gobernantes nazis que hacen con los palestinos lo mismo que los nazis alemanes empezaron haciendo con los judíos. A mí me surge la terrible pregunta del porqué…Desgraciadamente no tengo respuesta. Soy un aprendiz de noviolencia con muchas preguntas y pocas certezas.

Si se tiran las piedras a los tanques como forma simbólica de resistencia pacífica, sabiendo que no les hacen daño pero que los hace dignos y valientes y detrás tienen una estrategia de lucha noviolenta, puede ser válido. Para mi es una acción un poco ambigua, pero desde la comodidad de mi silla y mi ordenador de la que ninguna tiranía me amenaza (de momento), no soy quien para decirles lo que no deben hacer. Por otra parte, hay en Palestina, acciones heroicas claramente noviolentas a las que deberíamos apoyar con todos nuestros medios. Recuerdo por ejemplo un video en el que salía una mujer palestina que con su cuerpo y un gran valor impedía a un soldado israelita, apuntar con su fusil. También me gusta recordar como los checos en 1968 consiguieron con sus cuerpos bloquear el avance de la invasión de los tanques rusos animando a desertar (algunos lo hicieron) a los soldados rusos. Seguiremos reflexionando, para evitar repetir los mismos errores de la historia.

Categorías: antimilitar

Puestas en libertad con cargos algunas activistas antimilitaristas contra las armas nucleares

12 July, 2017 - 17:58

Tras más de 30 horas detenidas, se han celebrado dos juicios a las activistas antimilitaristas detenidas en Escocia por el bloqueo a las armas nucleares, quedan dos de ellas detenidas hasta el 3 de agosto, ya que en la puerta les han pedido firmar la orden de alejamiento a lo que las veteranas activistas a favor del desarme como Brian Quail, 79, un profesor de Latín jubilado, miembro de la Campaña por el Desarme Nuclear de Escocia y Angie Zelter, 66, activista comprometida con la Paz y el ecologismo de Knighton en Gales, se han negado.

Las otras tres personas detenidas, entre ellas Almudena y Juan Carlos, de Mujeres de Negro de Madrid y Alternativa antimilitarista.MOC de Canarias fueron puestas en libertad con cita para un juicio en Octubre.

Angie Zelter comentó: «Las armas nucleares británicas son ilegales y ahora hay un Tratado de Naciones Unidas para su Prohibición . Es un imperativo que todas nosotras nos impliquemos en el desarme nuclear tanto como nuestro gobierno se implica en el terrorismo de estado». [1]

Con esta acción, en nombre de las once activistas del Estado español que participan en el campamento, Almudena Izquierdo, dijo: “Exigimos a nuestro gobierno, como parte de la OTAN, firmar y ratificar el Tratado de Prohibición de las armas nucleares de la ONU con el fin de prohibir que las armas nucleares entren en las bases militares extranjeras y puertos en España”.

Para declaraciones de activistas del estado español: 0034 675127209

[1] Una Conferencia de Naciones Unidas de 130 países aprobó un Tratado para la Prohibición de las Armas Nucleares el pasado 7 de septiembre de 2017 en Nueva York. El Tratado de Prohibición estará abierto para la firma el 20 de septiembre y entrará en vigor 90 días después de que lo hayan firmado al menos 50 países. De momento tiene el apoyo de la mayor parte de los países. El Tratado prohibirá la posesión, el uso, la amenaza de uso, el apoyo a la instalación o producción de armas nucleares. Más detalles (en inglés) sobre el Tratado de Prohibición: reachingcriticalwill.org o icanw.org

Categorías: antimilitar

Acción en Escocia contra las armas nucleares [Dossier de prensa]

12 July, 2017 - 13:52

Recogemos algunas de las noticias aparecidas en prensa sobre la acción contra las armas nucleares y la detención de varixs activistas:

CADENA SER-LA VENTANA DE CANARIAS. Noticia desde el minuto 13 con 14 segundos hasta el 13:42. Elena Falcón.

infonortedigital.com Puestas en libertad con cargos algunas activistas antimilitaristas contra la armas nucleares

eldiario.es Detienen a dos españoles por una protesta en una base nuclear en Escocia

El Confidencial: Detienen a dos españoles por una protesta en una base nuclear en Escocia

EducaRueca.org. Manifestantes detenidxs por bloquear armas nucleares Trident en Escocia, entre ellxs ​un activista Canario y una activista de Madrid.

Canal Sur: Detienen a dos españoles por una protesta contra una base nuclear en Escocia

El Periódico: Detienen a dos españoles por una protesta en una base nuclear en Escocia

La Provincia: Digital e impreso. Un activista canario, detenido por bloquear armas nucleares en Escocia

La Opinión: Digital e impreso Un activista canario, detenido por bloquear armas nucleares en Escocia

ABC.Canarias Detienen a un canario en Escocia por oponense a una base nuclear

Somos Nadie El canario Juan Carlos Navarro y otros 4 antimilitaristas detenidos en Escocia tras bloquear un depósito de armas nucleares

Infonorte. Digital. Manifestantes detenidos por bloquear armas nucleares Trident en Escocia, entre ellos ​un activista canario

Revista Digital San Borondón

Manifestantes detenidos por bloquear armas nucleares Trident en Escocia, entre ellos dos activistas del Estado Español

Activistas canarios en la campaña por el desmantelamiento de los misiles Trident en Escocia

La Casa de mi Tía

Campamento de Desarme organizado a las puertas de la base de submarinos nucleares de Coulport, en Escocia

Juan Carlos Navarro, activista canario, detenido con cuatro más por bloquear armas nucleares en Escocia #Nucklearban

Canarias por la Paz Campamento de Desarme organizado a las puertas de la base de submarinos nucleares de Coulport, en Escocia

Categorías: antimilitar

Detenidas en Escocia dos antimilitaristas españolas por la lucha por el desarme nuclear

11 July, 2017 - 16:35

Cinco personas del campamento internacional de desarme nuclear Trident Ploughshares fueron detenidas esta mañana después de que bloquearan la carretera que conduce al depósito de armas nucleares Coulport a partir de las 7 am. El grupo de activistas incluye dos españoles, de Alternativa antimilitarista.Moc de Canarias y Mujeres de Negro de Madrid y tres ciudadanos del Reino Unido.

Sobre las 9:30 de la mañana la MOD (Policía del Ministerio de Defensa) separó a las manifestantes, usando sierras, ya que se encontraban encadenadas por los brazos introducidos dentro de tubos metálicos rellenos de hormigón.

Con esta acción, en nombre de los once activistas españoles que participan en el campamento, Almudena Izquierdo, del estado de España dijo: “Exigimos a nuestro gobierno, como parte de la OTAN, firmar y ratificar el Tratado de Prohibición de las armas nucleares de la ONU con el fin de prohibir que las armas nucleares entren en las bases militares extranjeras y puertos en España “.

Angie Zelter comentó: «Las armas nucleares británicas son ilegales y ahora hay un Tratado de Naciones Unidas para su Prohibición . Es un imperativo que todxs nosotrxs nos impliquemos en el desarme nuclear tanto como nuestro gobierno se implica en el terrorismo de estado». [1]

La carretera permaneció bloqueada por un total de dos horas y media. El tráfico se desvía de manera que no hay gente local a la que se les impida el acceso a las vías públicas.

La acción es parte del proceso de desarme nuclear internacional que tiene lugar en el campamento de Trident Ploughshares esta semana cerca de Coulport. Se espera que otras acciones directas no violentas se lleven a cabo. [2] [3]

Contactos:

Trident Ploughshares Contacto de prensa: 07393 482499

Adicional contacto con los medios de TP: David Mackenzie: 07876 593016

Fotos disponibles : http://tridentploughshares.org/tp-d...

[1] Una Conferencia de Naciones Unidas de 130 países aprobó un Tratado para la Prohibición de las Armas Nucleares el pasado 7 de septiembre de 2017 en Nueva York. El Tratado de Prohibición estará abierto para la firma el 20 de septiembre y entrará en vigor 90 días después de que lo hayan firmado al menos 50 países. De momento tiene el apoyo de la mayor parte de los países. El Tratado prohibirá la posesión, el uso, la amenaza de uso, el apoyo a la instalación o producción de armas nucleares. Más detalles (en inglés) sobre el Tratado de Prohibición: reachingcriticalwill.org o icanw.org

[2] Trident Ploughshares es la campaña para el desarme del sistema de armamento nuclear del Reino Unido a través de la acción directa noviolenta. Más información ( en inglés): tridentploughshares.org

[3] Coulport International Disarmament Camp tiene lugar del 8 al 18 de julio de 2017. Activistas han llegado al campo desde el Reino Unido y también desde lugares tan distantes como Finland, el estado español y Francia.

Categorías: antimilitar

«La guerra es terrorismo. No guardes silencio: Mosul, Raqqa, Daraa...»

30 June, 2017 - 09:26

Gentes pacifistas, antimilitaristas, y solidarias con Siria, de Valencia, Zaragoza, Barcelona, Madrid..., vertebradas en torno la iniciativa #SiriaStopWar, así como integrantes de la propia comunidad siria residente en el estado español, apoyan concentraciones contra la guerra con carácter de urgencia para la semana del 4 de julio. Éste es el comunicado que llama a las concentraciones.

BASTA DE AGRESIONES A LA POBLACIÓN CIVIL: MOSUL, RAQQA, DARAA... LA GUERRA ES TERRORISMO Y ALIMENTA EL TERRORISMO: NO GUARDES SILENCIO.

Concentraciones de protesta contra los bombardeos y crímenes de guerra de la coalición internacional liderada por EE.UU., Rusia, el Gobierno sirio y sus aliados.

El martes 4 de julio de 2017 independízate de la guerra y sus criminales.

Suma tu concentración a las ya convocadas:

Valencia: Consulado de EE.UU., 19h.45'

Zaragoza: Edificio de la antigua Capitanía General de Zaragoza, 20h.

La guerra es terrorismo. No guardes silencio: Mosul, Raqqa, Daraa...

La guerra de Siria ha entrado en su séptimo año. No sólo es una guerra civil provocada por una dictadura criminal en contra de las aspiraciones de buena parte del pueblo sirio, también es un conflicto regional y global, una auténtica guerra mundial ubicada en los territorios de lo que fue Siria. Porque ya no tiene sentido hablar de Siria como la conocíamos; su geografía y demografía han cambiado para siempre por la implacable brutalidad desencadenada en todo el país. La dictadura dinástica, sectaria, asesina y corrupta de la familia Al Assad, en el poder desde el golpe de estado de 1970, jamás podrá considerarse como el gobierno legítimo del país sino como una fuerza de ocupación sobre la propia sociedad.

Ante los terribles ataques que están destruyendo las ciudades de Mosul (en Iraq) y Raqqa, Deir Ezzor y Daraa (en Siria), nos encontramos con un espeso silencio, tanto internacional como regional. También con el silencio de una parte del movimiento antiguerra que se movilizó en 2003 contra a invasión de Iraq. Ninguna razón podrá justificar este crimen de silencio. La impotencia para articular una oposición a la guerra mínimamente coherente está llevando a la izquierda autodenominada “antimperialista”, y obviamente autoritaria, a la más completa irrelevancia en este conflicto; un conflicto «que es lo más importante que sucede ahora en el mundo» (Yassin al Haj Saleh). La causa es que ha interiorizado la misma lógica militarista que permitió la destrucción de Iraq bajo el epígrafe propagandístico de «Guerra contra el terrorismo». La excusa del terrorismo es la que esgrimen todos los estados a la hora de cometer los mayores crímenes. Ya sea en Afganistán, Iraq, Siria, Palestina o Yemen; ya sean los responsables EE.UU., Rusia, Israel, Irán o los países del Golfo.

Desde hace meses, la ciudad de Raqqa está siendo sometida a una campaña de destrucción sistemática perpetrada por la coalición internacional liderada por EE.UU. y sus aliados locales, quienes están aplicando una política de tierra quemada para tomar el control de la ciudad. Los constantes crímenes de guerra contra la población civil excepcionalmente merecen alguna mínima condena porque están amparadas por el pretexto de la lucha contra ISIS; y Raqqa, para los medios de comunicación en general, no es una ciudad habitada por personas que sufren un régimen brutal y sanguinario, sino el “bastión del ISIS”. El ISIS o Daesh es un fenómeno que se ha nutrido del caos en la región que contribuyeron a crear todos los que ahora lo combaten militarmente.

Cientos de civiles han sido asesinados o heridos durante las últimas semanas. Esto junto con la destrucción masiva de la infraestructura de la ciudad, las zonas residenciales y los servicios públicos necesarios para la vida. Todos estos estragos se producen antes de que las FDS siquiera hayan entrado en la ciudad propiamente dicha. ¿Qué pasará cuando eso finalmente ocurra? ¿En qué se parece esto a una “liberación”? ¿Tiene el mismo sentido la palabra “liberación” para los habitantes de Raqqa que para esos ejércitos que van a “liberarla”? Hay muchas preguntas importantes sin respuesta en el continuo muro de silencio que ahoga a la ciudad.

La coalición internacional liderada por EE.UU. junto a sus aliados de las FDS han matado a más civiles en Raqqa durante la “batalla para proteger a los civiles y vencer al terrorismo” que el propio ISIS durante los últimos cuatro años de guerra. ¿Cuál es su definición de terrorismo? Sólo entre el mes de marzo y el 10 de junio de este año más de 650 personas habían sido asesinadas por las fuerzas de la coalición en la ciudad de Raqqa. El número de víctimas de los ataques terroristas atribuidos al llamado “terrorismo islamista” en Europa, en todo 2017, y que merecen toda la atención de los medios de comunicación, asciende a 36. El día 9 de junio por la noche la aviación estadounidense llevó a cabo numerosos ataques con munición de fósforo blanco, prohibida por las convenciones internacionales para ser empleada contra la población, matando a 15 personas.

Por otra parte, la ciudad meridional de Daraa, junto a la frontera jordana, ha sido sometida a una salvaje campaña militar desde el primero de junio de este año. Es un intento de las fuerzas de Bashar al Assad junto a numerosas milicias extremistas apoyadas por la aviación rusa, de irrumpir en las áreas civiles controladas por la oposición. Se ha utilizado armamento diverso, que incluye bombas de barril y misiles de corto alcance, además del uso de napalm inflamable, internacionalmente prohibido. Estas fuerzas continúan bombardeando la ciudad con ataques aéreos y proyectiles de artillería dirigidos a civiles y servicios públicos, causando masacres diarias y destrucción de infraestructuras, en un intento flagrante de aterrorizar la vida civil de la ciudad.

Es importante señalar que las incursiones militares del régimen y sus aliados provocan una crisis humanitaria y pone en peligro la vida de unas 70.000 personas. También amenaza el proceso político, la consolidación de las zonas de distensión y anuncia el colapso de los acuerdos de Astana. La presencia de las milicias sectarias de Hezbolá cerca de la frontera israelí tampoco augura mayor estabilidad.

Denunciamos a la dictadura siria y los intentos de restaurar su legitimidad en un eventual proceso de paz, a pesar del número enorme de crímenes contra los derechos humanos y crímenes de guerra documentados. Condenamos los crímenes cometidos por Al Assad, Rusia y las fuerzas iraníes y exigimos el fin de los bombardeos indiscriminados. La gente debe saber que la población de Daraa está sometida diariamente al asesinato sistemático por los bombardeos rusos, los misiles iraníes y los ataques terrestres de Hezbolá con la bendición de las fuerzas de Assad. Condenamos los bombardeos indiscriminados y los crímenes cometidos, por la coalición internacional liderada por EE.UU. y sus aliados, en Raqqa y otras ciudades de Siria y en Iraq.

Exigimos que los estados miembros de las Naciones Unidas paguen su cuota para que pueda iniciar su trabajo la Comisión de investigación de crímenes de guerra en el conflicto sirio, decidida por la Asamblea General hace seis meses, y que las investigaciones continúen hasta su conclusión y rendición de cuentas.

Hacemos un llamamiento a todos los colectivos y activistas antiguerra, medios de comunicación y organizaciones de derechos humanos, para que denuncien los hechos y para que participen y difundan en esta acción solidaria para apoyar la resistencia civil pacífica en Raqqa, en Daraa y en otras ciudades de Siria.

Reclamamos que se derribe el muro de silencio que rodea a los civiles sirios, quienes en las peores circunstancias imaginables han sido capaces de oponer resistencia a la sectarización y a la militarización durante el conflicto sirio, que ha sido capaz de auto-organizarse y mantener los servicios básicos para la vida en medio de la muerte, la destrucción y el silencio.

No existe ninguna preocupación por la defensa de los derechos humanos, la justicia social o la satisfacción de las necesidades de las personas que viven en Siria y los demás países de Oriente Medio. Frente a esta geopolítica de la masacre permanente (que únicamente busca consolidar áreas de influencia, redibujar fronteras y garantizar los intereses de potencias regionales e internacionales) el pueblo sirio ha demostrado ser capaz de oponerse pacíficamente, tanto al autoritarismo y la brutal represión del Gobierno como a los grupos armados extremistas cada vez que el ruido de las bombas ha cesado por un momento. En la ciudad de Idlib, la resistencia civil pacífica (la revolución secuestrada) ha sido capaz de hacer retroceder sin intervención militar a Jeish al-Fateh, un conjunto de milicias salafistas que incluye a Jabhat Fateh al-Sham —conocido como Frente al-Nusra— y recuperar parcialmente el gobierno local. Es esto lo que debemos reivindicar, hacer visible y apoyar desde el antimilitarismo, el pacifismo y la noviolencia.

Junio de 2017

Categorías: antimilitar

Siria tal como la conocemos se ha acabado

25 June, 2017 - 21:42

Autoría: Raqqa is Being Slaughtered Silently | Traducción: Carlos Barranco

Ya no tiene sentido hablar de la Siria que alguna vez conocimos. Su geografía y demografía han sido alteradas para siempre por la brutalidad implacable que tiene lugar en todo el país.

Los horrores que suceden ahora en las ciudades de Raqqa y Daraa sólo reciben como respuesta un absoluto silencio, tanto internacional como local. Ninguna razón puede justificar este crimen de silencio.

Durante meses, la ciudad de Raqqa ha estado expuesta a una campaña de destrucción sistemática perpetrada por la coalición internacional y sus aliados locales, que están usando una política de tierra quemada para tomar el control de la ciudad. Todas las violaciones contra civiles reciben poca o ninguna condena, ya que se cometen bajo el pretexto de luchar contra ISIS.

Cientos de civiles han sido asesinados y heridos durante las últimas semanas y se ha destruido de forma masiva la infraestructura de la ciudad, las zonas residenciales y las infraestructuras básicas para el mantenimiento de la vida. Todos estos estragos se han producido antes de que las SDF hayan entrado en la ciudad propiamente dicha. ¿Cuál será el resultado cuando finalmente esta entrada se produzca? ¿Cómo será esta “liberación”? ¿Acaso la gente de Raqqa comparte la misma definición de “liberación” que estas fuerzas? Hay muchas preguntas importantes sin otra respuesta que el silencio continuo que asfixia a la ciudad.

Las SDF junto con sus aliados han matado a más civiles en Raqqa durante su batalla para proteger a civiles y expulsar el terrorismo que ISIS durante los últimos 4 años de guerra. ¡Qué ironía! ¿Cuál es su definición de terrorismo?

Ayer, un grupo de activistas de Raqqa convocó una manifestación en Urfa y Gaziantep – dos ciudades que acogen a la gran mayoría de sirios en Turquía – para condenar el bombardeo indiscriminado en la ciudad de Raqqa. ¡Qué extraño que sólo 20 personas participaran en las manifestaciones!

En lo que respecta a Daraa, la ciudad ha experimentado un aumento masivo de los bombardeos estas dos últimas semanas. El ejército del régimen sirio, junto con las milicias que lo apoyan, está aprovechando el clima político actual y la guerra contra ISIS en Raqqa para hacer avances en Daraa. Sin embargo, a pesar del aumento de los bombardeos, su avance aún no ha tenido éxito.

Liberar Raqqa y expulsar a ISIS no son los verdaderos factores que dan motivo a la campaña militar en curso en la ciudad. Esta batalla es tan importante porque los que la lideran sólo desean demarcar un nuevo mapa de la región completamente diferente al que existía antes de la guerra. Nuevas fronteras, entidades, regiones o estados – da lo mismo. Cualquier cambio sólo sirve para establecer divisiones destinadas a fracturar aún más a Siria y su pueblo.

El objetivo de la campaña militar en Daraa es acabar ocupando un área que permita el acceso a la frontera jordana, aislar las partes occidentales de Daraa y dar a las tropas acceso directo a la frontera entre Jordania e Israel controlada por ISIS. Todos sabemos cuál será el resultado final de esto.

No podemos culpar directamente a los sirios por lo que está sucediendo en estas dos ciudades en estos momentos, pero sí son responsables de su permanente silencio. La gente de Raqqa y Daraa está más que decepcionada porque se siente abandonada por su propio pueblo. Nadie está con ellos y nadie les apoya en esta situación crítica, ni siquiera con palabras.

Fuente: https://floresendaraya.wordpress.co...

Categorías: antimilitar

Datos de la campaña de Objeción Fiscal al Gasto Militar de 2016

19 June, 2017 - 20:45

CERCA DE MEDIO MILLAR DE PERSONAS HAN HECHO OBJECIÓN FISCAL AL GASTO MILITAR EN 2016, DESVIANDO MÁS DE 57.500 EUROS A 88 DESTINOS ALTERNATIVOS, PARA NO CONTRIBUIR AL GASTO MILITAR

En 2015, la administración gastó más de 33.000 millones de euros en armas, guerras y control social; es decir, 718 euros por cada uno de sus habitantes. En resistencia a esta situación, casi medio millar de personas(441 datos constatables), de ellas más de 40 nuevas, han desobedecido al gasto militar en el estado español a través de su declaración de la renta, negándose a colaborar con la militarización de los presupuestos y dedicando ese dinero a 88 destinos alternativos, donde realmente se defiende y construye el modelo de vida, desarrollo y sociedad que se quiere para el presente y el futuro.

El dinero desviado a destinos alternativos es de: 57.692,63 Euros; con un promedio de aporte por persona de 140 euros.

Participaron personas que residen en 35 provincias del estado español, entre ellas el colectivo más numerosos de objetoras fiscales al gasto militar fue en Catalunya, Bizkaia, Madrid, Alacant y Zaragoza.

El destino que ha contado con más apoyos ha sido Stop Marenostrum con 61 objeciones de apoyo, les sigue el proyecto Coordinadora de ONGD de Lleida, con 42 objeciones y en tercer lugar el proyecto documental “Desobedece al olvido.La insumisión presa”, junto con Ecologistas en Acción,con 25 apoyos.

Alternativa Antimilitarista.MOC

INFORME DE PERSONAS PARTICIPANTES EN LA CAMPAÑA DE OBJECIÓN FISCAL AL GASTO MILITAR DE 2016

Como cada año, hacemos, desde Alternativa antimilitarista.MOC, un informe de los datos que hemos recibido y recogido de la campaña de Objeción fiscal al Gasto militar. Estos datos son los que corresponde a la declaración de la renta realizada en el 2016, del ejercicio económico del 2015.

Las personas que han participado en la Campaña de Objeción fiscal al gasto Militar 2016 han sido 411.

41 personas contestaron que si era la primera vez que realizaban la declaración de Objeción fiscal al gasto militar y 120 la han realizado otros años, el resto no contestó a esta pregunta.

El dinero desviado a destinos alternativos es de: 57.692,63 Euros; con un promedio de aporte por persona de 140 euros.

Objeción Fiscal al Gasto Militar por provincias

Participaron personas que residen en 35 provincias del estado español, entre ellas el colectivo más numerosos de objetoras fiscales al gasto militar fue en Catalunya, Bizkaia, Madrid, Alacant y Zaragoza.

Albacete 1

Alicante/Alacant 28

Asturias 5

Badajoz 4

Barcelona 14

Bizkaia 48

Burgos 1

Cáceres 2

Cádiz 11

Catalunya 141(incorporada gente de Barcelona)

Castelló/Castellón 1

Ciudad Real 7

Córdoba 2

Cuenca 1

Girona/Gerona 1

Guipúzkoa 2

Granada 6

Huelva 1

Huesca 2

Illes Balears/Islas Baleares 2

Las Palmas 10

León 1

Lugo 1

Málaga 1

Madrid 45

Murcia 1

Navarra 15

Pontevedra 1

Salamanca 2

Segovia 1

Sevilla 2

Santa Cruz de Tenerife 1

Valencia 11

Valladolid 2

Zaragoza 18

27 personas no contestaron su lugar de residencia.

Los destinos alternativos

Son 88 los destinos alternativos al Gasto militar recogidos este año, 226 personas nombraron cuál fue el mismo y 15 dejaron de contestar esta respuesta.

Mostramos la relación de los mismos a continuación, con sus números de objeciones correspondientes. El destino que ha contado con más apoyos ha sido Stop Marenostrum con 61 objeciones de apoyo, les sigue el proyecto Coordinadora de ONGD de Lleida, con 42 objeciones y en tercer lugar “Desobedece al olvido”, junto con Ecologistas en Acción,con 25 apoyos.

A continuación se muestra un cuadro con los destinos y el números de apoyos.

25 Apoyo al proyecto «Desobedece al olvido»: edición del libro/DVD «Las 13 puertas» (documental «Desobedientes. La insumisión presa»)

3 Asociación cultural Punto Suspensivo

1 Acció Solidaria

2 Acción Solidaria Aragonesa

2 ADOC

1 AFIS, Asociació pel Futur de l'infant a Síria

1 AMDEBE Asociación de Mujeres de Béjar

1 Amics d'en Ferran

1 Argitan Barakaldo

2 Asamblea Antimilitarista de Madrid

2 Asoc. Coop. al Desarrollo Bilbotik Perura

1 Asoc. AMAL Esperanza Solidaridad Pueblo Saharaui. H

1 Asoc. Caminar

1 Asoc. Cultural El Erizo (Villanueva, Cáceres)

1 Asoc. Cultural La Bota.

1 Asoc. De Vecinos Carabanchel Alto, Madrid

16 Asociación Jardín Pirata (Sierra Norte de Madrid)

1 Asociación Mojopicón

2 Asoc. Patas Arriba el Mundoal Revés (Sierra Norte de Madrid)

1 Asoc. Por la Paz y el Desarrollo

1 Asoc. Soriana Recuerdo y Dignidad

2 Bakearen Etxea - WRI

4 Café d'Espacio

1 Campaña Banca Armada www.bancaarmada.org

1 Cáritas

1 Cáritas Bizkaia

1 Casa de la Paz Sevilla

4 CEAR

9 Centre Estudios Delás

8 Colla Ecologista La Carrasca (Alcoi)

16 Coordinadora Tarragona Patrimoni de la Pau

42 Coordinadora de ONGD de Lleida

1 Cooperativa Integral d'Eivissa

1 Coordinadora Anti- privatización de la Sanidad Pública en Madrid

1 Dendros

4 Diagonal

6 Dones por Dones

25 Ecologistas en Acción

11 Ecologistas en Acción Andalucía

1 Onda no ni na

1 Emakume Internazionalistak

1 Eme Komunikazioa Pikara Magazine

1 Fondo de Solidaridad Internacional de la HOAC

6 Fundación Vivienda Digna

1 Fundación estudios Libertarios Anselmo Lorenzo

10 FundiPau

1 Garabide

1 Greenpeace

1 Harrera Taldea Asistenziala

1 Ingeniería Sin Fronteras Aragón

1 Ipcena- Lleida

23 KEM-MOC Bilbao; Caja de Resistencia

1 Komite internaziokalistak donostia (txoko internaziokalistak)

1 La CABA (Casa Autogestionada del Barrio de Aluche)

2 La Posada de los Abrazos

1 Maristas Azules de Alepo, ONG SED

6 Médicos Sin Fronteras

1 Mil Colinas

1 Movimiento ATD Cuarto Mundo España

1 Movimiento Extremeño por la Paz

1 Mujeres Transformando

1 Mundubat

1 Nepal AKI

1 Nono, espai d'aprenentatge. Col.lectiu Escola Lliure MAllorca

2 Ongietorri errefuxiatuak

3 ONGD la Tenda de Tot el Món

1 PAH Campo de Gibraltar

2 Plataforma de Afectados por la Hipoteca

1 Proactiva open arms

2 Psicólogas sin fronteras-Campaña CIEs NO

2 Radio Guiniguada- Las Palmas de Gran Canaria

1 Ràdio Klara Valencia

1 Red Pacifista y Feminista Mujeres de Negro

7 Refugiados

4 Soldepaz Pachakuti

61 Stop Marenostrum

1 SETEM Hego haizea

1 Fundación Amaranta

1 CNT

1 AAMOC Valencia

10 Zambra

7 Grup Antimilitarista Tortuga

4 Associació Terraviva (Crevillent)

4 Ateneu Cultural El Panical (Alcoi)

2 Col·lectiu Ecologista El Margalló (Elx)

4 Club Unesco (Alcoi)

1 Carrers del Món

1 Metges Sense Fronteres

Los datos se recogieron en la encuesta de la página web de la campaña:http://www.nodo50.org/objecionfiscal/; así como datos enviados por correo electrónico, desde Ecologistas en acción de Andalucía; desde la coordinación de Madrid, con CGT, Ecologistas en Acción y la Asamblea Antimilitarista de Madrid y del Grup antimilitarista Tortuga, que recopiló de organizaciones como el SIOF en Catalunya y otras organizaciones que participan de esta campaña.

Categorías: antimilitar

L@s siri@s hacen retroceder el extremismo en Idlib sin intervención militar

16 June, 2017 - 23:30

Publicado originalmente en inglés en Waging Nonviolence. Traducción: antimilitaristes-moc

Los ataques aéreos estadounidenses en respuesta al ataque con armas químicas en la provincia de Idlib provocaron el mes pasado un llamamiento por parte de la oposición siria a una mayor fuerza militar exterior contra el régimen de Assad. Sin embargo, en un país agotado por la lucha armada y la presencia de grupos extremistas, las iniciativas civiles locales han demostrado ser más eficaces en la construcción de la paz que el aumento de la participación militar. En la ciudad de Idlib, los ciudadanos comunes y corrientes han demostrado que son capaces de administrar sus asuntos civiles, aliviar el sufrimiento a nivel local y hacer retroceder el extremismo por sí mismos.

El 3 de marzo de 2015, un grupo paraguas de facciones armadas islámicas llamado Jeish al-Fateh expulsó al gobierno sirio de la ciudad de Idlib, provocando una lucha constante por parte de ciudadanos y grupos de resistencia civil para hacerse con el control de la administración de la ciudad. Después de tomar el control de la ciudad, Jeish al-Fateh -que incluye a Jabhat Fateh al-Sham, formalmente conocido como Frente al-Nusra, un grupo afiliado a Al Qaeda- formó un Consejo Shura para gestionar los asuntos militares y civiles de la ciudad. El grupo armado nombró a sus miembros y leales para administrar la ciudad sin prestar atención a cualificaciones o usar procedimientos de selección adecuados. Se impuso un estado de represión y hubo continuas violaciones de los derechos humanos y las libertades fundamentales bajo el pretexto de aplicar la ley islámica Sharia.

Mujeres sirias protestan contra las prácticas opresivas de grupos armados extremistas en la ciudad de Idlib. (WNV / Shadi Zidani)

Esto llevó a activistas y organizaciones civiles a enfrentarse directamente con el grupo armado, que asumió la administración de todos los servicios públicos, incluyendo educación, salud, seguridad y justicia. En respuesta, los residentes y los grupos de resistencia civil han estado trabajando para establecer un consejo local de civiles cualificados para evitar que las facciones militares interfieran en asuntos civiles y proteger los derechos y la libertad de la población.

Los residentes de la ciudad de Idlib muestran su apoyo al consejo local y al pueblo de Khan Shaykhoun en abril de 2017. (WNV / Shadi Zidani)

«Queríamos mostrar nuestro compromiso con nuestro objetivo inicial de rebelarnos contra todo tipo de corrupción e injusticia», dijo Sakhr Baath, abogado y miembro del Grupo de Jóvenes de Idlib, formado por activistas en las primeras etapas de la sublevación siria en 2011 para espolear a los ciudadanos contra el régimen y ahora contra las prácticas inhumanas de la cúpula de Jeish al-Fateh. El grupo también inició proyectos humanitarios y de socorro, incluyendo la rehabilitación de escuelas y la formación de equipos de voluntarios para dirigir el tráfico y las multitudes. «Estas actividades ayudaron a [las organizaciones civiles] a obtener una gran reputación y el apoyo de la comunidad», agregó Baath.

La ciudad de Idlib fue una de las primeras ciudades que comenzó a mostrar resistencia civil abierta y organizada después del levantamiento, incluso en presencia del gobierno. Los profesionales de la ciudad establecieron la Oposición Nacional para los Intelectuales de Idlib en agosto de 2011 para encontrar soluciones a las divisiones sectarias que asolaban la sociedad siria. Según Baath, el grupo solía organizar reuniones e invitar a figuras gubernamentales y simpatizantes a exponer sus opiniones a la comunidad. En ese momento, los activistas -con el apoyo de los expatriados sirios- empezaron a autogestionar áreas fuera del control del gobierno, prestar asistencia humanitaria, vigilar la ciudad durante la noche y controlar el tráfico.

Establecido seis meses después de que Jeish al-Fateh tomara el control de la ciudad, Al-Idlibi House se convirtió en la organización civil más grande de Idlib, con más de 400 activistas y miembros. Se reunían todos los jueves para discutir los asuntos de la ciudad y decidir las mejores tácticas para presionar a las facciones armadas para que entreguen la administración civil a la comunidad. Organizaron campañas en los medios de comunicación, demostraciones públicas y sentadas para exigir derechos civiles y expresar su oposición al control de la ciudad por parte de los grupos extremistas.

«Hemos establecido Al-Idlibi House para unir las voces de la gente y tener una entidad para poder negociar con el Consejo Shura en nombre de la comunidad», dijo Abd al-Latif Rahabi, jefe de la administración de Al-Idlibi House.

Las fuerzas de seguridad de Jeish al-Fateh trabajaron duro para dispersar las manifestaciones y dañar su reputación llamándolas “seculares” o “anti-islam”. «Sin embargo, como el número de manifestantes aumentó y llegó a las principales plazas de la ciudad», explicó Baath, «les era imposible controlar la frustración pública o ignorar sus demandas».

En una manifestación en la ciudad de Idlib en febrero de 2017, un manifestante lleva un cartel que dice: «La revolución es una revolución popular, no una revolución de facciones armadas». (WNV / Shadi Zidani)

Las mujeres también eran activas en esta lucha y establecieron muchos grupos y organizaciones humanitarias, incluyendo Women Fingerprints, Glimmer of Hope, y Association of Educated Women. Estas organizaciones aumentaron la concienciación sobre el papel de la mujer en la construcción de la sociedad y proporcionaron cursos educativos y profesionales. También establecieron orfanatos y centros de atención para personas con necesidades especiales e iniciaron proyectos de costura y producción de alimentos caseros para mujeres que no podían salir de sus hogares.

Las mujeres también desafiaron a las predicadoras reclutadas por facciones armadas para imponer la estricta ley Sharia, que prohíbe a las mujeres salir fuera de casa sin los hombres o mostrar sus caras. «El año pasado, cuando una predicadora acosó a mi prima por usar maquillaje y no cubrirse la cara, más de 200 hombres se reunieron en menos de 20 minutos y comenzaron a protestar contra la opresión de los facciones armadas», dijo Shadi Zidani, miembro del Consejo Local de Idlib. «La reiteración de incidentes como éste y la resistencia de las mujeres siempre han desencadenado manifestaciones y para finales del año pasado, pudimos expulsar a todas las predicadoras de la comunidad».

Las predicadoras también estaban llegando hasta las mujeres pobres y vulnerables para convencerlas de cumplir con la ley Sharia. «Hemos formado grupos voluntarios de psicólogas y sociólogos para visitar a mujeres vulnerables y aumentar su conciencia de los derechos y libertades fundamentales para contrarrestar las opiniones de los extremistas», dijo Zidani.

Los esfuerzos civiles locales persistieron durante aproximadamente un año y medio, utilizando todos los medios y tácticas posibles. En agosto de 2016, Al-Idlibi House, con el apoyo de otras organizaciones civiles, formó un comité para representar a la comunidad en su negociación con Jeish al-Fateh. «Con nuestra presión continua, ellos [Jeish al-Fateh] tuvieron que ceder ante la demanda del público para que eligieran un consejo local».

Según Rahabi, la comisión de Al-Idlibi House nombró a un grupo de abogados y jueces para establecer reglas y normativas para administrar el proceso electoral, proteger el derecho de los votantes a elegir libremente a sus representantes y asegurar el derecho de los candidatos a monitorear las elecciones. Al-Idlibi House, con el apoyo de los miembros de la comunidad, estableció y equipó un centro electoral con urnas y salas privadas para aquellos que desean votar en secreto. El 17 de enero, alrededor de 900 personas votaron, incluidas 43 mujeres. Ochenta y cuatro personas fueron nominadas para 25 plazas en el Consejo. Todas las etapas del proceso electoral el día de las elecciones fueron filmadas y documentadas por los medios de comunicación, activistas comunitarios y grupos de abogados y jueces para asegurar que el proceso fuera legítimo, dijo Zidani.

Los residentes votan en el centro electoral de Idlib City el 17 de enero de 2017. (WNV / Shadi Zidani)

Los organizadores de las actividades civiles se enfrentaron a muchos desafíos, como los ataques aéreos del régimen en la ciudad, los continuos combates entre las facciones armadas y las fuerzas del régimen y la presión de los islamistas que trataban de interferir y desacreditar su trabajo. «A pesar de todas las dificultades, continuamos con nuestras reuniones regulares, demostraciones, sentadas y campañas en los medios de comunicación hasta que obtuvimos lo que queríamos», dijo Zidani.

Tres meses después de su creación, el ayuntamiento administra la mayoría de los servicios, incluyendo agua, electricidad, panaderías, defensa civil, bomberos y las concejalías de transporte, comunicaciones, agricultura y medio ambiente. Con sus vibrantes actividades, las organizaciones de mujeres participan en las actividades del consejo, expresando sus preocupaciones y sugiriendo soluciones.

La historia de la resistencia civil en Idlib no ha terminado. «Nuestro próximo objetivo es presionar a las facciones armadas para que abandonen los tribunales y los servicios de seguridad y los entreguen a las entidades civiles, junto con el resto de las direcciones, incluidos los registros civiles y privados de tierras», dijo Rahabi. «Estamos trabajando en unir a todos los grupos y organizaciones locales bajo un solo cuerpo para hacer nuestra voz aún más fuerte».

Si bien muchas organizaciones internacionales y donantes se niegan a trabajar en lugares bajo el control de facciones armadas islámicas, temiendo que los fondos puedan terminar en manos de extremistas, una de las tácticas más importantes para combatir el extremismo es apoyar a las organizaciones e iniciativas civiles. Como demuestran estos esfuerzos civiles, tales iniciativas son eficaces, y están trayendo cambios pacíficos y constructivos en sus comunidades.

Categorías: antimilitar