Utopía Contagiosa

Impresiona. Un millón de personas es aproximadamente la gente que vive en Extremadura, o en Baleares,o en Asturias, o en la suma de Cantabria, la Rioja y Ceuta.

Un millón de personas es aproximadamente la gente que vive en el Huila, en el Magdalena, en Risaralda o en Caldas, todas en Colombia, o la gente de Salta,o de Chaco o de Entreríos en Argentina.

Algo más de un millón de personas es la población chipriota, …

Un millón de muertos es al menos lo que ha dejado la guerra de Irak. Pincha aquí y verás un video que lo refleja.

Filed under: Cifras de muertos en guerras, contra la guerra, cronica defensa, guerra, intervencionismo Tagged: Cifras de muertos en guerras, contra la guerra, Crónica de defensa, guerra, intervencionismo, Militarismo

Fuente:  De Re Militari (I) y  De Re Militari (II).  Página web que es punto de encuentro de los aficionados a la historia militar.

Un paseo, aunque sea breve por estas dos páginas nos va a mostrar parte de la verdadera cara de la guerra:  muertos y muertos.

¿Se merecían todos estos millones de muertos, la mayor parte de ellos civiles y no contendientes, el fin de sus días para mayor gloria de los estrategas políticos y/ o militares?

Y decimos parte de los muertos en guerra porque hemos de ser conscientes que muchos conflictos importantes no están documentados en estas páginas.  Además, la contabilidad de las muertes en los conflictos armados no es una ciencia muy rigurosa.  Y mucho nos tememos que las cifras sean, seguramente, mucho más altas y estremecedoras.

Filed under: Ética, Cifras de muertos en guerras, contra la guerra, guerra, Violencia directa Tagged: Ética, Cifras de muertos en guerras, contra la guerra, guerra, Violencia directa

Fuente: El Pais

Con el fin de “civilizar” el ministerio de defensa, Lula ha creado 647 nuevos cargos de confianza en este departamento.

Con ello se pretende dotar de más estructura al militarismo brasileño. Ahora, junto a la apuesta por la tecnología militar sofisticada, por los submarinos nucleares, por la adquisición de enormes partidas de armamento,    por la exportación de tecnología militar propia, por el incremento sustancial del gasto militar y la reordenación de la “doctrina” para pasar a ser una potencia emergente con pretensiones de injerencia regional y planetaria, los cargos de confianza pretenden dar un tinte de control político y burocrático a un ministerio hasta ahora gobernado por militares corporativistas poco dados a las sutilezas de la geopolítica y de tradición golpista.

Filed under: cronica defensa, Cultura de Defensa, especulación militar, guerra, Irregularidades en las Fuerzas Armadas, Militarismo, Política de Defensa, Política exterior Tagged: Crónica de defensa, Cultura de Defensa, especulación militar, guerra, Irregularidades en las Fuerzas Armadas, Militarismo, Política de Defensa, Política exterior

Con una herencia aplastante (déficit, endeudamiento, más de 1.000.000 de muertos, el mayor índice de desplazados del mundo, destrucción de infraestructuras y riqueza, corrupción y administraciones ineficaces y corruptas,un conflicto agigantado,y un larguísimo etcétera que por conocido no merece la pena detallar) el Presidente de EE.UU. ha declarado que se ha acabado la guerra en Irak y, al parecer, que la ha ganado.

No ha dicho que deja bases militares por doquier, que mantiene el control de las dos grandes regiones petrolíferas de Irak, que mantiene el control político del gobierno títere del país y que los soldados que ha sacado de allí los ha metido en Afganistán, donde occidente también está perdiendo la guerra.

JUNTOS PODEMOS oír el cinismo de la retirada de EEUU en el video siguiente

Filed under: Antimilitarismo, Ética, Cifras de muertos en guerras, Conflictos internacionales, contra la guerra, cronica defensa, Cultura de Defensa, Economía y guerra, intervencionismo Tagged: Antimilitarismo, Ética, Cifras de muertos en guerras, Conflictos internacionales, contra la guerra, Crónica de defensa, Cultura de Defensa, economía de guerra, intervencionismo

Actualmente la ministra Elena Salgado ha anunciado que los presupuestos de los ministerios se reducirán en un 15 % para alcanzar los niveles de 2006 y reducir el déficit.

¿Qué significa esto para El Ministerio de Defensa? Se va a pasar de 7.694 millones a 7.413, es decir, un recorte de 280 millones de €.

¿Cómo se va a hacer este recorte?  Por un lado, hay miedo que se recorte alguno de los programas armamentísticos (es la opinión de infodefensa).  Por otro lado, la reducción de tropas podría suponer unos 350 millones de € al año.

Curiosa y cicateramente, infodefensa alega que la reducción en los programas armamentísticos afectaría gravemente al paro.  Entendemos que al paro de sus empresas, lo cual les preocupa gravemente.

Casi de rondón se pasa la otra cara de la noticia:  el Ministerio de Defensa acumula una deuda de 27.000 millones de pesetas.  Esto supone, aproximadamente, un 1’6 % de la deuda total española, que tan afanosamente nos aplicamos en rebajar cancelando obras públicas y rebajando el sueldo a funcionarios y las pensiones.

Estos 27.000 millones de € son tres veces el presupuesto del Ministerio de Defensa.  Es decir, en el año 2010 el Ministerio de Defensa ya se ha gastado el presupuesto de los años 2011, 2012 y 2013.  Pero aún quieren más.

¿No sería más lógico, ético, eficaz y acorde con esta época de crisis, Zapatero, realizar un plan para reducir drásticamente esta deuda militar que nos ahoga a todos los españoles?

¿Llegará a explotar la burbuja de la inversión militar como lo hizo la burbuja hipotecaria y del ladrillo?  ¿Lo hará a nivel nacional sólo o también internacional?  ¿Cuáles serán las consecuencias?  ¿Por qué no se habla de ello?  ¿Por qué no se acaba con la deuda militar?

Filed under: Ética, campaña contra las industrias militares, Economía Sostenible, Economía y guerra, Empresas militares, especulación militar, Gasto militar, militarismo y crisis, Ministerio de Defensa, Rearme, Soberanía ciudadana en temas de defensa, Violencia estructural Tagged: Ética, campaña contra las industrias militares, Economía Sostenible, Economía y guerra, Empresas militares, Gasto militar, militarismo y crisis, Ministerio de Defensa, Rearme, Soberanía ciudadana en temas de defensa, Violencia estructural

Fuente: Europa Press

Zapatero está de viaje por Japón para dar confianza a los inversores japoneses en la economía española. De España, ha dicho, se puede aprovechar nuestro ingenio, nuestra cultura, nuestra nueva realidad,etcétera. Por  eso interesa fijarse en España para invertir.

Pero a los grandes medios de difusión que ensalzan la presencia de ZP en Japón, se le ha olvidado decir que,de paso, se ha llevado en su séquito a Navantia, que está, de la mano del presi pacifista, convenciendo a los japoneses de las bondades de nuestros buques de guerra: “buques de proyección estratégica”, “submarinos S-80″ y un largo etcétera.

Zapatero es el embajador del armamentismo made in spain. Tal vez pretende, siguiendo la estela de Felipe González, aplacar los efectos de la crisis mediante el aumento de la venta de armas. ¿Será este el ejemplo del nuevo modelo económico español y de la apuesta por la economía sostenible?

Filed under: campaña contra las industrias militares, Comercio de armas, cronica defensa, Economía y guerra, Empresas militares, manipulacion informativa Tagged: Comercio de armas, Crónica de defensa, Economía Sostenible, Empresas militares, manipulacion informativa, Militarismo, venta de armas

Nos parece importantísimo seguir apoyando y difundiendo la actividad de Bank Track.

Hoy os recomendamos que dediquéis un ratito a ver su canal de vídeos en youtube.  Los datos son impresionantes y están presentados con humor y ofreciendo alternativas:

• Dinero dedicado por el gobierno estadounidense para salvar a los bancos:  700.000 millones de dólares.
• 104 dólares por cada habitante del planeta.

La alternativa, muy sencilla:  dedicar 104 dólares por cada habitante a apoyar a la banca ética.  Con ello se conseguiría que no se invirtiesen en armas y sí en mejorar la calidad de vida de la humanidad, por ejemplo.

Este vídeo nos da la dirección de la campaña llamada ERROR 104.com ERROR EN EL SISTEMA

También os recomendamos su lectura y que participéis en sus propuestas.

Este vídeo nos da la dirección de la campaña que se llama

Filed under: Acción Directa Noviolenta, accion directa, alternativa de defensa, Alternativas de defensa noviolentas., Ética, Comercio de armas, defensa popular noviolenta, desarrollo global, Desarrollo humano, Desarrollo sostenible, desobediencia civil, Economía Sostenible, Economía y guerra, Gasto militar, insumisión, movimientos sociales, noviolencia, objeción fiscal, Seguridad Humana, Soberanía ciudadana en temas de defensa, Transarme, Vídeos, venta de armas, video, Violencia estructural Tagged: Acción Directa Noviolenta, accion directa, alternativas de defensa, Alternativas de defensa noviolentas., Ética, Comercio de armas, defensa popular noviolenta, desarrollo global, Desarrollo humano, Desarrollo sostenible, desobediencia civil, Economía Sostenible, Economía y guerra, Gasto militar, insumisión, movimientos sociales, noviolencia, objeción fiscal, Seguridad Humana, Soberanía ciudadana en temas de defensa, Transarme, Vídeos, venta de armas, video, Violencia estructural

Fuente:  Bank Track.

Hoy nos hacemos eco de una iniciativa que nos parece muy interesante y necesaria, a la vez que urgente.  En el mundo occidental las crisis bancarias y económicas han azotado en los últimos años nuestra vida cotidiana.  En muchas ocasiones por las malas prácticas bancarias y/o económicas de personas o entidades que sólo buscan, egoístamente, su propio lucro, sin importarles las consecuencias sociales y/o ambientales de sus políticas.  Estamos asistiendo a que los errores o canalladas de éstos las pagamos todos, pero que ellos salen impunes por el marasmo de intereses, leyes o desganas de nuestros políticos. Es importante que la sociedad civil vigile, difunda y juzgue con datos objetivos y con criterios independientes a las instituciones financieras. “BankTrack es una red de organizaciones de la sociedad civil y de individuos que monitorean las operaciones del sector financiero privado (bancos comerciales, inversionistas, compañías de seguro, fondos para la pensión) y sus efectos en la sociedad y en el planeta.

Los miembros de BankTrack comparten la ambición de contribuir a lograr que el sector financiero privado sea responsable hacia la sociedad en general y que sus operaciones puedan contribuir a crear sociedades justas y saludables y a preservar el bienestar ecológico del planeta“.

Opinan que “como actores principales en la economía global, las instituciones financieras tendrían que aceptar un compromiso con la sostenibilidad que refleje mejores practicas por parte del movimiento de responsabilidad social de la corporación, al mismo tiempo reconocer que solo las medidas voluntarias no son suficientes y que tienen que apoyar aquellas regulaciones que permitirán al sector de avanzar de forma sostenible“.

Este compromiso por la sostenibilidad lo plasman en 6 grandes puntos:

1. Compromiso con la sostenibilidad.  Derivando desde la priorización de las ganancias hasta la sostenibilidad social y ambiental, considerando los límites ecológicos de sus inversiones y promoviendo la equidad social y la justicia económica.
2. Compromiso de no dañar.  Mediante sus inversiones, tanto al medio ambiente como a las sociedades.
3. Compromiso de responsabilidad.  Haciéndose responsables de los impactos ambientales y sociales que provoquen.
4. Compromiso de rendir cuentas.
5. compromiso de transparencia.
   
6. Compromiso con los mercados sostenibles y con la gobernabilidad“.

Los bancos, y las entidades financieras en general, son responsables de uno de los tipos de violencia que queremos describir en este blog:   la violencia estructural.  Con sus inversiones colaboran en que el mundo sea más justo o más injusto, en que los países sean más libres o más dependientes, en que muchos pueblos se dediquen al monocultivo para la exportación o a los cultivos variados para su propia subsistencia.  En fin, los bancos son una parte importante del engranaje que nos lleva a que la violencia estructural sea una de las principales características de la economía de mercado con todas sus injusticias.

Los compromisos que quiere lograr Bank Track de las entidades financieras nos parecen un buen ejemplo de pasos que se han de dar en ese camino que nosotros llamamos transarme para transitar desde esta sociedad injusta e insolidaria hacia otra más justa y solidaria.

En muchas ocasiones hemos hablado en este blog que lo que hay que defender se encuentra muy alejado del discurso oficial (patria, bandera, nación) y que debería estar mucho más cerca de las ideas de seguridad humana y de todo aquello que se puede y debe defender por métodos noviolentos.  Este de Bank Track es un ejemplo palmario de autoorganización social para defender mediante campañas noviolentas los ideales que pretendemos.  Por ello, desde esta página queremos hacer constar nuestro apoyo y solidaridad con esta iniciativa.

Felicidades.

Filed under: accion directa, alternativa de defensa, Alternativas de defensa noviolentas., Ética, Comercio de armas, cultura de paz, defensa popular noviolenta, desarrollo global, Desarrollo humano, Desarrollo sostenible, Economía Sostenible, Economía y guerra, investigación y guerra, militarismo y crisis, noviolencia, Objetivos del Milenio, Seguridad Humana, Soberanía ciudadana en temas de defensa, Transarme, Violencia estructural Tagged: alternativas de defensa, Alternativas de defensa noviolentas., Ética, Comerico de Armas, cultura de paz, defensa popular noviolenta, desarrollo global, Desarrollo humano, Desarrollo sostenible, Economía Sostenible, Economía y guerra, investigación y guerra, militarismo y crisis, noviolencia, Objetivos del Milenio, Seguridad Humana, Soberanía ciudadana en temas de defensa, Transarme, Violencia estructural

Fuente:  Revista de Periodismo Preventivo.

Este nuevo concepto de periodismo preventivo busca atender a”la necesidad de practicar un estilo de periodismo diferente proponiendo una manera novedosa de elaborar, ordenar y difundir la información relativa a conflictos y crisis internacionales“.  “Sus objetivos: contribuir  a la resolución pacífica de los mismos y encauzar los procesos de sensibilización necesarios que prevengan escenarios similares en un futuro“.  Además,”mediante una serie de herramientas para anticiparse a los hechos, explicar su contexto y trasmitirlos a la ciudadanía con rigor, esta corriente periodística va más allá de la denuncia, intentando hacer visibles a los actores que aportan propuestas y soluciones pacíficas a estos problemas“.

En fin, una loable iniciativa desde el mundo del periodismo que nos alegra profundamente.  Además, nos deja con la curiosidad de saber cuáles son las técnicas concretas que hacen que este periodismo comprometido se pueda adelantar a los hechos.  Ojalá las pudiésemos conocer y aplicar todos para parar tantas guerras e injusticias.

También nos hacemos eco del libro titulado “Periodismo preventivo” de Javier Bernabé publicado en La Catarata.  Esperamos poder profundizar en las ideas del periodismo preventivo con él.

Suerte al proyecto que engrosa la alternativa noviolenta y de cultura de paz y todo nuestro apoyo.

Filed under: accion directa, Ética, Conflictos internacionales, contra la guerra, cultura de paz, manipulacion informativa, no violencia, noviolencia, Violencia cultural Tagged: accion directa, Ética, Conflictos internacionales, contra la guerra, cultura de paz, manipulacion informativa, no violencia, noviolencia, Violencia cultural

fuente: Aporrea.org

El Congreso de Costa Rica (más o menos como Aragón de grande) ha aprobado unas maniobras militares de EE.UU. en su territorio con la presencia de 7.000 efectivos estadounidenses y de 46 buques militares.

Entre los barcos se encuentran portahelicópteros, portaviones, submarinos y otros trastos de gran calado.

Además, la autorización otorga impunidad a los soldaditos norteamericanos.

Todo un lujo para un país que se enorgullece de no tener ejército (aunque sea mentira).

Parece que la crisis afecta a todo, menos a los entrenamientos militares en el extranjero. ¡Qué curioso!

Filed under: Antimilitarismo, cronica defensa, cultura de paz, intervencionismo, Militarismo, militarismo y crisis Tagged: Antimilitarismo, cronica defensa, cultura defensa, cultura paz, intervencionismo

Fuente: Europa Press

China se ha pasado de los de 919 millones de euros en el gasto militar ejecutado para 2010. “Sólo” habían presupuestado 620 millones de euros, pero se les ha ido de madre el presupuesto y se han gastado unos 300 millones más de la cuenta.

Ahora bien, si tenemos en cuenta el gasto militar de otros países, los chinos compran barato o gastan poco. Por ejemplo España confiesa un gasto militar para 2010 de siete mil y pico millones de euros, aunque, como hemos dicho en otros momentos, su gasto es superior. EE.UU superará los 700.000 millones de euros. Reino Unido supera los 58.000 millones, Alemana los 46.000 e India e Italia los 36.000 cada uno.

China tiene presupuestado llegar a un gasto sostenido en 2020 de unos 1600 millones de euros anuales y de 2670 millones de euros para 2030, pero si tenemos en cuenta estos pequeños desfases de hasta el 50% de gasto real sobre el presupuestado, las cosas pueden ser mucho más escandalosas.

Debe señalarse que China, al igual que otras muchas potencias, oculta parte de su gasto militar en partidas fuera del presupuesto militar, lo que hace que se sospeche una realidad mucho más grave que la descrita hasta ahora. De hecho si tenemos en cuenta las estimaciones del SIPRI China tuvo un gasto militar en 2010 de más de 100.000 millones de euros, es decir, mucho más de lo que los chinos reconocieron.

Filed under: cronica defensa, Gasto militar, manipulacion informativa, militarismo y crisis, Militarización social, Política de Defensa Tagged: Antimilitarismo, china, cronica defensa, Gasto militar, Militarismo, presupuesto defensa

Fuente: Abc digital

Tal como anunciábamos, el SERPAJ parguayo y el MOC de Paraguay han presentado acciones de inconstitucionalidad contra la ley que reglamenta la objeción de conciencia en ese país, señalando que van a emprender una movilización contra dicha norma.

Es muy previsible que la movilización no se quede en la mera protesta y pase a una fase de desobediencia civil a la norma con el sano propósito de cuestionar el militarismo paraguayo y de abolir el servicio militar y el ejército.

Desde aquí alentamos y saludamos estas iniciativas que también necesitarán del apoyo y la solidaridad en otros lugares del mundo.

Ánimo amigos paraguayos.

Filed under: accion directa, Antimilitarismo, cultura de paz, insumisión, Militarismo, pacifismo Tagged: accion directa, Antimilitarismo, cultura de paz, desobediencia civil, insumision, Militarismo, objeción de conciencia, pacifismo

fuente: Nuevatribuna

Más de 30 etnias corren peligro de exterminio en Colombia. Más de 1.000 personas han sido asesinadas por los diversos grupos militares colombianos (guerrilla, ejército y paramilitares) desde el año 2002, inicio del uribismo.

Lo denuncia Fernando Arias, Secretario general de la ONIC (Organización Nacional de Indígenas Colombianos) que agrupa a casi millón y medio de indígenas.

El líder indigenista, que está haciendo una campaña de sensibilización en Europa, denuncia el papel manipulador que España ha tenido en el semestre de su presidencia europea haciendo un “lavado de cara” al gobierno de Colombia, manipulando los informes sobre derechos humanos para disimular las tropelías de violencia institucional diseñadas desde el gobierno y conseguir, de forma por cierto muy cínica, que Europa no ponga obstáculos a la firma del tratado de comercio “birregional” (que se firmó en mayo de 2010 con motivo de la cumbre de jefes de estado europeo latinoamericanos) que beneficia a las multinacionales españolas y a los intereses comerciales españoles.

Para hablar más en plata, digamos que los “intereses” españoles en Colombia se dirigen desde la oficina comercial de España en dicho país y que entre las empresas con más “interés” por defender para la diplomacia española están Prisa (lo que explica su versión distorsionada de la política colombiana), Telefónica (hoy Movistar), Aguas de Barcelona, CEPSA, REPSOL, Iberdrola, Santander, Endesa, BBVA, Altadis, ACS, Gas Natural y un largo etcétera. Podemos consultar diversos materiales que así lo describen, como el elaborado por la asociación Paz con Dignidad, o el elaborado por la Escola de Cultura de Pau.

Nos podríamos preguntar si los intereses de estos tiburones son dignos de “defensa” y si son tan importantes como para que en su nombre y en el del libre comercio se justifique el cinismo del gobierno justificando los crímenes contra los indígenas y las violaciones de derechos humanos en Colombia a cambio de un tratado de libre comercio que permita más lucro y más violencia estructural.

Filed under: Ética, Conflictos internacionales, Cultura de Defensa, cultura de paz, Desarrollo humano, intervencionismo, Militarismo, Política exterior, Terrorismo, Terrorismo de Estado, Violación de derechos humanos, Violencia cultural, Violencia directa, Violencia estructural Tagged: Ética, Conflictos internacionales, Cultura de Defensa, cultura de paz, Desarrollo humano, intervencionismo, Militarismo, Política exterior, Terrorismo, Terrorismo de Estado, Violación de derechos humanos, Violencia cultural, Violencia directa, Violencia estructural

Fuente: Nuevatribuna

Alemania, Italia, Francia; España, Suecia y Reino Unido concentran cerca del 90% de la producción de armas en Europa.

Lo grave es que la UE está creando normas jurídicas para facilitar la expansión de este “negocio” y para que empresas pequeñas y medianas diversifiquen su producción hacia la fabricación de armas para vender.

Además de esta visión ética del mercado que promueve la UE, también cuenta con ayudas para que los fabricantes de armas tengan un pequeño estímulo investigador, al haber facilitado que puedan acudir al Fondo para la Investigación Científica de la UE, que cuenta con 57.000 millones de euros para el período 2007-2013, todo una bicoca.

Filed under: Ética, campaña contra las industrias militares, contra la guerra, cronica defensa, Cultura de Defensa, Economía y guerra, ejercito europeo, Gasto militar, investigación y guerra Tagged: Ética, campaña contra las industrias militares, contra la guerra, cronica defensa, Cultura de la Defensa, Economía y guerra, ejercito europeo, Gasto militar, investigación y guerra

Fuente: Paraguay.com

Hace unos días se ha aprobado en Paraguay una ley de objeción de conciencia, según la cual los objetores serán examinados por un organismo que “expedirá” las constancias de objetor. Los objetores, además de declarar sus convicciones (cosa que no se pide a los militares, porque se les presuponen posiblemente), deberán realizar una prestación social sustitutoria al servicio militar.

Con estas dos medidas se pretende desnaturalizar la apuesta antimilitarista de los objetores paraguayos, a los que no se les respetará completamente su ideología, se les obligará a declarar sobre ella ante este tribunal sui generis, y, sobre todo, se les impone la sustitución del servicio militar por otra prestación.

Tradicionalmente la prestación sustitutoria se cubre de argumentos buenistas y solidarios: se hace en beneficio de la sociedad, etc. Pero es una falsa argumentación: en realidad se hace en beneficio de mantener el ejército. Veamos:

¿Para qué se pide ésta? Es fácil responderse si nos preguntamos que pasaría si a los objetores se les respetara su voluntad antimilitarista y no se les impusiera la prestación sustitutoria.

Pues muy sencillo, que nadie haría el servicio militar. Esto demuestra lo impopular del ejército y el “referendum” democrático de la sociedad hacia éste. Si a la gente la dejan elegir, no apuesta por la servidumbre voluntaria ni obligada. Si dejan elegir, la gente no quiere ejército.

Por eso la prestación sustitutoria intenta reducir la ideología antimilitarista a pura pose. Puedes discrepar pero con tal de que todo siga igual.  No puedes aspirar a que tu disidencia antimilitarista afecte a la estructura del ejército ni persiga su eliminación.

Comienza ahora un camino intenso para los objetores y objetoras paraguayos, pero el tiempo transcurrido, el intercambio con objetores de otros países y la experiencia acumulada presagian el nacimiento de una campaña de insumisión al servicio militar y, en consecuencia, la continuación de la lucha antimilitarista por la abolición de los ejércitos, enemigos de los pueblos.

Filed under: accion directa, alternativa de defensa, Alternativas de defensa noviolentas., Antimilitarismo, Causas de la guerra, contra la guerra, cultura de paz, desobediencia civil, Militarismo Tagged: accion directa, alternativas de defensa, Antimilitarismo, contra la guerra, cultura de paz, desobediencia civil, Militarismo

Fuente:  Juan José Millás.

El artículo que os recomendamos compara a los ricos (véase los militares) y protegidos (véanse las inversiones militares) con los pobres (los jubilados) y prescindibles (sus pensiones).

Llevamos tiempo denunciando en estas páginas que el gasto militar no sólo es superfluo para nuestra sociedad, sino que, además, es pernicioso tanto desde el punto de vista moral (exportanción de conflictos, venta de armas, …) como desde el punto de vista económico (al detraer recurso escasos de necesidades mucho más apremiantes y reales.

Felicidades a Millás por su artículo y su sensibilidad social.

Filed under: Antimilitarismo, Economía Sostenible, Economía y guerra, Gasto militar, militarismo y crisis, Seguridad Humana, Violencia cultural, Violencia directa, Violencia estructural, Zapatero Tagged: Antimilitarismo, Economía Sostenible, Economía y guerra, Gasto militar, militarismo y crisis, Seguridad Humana, Violencia cultural, Violencia directa

En el seminario que ha promovido el Instituto Elcano el pasado 28 de junio (a puerta cerrada y sin publicidad) sobre la estrategia española de seguridad para España, y que ha sido inaugurado por Javier Solana, este último ha aprovechado para argumentar sobre la necesidad de que el sector “público” y “privado” colaboren para desarrollar las políticas y economías necesarias desde el punto de vista de la seguridad.

Esta idea preconiza la privatización de la defensa y el negocio que conlleva como impulso para desarrollar una potencia militar suficiente. Solana no sólo está pensando, al parecer, en la fabricación de armamento y en la industria asociada al sector militar, que en realidad ya está ensamblada “público-privadamente” para la defensa del sistema, sino que también habla del “debate en serio sobre la energía” (imaginamos que se refiere al control estratégico de los recursos energéticos, a la apuesta por la energía nuclear, nuevas tecnologías, i+d militar, etc.).

Solana ha dejado claro (no hacía falta) que la nueva estrategia de Seguridad española será coherente y complementaria (es decir, dependiente y copiada) de la de la UE y la OTAN (ha faltado explicar que estas a su vez son complementarias y copiadas de la de EEUU), lo cual, como se ve, es una garantía de que España va bien, como dijo el otro.

Nosotros, para complementar el panorama, podemos decir que a Solana le ha faltado analizar una dimensión, digamos que entre simbólica y mística, de la defensa; que es el complemento necesario de ésta con el deporte (y la necesidad de profundizar en estas propagandas de educación patria a la peña), especialmente el balompié, que juega el papel de argamasa para que el conjunto amplio de “españoles” se “revinculen” con la gran idea de  la defensa, saquen a la calle sus banderitas españolas y vistan sus uniformes, se sientan miembros de esta comunidad de destino en lo universal (que era una proclama que estudiaron los que ahora forman la élite política y mediática), asuman que aunque parados y empobrecidos son la repera limonera y paguen religiosamente sus impuestos para las operaciones de injerencia que España realiza por doquier.

Pero todo se andará. Es seguro que la nueva doctrina de seguridad también aplica un capítulo a la imposición de las ideas militaristas hegemónicas y a la manipulación de las conciencias.

Llama la atención, por último, que estos seminarios que despiertan tanta unanimidad entre los expertos invitados, nunca sean públicos y nunca se invite a sectores críticos con esta ideología a los mismos. ¿Por qué será?

Filed under: cronica defensa, Cultura de Defensa, manipulacion informativa, Militarismo, nacionalismo Tagged: Crónica de defensa, Cultura de Defensa, Javier Solana, manipulacion informativa, Militarismo, nacionalismo

El pasado mes de mayo tuvo lugar en Asunción (Paraguay) un encuentro de colectivos antimilitaristas bajo el nombre de “Encuentro Internacional Asunción Trans antimili 2010″.

Fue organizado por dos de los impulsores del activismo antimilitarista en Paraguay más importantes, la Internacional de Resistentes a la Guerra (WRI-IRG) y el Servicio Paz y Justicia Paraguay (Serpaj Py), así como por otras organizaciones y participó gente de Chile, Paraguay, Argentina, Bolivia, España, Ecuador, Colombia, Venezuela, Israel, Turquía, Alemania, Inglaterra y Suiza.

Entre otros acuerdos, se suscribió un manifiesto y se decidió hacer un blog que servirá para el intercambio de información y la coordinación. Puedes ver el blog y el manifiesto pinchando aquí.

Saludos a los compañeros.

Filed under: alternativa de defensa, Antimilitarismo, contra la guerra, cultura de paz Tagged: alternativas de defensa, Antimilitarismo, contra la guerra, cultura de paz

Fuente: Nueva tribuna

Diversas asociaciones de juristas han denunciado el día 30 de junio de 2010 a España por su política de venta de armas a Marruecos. La denuncia se ha entablado ante la Audiencia Nacional y señala que la venta de armas a Marruecos (y a otros países) vulnera las leyes y los derechos humanos.

Prestigiosas organizaciones de derechos humanos, como Amnistía Internacional, Human Rights Watch, o ACNUR; entre otras reflejan en sus informes las desapariciones forzosas, detenciones arbitrarias o la utilización de la tortura de forma cotidiana en las prácticas de Marruecos. Vender armas a este país es alentar estas prácticas.

Vale la pena comentar que España no sólo vende armas a Marruecos, sino que también se las dona (a cambio de la compra de los repuestos y pertrechos) y que el negocio armamentista de España hacia Marruecos, como hemos descrito en otras ocasiones, origina para España cuantiosos beneficios económicos y políticos, es un tipo de intervencionismo y condiciona el empobrecimiento del pueblo marroquí.

Filed under: Comercio de armas, cronica defensa, Cultura de Defensa, Gasto militar, intervencionismo, venta de armas Tagged: Comercio de armas, cronica defensa, cultura defensa, cultura paz, Gasto militar, intervencionismo, venta de armas

Fuente: latercera.com

El presidente Lugo ha echado a dos altos mandos militares por presunta corrupción.

Los “pillados” son militares con alto mando operativo: el Comandante del Centro de Instrucción Militar de Operaciones Especiales del Ejército y el Jefe de tropas Especiales del ejército.

Aún cuando el nombre y la biografía personal de estos dos afectados, a los efectos de comprobar la lógica de la corrupción como algo funcional y adecuado del militarismo es indiferente, estos dos se llaman Juan Benítez y Ramón Martínez.

Insistimos: estos tipos deben ser unos pobres diablos, con una vida tan previsible y desalmada como la de los demás. Tal vez buena gente (léase con una cierta ironía) que goza del máximo respeto en su circulo de amigos y un eterno bla, bla, bla.

Lo decimos porque Lugo y el resto de la curia disciplinaria ha montado la idea de que son garbanzos negros en la honorable trayectoria del ejército, la excepción muy excepcional y casi residual de la integridad del ejército. Y nosotros creemos que no, que la lógica del ejército es, precisamente, la que crea estos tipos, que la regla general es corrupción, maldad, violencia, dominación, castración, autoritarismo, etc.: La explicación fundamental que da pié al militarismo.

El militarismo es, como sistema, corrupción, violencia, dominación, valores castrenses, tiranía, …, y genera lo mismo y sus agentes personales: corruptos, violentos, tiranos, etc. Dos caras de la misma moneda.

Sin ejércitos viviríamos mejor. Y más seguros.

Sobre todo en el caso paraguayo, donde el militarismo cercenó las libertades del país durante la dictadura de Strossner, al que luego sucedió otro militar, al que luego ha intentado (por el mecanismo habitual de los golpes de estado) suceder otro militar.  Paraguay es un país pobre donde la mayor parte de la gente no tiene acceso a cualquiera de los derechos básicos.  Su ejército está muy sobredimensionado (incluso poseen marina – recordamos que Paraguay no tiene mar -), los objetores de conciencia son perseguidos, los indígenas sufren graves agresiones, los campesinos no tienen tierras.

Sin embargo, los altos mandos militares paraguayos tienen un nivel de vida mucho más elevado que el medio en España.  Gran contraste, gran injusticia.

Filed under: Antimilitarismo, cronica defensa, especulación militar, Irregularidades en las Fuerzas Armadas Tagged: corrupción militar, cronica defensa, irregularidades fuerzas armadas, Paraguay