Tortuga Antimilitar


Subscribe to Tortuga Antimilitar feed
Actualizado: hace 2 horas 51 seg

José Cutillas "Cuti": La guerra como factor de destrucción ambiental

fai 5 horas 33 min

La guerra como factor de destrucción ambiental, por José Cutillas de Tortuga

Por R4G Onda ilicitana Gestiona Radio Elche

Por Las Mañanas de Onda Ilicitana ha pasado José Cutillas, miembro del Grupo Antimilitarista Tortuga para hablar de militarismo y medio ambiente con motivo del Día Internacional para la Prevención de la Explotación del Medio Ambiente en la Guerra y los Conflictos Armados.

Escuchar audio: https://www.ivoox.com/guerra-como-f...

Categorías: Tortuga Antimilitar

La policía denuncia que los agentes violentos son manifestantes infiltrados

fai 5 horas 33 min

Por
Javi Ramos

Tras analizar detenidamente las decenas de vídeos que circulan por internet en los que se ve a diferentes agentes de la Policía Nacional empleándose con excesiva violencia sobre los manifestantes de Cataluña, el cuerpo policial ha llegado a la conclusión de que los agentes violentos son manifestantes infiltrados que pretenden desacreditar su trabajo en las protestas.

“Claramente, se puede ver cómo este hombre golpeando con su porra a una señora es un manifestante que se ha vestido con un uniforme muy similar al que usa el Cuerpo Nacional de Policía, después se ha puesto un casco casi idéntico al que usan nuestros agentes y se ha desplazado en una furgoneta prácticamente igual a las que emplean nuestras patrullas”, denunciaba hoy el ministro del Interior mientras mostraba un vídeo de un altercado vivido en Barcelona.

Solo el hecho de que haya ciudadanos que duden de ellos ha indignado al Cuerpo Nacional de Policía. Desde el instituto armado aseguran que jamás usarían la violencia indiscriminada como se ve en las decenas de vídeos que se han compartido en las últimas semanas. “Quieren desprestigiarnos haciendo creer a la gente que nuestro movimiento es violento cuando siempre hemos disuelto las manifestaciones de manera pacífica”, insisten desde el cuerpo.

A la Policía le preocupa que hacerse pasar por uno de sus agentes sea tan fácil para los radicales. “Simplemente tienen que pasar unas pruebas físicas, aprobar un psicotécnico y superar las oposiciones”, alerta.

Fuente: https://www.elmundotoday.com/2019/1...

Categorías: Tortuga Antimilitar

El hombre actual

fai 5 horas 33 min

Categorías: Tortuga Antimilitar

España y la exportación de armas: “Verba, non res”

fai 5 horas 33 min

En Blog Académico publicamos el trabajo de Juan Bautista Cartes España y la exportación de armas: “Verba, non res”, donde el autor analiza el tema de la venta de armamento español a paises poco democráticos, entre los que se encuentran paises africanos que utilizan armas contra población civil pese a haber firmado firmado convenios internacionales como el Tratado sobre el Comercio de Armas

"..España se encuentra entre los 10 países del mundo que más armas exportan y la tendencia seguida en los últimos años lo sitúa cada vez más cerca de las primeras posiciones. De esta manera, no es de extrañar que, atendiendo a los últimos datos anuales disponibles, las exportaciones de armas autorizadas en 2017 superase la nada desdeñable cifra de 21.500 millones de euros y el importe de las exportaciones realizadas alcanzara los 4.652 millones "

Leer artículo (pdf): http://www.africafundacion.org/IMG/...

Fuente: http://www.africafundacion.org/spip...

Categorías: Tortuga Antimilitar

Golpe de estado en Bolivia

13 November, 2019 - 00:00
Categorías: Tortuga Antimilitar

Fusiladas por no ceder el turno para coger agua de la fuente "a una señorita"

13 November, 2019 - 00:00

Carmen del Campo
Ciudad Real

A Rufina y Beatriz Ubeda Palomares, con 24 y 22 años, las sentenció una de las consideradas "señoritas" del pueblo. Como lavanderas guardaban su turno, para recoger agua de la fuente y no permitieron que aquella mujer privilegiada pasara delante de ellas.

Al día siguiente fueron detenidas por la Guardia Civil y tras varios meses en prisión, fusiladas en el cementerio de Ciudad Real. Advirtieron a su madre que llevarían consigo un lazo rojo, para que las reconocieran, si algún día buscaban sus restos.

Una familia que vivió un auténtico drama. La madre, viuda y con 9 hijos, fue encarcelada acusada de haber dicho lo que, según su nieta Gloria, sus labios nunca pronunciaron. Mucho dolor que se llevó a la tumba.

Aquí la entrevista íntegra con Gloria, que relata los detalles del drama que vivió su abuela tras el fusilamiento de sus hijas:

Pasó por la cárcel de Ciudad Real y Málaga, aunque finalmente pudo regresar a su pueblo, Malagón, por la mediación de no sabe quien. El entonces director la invitó a conocer la capital malagueña para que no tuviera un mal recuerdo de su estancia allí.

Es la historia del dolor en su máximo grado que vivió esta familia de Malagón que no tienen palabras para agradecer el trabajo desarrollado por la Diputación y los investigadores de la UNED. Gloria asegura que "han podido perdonar", pero no olvidan y pone en valor el homenaje de este martes para hacer justicia a miles de personas que las borraron del mapa de sus vidas.

Aquí el reportaje de la historia de las hermanas Ubeda de Malagón:

https://cadenaser.com/emisora/2018/...

Categorías: Tortuga Antimilitar

Golpe de estado en Bolivia para profundizar el saqueo capitalista

12 November, 2019 - 00:12

Por Cecilia Zamudio

Se consumó el Golpe de Estado contra el gobierno de Evo Morales en Bolivia. Ahora se viene lo más terrorífico contra el pueblo boliviano, particularmente contra la clase trabajadora, contra las organizaciones campesinas e indígenas de base, contra el pensamiento crítico, contra toda persona que se oponga al saqueo capitalista, a la depredación de la naturaleza, a la explotación. Se viene el fundamentalismo católico declarado y el racismo abyecto, la misoginia más brutal y la nostalgia del tiempo de las cruzadas (lo vienen anunciando las acciones y proclamas de los golpistas); se viene la intensificación del saqueo del Litio, del gas, de la plata, del oro, del estaño, del hierro, de los manantiales y demás riquezas naturales, se viene mayor explotación contra las y los trabajadores, hambre y exterminio contra el pueblo, montañas y ríos capitalizados por un puñado de multinacionales y latifundistas.

Bajo el gobierno de Evo se garantizó la educación gratuita, se universalizó el acceso al agua potable, los niños, las mujeres embarazadas y los ancianos tuvieron garantías esenciales, se creó el Seguro Universal de Salud, etc. Ahora lo que se viene con los golpistas fanáticos religiosos y ávidos de intensificar el saqueo capitalista, es la privatización de la educación, el desmantelamiento del Seguro Universal de Salud para que así un puñado de capitalistas pueda lucrarse mediante sus aseguradoras médicas privadas. La privatización de la salud asesinará por inasistencia médica a los millones de personas que no puedan pagar los seguros privados. Posiblemente también introduzcan las cajas privadas de pensiones, para especular con gigantescos capitales, mientras que las pensiones de los ancianos las reducirán a una macabra miseria, como lo que hicieron en Chile.

Bajo el gobierno de Evo Morales, se invirtió el capital generado por la minería y los impuestos en servicios sociales, para implementar una mejora de la calidad de vida de las personas más empobrecidas de la clase explotada (pero no se cuestionó de raíz al capitalismo y siguió existiendo una clase explotada y una clase explotadora); las medidas sociales obviamente representaron un alivio para miles de familias bolivianas, pero como toda medida que no modifica la estructura misma del sistema socioeconómico, su durabilidad tenía fecha de caducidad. Tenía fecha de caducidad porque la clase explotadora no cesa nunca en su afán por profundizar los niveles de explotación y saqueo, dado que en base a esos mecanismos se enriquece.

La burguesía local y transnacional quería quitarse a Evo de en medio para profundizar los niveles de saqueo capitalista: no toleraba ya a un gobierno que no estuviera dispuesto a serle funcional al 100%. Evo no colectivizó los medios de producción, es decir la economía boliviana no fue socialista, sino que siguió siendo capitalista. De haber hecho cambios estructurales, de haber colectivizado los medios de producción, se hubiera fortalecido Bolivia frente a las pretensiones imperialistas; y la burguesía boliviana, profundamente explotadora y hostil a todo lo que no sea gobernar Bolivia como si las y los trabajadores fueran su servidumbre semi esclavizada, no se hubiera quedado enroscada en el poder económico, mediático e incluso institucional. Es el debate de fondo que este tipo de tragedias ponen de manifiesto: los límites del Reformismo y la necesidad de cambios estructurales, revolucionarios. Es el debate que Rosa Luxemburgo ya planteaba en "Reforma o Revolución" y que la Historia, una y otra vez, se encarga de poner de manifiesto. El Reformismo es tolerado por la burguesía un tiempo, incluso le puede llegar a ser funcional en ciertas circunstancias, en tanto que le "quita presión a a olla" de las tensiones sociales inherentes a las injustas relaciones de producción del Capitalismo. En el caso de Bolivia, es innegable que el gobierno de Evo aportó grandes avances, pero también era totalmente vulnerable a la voluntad de la burguesía al no haberse producido la profundización revolucionaria.

El Golpe de Estado llevaba tiempo fraguándose desde Washington. El pueblo boliviano llevaba semanas enfrentando el ataque del fascismo: la burguesía boliviana y transnacional, en su pretensión de tumbar al presidente Morales y su gobierno, con la finalidad de poder incrementar los niveles de saqueo capitalista contra el pueblo y la naturaleza, desató hordas mercenarias e incentivó el mayor odio racista. Linchamientos contra personas indígenas y contra las personas electas perpetrados por todo el país por los paramilitares fascistas (mujeres vejadas, desnudadas, la alcaldesa Patricia Arce secuestrada, embadurnada de pintura roja, trasquilada y golpeada, dirigentes sindicales torturados y obligados a "pedir perdón" de rodillas por apoyar a Evo, comunicadores alternativos a la falsimedia amarrados a árboles, ancianas indígenas agredidas por vestir sus trajes tradicionales). La herramienta fascista de la burguesía perpetró numerosos atentados, incendios de sedes de las organizaciones campesinas e indígenas, incendios de casas de miembros del gobierno. La herramienta mediática de la burguesía participó de la desestabilización, mediante manipulación y falsimedia a nivel nacional e internacional. Uno de los pilares de la manipulación que infundió la burguesía a través de sus medios, fue el fomento intensificado del odio racista, avivando un incendio que lleva siglos: el racismo ha sido fomentado como mecanismo de control social, en un país en el que el colonialismo europeo dejó su huella marcada en sangre e injusticia social, un país cuya población es sin embargo de mayoría indígena.

La injerencia estadounidense estuvo financiando y entrenando mercenarios, la policía se puso del lado de los fascistas y no detuvo ni las golpizas contra las familias indígenas, ni la toma de edificios institucionales, sino que participó; el ejército no hizo nada para detener las agresiones contra las bases indígenas y campesinas, y al final terminaría posicionándose con los golpistas.

El pueblo dio la lucha de manera contundente contra los destacamentos fascistas para impedir que sea tumbado el primer presidente indígena de toda la Historia de Bolivia (desde la llegada de los colonizadores los indígenas fueron explotados y excluidos). Evo Morales no había seguido a rajatabla los dictados del gran capital (y por eso los magnates se lo quisieron quitar de en medio, y no quisieron reconocer su victoria electoral).

La OEA, que calla totalmente sobre la represión en Chile (calla acerca de las violaciones y mutilaciones perpetradas por los carabineros porque el gobierno chileno es totalmente funcional al saqueo capitalista), en cambio sí se lanzó contra Bolivia para aducir un supuesto fraude en las elecciones del 20 de octubre (ejerciendo su papel pro-imperialista). Ante las acusaciones de la OEA (que replicaban la versión de la burguesía golpista), Evo Morales invitó, con suma ingenuidad, a "verificadores de la OEA". Mientras tanto los mercenarios fascistas seguían infundiendo terror en las calles. Finalmente la OEA emitió su amañada decisión política, siendo el pistoletazo para los últimos pasos del Golpe de Estado en Bolivia, algo que era fuertemente previsible. Aday Quesada expresa: «El gobierno de Evo Morales ha cometido "errores" difícilmente explicables. Resulta absolutamente insólito que el Ejecutivo boliviano solicitara la "supervisión" de la OEA (Organización de Estados Americanos), para que procediera al peritaje y contabilización de los votos resultantes de las pasadas elecciones presidenciales. (...) esa solicitud de "arbitraje" a la Organización que más genuinamente representa los intereses estadounidenses en América Latina era una petición suicida, semejante a la de encomendar a un zorro la custodia de un gallinero. (...)el dictamen final de la OEA estaba rubricado antes de que se realizara la "inspección". La OEA dictaminó velozmente lo que correspondía al papel que los Estados Unidos le han encomendado»[1].

Los acontecimientos se encadenaron luego a una velocidad vertiginosa. La Policía se amotinó en varias ciudades. A la capital de Bolivia arribaron numerosas hordas fascistas provenientes de Santa Cruz. Los medios de comunicación del Estado y varios medios comunitarios fueron atacados. Varias casas de gobernadores fueron incendiadas por los mercenarios. El gobierno de Evo tenía en ese momento dos opciones: o ceder al chantaje del fascismo y caer en la trampa de llamar a nuevas elecciones, en medio del clima de terror que imponen los mercenarios de la burguesía, o bien radicalizar el proceso popular, tomando su fuerza de las masivas movilizaciones en su apoyo que seguían en las calles. Se decantaría a primeras horas del 10 de noviembre por llamar a nuevas elecciones, siendo que ya ganó en las elecciones del 20 de octubre, y que claramente la burguesía no se calmaría hasta tener en sus manos todo el poder (es decir, en eventuales nuevas elecciones el clima de terror impuesto por la herramienta fascista de la burguesía impediría a muchos votantes por Evo el acercarse siquiera a votar, y en el caso de que ganara Evo nuevamente, claramente la burguesía seguiría con la desestabilización). Pero ni siquiera el anuncio de Morales de llamar a nuevas elecciones fue suficiente para la burguesía: ese mismo 10 de noviembre la cúpula militar emitió un comunicado en el que se posicionó del lado de los golpistas, llamando a Evo Morales a renunciar. El pueblo boliviano sin embargo siguió masivamente en las calles dando la batalla contra las hordas fascistas y su pretensión de Golpe de Estado.

Tras el comunicado de alineamiento de la cúpula militar con el Golpe de Estado en curso, se llegó a presagiar lo peor: que Evo renunciara, quedando el fascismo con todos los poderes en Bolivia. La burguesía quería todo y al instante, no pretendía dejar siquiera que se realizaran unas nuevas elecciones. El mensaje fue claro: o gobierna el candidato elegido por Washington o nada. Tristemente no hubo que esperar mucho tras el comunicado golpista de los militares, para que Evo anunciara su renuncia, tal como lo exigieron los golpistas, tal como lo vino preparando el imperialismo estadounidense y la burguesía a través de su herramienta fascista. Tras esa renuncia, ante el Golpe de Estado consumado, las organizaciones sociales, campesinas e indígenas, quedaron a la merced del peor fascismo.

Es evidente que la inmensa mayoría del pueblo boliviano votó por Evo Morales, pues la mayoría de la población indígena y campesina, la clase trabajadora, lo apoyaba; pero la burguesía y el gran capital transnacional pretendían ya quitárselo de en medio para poder depredar con mayor voracidad los inmensos recursos de Bolivia. ¿Pero por qué renunció Evo tan rápidamente cuando tenía una fuerte base de apoyo popular en las calles? Los medios de la burguesía titularon que el presidente renunció, cuando está claro que fue un Golpe de Estado. La renuncia de Evo fue anunciada bajo un clima de terror y amenaza, tras varias renuncias de miembros de su gobierno, igualmente aterrorizados: «Renunciaron por salvar a su familia amenazada»[2], relató Evo en rueda de prensa. Las "renuncias" se produjeron bajo coacción: mediante el secuestro de familiares por parte de la herramienta fascista, que chantajeó a los representantes con asesinar a sus familiares si no dimitían y no pedían públicamente a Evo Morales que renunciara.

El Golpe de Estado en Bolivia se dio mediante la brutalidad fascista y el amedrentamiento; la mayor parte de la policía no estaba protegiendo al pueblo de los ataques de los mercenarios, los militares anunciaron que se alineaban con el Golpe de Estado. Como siempre, cuando la clase explotadora no consigue lo que quiere mediante unas elecciones, recurre al golpe militar y paramilitar, a la amenaza, al terror: prácticas mafiosas de un sistema putrefacto. La clase explotadora casi siempre consigue lo que quiere mediante las elecciones pues tiene el capital para imponer sus candidatos mediante millonarias campañas alienantes, pero cuando excepcionalmente gana algún candidato más afín a los intereses de la clase trabajadora, tiene los días contados.

Así está la guerra que la clase explotadora le hace a la clase explotada: ahora saca a su herramienta fascista, por todo el planeta, para intentar barrer a todos los gobiernos que no le sean totalmente funcionales, y para profundizar la tasa de explotación y saqueo que incrementa su acumulación capitalista. Los pueblos tienen sus manos desnudas para defenderse, y su consciencia de que si no vencen en la batalla contra la herramienta fascista de la burguesía, se vienen tiempos de mayor terror, represión, explotación, saqueo, empobrecimiento y barbarie. Mientras el capitalismo siga vivo, sigue en su seno viva su herramienta fascista, y sigue imperando la brutal injusticia social que hambrea pueblos y devasta la naturaleza.

Blog de la autora: www.cecilia-zamudio.blogspot.com

NOTAS:

[1] http://canarias-semanal.org/art/262...

[2]«Renunciaron por salvar a su familia amenazada», Evo en rueda de prensa: https://youtu.be/WaDLE2oqwTg

Categorías: Tortuga Antimilitar

Sobre el supuesto “motín” de la cárcel de Zaballa

12 November, 2019 - 00:00

Desde Salhaketa-Araba queremos hacer algunas aclaraciones respecto a la noticia publicada ayer por algunos medios, y replicada por algunos más. Los hechos noticiados refieren a algo que diferentes medios han llamado “motín” o “intento de motín” en la cárcel de Zaballa.

Queremos dejar claro, primero de todo, que esta información en todos los casos proviene únicamente de fuentes de la autodenominada “Asociación de trabajadores penitenciarios”, de la cual se desconoce la identidad de sus miembros, y no responde a la versión de las personas presas presuntamente participantes, ni de los funcionarios directamente implicados. Tal y como hemos visto durante los últimos meses, la dirección de la cárcel no tiene reparo alguno en “informar” de lo que pasa dentro, siempre cuando y como le conviene; en cambio, oculta deliberadamente la violencia estructural cuando ocurren muertes o malos tratos.

Creemos que una trifulca entre presos y funcionarios difícilmente puede tildarse de motín cuando la participación, al parecer, ha sido de 7-8 presos en una cárcel que alberga más de 700. No olvidemos que un motín es una revuelta o agitación con la que un grupo numeroso de personas quiere mostrar su oposición contra una autoridad, utilizando para ello la protesta, la desobediencia o la violencia, y esto no es lo sucedido. Lamentamos que, sin embargo, ésta tipificación repercuta, más negativamente si cabe, en la situación de las personas presas que lo han protagonizado y que, recordemos, se encuentran castigadas en celdas de aislamiento.

Según hemos podido saber sobre lo sucedido, todo empezó cuando un funcionario le estaba realizando una maniobra de inmovilización a un interno, consistente en agarrarlo por el cuello. Fue entonces cuando otro interno se acercó para intentar separar a su compañero, al entender que su integridad estaba en peligro, pues éste tenía la cara roja y se estaba quedando sin respiración debido a la maniobra excesiva del funcionario. A raíz de esto se enfadaron otros compañeros y empezó la trifulca.

De la noticia, nos preocupa especialmente la situación de éstas 8 personas que se encuentran en celdas de castigo, y nos gustaría que hubiera la misma facilidad y transparencia a la hora de informar sobre el estado de salud en el que se encuentran. Recordemos que la situación de aislamiento es un contexto donde las personas aisladas se encuentran en especial situación de indefensión y que repercute muy negativamente en su salud. En Zaballa además, dichas celdas se encuentran en los sótanos.

Los internos aislados no saben lo que va a pasar con ellos y temen que les propongan una regresión de grado. Por ello pedimos que las grabaciones de los hechos se manden al juzgado de guardia y se les tome declaración, que es algo que debería pedir la Fiscalía. Asimismo es necesario que haya garantías de que las personas aisladas no hayan sufrido malos tratos.

Insistimos: Lo importante de la noticia es que estos hechos reflejan el malestar generalizado en la cárcel de Zaballa después de 5 muertes ocurridas dentro de sus muros durante este año. Recordamos que no se ha depurado ninguna responsabilidad por parte de la dirección de la cárcel tras dichas muertes ni se ha tomado ninguna de las 9 medidas de no repetición reclamadas por diferentes asociaciones.

El Ministerio de Interior y la Dirección del Penal no son capaces de garantizar el derecho a la seguridad que es fundamental para que se respeten los derechos de las personas presas y de los funcionarios de prisiones. Por ello han de exigirse responsabilidades a las autoridades penitenciarias y políticas de estos hechos, exigiendo la dimisión de quienes no tienen capacidad de garantizar el derecho a la vida y la integridad física de las personas dentro del penal.

SALHAKETA ARABA

http://www.salhaketa.org/sobre-el-s...

Categorías: Tortuga Antimilitar

El estado colombiano masacra a ocho menores de edad

12 November, 2019 - 00:00

Los colombianos nos enteramos, estupefactos, que el Estado colombiano masacró a ocho menores de edad en una operación militar. El bombardeo fue tal que el área afectada supera los doscientos metros. Árboles, bosque, animales y ríos sufrieron el embate de este ataque brutal y despiadado que fue calificado por el presidente Iván Duque como “una operación impecable, meticulosa y con todo el rigor”. Al ser consultado por un periodista sobre este hecho bochornoso y de proporciones dantescas simplemente se limitó a esbozar un “¿De qué me hablas viejo?”, como si se tratara de una fábula o un cómic.

Estos niños, cuyas edades comprenden desde los doce hasta los diecisiete años, habían sido reclutados por grupos alzados en armas que los utilizan y preparan como combatientes y milicianos. Sus padres los buscaron infructuosamente por la geografía de sus territorios y para ellos no es justo que Colombia victimice de esta manera absurda y sanguinaria a sus niños; eran pobres, desescolarizados o en edad extraescolar, trabajadores y víctimas de las inequidades económicas que se vive, o más bien se padece, en Colombia. Para el ex presidente Uribe la presencia de estos niños en campamentos de alzados en armas es sospechoso por cuanto en su debido momento y aludiendo a los falsos positivos de su gobierno pronunció el nefasto “Por algo sería” o el “No estarían cosechando café”. En aquel entonces las madres de Soacha buscaban desesperadamente a sus hijos, que luego fueron encontrados asesinados en aparentes operaciones militares y vestidos como guerrilleros o bandoleros. Su dolor no termina y aun lloran el asesinato por el ejército colombiano de más de diez mil campesinos niños y adolescentes que presentaron como dados de baja en enfrentamientos militares.

Pero esta vez Colombia se entera de esta atrocidad, violatoria de los derechos humanos, por las denuncias realizadas por un senador de la República en el desarrollo de una moción de censura que se adelantaba contra el ministro de defensa que anunció días atrás la muerte de “peligrosos sediciosos” que amenazaban la tranquilidad de los colombianos. Los “peligrosos amotinados” resultaron ser niños y adolescentes que fueron secuestrados por los grupos alzados en armas que operan en sus regiones, obligados a empuñar un arma para así de esa manera salvar su propia vida y proteger la seguridad de sus familiares.

La imagen de estos niños asesinados y descuartizados obliga al ministro renunciar a su cargo sin que para nada afecte legalmente al presidente de la república que en medio de este horror se pronuncia de una manera desobligante e insensata al expresar que dicha operación fue “impecable, meticulosa y con todo el rigor”. Palabras que se convierten en una amenaza para los colombianos y que significan el grado de descomposición moral alcanzada por nuestros dirigentes y dignatarios. En las redes sociales empiezan a circular descalificaciones contra estos niños masacrados y asesinados y algunos se atreven a afirmar que su muerte es “un efecto colateral”. Triste conciencia de media Colombia que empecinada en escuchar y seguir a un dirigente agotado, cansado y consumido hace todo cuanto sea posible por recuperar o mantener su grado de popularidad y su ascendencia sobre sus seguidores.

No eran bandoleros. No eran asesinos. No eran guerrilleros. No eran una amenaza. No eran criminales. No eran militares. No eran dignos de morir descuartizados por las manos patibularias de un Estado que parece desbordar en su intento de seguridad y que se precia de eficiente y eficaz cada vez que muestra como trofeos de guerra a cientos de guerrilleros caídos en combate. Se empeñan en mostrarnos a estos crímenes como actos de justicia o seguridad, cuando realmente son el termómetro de una Colombia y de un Estado que enferma con cada gota de sangre derramada y caida en suelo patrio. El rojo de esta sangre parece fertilizar el suelo que toca y del cual brotan seres sangrientos y tenebrosos que se empeñan en encauzarnos por un camino sembrado de odio y venganza.

Pero más lamentable que no lloremos a estos niños con toda nuestra alma. Que los condenemos aún después de muertos a sospechas que en su corazón de niños jamás albergaron. Dejaron sus trompos, sus muñecas, sus hogares y sus inocencia para engrosar la inextinguible lista de asesinados en combate. No fue justa su vida, tampoco lo fue su muerte. Como tampoco lo será su recuerdo que se llenará de niebla en el recuerdo de la memoria colectiva que olvida fácilmente y condena con demasiada habilidad.

Sus ojos de niños, sus manos, sus brazos, sus pies y su corazón fertilizarán la tierra que los vió morir. Un estertor de angustia y de terror debió dibujarse en su llanto de niños sin que nada ni nadie pudieran salvarlos o tan solo consolarlos. Sus cuadernos, sus lápices y sus juguetes serán su único testimonio de vida. Las lágrimas de sus madres y padres abonarán el destello de su memoria de campesinos pobres, de hijos desnutridos y de niños convertidos en adultos antes de la verdadera cosecha.

Se convertirán en palabra, en mariposas de colores en los campos colombianos, en hilillos de recuerdos y memoria, en héroes anónimos que ofrendaron su vida por una patria que no tuvo reparo alguno en bombardearlos y exterminarlos impúdicamente. El reporte oficial habla por sí solo: “Al borde de un caño se encuentra un cuerpo humano parcialmente sumergido, y la cabeza sobre una raíz. Continuaron avanzando hacia el centro del bombardeo. Allá encontraron fusiles colgados en palos, material de intendencia, y bajo los árboles disecados en un instante “se observan más cuerpos y restos humanos”. Más adelante se puede leer: “Un poco más allá apareció una bota de caucho con un pie adentro. La mayoría de los cuerpos y demás miembros amputados se hallaron entre palizadas de los árboles. La escena, aun para el más curtido de los militares, era sobrecogedora”. Y enfáticamente se informa y se concluye que “Pusieron los cuerpos menos desmembrados en cofres metálicos y los llevaron a Medicina Legal. Efectos “colaterales” de una guerra que no cesa y que se alimenta de niños y niñas cuyo único pecado fue haber nacido en regiones donde la ausencia del Estado es notable. Victimas revictimizadas por un Estado y una sociedad que hace rato perdió su verdadero corazón de niño.

Pablo Emilio Obando Acosta.

Categorías: Tortuga Antimilitar

Manifestación

12 November, 2019 - 00:00

Categorías: Tortuga Antimilitar

Disfrazado de oso en protesta, vecinos que no votan y obligada a amamantar en el colegio electoral

11 November, 2019 - 00:05

Benizar resiste: la pedanía murciana vuelve a dar plantón a las urnas

La localidad murciana insiste en no ir a votar ya que en los últimos seis meses "no ha cambiado nada"

Antonio, habitante de Benizar, no sabe si irá a votar, pero tiene claro que necesitan mejores servicios sanitarios de la zona, ya que si alguna persona de la zona tuviera un infarto "se moriría"

Ana Rosa Moreno, presidenta de Asociación de Vecinos, cuenta que varias pedanía vecinas se han puesto en contacto con ellos tras su iniciativa: "La guerra comienza ahora: vamos a juntarnos las zonas desfavorecidas y luchar juntos"

Santiago Cabrera Catanesi

Ni a la tercera va la vencida. Los habitantes de la ya archiconocida pedanía de Moratalla (Murcia), Benizar, no dan su brazo a torcer y vuelven a reivindicar la abstención del voto en los comicios del 10 de noviembre, repitiendo el gesto de las pasadas elecciones generales del 28 de abril y de las autonómicas y municipales del 26 de mayo. A ella se suman las localidades cercanas de Otos, Mazuza y Casa Requena.

Son las 09:30 de la mañana, y solo se han introducido cinco votos, en un censo de 749 personas. La mesa electoral espera la presencia de medios de comunicación y los recibe con la resignación de saber que son importantes para dar voz al movimiento abstencionista que comenzaron el pasado 28A. Dos de sus integrantes son de Benizar, una de Otos. Ninguno votará hoy. “Nada ha cambiado con respecto a seis meses", señalan casi al unísono.

Hace frío en Benizar a primera hora de la mañana. Corren vientos de 20 kilómetros y temperaturas de 8 grados. Sus habitantes pasean como si fuera un día cualquiera, pero con el semblante bajo ante la indecisión de ejercer, o no, su derecho a elegir representantes políticos. Antonio, local de toda la vida, se confiesa dudoso: "Aún no sé qué hacer. Necesitamos mejores servicios sanitarios en el pueblo". De hecho, para Antonio la gravedad es tal que asegura que si alguna persona de la zona tuviera un infarto "se moriría", según dijo un medio local.

En la planta baja del edificio que hace de colegio electoral se encuentra el centro social regentado por Dolores. Mientras sirve café a la tercera generación benizareña, reniega votar tras seis meses de luchas internas entre partidos que han desembocado en estas nuevas elecciones. A los pocos minutos llega su pareja, que resulta ser Juan Rodríguez, alcalde pedáneo de Benizar: "Mi apoyo al movimiento es completo. Los políticos no escuchan nuestras necesidades y hay que hacer algo". Juan apunta a que el problema va más allá de su pedanía. "Es la España vaciada. No hacen caso de las zonas rurales", a lo que suma la sensación de impotencia de la gente por ver a una clase política incapaz de ponerse de acuerdo.

¿Qué ha conseguido el movimiento en seis meses?

El salto a la fama de Benizar es palpable. La cobertura mediática nacional ha hecho que sus demandas sean escuchadas. Ana Rosa Moreno, presidenta de la Asociación de Vecinos de la localidad y la cara más visible de la iniciativa indica que en estos seis meses entre comicios se han hecho algunos avances, pero que solo es el principio. "Ahora somos alguien. En 20 años que llevamos de reivindicaciones nadie nos había hecho caso", apunta Moreno.

Solo dos formaciones políticas se han acercado a hablar en los últimos meses con los habitantes de la pedanía, PSOE y Vox. "Se van a presentar mociones a nivel regional para reparar las carreteras que nos conectan con el exterior", señala la presidenta. Si bien la iniciativa en la abstención del voto solo engloba a 749 personas, Ana Rosa tiene claro que lo que molesta es que "se hayan organizado y no la cantidad de papeletas que se quedan fuera de la urna".

Sobre las 10:30 de la mañana llega el voto por correo. Lo han ejercido seis personas. En los comicios pasados fueron ocho. "Esperemos que no lleguen más" dice un integrante de la mesa electoral con cierta picardía. Una de las claves del movimiento ha sido no imponer la abstención, pero mientras menos gente lo haga, más impacto tendrá. A las puertas del colegio electoral se va montando el mercado de los domingos, en el que se espera una mayor concurrencia dada la fecha marcada.

Ana Rosa lamenta que ni el presidente de la Comunidad, Fernando López Miras, ni nadie del PP, se haya puesto en contacto con ellos: "No sabemos qué hacer ya para que nos escuchen". Curiosamente en la mesa electoral solo se encuentra un interventor que pertenece al Partido Popular. Fernando, que ha venido voluntario desde Moratalla, considera importante estar presentes en Benizar, sobre todo tras encabezar esta iniciativa, "no entiendo como otros partidos no han venido".
Más actividad en el mercado alrededor del colegio electoral en Benizar

En busca de aliados en la 'España vaciada'

Una de las claves para perpetuar el movimiento abstencionista radica en su impacto en las urnas. Benizar posee la segunda mesa electoral más grande de todo el término municipal de Moratalla. Además, esta zona registraba, hasta la fecha, una elevada cifra de participación. En las pasadas elecciones generales de 2016 el 70% del censo ejerció su derecho y el resultado fue 35% PP, 34% PSOE, 21% Unidas Podemos y 8% Cs. El 28A, la participación fue prácticamente nula.

Antonio Fernández, autor murciano de Inazares, de camino hacia al cielo (Círculo Rojo, 2019), obra en la que habla sobre la pedanía que da nombre a su libro y ahonda en la 'Murcia vaciada', ve en la decisión de los habitantes de Benizar una "manifestación más de su hastío y sentimiento de abandono".

En abril el escritor visitó la localidad después de las generales y un camarero le contaba que, entre sus victorias, habían conseguido que "nadie fuera a los mítines". "Me alegra que estas gentes sencillas de campo más pegadas a la tierra que otros sean quienes estén logrando despertar a quienes políticamente pasan de ellos", agrega.

Son las 12:00 del mediodía y han votado 14 personas. "No creemos que sea la solución abstenernos", indican María y Diego a la salida del colegio electoral. Entienden el movimiento impulsado por sus vecinos pero creen que a la larga puede perjudicarles. "No votar puede hacer más daño a nivel autonómico y municipal" expresa Diego, mientras que María cree que para conseguir algo con la abstención debería ser "masiva".

"Hemos descubierto, tras las últimas elecciones, que no somos la única población con los problemas tan acuciantes que tenemos", comenta Ana Rosa. Zonas altas de Albacete con localidades como Socovos, Férez o Letur, además de pedanías de Lorca, se han identificado con las necesidades que reivindican en Benizar. "La guerra comienza ahora: vamos a juntarnos las zonas desfavorecidas y luchar juntos", asegura la presidenta de la asociación.

El Diario

El miembro de una mesa electoral en Soria se disfraza de oso como protesta por tener que presidirla

Un jornalero de 38 años, José Luis Lamela, se ha disfrazado de oso para protestar por tener que presidir una mesa electoral en Ciudad de Osma (Soria), un anejo de más de un millar de habitantes perteneciente al municipio de El Burgo de Osma.

"Soy trabajador del campo, jornalero, sé lo que es coger el pico y la pala, cosa que todos los políticos no saben. No tenía nada para eximirme y da igual lo que alegues porque no te van a dejar", ha señalado a EFE. "Ha habido algunas risas y tal, pero se trata de llamar la atención para denunciar el hecho de que te obliguen a venir aquí", ha añadido.

Lamela ha denunciado que uno "no puede optar a no venir" y que el modelo actual es "autoritario". "Creo que la democracia debe ser asamblearia y del pueblo, y cuando eliges cada cuatro años, nadie decide nada", ha argumentado.

"Sé que ha habido gente que en otras ocasiones ha ido con camisetas reivindicativas y creo que alguno acabó en el calabozo. Como los mensajes te pueden llevar al calabozo, se me ocurrió ir disfrazado para llamar la atención", ha concluido.

El Diario

Dar el pecho entre las urnas: una madre lactante, obligada a ser presidenta de mesa en un colegio de Donostia

Marta tiene una bebé aún lactante y recurrió su designación. La Junta Electoral no lo consideró "motivo suficiente" porque la niña tiene más de nueve meses.

"Esto es surrealista", dice la madre, asombrada, al ver que ha tenido que dar el pecho a su hija en una silla en medio del pasillo del colegio, observada por cientos de vecinos que votaban.

Maialen Ferreira

Marta Pérez es madre de Nahia, una niña lactante de un año y ocho meses y este domingo ha tenido que dar el pecho a su hija delante de cientos de votantes, puesto que ha sido designada Presidenta de la Mesa Electoral del colegio Amara Berri-Morlans en Donostia este 10N. Al enterarse, Marta recurrió a la Junta Electoral de zona alegando datos como información del pediatra y el Libro de Familia. No obstante, no aceptaron su caso debido a que el bebé tiene más de nueve meses, por lo que no consideran la lactancia materna "motivo suficiente", a pesar de que la Organización Mundial de la Salud recomiende un mínimo de dos años para este periodo.

Marta dándole el pecho a Nahia en el pasillo del colegio frente a cientos de personas que iban a votar

"Esto es surrealista", indica Marta, asombrada, al ver que ha tenido que dar el pecho a su hija en una silla en medio del pasillo del colegio, mientras que cientos de vecinos que ejercían su derecho al voto hacían cola y se quedaban contemplando la situación.

"Es la primera vez desde que nació Nahia que paso tanto tiempo sin ella. Pasamos prácticamente todo el día juntas puesto que a mi marido, que trabaja en hostelería, le es difícil conciliar la vida laboral de la familiar. Ya no es solo mi caso, en esta mesa, una de las más concurridas, está un hombre con silla de ruedas y de suplente ha venido una señora de 69 años con un esguince. No tienen en cuenta las circunstancias de las personas en este tipo de situaciones. Así tenemos que participar en esta fiesta de la democracia", ha señalado Marta, en el pequeño descanso que sus compañeros de mesa han acordado otorgarle, dado su caso.

Marta no llegará a su casa hasta más allá de las 11 de la noche y será la primera vez que no acueste a su bebé. Su impotencia le ha llevado a investigar acerca de casos como el suyo y ha encontrado a una madre en San Lorenzo de El Escorial a la que han eximido de ser vocal este domingo por tener un bebé lactante de 20 meses, justo la edad que tiene Nahia.

Vacaciones, sí. Lactancia, no

Esta madre ha lamentado "el abandono al que el sistema somete a las personas cuidadoras, en especial a las madres migrantes que ni siquiera tienen el derecho a voto ni muchos otros y la infravaloración de los beneficios de la lactancia materna para la salud y el bienestar de las y los menores".

El padre del bebé, que casualmente este domingo no trabajaba y ha podido cuidar a Nahia la llevará al colegio al menos tres veces a lo largo del día, para que la niña coma y vea a su madre. "Es increíble cómo por irte de vacaciones te puedes librar de esto, pero por cuidar a tu hija no", ha señalado, apenado.

El Diario

Categorías: Tortuga Antimilitar

Así es: nos hemos vuelto pobres. Hemos ido...

10 November, 2019 - 21:20

Así es: nos hemos vuelto pobres. Hemos ido entregando una porción tras otra de la herencia de la humanidad, con frecuencia teniendo que dejarla en la casa de empeños por una centésima parte de su valor, y ello para que nos den a cambio un poco de la calderilla de lo "actual".

Categorías: Tortuga Antimilitar

Walter Benjamin.

10 November, 2019 - 21:20

Cuanto más corto es el tiempo de formación de un obrero de la industria, tanto más largo se hace el de un militar. Tal vez forme parte de la preparación de la sociedad para la guerra total el que el ejercicio pase de la práctica de la producción a la de la destrucción.

Categorías: Tortuga Antimilitar

Walter Benjamin. Dicho en 1931 en un apunte sobre animaciones Disney de Micky Mouse.

10 November, 2019 - 21:10

Mediante esa clase de películas se prepara hoy a la humanidad para sobrevivir a lo que es civilización, estrictamente.

Categorías: Tortuga Antimilitar

Walter Benjamin, "Obra de los pasajes".

10 November, 2019 - 20:57

Cuanto más se asemeja y aproxima el trabajo a la prostitución tanto más atractivo nos resulta -como sucede ya desde hace tiempo en el argot de las prostitutas- tomar la prostitución por un trabajo. Tal cercanía se ha ido produciendo bajo el signo del paro a toda marcha, dado que el keep smiling, en efecto, ya aplica en el mercado laboral el proceder de la prostituta "sonriendo" en el mercado del amor a los que pasean ante ella.

Categorías: Tortuga Antimilitar

La imagen de un estudiante baleado en los ojos que le va a pesar a Piñera y a la policía chilena

10 November, 2019 - 20:43

Por Alfredo Peña R.

Este sábado se informó que Gustavo Gatica de 21 años, estudiante de sicología, de la Universidad de Humanismo Cristiano, que vive en Santiago, fue operado de sus ojos mutilados por balines y perdigones lanzados por carabineros a corta distancia. La imagen de esta crónica lo muestra desolado y absolutamente desorientado, diez minutos después que recibiera esas bolas de acero y goma en sus ojos, lanzadas por una carabina de un policia uniformado, que supuestamente lo tiene que proteger. Una mano amiga, le toma la suya para decirle que no está sólo...

El joven estaba en la Plaza Italia dentro de las más de 100 mil personas que se congregaron el viernes pacificamente en la hoy denominada Plaza de la Dignidad. Todo iba bien, había alegría en los jóvenes y manifestantes hasta que apareció un grupo de carabineros que disparó sin mediar ninguna acción violenta de los jóvenes. Estos policías, contraviniendo todas las normas y protocolos de Chile y del mundo, comenzaron a disparar balines y perdigones a mansalva a los y las manifestantes. Eran cerca de las 19.30 horas.

Credito foto: instazu.com/tag/onu

Gustavo Gatica es uno de los chilenos incluidos en un triste record mundial de los últimos 22 días. Más de 200 chilenos y chilenas han sido heridos y mutilados brutalmente por carabineros con sus balines, perdigones y bombas lacrimógenas.

Este sábado el nombre de Gustavo Gatica se transformó en trending topic nacional y casi mundial. Fue operado en la Clínica Santa María y ya perdió uno de sus ojos por el estallido del globo ocular. El otro también podría perderlo y los médicos están intentando salvarlo y sería el primer manifestante que quedaría ciego producto de la barbarie de los carabineros.

Todo el mundo político y social, desde el presidente del Senado, senadoras, diputados, dirigentes sociales, rectores, presidente de la cámara y otras autoridades han condenado las brutales agresiones de estos policías. Y el Colegio Médico exigió a Piñera que prohiba el uso de balines y perdigones.

"No sé si ustedes han visto llorar por el único ojo que le queda a una persona que le ha estallado un globo ocular, llorar por el otro ojo, que también lo tiene dañado. Llorar sangre".

Eso le preguntó a un grupo de funcionarios del gobierno de Chile, incluyendo a los ministros de Defensa y del Interior, el senador Alejandro Navarro, presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara Alta chilena.

Fue durante una sesión especial de la Comisión, convocada el pasado lunes para hablar sobre la gran cantidad de acusaciones de violaciones a los derechos humanos por parte de las fuerzas de seguridad durante las masivas protestas que han sacudido al país sudamericano desde el pasado 19 de octubre.

Según la Fiscalía de Chile, 23 personas han muerto desde que comenzaron las movilizaciones. Cinco murieron a manos de agentes del Estado y otras dos fallecieron mientras estaban detenidas en una comisaría.

En tanto, más de 2.500 personas han resultado heridas durante las protestas, según la Cruz Roja de Chile. Y de acuerdo con el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), hubo al menos 400 lesiones por disparos de balas de goma o perdigones.

Pero lo que ha causado especial consternación entre las autoridades médicas e incluso algunos funcionarios es la cantidad de lesiones oculares graves que han ocurrido a causa de estas armas no letales.

Tanto el Colegio Médico como la Sociedad Chilena de Oftalmología (Sochiof) alertaron que durante las primeras dos semanas de protestas casi 180 personas sufrieron una lesión severa en uno de sus ojos.

El 60% padeció una disminución severa de la visión, mientras que casi el 30% quedó completamente ciega en un ojo.

"Récord mundial"

Hablando ante la Comisión de DD.HH., el presidente de la Sochiof, Dennis Cortés, dio más detalles sobre las víctimas.

Dijo que más del 85% son hombres y que tienen en promedio 30 años.

También contó que cerca del 30% "ingresa con el globo ocular estallado, por lo tanto no hay ninguna posibilidad de recuperación visual en ese ojo".

Pero el dato que más escalofríos causó fue cuando señaló que la cantidad de lesionados en los ojos por balas de goma no solo es récord en la historia de Chile.

Tampoco tiene precedentes en el mundo.

"No hay ningún número en la historia de nuestra especialidad que avale estos números que tenemos en este momento", afirmó.

"Más aún, cuando hablamos de esto a nivel internacional, haciendo una revisión exhaustiva del número de casos de pacientes que han perdido un globo ocular por uso de armas no letales, el número es también muy alarmante y lideramos, tristemente, esta cifra", aseguró.

"Haciendo una revisión de los últimos 27 años, tomando todas las series publicadas respecto a personas que fueron dañadas con armas no letales en manifestaciones o áreas de conflictos -y estoy incluyendo a Israel, Palestina, Jerusalén, Gaza, entre muchos otros- en total son más de 1.900 lesionados por balines, y de ellos 300 tenían lesiones oculares".

"Nosotros tenemos prácticamente mitad de ese número en dos semanas", denunció.

Qué dicen las estadísticas

Las afirmaciones de Cortés se basan en uno de los estudios más exhaustivos que existen sobre el uso de balas de goma, plástico y otros armamentos no letales para contener multitudes.

El trabajo, publicado en 2017 en la revista médica BMJ Open, analizó más de 3.000 documentos con datos estadísticos sobre muertes, lesiones y discapacidad causados por estos objetos, conocidos técnicamente como "proyectiles de impacto cinético".

Los investigadores de la Universidad de California, la Universidad de Emory y otros organismos de Salud en Estados Unidos, analizaron la información recopilada entre 1990 y 2017 en siete regiones del mundo.

Incluyen las estadísticas de EE.UU. y algunas de las zonas más conflictivas del planeta, como Israel y los territorios palestinos, Irlanda del Norte y el sur de Asia.

Como señaló Cortés, el informe concluye que hubo más de 1.900 lesionados por estos proyectiles. Pero no fueron 300 los que tuvieron lesiones oculares, como dijo.

Fueron menos: 261 (300 fueron los que sufrieron discapacidad permanente en alguna zona del cuerpo).

Esto significa que los 180 casos de Chile representan casi el 70% de la cantidad total de víctimas de lesiones oculares por balas de goma que hubo entre 1990 y 2017 (los 27 años mencionados por el presidente de la Sochiof).

Hong Kong

Sin embargo, la comparación del funcionario no incluyó las estadísticas de los últimos dos años, en los que hubo una gran cantidad de protestas alrededor del mundo.

En particular, las masivas movilizaciones que se vienen realizando en Hong Kong, desde junio pasado, contra las autoridades chinas, se han caracterizado por el uso de armas no letales por parte de las fuerzas de seguridad.

Ha habido casos famosos de personas que fueron heridas en los ojos por estos proyectiles, más recientemente la periodista indonesia Verby Mega Indah, quien perdió la vista en su ojo derecho por el balazo que recibió mientras cubría las protestas, a comienzos de octubre.

Incluso una víctima anónima -una joven que fue filmada tirada en el piso, con sangre brotando de uno de sus ojos- se convirtió en un símbolo de la protesta, cuando alguien la dibujó, con una venda sangrienta alrededor de su rostro.

La imagen, hoy vista en carteles y panfletos, se ha convertido en una denuncia pública contra el exceso de violencia policial.

A pesar de ello, la agencia Bloomberg informó a finales de octubre que la cifra de lesiones oculares severas en Chile "supera con creces lesiones similares en protestas recientes en Hong Kong, España, Líbano y Francia".

La BBC intentó corroborar el dato con organismos de derechos humanos como Amnistía Internacional y la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, pero no pudieron aportar las cifras de víctimas durante los últimos dos años.

"Epidemia"

Lo cierto es que tanto en Hong Kong como en Chile ha habido marchas para denunciar lo que algunas autoridades médicas están llamando una "epidemia" de lesiones oculares.

Durante la sesión de la Comisión de DD.HH., Navarro informó que algunos senadores presentaron recursos de amparo ante la Justicia contra el ministro del Interior, Gonzalo Blumel -responsable político de los Carabineros, la policía chilena acusada de cometer estos abusos- para prohibir el uso de estos proyectiles.

"El grado de daño que están causando los balines, los perdigones, no se condice con el protocolo progresivo del uso de la fuerza", aseguró Navarro.

"Deben ser sacados de su uso, dado la situación gravísima que han provocado y que lejos de disuadir, hacen enervar, excitar a la ciudadanía", afirmó.

En respuesta, el ministro Blumel dijo que "todas las situaciones muy dolorosas, muy lamentables, están siendo investigadas y denunciadas a la Fiscalía para que se resuelvan en sede penal, si es que efectivamente hay antecedentes que lo justifiquen".

"Vamos a exigir sanciones si es que hay acciones que son fuera del marco de la ley", aseguró.

No obstante, no respondió al pedido de que se deje de usar este tipo de proyectiles para controlar las masivas manifestaciones que continúan en Chile.

El miércoles, dos días después de esa sesión, el ministro visitó, junto al presidente Sebastián Piñera a un joven paramédico que sufrió una lesión ocular tras ser golpeado por un perdigón de goma.

Pero no realizaron anuncios sobre el uso de las armas no letales.

BBC Mundo consultó a un portavoz de la presidencia sobre el pedido de la Comisión de DD.HH. para prohibirlas, pero no obtuvo respuesta.

Defensa de Carabineros

Más allá de colaborar con la Justicia y de asegurar que se sancionará cualquier exceso de fuerza, el gobierno de Piñera ha mantenido una férrea defensa de Carabineros y de las Fuerzas Armadas que actuaron durante los primeros días de las protestas.

Las autoridades recalcan que unos 800 carabineros han resultado heridos durante las manifestaciones, que en varias ocasiones se han tornado violentas.

Sin embargo, el alarmante número de víctimas de lesiones oculares causadas por balas de goma pareciera estar generando algunas grietas dentro del Ejecutivo.

Durante una entrevista radial, el ministro de Salud, Jaime Mañalich, afirmó que "el número de personas con lesionares oculares es brutal".

A pesar de señalar que debía ser la Justicia la que defina la situación, agregó: "Uno puede argumentar que en varias de esas lesiones desproporcionadas hay violación a los derechos humanos".

También la ministra de Cultura, Consuelo Valdés, reconoció recientemente que están ocurriendo algunas "violaciones a los DD.HH." en Chile y dijo que estas "no son aceptables ni tienen justificación".

Sin embargo, el ministro de Justicia, Hernán Larraín, ha mantenido, al igual que Piñera, que se trata de "errores" y "excesos" que la ley juzgará.

Fuente: http://justicianadamasperonadamenos...

Categorías: Tortuga Antimilitar

Sánchez decreta el ‘estado de excepción digital'

10 November, 2019 - 20:39

El debate televisivo del 4 de marzo ha consagrado el giro involutivo de Pedro Sánchez. Tanto por lo que perpetró la noche de autos como por lo que silenció, aun figurando en su procés mental. Sordo y mudo ante los persistentes requiebros de Unidas Podemos, era obvio que daba por zanjado cualquier mínimo acuerdo con Pablo Iglesias. Aunque fuera gratis et amore. Lo mismo, pero a la inversa, ocurrió con su inesperada sintonía <> al promocionar la investidura a favor del partido más votado. Finalmente, el <> devenía en cañón giratorio. El artillero Sánchez ya no lo dirigía a los adversarios, como antaño, sino a su <> de la víspera.

De esta guisa, los allí convocados para sopor de los televidentes y derroche de los 140 millones de euros que cuestan las elecciones del 10-N, ocuparon su tiempo en perorar de lo que menos interesa a los españoles: el caso catalán. Que tal es lo que declaraban con todas las letras los encuestados en el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) al situar este problema en el penúltimo lugar de sus preocupaciones. La agenda oculta <>, seguida con fruición por el nutrido elenco con la digna reserva de Pablo Iglesias, tenía programado convertir el publicitado conflicto en la madre de todas las batallas. Y ni Casado, ni Abascal, ni Rivera, ni Sánchez defraudaron lo más mínimo.

Pero el órdago lo estampó Sánchez cuando anunció urbi et orbi que instaría la reforma del Código Penal para tipificar como delito la convocatoria de un referéndum ilegal (en realidad la Constitución solo lo contempla como placebo). Si tenemos en cuenta que esto ya lo aprobó Aznar y que lo del <> era el mantra del gallego irredento, cabe concluir que el líder socialista se había inspirado para su puesta en escena en las luminarias de Génova 13. Pero incluso se superó en la hazaña. Como cuando al apoyar el 155 sugirió que debía modificarse la normativa vigente para penalizar la rebelión sin necesidad de que concurra violencia. Porque, además, el presidente del Gobierno en funciones avanzó una ley mordaza al hoc para TV3, que no otra cosa supone proponer que los consejos de administración de los medios públicos deban ser ratificados por dos tercios de los parlamentos autónomos. Del no coger el teléfono a Torra a poner bozal a las emisoras no alineadas solo hay un trecho.

Sin embargo, la traca reaccionaria llegaría 24 horas después a través del Boletín Oficial del Estado. El martes 5 el BOE publicaba un Real Decreto de la Jefatura del Estado que en la práctica implica la posibilidad de que el Gobierno declare un estado de excepción digital sin necesidad de tutela judicial. Amparándose en la Estrategia de Seguridad Nacional 1008/2017 dispone que <>.

De esta guisa, y tras la respuesta unánime del Supremo contra políticos electos por hacer efectivo precisamente el derecho a la participación política de sus representados en Catalunya el 1-O, Sánchez pasaba de criticar la judicialización del conflicto a su casi militarización. En su artículo seis, el flamante RD alumbrado tras concluir el debate, dispone: <>.

Como en la China de los dos sistemas y en la Turquía de Erdogán. Si no es estado de excepción es una excepción de Estado. Digital por supuesto.

Rafael Cid

Fuente: https://kaosenlared.net/sanchez-dec...

Categorías: Tortuga Antimilitar

Estado de sitio digital

10 November, 2019 - 00:00

Iñaki Alrui. LQS

El párrafo anterior lo dice todo… Este pasado martes 5 de noviembre, se publicaba en el B.O.E. una modificación (1) añadida a la conocida por todas como “Ley Mordaza”. Por la vía rápida del Real Decreto el gobierno en funciones ha aprovechado para recortar y amenazar más a nuestra Libertad de Expresión, o de acción, o de comunicación.

Para esta acción punitiva no ha sido necesaria la derecha tradicional, ni los liberales apocalípticos, ni los de la extrema, extrema, no, una vez más el partido socialista español se ha puesto a la vanguardia del retroceso. Bajo la excusa, no mencionada, de lo que sucede en Catalunya, vuelven a imponer normas coactivas, represoras, recordándonos siempre esas campañas institucionales de la denominada “guerra contra el terrorismo”, un saco sin fondo y en el que se permite de todo… en estos casos lo “Constitucional” es lo de menos.

Con esta modificación de ley, el ejecutivo se autoadjudica los criterios de actuación para APPs, páginas Web o servicios digitales. Jueces y parte desde la ambigüedad de las interpretaciones sobre “orden público” o “seguridad” se arrogan el derecho a intervenir en cualquier infraestructura tecnológica.

Esta modificación va precedida, de la mano de la armada mediática, de una supuesta mayor protección de datos personales, aunque la realidad nos lleva a afirmar que nuestros datos siguen siendo utilizados con fines muy particulares, como ejemplo en estos días hemos tenido la información de que El Gobierno compartirá los datos financieros y de salud de los españoles con empresas (2) o de que El INE seguirá la pista de los móviles de toda España durante ocho días (3) ¡Humo!

Este nuevo Real Decreto apunta (es) a ser el principio de que más medidas de represión seguirán creciendo de la mano del nuevo gobierno, del color que sea, después de las elecciones, objetivo: ¡Silenciar a la disidencia política!
El régimen del 78 sigue atando. ¡Todo bajo control!

#MarcaEspaña #EstadoExcepciónDigital

Notas:

1.-Real Decreto-ley 14/2019 del 31 de octubre (PDF)

2.- El Gobierno compartirá los datos financieros y de salud de los españoles con empresas

3.-El INE seguirá la pista de los móviles de toda España durante ocho días

– Para saber más os dejo este hilo en twitter, clic aquí

Categorías: Tortuga Antimilitar

Mujeres en las cárceles estadounidenses

10 November, 2019 - 00:00

Delfina Biondo

Los sistemas penitenciario y judicial del régimen de EEUU multiplican sus medidas punitivas contra las mujeres, demostrando su profunda raíz patriarcal

Uno de los lemas de los EEUU es el país de lxs libres, o la tierra de lxs libres, lo que nos hace topar de inmediato con algunas preguntas: ¿de qué hablamos cuando hablamos de personas libres en un país que encarcela a más personas per cápita que cualquier otro país del mundo? ¿Y qué pasa cuando esas personas, esxs presxs, son mujeres (cisheterosexuales, lesbianas, trans, afro, etcétera), es decir, cuando son minorías en términos de la relación que guardan con los ejes de poder (léase un sistema de justicia machista hecho por y para el patriarcado)?

Estas preguntas nos las planteamos dentro de un marco de una historia oficial, legitimada, es decir: la que nos llega. Por eso, es tan importante poner énfasis en las narraciones de lxs sujetxs subalternxs o aquellas personas que se encuentran en posiciones discursivas ubicadas por fuera de la esfera del poder. Estas personas hablan físicamente, pero aquello que dicen no adquiere el mismo estatus que lo que dicen otras personas, porque son sujetxs que no están en una posición discursiva de igualdad, como dice Chakravorty Spivak, teórica y crítica feminista de la India. El papel que pueden llegar a jugar las palabras de estas personas dentro de cualquier discusión -en este caso, sobre las experiencias de vida en las cárceles de EEUU- es de último lugar.

El sistema carcelario selecciona, moldea y se desentiende de lxs sujetxs que pasan por sus celdas a través de distintas prácticas sociopolíticas e intracarcelarias, muchas de las cuales son ilegales y han sido denunciadas ante distintas cortes como violaciones de derechos humanos. Una nota publicada por The Marshall Project, medio de comunicación y organización dedicada a las problemáticas carcelarias y a las experiencias de lxs presxs en EEUU, dice que en ese país vive sólo el 5 por ciento de la población mundial y, sin embargo, un tercio de todas las presas en el mundo están allí. Desde el año 1980, la cantidad de mujeres presas en EEUU ha crecido más del 700 por ciento y los riesgos que corren son múltiples: desde las restricciones con respecto a necesidades básicas de salud hasta las altas probabilidades de ser abusadas o violadas en la cárcel, las mujeres encarceladas (la mayoría de ellas, madres) atraviesan experiencias y obstáculos únicos.

La historiadora Joan Scott escribe en su libro Género e historia sobre la oposición binaria de los géneros y cómo esa misma relación pasa a formar parte de las redes de poder, de los procesos sociales. Cuestionar algo de todo esto es, desde ya, una amenaza para todo el sistema en sí: si el género y el poder se construyen el uno al otro, es muy difícil, cuando no imposible, cambiar la realidad. Pero la importancia reside no sólo en deconstruir la relación entre género y poder, sino también en visibilizar las historias de aquellas personas que han sido victimizadas por dicha relación. ¿Cuál es el papel que puede jugar el testimonio en la construcción de la historia en contraposición con la historia normal, basada en registros y datos oficiales, en discursos normativos? Nan Alamilla Boyd, historiadora estadounidense, se pregunta sobre el modo en que las historias orales representan de un modo confiable al pasado, sobre cuáles son las verdades que se nos muestran a través de esas historias, y esto es clave porque nos obliga no sólo a corrernos de esos discursos normativos, sino también a cuestionar cómo la alternativa a ellos funcionará en una nueva construcción de la realidad.

En el caso de las mujeres en las cárceles, muchas veces existen sólo datos y números como muestra de las serias problemáticas que atraviesan. Un ejemplo de esto se puede ver en los casos relacionados con la salud mental. The Marshall Project investiga esta problemática. Contrapone los datos duros, los estudios y los registros con los testimonios personales de aquellas presas objeto de esos estudios, y resalta el testimonio como forma legítima de representación de la realidad. Podemos visualizar así los matices que hay detrás de la historia, lo que subraya las falacias del relato oficial.

Uno de los riesgos que corren las mujeres en las cárceles tiene que ver con los crímenes sexuales y con la discriminación e invisibilización que padecen las presas lesbianas. Respecto a lo primero, no sólo afecta a las mujeres que están presas, sino también a las que trabajan en las cárceles y esto es parte de una problemática más amplia que abarca el modo en el cual se insertan las mujeres en un ámbito laboral hostil y dominado por hombres. The Marshall Project ha hecho trabajos de investigación y entrevistas con guardias que son sometidas cotidianamente a abusos de distintos tipos, para focalizar la atención en un problema que se suele encontrar entre los más ignorados.

En febrero de 2017, un juicio llevado a cabo por 524 empleadas de la cárcel Coleman Federal Correctional Complex, en el estado de Florida, mostró el alcance del abuso sexual y las complejidades de cómo se perpetúa. Según este estudio, las mujeres nombraron todo, desde comentarios lascivos, gesticulaciones y amenazas por parte de los presos, hasta un hostigamiento por parte de sus supervisores a la hora de hacer la denuncia de los incidentes. Según el juicio, un teniente que fue encontrado deshaciéndose de las pruebas de denuncias dijo que no quería lidiar con el tema y que, si las mujeres tenían ganas de trabajar en un ambiente de hombres, tenían que hacerse cargo de eso.

Las presas lesbianas y las mujeres que no entran en el esquema de la heteronormatividad también sufren discriminación e invisibilización por parte del sistema carcelario. Uno de los ejemplos más palpables de esto se ve en el proceso de reingreso a la sociedad de las mujeres que salen de la cárcel. Escribiendo para The Marshall Project, una empleada y voluntaria de un instituto para mujeres que recientemente han salido de la cárcel en Pennsylvania, contó cómo aquellas personas que no se identificaban con un estilo de vida heteronormativo enfrentaban serias dificultades a la hora de seguir el programa de reinserción al pie de la letra. Muchas mujeres eran penalizadas si no seguían modelos de vida que no encajan dentro del molde de la felicidad o el éxito heteronormativo. Las mujeres heterosexuales podían visitar a sus familiares o a sus parejas, mientras que a las mujeres lesbianas o 'queer' no se les permitía encontrarse con alguien, si se suponía que existía una relación amorosa.

Por otro lado, los oficiales a cargo del seguimiento de las vidas de estas mujeres no aprobaban un estilo de vida que incluyera relaciones homosexuales. Si bien muchas de las mujeres del instituto jamás habían tenido relaciones amorosas con hombres, se las alentaba a todas a planificar sus futuros con un hombre, de uno u otro modo. Este tipo de discriminación lleva no sólo a que aquellas mujeres sean más propicias a sufrir depresiones u otro tipo de problemas psicológicos, sino también a que vuelvan a caer en la cárcel.

El sistema judicial falla enormemente cuando se trata de sujetxs marginalizadxs y estas fallas refuerzan el ciclo vicioso que mete a las personas más vulnerables en el espiral penitenciario. Incluir y resaltar las experiencias individuales a través de las historias orales, para poner en primer plano los testimonios de estas personas, es imprescindible. Al hacer esto, veremos cuán compleja y rica es la historia, ya que detrás de ella descansan múltiples modos de pensamiento, múltiples modos de ver la realidad y de contar la experiencia de vida, como sostiene la socióloga boliviana Silvia Rivera Cusicanqui. Queda clara la importancia de que los resultados de los procesos de investigación sirvan no sólo a una comunidad académica endogámica, sino también al grupo estudiado, a lxs sujetxs en cuestión: ir más allá de los datos para hurgar, verdaderamente, en la(s) historia(s).

Revista Amazonas / La Haine

Categorías: Tortuga Antimilitar

Páxinas