Tortuga Antimilitar


Subscribe to Tortuga Antimilitar feed
Actualizado: hace 1 hora 43 min

Votantes de VOX, no conseguiréis mi odio

16 December, 2019 - 00:00

Votantes de Vox, no conseguiréis mi odio. Eso sí, os concedo el trofeo al dolor provocado a todas las personas que creemos en la Humanidad, en sus dos vertientes: como muestra de solidaridad hacia nuestros semejantes y la Humanidad como el concepto que abriga al conjunto de los seres humanos.

Me gustaría tener la certeza de que la mayoría del electorado de este partido ultraderechista en realidad no ha reflexionado lo suficiente sobre el significado y las consecuencias de su voto. Un voto que contiene un vendaval de rencor, de descalificaciones, de desprecio por el diferente; en definitiva, de odio hacia todo aquello que no entienden. La lista de las potenciales víctimas de este discurso es casi infinita: Los españoles cuya lengua materna no es el castellano; las personas que amamos líbremente, sin pedirles permiso ni perdón por ello; aquellos que profesamos otras religiones o, sencillamente, ninguna. Las víctimas de violencia de género y todos los que no dudamos en ponernos a su lado para pedir más protección. Los españoles que aún tienen, décadas después, a familiares enterrados en fosas anónimas. Las personas que defendemos a los animales de cualquier tipo de trato cruel.

Entre los muchos apartados de vuestra propaganda, el que más me duele es vuestro descomunal odio a las personas que, huyendo de la fatalidad de su país, se han visto obligadas a arriesgar sus vidas para llegar hasta aquí. Personas que tras perderlo todo han visto en nuestro modelo de convivencia una esperanza, un futuro mejor para ellos y sus hijos. Los habéis puesto en el centro de vuestra diana sin importaros las consecuencias, pensando únicamente en el rédito electoral.

No puedo entender, por qué motivo muchos cargos de Vox tomaron posesión en mayo de sus flamantes cargos nombrando a Dios y exhibiendo ostentosas cruces. Vosotros habéis sustituido el verdadero mensaje de Cristo por unos símbolos que en vuestras manos no significan nada. ¿Reconocéis estas citas?: « Atended a los huérfanos», Santiago 1:27, mientras vosotros promovéis el recelo y la animadversión hacia los niños migrantes. Delincuentes los llamáis cuando en realidad es sobre muchos de vosotros sobre quien pesan serias acusaciones de delitos por parte de la Fiscalía. ¿Sois cristianos? ¡Ayudadles! « Ama a tu prójimo como a ti mismo», Marcos 12:31, « Porque tuve hambre, y me disteis de comer, tuve sed y me disteis de beber; fui forastero y me acogisteis...les aseguro que todo lo que hicieron por uno de mis hermanos, aún el más pequeño, lo hicieron por mí...» Mateo 25:35.

Y no queréis ayudar a las personas en busca de refugio. Estoy convencida que cada insulto a cada persona desprotegida, sea cual sea su causa, ha sido un insulto a Dios. Aun así, os digo: de Vox se puede salir. Reflexionad vuestro voto, pensad si queréis una sociedad llena de resentimiento, injusta y despiadada con el prójimo. Pensadlo con calma, porque, quizá, sin saberlo, estáis cocinando el veneno que nos tocará beber a todos. Vuestros seguidores deben saber que ese veneno sí será repartido como os gusta a vosotros: primero, los de aquí.

Diario información

Categorías: Tortuga Antimilitar

Cárceles y carreteras: Muertes evitables

15 December, 2019 - 00:00

Lo peor de este año está por llegar. En las fechas navideñas se dispara la siniestralidad en carreteras y cárceles. Durante el reciente puente de la Constitución, 14 personas fallecieron en accidentes de tráfico en las carreteras españolas. Esta noticia tan trágica, fue difundida por los medios de comunicación y resulta muy alarmante. Paralelamente, 8 personas murieron en el mismo periodo en el interior las cárceles. Casi ningún medio de comunicación se ha hecho eco de esto. La primera noticia se hace pública y sirve para continuar culpabilizando a la población de los riesgos en la conducción, para incrementar las sanciones de tráfico y convertir las carreteras en un lugar privilegiado de recaudación de fondos, sin centrar la atención en la responsabilidad del estado en tan dramáticos y luctuosos hechos.

Estos accidentes, en su mayoría, podrían evitarse sin recurrir a medidas principalmente centradas en las sanciones administrativas o penales a quienes infringimos las normas de circulación. Se trataría de recurrir a políticas de seguridad vial que otros ámbitos del derecho podrían afrontar, y que, sin duda, serían infinitamente más baratas para los contribuyentes, además de ser fáciles de aplicar si la clase política y las instituciones no funcionaran al servicio de las mutuas o de las corporaciones empresariales.

Medidas en el ámbito del derecho laboral, como puede ser el dar opción a que quienes trabajan puedan elegir los días de vacaciones que les corresponden en fechas distintas a las obligatoriamente instituidas, como se estipula en los convenios de algunos países. O con medidas en el ámbito del derecho mercantil como, por ejemplo, prohibir la comercialización de vehículos que puedan sobrepasar los límites de velocidad establecidos en la normativa de tráfico. La propia DGT diagnostica que el exceso de velocidad, y el estrés vacacional, son dos de los factores decisivos que marcan los picos de siniestralidad en cuanto a personas muertas o heridas en las carreteras. Sin embargo, el estado pone por delante los intereses empresariales y de la industria del automóvil, sobre la defensa de la vida y la integridad física de la ciudadanía.

De igual modo ocurre en las cárceles. La asociación de funcionarios de prisiones lo denuncia para reivindicar más medios humanos y técnicos en nota de prensa mediante twitter “Necrológicas SOS prisiones, tu abandono me puede matar”. Coincidimos en el diagnóstico: la cárcel abandona a su suerte a las personas recluidas y es incapaz de velar por la seguridad de quienes cotidianamente viven en prisión. Sin embargo, en nuestro caso, cuestionamos la propia naturaleza de la cárcel como maquinaria que provoca y reproduce enfermedades físicas y mentales en las personas presas. Ésta, se ha mostrado incapaz de garantizar, entre otros, el derecho a la vida y a la salud de quienes están sometidas a una relación de sujeción especial con la administración.

Sin duda, necesitamos una nueva política de prevención y lucha contra el delito, y no sólo en materia de seguridad vial o del sistema de ejecución de penas, sino en relación a la forma de afrontar la respuesta frente a la violación de los derechos y libertades de las personas. Las constituciones se quedan en papel mojado cuando en lugar de estar al servicio de la ciudadanía lo están al de las élites de poder que controlan y usan los estados como aparatos tecnocráticos para recaudar impuestos y promulgar leyes en su propio beneficio.

César MANZANOS BILBAO

Soziologia eta Gizarte Langintza Saila/Departamento de Sociología y Trabajo Social

Categorías: Tortuga Antimilitar

Campanades contra el Dimoni a l'Ajuntament d'Alacant

15 December, 2019 - 00:00

Quasi tots sabem oracions de memòria. Les tenim automatitzades, especialment si les hem aprés quan érem xiquets. Encara que els precs religiosos solen nàixer com una oració original, el pas del temps els converteix en una mena de recitació automàtica en què el creient ja no ha d'aprofundir en el seu significat i trasllada el valor religiós al propi fet de la recitació. En ocasions, els precs automatitzats poden veure's substituïts per objectes que fan el prec per nosaltres, com és el cas dels cilindres d'oració tibetans ubicats a les parets de les pagodes, els quals fan girar amb la mà els creients per tal que reciten la pregària, o el de les banderes d'oració budistes, menudes i de colors vius, que transmeten les oracions amb el moviment del vent.

Al món occidental, tenim un cas similar de prec automàtic: el toc de les campanes. És per això que era habitual afegir oracions o imatges de sants sobre les campanes per a transmetre amb el so la benedicció de la imatge o l'oració. Les inscripcions que poden aparèixer sobre les campanes històriques són molt variades. Algunes inclouen frases que descriuen en primera persona el paper propi de la campana, com si ella mateixa ens ho explicara. És el cas d'una de les campanes de la cocatedral de Sant Nicolau d'Alacant, fosa en 1826, que té la inscripció llatina «Laudo Deum, convoco clerum, defunctos ploro, nimbumque fugo», que significa ‘Lloe Déu, convoque el clergat, faig plany pels morts i faig fugir els núvols'. Altres campanes d'aquesta església alacantina porten escrites breus oracions, com és el cas de la campana de 1846, que mostra «Sancta Maria, ora pro nobis» (‘Santa Maria, pregueu per nosaltres'), o la inscripció de la campana de 1681 «Si Deus pro nobis, quis contra nos» (‘Si Déu està a favor nostre, qui pot estar contra nosaltres?').

A banda de les campanes de les esglésies, Alacant disposa d'una campana molt particular, ubicada a la torre del rellotge del palau de l'ajuntament. És una campana voluminosa i pesada, d'aproximadament tona i mitja de pes. Aquesta campana, que dona les hores des de fa segles, és més antiga que l'actual edifici de l'ajuntament. Les inscripcions indiquen que va ser construïda l'any 1699, mentre que l'actual edifici de l'ajuntament és del segle xviii. Això demostra que estava ubicada a l'anterior edifici consistorial, ja que les inscripcions mostren clarament que va ser construïda per la ciutat d'Alacant per al seu ús públic municipal.

Aquesta campana té diverses inscripcions i imatges. Està sostinguda per anses amb figures que representen per quadruplicat el rostre d'un animal monstruós, semblant a un drac amb un gran nas. Potser aquest animal estiga relacionat amb el contingut apocalíptic del text de la campana, però és probable que es tracte només d'un element decoratiu. La campana té dues franges de text i està adornada amb imatges de diferents grandàries, de les quals destaca una gran creu llatina amb pedestal. A la part superior hi ha quatre imatges menudes directament relacionades amb la religiositat d'Alacant: la Santa Faç, la Mare de Déu del Remei, Sant Nicolau i una quarta imatge d'identificació més dubtosa. La Santa Faç és la màxima expressió de religiositat de la ciutat i comarca d'Alacant, i la Mare de Déu del Remei és, juntament amb sant Nicolau de Bari, patrona de la ciutat. Potser la quarta figura siga sant Francesc d'Assís o sant Antoni de Pàdua, ja que l'orde franciscà té una forta relació històrica amb la ciutat.

Una de les inscripcions explica la data de construcció i els noms de les autoritats: «Esta campana féu la ilustre ciutat de Alacant any 1699 essent justícia don Melchor Miquel Joseph Castillo Vicent Esteve cavallers Vicent Just y Joseph Gosalbes i Pastor, ciutadans militars jurats March, Antoni Berenguer, generós racional, Carlos Bevià, ciutadà militar, cíndich, dotor Victoriano Tredós y Pasqual Escrivà de la Sala». L'altra inscripció mostra el contingut religiós: «Ecce crucem Domini fugite partes adversae vicit leo de tribu Juda. Radix David alleluia auxiliet. Auxiliet Maria auxiliet Nicolaus». Segons explica en llatí, es demana ajuda a Maria i a sant Nicolau de Bari, així com a l'arrel de David (radix David), fent referència a Jesús com a hereu del tron d'Israel que havia ocupat antigament el rei David. Radix David, com leo de tribu Juda, és un epítet aparegut a l'Apocalipsi per a referir-se a Jesús, una mena d'enfrontament contra les forces del mal per a derrotar-les.

Amb tot, l'oració llatina de la campana té la seua pròpia història particular. Es tracta d'una brevíssima forma d'exorcisme. Es pot trobar, per exemple, al manuscrit llatí 3576 de la Biblioteca Nacional de França, del segle xiii, on apareix com a recitació per a derrotar Satanàs: ‘Heus ací la creu del Senyor fugiu, enemics, ha vençut el lleó de la tribu de Judà, l'arrel de David, al·leluia, al·leluia, Sant, Sant, Sant, Crist, recorda't de nosaltres, amén, recorda, Satanàs, que t'ordene sigues retés per un càstig' («Ecce crucem Domini fugite partes adverse vincit leo de tribu Iuda radix David alleluia alleluia Agios Agios Agios Xriste audi nos amen recordare Sathanas quod tibi mando a pena confideris»). Igualment, la crònica del segle xii de l'abadia de Saint-Hubert narra que el prior va expulsar el Dimoni del claustre amb aquest prec, i l'anglés Herbert de Bosham, del mateix segle, aconsellava afegir el prec sobre les banderes per derrotar les forces malignes. També es pot trobar als textos actuals d'exorcismes, com és el manual Exorcismus in Satanam et angelos apostaticos, publicat per ordre del papa Lleó XIII a finals del segle xix.

És molt possible que aquest prec es gravara sobre la campana alacantina per influència dels franciscans, ja que la tradició popular narrava que sant Antoni de Pàdua havia practicat un exorcisme sobre una jove que patia l'atac del Dimoni en forma d'un fals Jesucrist que li demanava que se suïcidara. Quan estava prop de cometre suïcidi, va pregar a sant Antoni que l'ajudara, i ell li va donar una estampa amb aquest prec. La dona en va quedar immediatament alliberada. L'èxit de l'exorcisme va tenir una especial devoció entre els franciscans, i el papa Sixt V, que era franciscà, va ordenar en 1586 que gravaren el prec al peu de l'obelisc de la plaça de Sant Pere del Vaticà, on es pot contemplar hui.

En 1699, les autoritats civils alacantines van crear una campana amb imatges religioses tradicionals alacantines i un prec contra el poder del Dimoni. Fa ja més de tres segles que aquesta campana alacantina continua sonant i, des d'aquella època, i a raó d'una vegada per hora, el seu so des de la torre de l'ajuntament ompli el cel d'Alacant d'un exorcisme que purifica la ciutat i evita la influència del Dimoni. Si recordem la història de la política local alacantina recent, no podem evitar fer-nos una pregunta: però, sabent on està, la campana ha funcionat o no?

Article publicat al número d'octubre 452.

Font: https://revistasao.cat/campanades-c...

Categorías: Tortuga Antimilitar

Puente trágico en las prisiones españolas: Ocho reclusos muertos

14 December, 2019 - 00:00

eldiariocantabria.es

La asociación de trabajadores de Instituciones Penitenciarias, Tu Abandono Me Puede Matar (TAMPM) ha denunciado en su cuenta de Twitter mediante un comunicado de prensa la muerte de 8 internos en cárceles españolas durante este puente de la Constitución. Las muertes se han registrado en prisiones de Asturias, Aranjuez, Ocaña, Topas, Sevilla y El Dueso.

Durante tres días, la organización se ha hecho eco de las muertes en cárceles españolas y han colgado en uno de sus perfiles de Twitter el recuento de internos fallecidos en los últimos 12 meses, que sería un total de 160.

Las muertes de este puente de la Constitución, según informa, estarían vinculadas a posibles sobredosis y un suicidio, esta última práctica concretamente en la prisión de El Dueso ubicada en Santoña. De esta manera, TAMPM denuncia insistentemente la falta de personal penitenciario que desencadena estas prácticas. “Una de las consecuencias directas de la falta de personal es la práctica de suministrar la medicación que precisan internos de forma acumulada las vísperas de festivo o puentes”, señala la asociación, quien sentencia que “es una práctica extendida por toda España”.

Asimismo, desde la TAMPM recuerdan que “no es un problema anecdótico que se solucione con medidas puntuales”si no con una cambios profundos dentro del sistema penitenciario español. Entre esos cambios se pide un aumento “urgente” de personal, una mejor formación y más medios para que los trabajadores puedan desarrollar su trabajo. A su vez, reclaman tras un “puente mortal en prisiones”, una sensibilización social que acerque la dura realidad diaria de los centros penitenciarios a los ciudadanos.

Desde la asociación, pretenden con la publicación de estos hechos alertar del “deterioro inevitable y alarmante del sistema penitenciario español” y, así, pedir a la administración y partidos políticos que asuman su responsabilidad y afronten preventivamente el “colapso penitenciario hacia el cual nos dirigimos”, sentencia TAMPM.

https://www.eldiariocantabria.es/ar...

Categorías: Tortuga Antimilitar

Carne de cañón

14 December, 2019 - 00:00

Categorías: Tortuga Antimilitar

Usar o no la violencia: El debate sobre qué es más efectivo para el éxito de las protestas sociales

14 December, 2019 - 00:00

enric bonet

Regresan las barricadas en París. Como si fuera un déjà vu de las manifestaciones del pasado diciembre, los disturbios y las confrontaciones entre policías y manifestantes acapararon la atención de las protestas del pasado sábado para conmemorar el primer aniversario de los chalecos amarillos. Un año después de la aparición –el 17 de noviembre de 2018– de este movimiento transversal contra la vida cara y la injusticia social, no sólo los motivos de la indignación se mantienen intactos en Francia, sino también las formas de protestar conflictivas de los chalecos amarillos se han dispersado por el mundo.

La Plaza de Urquinaona en Barcelona en llamas, barricadas en el Líbano, los militares en las calles de Santiago de Chile… Las manifestaciones con violencias materiales ya no son solo un patrimonio francés. Otros movimientos que desembocaron en disturbios, duramente reprimidos, también emergieron en los últimos meses en Hong Kong, Ecuador, Haití, Irak o Egipto. El malestar crece ante la falsa salida dada a la crisis de 2008, el aumento explosivo de las desigualdades y la sordera de buena parte de los dirigentes. Un contexto en el que regresa el tradicional debate de "violencia o no violencia" en el seno de los movimientos sociales.

La normalización de los disturbios entre los chalecos amarillos refleja "una cierta impotencia de la política, ante el sentimiento de que no se puede influir políticamente expresando solo su indignación de forma pacífica", asegura a Público Romain Huet, profesor en comunicación en la Universidad de Rennes y que publicó recientemente el libro Le vertige de l'emeute. De la Zad aux gilets jaunes (El vértigo del tumulto. De la Zad a los chalecos amarillos), en el que analiza la importancia de las violencias materiales en este movimiento que logró frenar la ofensiva neoliberal del presidente francés, Emmanuel Macron.

“Durante los sesenta y setenta, en las democracias occidentales la patronal hacía rápidamente concesiones. Pero esto cambió con la contrarrevolución neoliberal de los ochenta, cuando el capital dejó de buscar acuerdos", explica el politólogo Manuel Cervera-Marzal, especialista en la desobediencia civil y el populismo de izquierdas. Según este profesor en la Universidad Aix-Marseille, “en Francia hasta los noventa los movimientos estaban convencidos de que, si sacaban a un millón de personas a la calle, obtendrían alguna cosa". En 2010, sin embargo, en las protestas contra la reforma de las pensiones de Nicolas Sarkozy "se manifestaron más de 1,5 millones y no se logró ninguna concesión. Los chalecos amarillos fueron conscientes de que las manifestaciones tradicionales habían dejado de funcionar".

Un debate presente a lo largo de la historia

La acción violenta ahuyenta a las personas más pacíficas e impide manifestaciones masivas. Los disturbios favorecen la represión policial. Los incidentes distraen la atención de los medios que dejan de hablar de las reivindicaciones de la calle. Los altercados son cometidos por jóvenes sin ideología. La violencia solo genera más violencia. Eran argumentos que gozaban de gran consenso en las últimas décadas, pero que ahora se ven cuestionados.

"El debate entre no violencia o utilizar una dosis de violencia necesaria es una cuestión que aparece en prácticamente todos los movimientos políticos de la historia, desde los republicanos franceses de principios del siglo XIX hasta los movimientos obreros a principios del XX, pero también durante la década de los setenta", recuerda la historiadora Mathilde Larrère, experta en revoluciones y el mantenimiento del orden público. Según esta profesora en la Universidad Paris-Est-Marne-la-Vallée, "desde finales de los setenta se había producido una pacificación de los movimientos sociales".

Sin embargo, con el nacimiento del movimiento altermundialista a finales del siglo pasado surgieron los primeros grupos de black blocs. El 30 de noviembre de 1999, durante la manifestación contra una reunión de la Organización Mundial del Comercio en Seattle, apareció un grupo de manifestantes con la cara tapada, vestidos de negro y que provocaron destrozos en sucursales bancarias y tiendas de multinacionales. Durante las dos últimas décadas, estas acciones de los black blocs se reprodujeron en numerosos países, aunque no solían contar con el beneplácito del resto de manifestantes. Actuaban como una vanguardia contestataria. Una tendencia que cambió sensiblemente con los chalecos amarillos.

"Una represión muy severa"

"La mayoría de estos movimientos (chalecos amarillos, Hong Kong, independentismo catalán...) empezaron a protestar de forma pacífica", defiende Larrère. “Pero el hecho de enfrentarse a una represión muy severa favoreció los disturbios urbanos”, lamenta este historiadora, quien considera que “se está produciendo un endurecimiento a nivel mundial del mantenimiento del orden público”. Policías y militares dispararon con balas reales contra manifestantes en Chile, Irak —con más de 319 muertos— o más recientemente en Bolivia en las protestas contra el golpe de estado a Evo Morales. Pero también resulta inédito desde el Mayo del 68 el balance de la violencia policial en los últimos doce meses en Francia: 2 muertos, 2.448 heridos, 315 manifestantes con heridas en la cabeza, 24 que perdieron un ojo, 5 que se quedaron sin una mano…

"Todas estas manifestaciones comparten el hacer frente a un poder muy fuerte”, afirma Huet. Pese a sus especificidades nacionales, estos movimientos se observan entre ellos. "En Hong Kong se hicieron grafitis en homenaje a los chalecos amarillos, también en Chile", explica Larrère, quien considera que existe una "circulación de tácticas de guerrilla urbana de unos espacios a otros". En el caso de Catalunya, la ocupación del Aeropuerto del Prat se inspiró en el mismo tipo de protesta en la megalópolis del sur de China.

De hecho, una de las claves de las protestas en Hong Kong es la alianza entre manifestantes violentos y pacíficos. También en Líbano, aunque se produjeron incidentes, no dejó de aumentar el número de personas en la calle. Esto reforzó el discurso de aquellos que critican la superioridad moral de las formas de contestación no violentas. Resulta significativo el éxito que ha tenido en sectores de la izquierda francesa el libro El fracaso de la no violencia, de Peter Gelderloos. Este filósofo anarquista estadounidense critica que la definición de la violencia “está dictada por los medios y el Gobierno, hasta el punto que aquellos basan su lucha en evitar la violencia se ven obligados a seguir a los poderosos y obedecerlos".

¿Las protestas no violentas son más eficaces?

"Cuando los CDR en Catalunya organizan cortes de carreteras y levantan peajes, entonces muchos medios se preguntan si cualquier acto que no acate la ley es violento”, asegura el experto en movimientos sociales Jordi Mir, quien recuerda que desobedecer la ley no es violencia y que esta debería definirse en función de aquellas acciones que generan dolor. Según este integrante del Centro de estudios en movimientos sociales de la Universidad Pompeu Fabra, "las protestas no violentas han provocado grandes cambios, pero estas requieren movilizaciones durante un largo periodo de tiempo". Como ejemplo, cita el paradigma del feminismo: "En lugar de la confrontación, lo ha hecho a través del convencimiento, que el conjunto de la sociedad acepte que es lo más deseable".

En un ensayo citado a menudo por los partidarios de la no violencia, Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict, las politólogas Maria J. Stephan y Erica Chenoweth estudian más de 300 movimientos de contestación, distinguiendo entre violentos y no violentos. Estas dos autoras estadounidenses llegan a la conclusión de que la no violencia es mucho más eficaz, puesto que consigue sus objetivos el doble de veces. No obstante, resulta peculiar la manera en que determinan si una forma de lucha es violenta. Se fundamentan en una lista de conflictos bélicos que ocasionaron más de 1.000 muertos. Un criterio que haría estallar la cabeza a más de un magistrado del Tribunal Supremo.

La tesis de este estudio no genera consenso. “Cuando observamos los movimientos no violentos que lograron avances significativos, vemos que estos no estuvieron muy alejados de otras formas de protesta violentas. No se puede entender el éxito de Martin Luther King y el movimiento de los derechos civiles en Estados Unidos sin la resistencia violenta de las panteras negras”, defiende Larrère. "Es una estrategia habitual de los poderes establecidos de contraponer los violentos con los no violentos, Martin Luther King contra Malcom X”, precisa Cervera-Marzal. Pero en realidad ambos líderes de la contestación afroamericana "estaban en contacto y se elogiaban mutuamente". "Buena parte de las protestas son no violentas y violentas al mismo tiempo", sostiene este politólogo.

Según Larrère, en determinados momentos de la historia las luchas sociales legitiman "un determinado uso de la violencia para lograr sus objetivos". Un ejemplo paradigmático es Francia, cuya modernidad política se fundamenta "en episodios ensangrentados como la toma de la Bastilla o la marcha de las mujeres en Versalles en octubre de 1789". Nadie desea la violencia, pero representa uno de los motores de la historia.

Público

Categorías: Tortuga Antimilitar

La Ertzaintza castiga con Ley Mordaza la consigna "vergüenza me daría ser policía"

13 December, 2019 - 00:00

Buena parte de la psicología habla de que sentimientos y emociones son inconscientes en su mayor parte y, por tanto, no han de estar sujetos a moralización. Es decir, se nos debe juzgar según lo que hacemos y no según lo que pensamos o, mucho menos, lo que sentimos. La vergüenza no deja de pertenecer a ese ámbito de lo emocional y por lo tanto es ridículo, amén de injusto, perseguir policialmente a quien la experimenta. Mucho menos a quien habla, como es el caso, de sentir vergüenza en un caso hipotético. Incluso aunque ello se invoque, como también es el caso, como forma de crítica a una institución del estado.

Dicho lo cual, nos cabe añadir que, aunque el desprecio hacia ciertas formas de colaborar con lo más infame del sistema que nos rige (como ser policía, carcelero o militar, entre otros) fuese algo que se experimentara de forma libre, consciente y voluntaria, no nos resultaría menor la legitimidad y la razón para expresarlo. No en vano esta web y el colectivo que la mantiene es ANTIMILITARISTA. Nota de Tortuga.

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Bilbao analiza este jueves el caso de Eduardo González, multado en marzo de 2018. También estudiará la sanción impuesta a un comparsero que pidió que un policía municipal le hablase en euskera.

DANILO ALBIN

Hay un lema que la Ertzaintza no quiere ni oír. Y si lo oye, responde con multas vía Ley Mordaza. El lema “vergüenza me daría ser policía” llegará este jueves al juzgado de lo Contencioso Administrativo de Bilbao, que deberá dirimir si la sanción impuesta a Eduardo González, un conocido militante del movimiento memorialista y antifascista vasco tiene razón de ser o si se trata, tal como denuncia el afectado, de un golpe directo a la libertad de expresión.

17 de marzo de 2018, Plaza Moyua de Bilbao. En una fría mañana, unas cincuenta personas protestan en el centro de la capital vizcaína contra la Ley Mordaza. No estaban solas: ese mismo día, casi medio centenar de ciudades habían organizado acciones similares contra la norma represiva que instauró el Gobierno de Mariano Rajoy.

“Surrealista”, resume González cuando trae a su memoria lo vivido aquella jornada. “Llevábamos veinte minutos de concentración y no había pasado absolutamente nada –relata–. Justo cuando estábamos por terminar aparecieron dos furgonetas de la Ertzaintza. Dieron un volantazo, se dirigieron hasta la fuente y, tras descender de los vehículos, fueron directamente hacia mí”.

Este militante del colectivo Sare Antifaxista (Red Antifascista) había sido el encargado de legalizar la concentración. “Acompáñeme que le vamos a denunciar”, le dijeron los ertzainas. ¿El motivo? Los agentes alegan que durante el acto se coreó “vergüenza me daría ser policía”, una frase que González asegura que no se cantó textualmente así, sino con algún matiz. Sin embargo, no valió de mucho su explicación: hubo una multa de 80 euros que el afectado ha recurrido.

“No es por el dinero, sino por la libertad de expresión. Hemos recurrido porque sentimos que es injusto y denunciable: lo que buscan es coartarte para que la próxima vez no te movilices”, remarca.

Multa a comparsero

González no va a estar solo este jueves en los juzgados de Bilbao: allí también declarará Arkaitz Zarraga, un militante del colectivo Hau Pittu Hau que fue multado vía ley mordaza. Entonces el motivo no fue gritar una consigna, sino pedir que un policía municipal le hablase en euskera.

Este caso se registró a finales de agosto de 2018, cuando integrantes de Hau Pittu Hau participaban en las tareas de desmontar las txosnas (casetas) de las fiestas populares de Bilbao. Zarraga mantuvo una discusión con un agente municipal, a quien pidió que le hablase en euskera.

El comparsero denunció posteriormente que había recibido dos multas por 900 euros vía ley mordaza. Su caso llegó incluso al pleno del ayuntamiento de Bilbao, donde el alcalde, Juan Mari Aburto, relativizó los hechos y negó que la multa fuese por la petición del ciudadano de que el funcionario policial le hablase en euskera.

Coincidiendo con las declaraciones de Zarraga y González, distintos colectivos han llamado a concentrarse este jueves a la mañana frente al Palacio de Justicia de Bilbao.

Público.

Categorías: Tortuga Antimilitar

El lobby español de multinacionales ‘verdes' urge a aprovechar el negocio climático: "Hay que ponerse las pilas"

13 December, 2019 - 00:00

No llama la atención, por sabido, que los principales responsables del problema mediambiental, que no son otros que los dueños de las principales empresas del planeta, aquí y allí, se esmeren en aparecer públicamente como parte de la solución, sin perder por asomo la ocasión de hacer negocios, tanto con el propio desastre, como con la pública indignación. Nota de Tortuga.

"Si no somos ambiciosos, todas las oportunidades que están detrás de la agenda climática las van a aprovechar otros", dice el presidente del Grupo Español para el Crecimiento Verde.

Antonio M. Vélez

El Grupo Español para el Crecimiento Verde, una asociación de grandes empresas entre las que están gigantes del Ibex 35 como Acciona, BBVA, Caixabank, Endesa, Ferrovial, Iberdrola, Santander o Telefónica, ha instado este miércoles en la COP25 a "ponerse las pilas" para aprovechar el enorme negocio que hay tras el proceso de descarbonización de la economía.

"Si no somos ambiciosos, todas las oportunidades que están detrás de la agenda climática las van a aprovechar otros", ha dicho el presidente de esta asociación, el directivo de Ferrovial Valentín Alfaya, durante un coloquio sobre cómo la colaboración público-privada puede acelerar la hoja de ruta de la descarbonización celebrado en el pabellón de España en la Zona Azul de la COP.

Para fraseando casi el lema de esta COP, "Es hora de actuar por el planeta", el directivo ha cerrado su intervención con esta frase: "Tenemos poco tiempo y hay que ponerse las pilas". Alfaya ha recordado que en los últimos cuatro años "más de 9 trillones de dólares de inversión" se han redirigido desde negocios contaminantes "hacia los sectores menos intensivos en carbono".

Aunque la palabra lobby esté "mal vista en España", como ha dicho su presidente, el Grupo para el Crecimiento verde tiene como objetivo realizar un "lobby honesto y transparente para acelerar la acción climática". El año pasado, fue especialmente activo en reclamar sin éxito al anterior Gobierno la redacción del Plan Nacional de Energía y Clima (PNIEC) cuyo borrador remitió el actual Ejecutivo a Bruselas en febrero.

Durante el coloquio, Ismael Aznar, director de Gabinete en la Secretaría de Estado de Medio Ambiente del Ministerio para la Transición Ecológica, ha señalado que el PNIEC, que contempla movilizar 236.000 millones de inversión público-privada hasta 2030, muestra al sector privado una hoja de ruta clara para la transición energética. "Ahora nadie se está planteando invertir en fuentes de generación que no sean renovables". "Ni siquiera en centrales de ciclo combinado" (gas natural).

Aznar ha señalado que decisiones como la nueva estrategia del Banco Europeo de Inversiones (BEI) de no financiar proyectos basados en energías fósiles a partir de 2021 "marca una nueva orientación hacia las renovables" y, junto a otros hitos recientes como la primera emisión de bonos verdes del Instituto de Crédito Oficial (ICO), es una muestra de la "dinámica virtuosa" que se está intentando articular en Europa para la descarbonización de la economía.

Prima de riesgo del carbono

Jaime Silos, director de Desarrollo Corporativo de Forética, ha señalado que en los mercados ya existe una "prima de riesgo" con respecto al carbono porque las compañías con menos exposición valen más: "A igualdad de beneficios, los inversores pagan más" porque perciben que el riesgo es menor.

Silos ha puesto el ejemplo el indicador WACI, que en el sector financiero se utiliza para calcular cuántas toneladas de CO2 tiene que generar una compañía para generar un millón de dólares de ingresos.

En su opinión, la señal de precios que ofrecen los mercados de carbono para la transición justa puede crecer de manera "exponencial si permitimos que los países puedan hacer trading de emisiones entre sí".

El representante del Gobierno, preguntado por qué resultados espera de esta COP, ha indicado que puede marcar "un final en cuanto a cerrar el libro de reglas de desarrollo del Acuerdo de París" y marcar "un principio" de cara a la trascendental cumbre del próximo año en Glasgow, en la que "debe darse un paso adelante en la ambición" de los países para la reducción de las emisiones. "Madrid debe ser el pistoletazo de salida" para que en los primeros meses de 2020 algunos territorios (ha citado Europa) puedan empezar a presentar compromisos de neutralidad climática para 2050.

Aznar ha puesto esta conferencia como "ejemplo claro" de que empresas y Administración pueden hacer "las cosas muy bien y muy rápido" cuando van de la mano. "Esto no hubiera sido posible sin una colaboración publico privada intensísima" en forma de patrocinios. La COP "es ahora mismo la admiración de todo el mundo" porque se esté llevando a cabo de manera "exitosa".

El Diario

Categorías: Tortuga Antimilitar

"Haciendo la paz en Vietnam"

12 December, 2019 - 00:01

Agustín Velloso.
Tortuga.

Se acaba de publicar (en inglés) el libro 'Haciendo la paz en Vietnam. Soldados estadounidenses que se opusieron a la guerra'.

El capítulo escrito por David Cortright se titula Soldiers Who Fight War (Soldados que hacen la paz).

Lo que sigue es la traducción de una reseña de John Feffer, publicada el 6 de diciembre de 2019, aparecida en http://fpif.org/soldiers-who-fight-war/

Uno de los mitos duraderos sobre la guerra de Vietnam es que el ejército de Estados Unidos pudo haber ganado la guerra si los políticos y los activistas en Washington no hubieran obstaculizado a los generales.

Cuando George H. W. Bush lanzó la primera guerra del Golfo en 1990 dijo que "esto no será otro Vietnam. No pediremos a nuestras tropas... que luchen con un brazo atado al costado."

Este mito no tiene en cuenta la determinación de los vietnamitas para repeler a las tropas de Estados Unidos. Tampoco presta atención a éstas y cómo se sentían sobre la guerra. Si algunos brazos estaban atados, a menudo era porque los propios soldados eran los que se los ataban.

Como David Cortright escribe en contribución al libro, a principios de los años 1970 el ejército de Estados Unidos no estaba en condiciones para hacer una guerra, mucho menos para ganarla. En 1971, señala, la tasa de 'ausentes sin permiso oficial' (AWOL) hizo un récord absoluto del 17 por ciento. Uno de cada seis soldados no aparecía por su unidad.

También en 1971 el ejército registró casi 500 intentos de daños a equipamiento militar por parte de los propios soldados. Por otro lado hubo casos -en 1972 sumaban ya 500- en los que los soldados lanzaban granadas de fragmentación a los barracones de sus superiores, bien para enviarles un aviso o directamente para matarlos. Muchos veteranos e incluso algunos soldados en activo se unieron a las protestas contra la guerra. El ejército de Estados Unidos, a comienzos de los años 1970, era una casa dividida

Por entonces muchos ciudadanos se volvieron contrarios a la guerra. Se hicieron manifestaciones masivas en las calles de Washington y personalidades respetadas, como el presentador de televisión Walter Cronkite, urgían al gobierno que negociara una salida de las tropas.

700 veteranos arrojaron sus medallas por encima de las verjas de la Casa Blanca en 1971, lo cual mereció un pequeño artículo en The New York Times.

Estos actos de resistencia, sin embargo, son ignorados por la versión oficial sobre la guerra, lo que ocasiona que el mito del "brazo atado al costado" permanezca en el tiempo.

Hay un episodio particularmente emotivo: el piloto de helicóptero Hugh Thompson rememora cómo vio desde el aire los cadáveres de mujeres, viejos y niños, lo que luego se conoció como la masacre de My Lai. Aterrizó y consiguió rescatar a nueve civiles de una muerte cierta a manos de sus compañeros de armas. Más aún, Thompson dijo a su tripulación que disparasen a sus compatriotas para forzarles a abandonar la posición. "No voy a dejar que estos soldados maten a más vietnamitas", dijo por radio a sus colegas que estaban en un barco de guerra en las proximidades.

Cuando Thompson testificó ante el Congreso a finales de 1969, el presidente del Comité de Servicios Militares argumentó que el piloto, por tratar de parar la masacre, debería ser el único soldado a castigar por lo que sucedió en My Lai.

Thompson finalmente volvió a Vietnam como integrante de la ola de veteranos que buscó alguna forma de reconciliación con la gente contra la que había hecho la guerra.

A causa de ese mito no es ninguna sorpresa que Estados Unidos no haya aprendido nada de lo ocurrido en esa guerra y haya acabado atacando a Afganistán. Esta guerra dura ya más de 18 años, casi el doble que la de Vietnam.

Waging Peace in Vietnam: US Soldiers and Veterans Who Opposed the War: Editado por Ron Carver, David Cortright y Barbara Doherty.

Incluye fotografías e historias orales. New Village Press - New York - 2019

Más info: www.amazon.es/Waging-Peace-Vietnam-...

Categorías: Tortuga Antimilitar

Piden la regularización de un inmigrante ilegal senegalés que salvó la vida a un vecino de Denia

12 December, 2019 - 00:00

La reflexión cabe hacerse desde diversos puntos de vista. El primero porque, como se comenta en la noticia, nadie debería verse en la situación de arriesgar doblemente su vida (primero cruzando el mar y luego sacando a alguien de las llamas) para poder optar a una vida digna. En segundo lugar porque casos como este contrastan con la ideología racista violenta y despiadada que se abre paso poco a poco en la sociedad. Pensemos en el caso de los menores no acompañados. En tercero porque este caso también abre las puertas a la hipocresía; qué solidarios y empáticos somos con un inmigrante "bueno", pero los demás que se vuelvan a su país. Y así podríamos seguir analizando un rato. Nota de Tortuga.

"Gorgui merece tener papeles; se jugó la vida por un desconocido"

El Ayuntamiento de Dénia y las ONG piden al Gobierno que regularice al inmigrante senegalés que salvó a un vecino atrapado en su casa en llamas.

a. padilla / i. lópez | dénia / gandia

«¿Qué si merece tener papeles? Pues claro que sí. Se jugó la vida por un desconocido. Yo le daría hasta mi casa si no estuviera destrozada por el fuego». Álex, el vecino de Dénia al que Gorgui Lamine Sow salvó la vida, se unió ayer al clamor para regularizar a este inmigrante senegalés de 20 años que vive con novia y su niña de 7 meses en Gandia y que se gana la vida vendiendo artesanía por las calles de Dénia. «No tengo papeles y no me pueden contratar. Me tengo que dedicar a la venta ambulante», advirtió Gorgui, quien llegó a España desde Argentina el 20 de agosto de 2017.

El Ayuntamiento de Dénia ya ha movido ficha para que este inmigrante senegalés, que el viernes salvó a Álex, de 39 años, enfermo y que no puede caminar, del fuego que devoraba su vivienda de la calle Port, tenga permiso de residencia. El concejal de Seguridad, Javier Scotto, del PSPV, que es abogado, se afanó en preparar el escrito y en presentarlo ante la subdelegación del Gobierno en Alicante. Relata «la labor extraordinaria de Gorgui en el rescate» y pide que «se estudie su regularización fundamentada en causa excepcional de colaboración policial y de interés público».

Fuentes de la delegación del Gobierno en València indicaron que van a analizar la situación de este joven senegalés y mirar si concurren las «circunstancias excepcionales» del artículo 127 de la ley orgánica sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social. Esas circunstancias son «colaboración con autoridades públicas, razones de seguridad nacional o interés público».

Las ONG también tienen claro que Gorgui Lamine Sow merece poder vivir y trabajar en España. Además, este joven puede apelar al arraigo. Su novia Gana Gadiaga y su bebé de 7 meses Ndeye cuentan con una autorización de residencia de larga duración (indefinida) en España. La niña nació el pasado 25 de abril en el hospital universitario 12 de Octubre de Madrid.

Paco Simón, de València Acull, precisó que hay precedentes de otros casos similares en los que el Gobierno ha dado luz verde a un procedimiento de regularización extraordinario. Consideró positivo que el ayuntamiento tome la iniciativa y pida los papeles para Gorgui. No obstante, dejó una reflexión: «Es lamentable que los migrantes se tengan que jugar dos veces la vida, primero para venir y luego con un acto heroico, para tener derecho a vivir tranquilos aquí».

Mientras, la Mesa d'Entitats de Solidaritat amb els Immigrants subrayó que este joven senegalés «merece ser reconocido con el permiso de residencia y trabajo». «Primó la vida de un vecino enfermo envuelto en llamas a la suya propia», advirtió este colectivo, que lamentó que estas acciones tengan «poco impacto mediático» y, por contra, sí generen más repercusión «las declaraciones en contra de las personas migrantes fomentando el odio y la discriminación».

Esta entidad considera que es más importante que se le valore como ciudadano de pleno derecho que se le dé un premio. Apela también a las «circunstancias excepcionales» recogidas en la ley. Y pide que Gorgui «deje de ser un invisible más dentro del Estado español y pueda vivir dignamente junto a su familia» y ejercer la solidaridad sin temer, como ocurrió cuando tras rescatar al vecino de Dénia este inmigrante se marchó apresuradamente sin esperar siquiera a que los vecinos le dieran las gracias, «que lo detengan, lo encierren en un CIE o lo devuelvan a su país».

Mientras, la concejala socialista de Sanidad y Convivencia de Gandia, Liduvina Gil, avanzó que si en esta ciudad la Asociación de Ciudadanos Senegaleses le organiza un homenaje a Gorgui Lamine, «el ayuntamiento se sumará gustosamente». El líder de la oposición, Víctor Soler (PP), destacó que lo que hizo este inmigrante «es una acción humana de gran solidaridad y digna de aplaudir por todos».

Diario Información

Categorías: Tortuga Antimilitar

Agustín

12 December, 2019 - 00:00

Categorías: Tortuga Antimilitar

"Traidor y maricón": Acoso por parte de mandos y compañeros al soldado que se negó a mentir a la Guardia Civil sobre la muerte de un legionario en Agost

11 December, 2019 - 00:00

El «traidor» que se negó a mentir a la Guardia Civil sobre la muerte de un legionario en Agost

xavier peris

Hostigado por decir la verdad. Uno de los miembros del pelotón de Alejandro Jiménez, el legionario fallecido el 25 de marzo durante unos ejercicios en Agost, declaró que el capitán les había ordenado alterar sus posiciones durante la recreación ante los investigadores. Este joven fue coaccionado hasta que se dio de baja.

«Alejandro Jiménez Cruz era mi amigo». Durante la primera ronda de interrogatorios a los miembros de los dos pelotones que participaron en el ejercicio con fuego real en Agost en el que el 25 de marzo falleció el joven legionario mallorquín, los investigadores de la Guardia Civil se encontraron con un aliado inesperado. Mientras afloraban sus sospechas sobre la manipulación de pruebas y las contradicciones detectadas, hubo un joven que se negó a mentir y refirió que habían recibido órdenes de su capitán de alterar la recreación de los hechos realizada al día siguiente de la muerte de Jiménez. Este legionario sufrió posteriormente el hostigamiento de compañeros y oficiales, que le tildaron de «traidor» y «maricón», hasta que pidió la baja médica y fue apartado del servicio.

En un oficio de la Policía Judicial de la Guardia Civil de Alicante del 27 de marzo, dos días después de la muerte de Jiménez, los investigadores informan de «incongruencias y declaraciones contrapuestas» de los militares interrogados hasta ese momento. La autopsia preeliminar ha alertado ya de que su muerte podría ser consecuencia de un disparo directo, y no de un rebote, como mantenía inicialmente el Ejército.

El día 28 se le toma declaración a uno de los legionarios que abre por primera vez el muro de silencio al que se enfrentaban los investigadores. Al día siguiente de la muerte de Jiménez Cruz, el capitán de la compañía hizo una simulación del ejercicio antes de la llegada de los agentes. Posteriormente reunió a los miembros de los dos pelotones implicados y les alecciona sobre lo que deben declarar: «Decid la verdad, pero no digáis a la Guardia Civil que consolidásteis a vuestro pelotón arriba. Decid que estabais unos cuatro o cinco metros más abajo». Apenas una hora después llegó la Guardia Civil al campo y repitieron el ejercicio, pero siguiendo las directrices del capitán, cinco metros por debajo del lugar real de los hechos. En ese momento el testigo no dijo nada a la Guardia Civil por temor a represalias.

El joven explica que durante el viaje de Almería a Alicante para declarar, el sargento le ha aleccionado a él y a otros dos legionarios, en el sentido de que sean breves en sus explicaciones y que no den margen a que les hagan muchas preguntas, «porque la Guardia Civil tiene una teoría». Lo interpreta como una advertencia hacia él, pero había decidido decir la verdad: «Alejandro era mi amigo».
«Eres un cobarde»

Fue el resquicio por el que la Guardia Civil logró tener una idea más correcta de lo ocurrido. En los siguientes interrogatorios los agentes consiguen que otros legionarios admitan que habían mentido en su declaración inicial siguiendo las órdenes de su capitán. Pero fue también el principio del suplicio del testigo, al que sus compañeros consideran un «traidor».

Ese día, tras prestar declaración, otro de los legionario sale de la oficina de la Guardia Civil y le comenta al sargento, el mismo sargento que según las pruebas balísticas fue el autor del tiro que causó la muerte de Jiménez: «Mi sargento, me han dado por todas partes. Alguien ha dicho lo que el capitán nos ordenó que no dijéramos». El comentario se repitió entre los soldados que salían de declarar: «Mi sargento, he tenido que cambiar mi versión por completo».

Los legionarios fueron juntos a comer y el testigo notó ya que nadie le dirigía la palabra. Hasta que el sargento explotó: «Vas a meter en un lío al capitán, le vas a arruinar la vida. Eres un cobarde y un maricón». Otro de los soldados le dice: «Cómo tienes tan poca vergüenza» De regreso a la base de Viator, en Almería, nadie le habló. Era consciente de que tenía a todos en su contra.

A la semana siguiente, tras pasar el fin de semana de permiso, otro de los legionarios le espeta: «Eres un maricón, tú no vales para esto, vete de esta compañía, lárgate a tu puta casa». Cuando le preguntó que por qué le hablaba así le respondió: «No te hagas el tonto, tú lo sabes muy bien». El sargento había dejado de saludarle y esa mañana, mientras retiraban el armamento para un nuevo ejercicio de tiro, el sargento le llamó «maricón» varias veces. El capitán estaba presente.

Todo esto lo relató en su siguiente declaración ante la Guardia Civil, el 2 de abril. El joven añadió que tenía miedo, no podía confiar en nadie y se sentía solo. Acudió al teniente de su pelotón para que le exonerara de participar en el ejercicio. «El teniente se portó muy bien conmigo y me recomendó que fuera al botiquín y me diera de baja». De regreso a la compañía un cabo le ordenó que limpiara los platos. Mientras cumplía su orden, el suboficial cerró la puerta y le dijo: «Qué bajo has caído. Esto es como saltarse un semáforo en rojo, va a perjudicar a toda la compañía». Cuando él le dijo que se había limitado a decir la verdad, el cabo le respondió: «Vete de aquí, que no te quiero ver la cara».

Niegan el acoso

En la declaración que presta el sargento el 3 de abril, niega que este legionario haya sufrido ningún tipo de presión. «Aunque me consta que no tiene contacto con el resto de legionarios, que nadie le habla, esto es así desde que entró en la compañía». El sargento confirma entonces que el joven se encontraba de baja desde el día anterior por ansiedad.

Un mes después se incopora al sumario una declaración de cuatro agentes de la Guardia Civil que participaron en la recreación del ejercicio realizado el 24 de abril. Manifiestan que habían oído al sargento vociferar al legionario «en tono ofensivo y despectivo» para que se callara. Los mismos agentes refieren que el capitán le dijo luego al sargento, refiriéndose al joven, que siempre quiere ser la novia de la boda. Añaden que la comisión judicial pudieron oír también los insultos y amenazas.

En los interrogatorios realizados por la Guardia Civil en los meses siguientes, todos los miembros de los dos pelotones niegan conocer que este legionario haya sufrido algún tipo de acoso. Solo uno de ellos,el 18 de julio, admite que el joven estuvo solo dos días y que no volvió a aparecer por la compañía. «No fue un buen compañero», dijo, «e incluso se le tildó de traidor por revelar a la Guardia Civil aspectos secundarios de lo sucedido, que en principion no tenían nada que ver con el fallecimiento de Alejandro».

A día de hoy el joven testigo sigue de baja.

Fuente: https://www.diarioinformacion.com/s...

Ver también:

La prueba balística del legionario fallecido en Agost señala "inequívocamente" a un disparo directo y cercano con el arma del sargento

El padre del soldado fallecido en un campo de tiro de Alicante denuncia que el ejército le mintió sobre la causa de la muerte

Muere un legionario en unas maniobras con fuego real en Alicante

Muerte de un joven dos veces caballero

Categorías: Tortuga Antimilitar

Cárcel para un hombre por entrar en el campo de maniobras de Chinchilla (Albacete)

11 December, 2019 - 00:00

J.G. -

El Juzgado de lo Penal 3 de la capital condenó ayer a tres meses de prisión a un individuo por internarse en las instalaciones del Centro Nacional de Adiestramiento (Cenad) de Chinchilla de Montearagón.

La condena se produjo ayer mismo, tras la celebración del juicio en el que el acusado reconoció los hechos, a cambio de que le redujeran la pena de prisión de cuatro meses a los tres a los que finalmente fue condenado. En la vista, el letrado de la defensa, Juan Francisco Rodríguez, también logró que la pena de cárcel quedara en suspenso, con lo que el procesado evitará la cárcel sino delinque en los próximos dos años.

En la vista el acusado reconoció que sobre las 13,50 horas del día 20 de diciembre de 2016 fue sorprendido por agentes de la Guardia Civil cuando se encontraba en una zona militar de acceso restringido, y debidamente señalizada, perteneciente al Cenad de Chinchilla. El acusado fue debidamente apercibido por los agentes actuantes de que, caso de realizar una nueva intromisión no autorizada, podría incurrir en un delito de desobediencia a agentes de la autoridad. Pese a ello, fue nuevamente sorprendido en la zona los días 21 de diciembre, 19 de noviembre, 31 de octubre y 28 de noviembre de 2016.

Fuente: https://www.latribunadealbacete.es/...

Categorías: Tortuga Antimilitar

Política militarista tras el gasto ejecutado por el Estado en 2019

11 December, 2019 - 00:00

Tras sufrir una desgracia informática que ha dado al traste con la información que pacientemente he ido recogiendo sobre las operaciones en el exterior de los ejércitos españoles, y mientras intento reconstruirla par acabar la serie iniciada hace ya tantos meses al respecto, me sale al encuentro el último informe de la Intervención General del Estado (IGAE) de ejecución del gasto presupuestado, informe que creo que es esclarecedor, aunque nada novedoso, de lo que pasa en nuestro militarismo y de la complicidad de la casta política con el mismo.

A los anuncios de nuevos compromisos para adquisición de armamento que han realizado los responsables del Ministerio de Defensa en los últimos meses (más de 36 millones para helicópteros SH60F, sistemas antidrón por más de 1 millón de euros, blindados por 2.100 millones, más de 20 millones para comprar 24 aviones de juguete para la patrulla Águilas, Aviones de entrenamiento por importe de otros 266 millones de euros, dotaciones de Lockheed Martin para las fragatas españolas, los inacabables aumentos de gasto de los submarinos S81-Plus, otros gastos superfluos del ejército de tierra, …) y a la enfática afirmación del Presidente de Gobierno en la reciente cumbre de la OTAN de aumentar el gasto militar hasta el 2% PIB; se une ahora el incremento del presupuesto del ministerio que en las sucesivas “liquidaciones de gasto” realiza la Intervención General de la Administración del Estado, IGAE, en sus sucesivos informes mensuales.

El último publicado, referido a 31 de octubre de 2019, nos señala un aumento de créditos del Ministerio de Defensa que alcanza los 971,07 millones (hasta 31 de octubre de 2019), de los que 721,37 millones de euros fueron incremento de créditos, otros 216,55 millones de euros por créditos generados por ingresos y el resto para pequeñas minucias.

Sólo el Ministerio de Interior supera el aumento de créditos que alcanza Defensa, llegando hasta los 1.053,28 millones, en gran parte por el aumento de los salarios de policías y guardiaciviles, y por tanto, un aumento directo que también lo es del gasto militar por lo que atañe a la guardia civil, e indirecto por lo que supone de militarismo de las instituciones de control social y de su cada vez más pronunciado enfoque securitizador.

Lo podemos ver en la siguiente tabla:

También contrasta, precisamente porque muestra las preferencias de gasto del gobierno del PSOE, con los dos ministerios que han variado sus presupuestos a por, es decir, rebajando sus gastos: Agricultura, Pesca y Alimentación y Ciencia, Innovación y Universidades, o con los que no sufren un aumento significativo, Cultura u Deporte, Asuntos Exteriores o Economía y Empresa.

Dentro de los aumentos de gasto de Defesa encontramos un importante aumento del gasto por “inversiones militares de carácter inmaterial”, 259,18 millones de euros. Este capítulo habitualmente incluye gastos como por ejemplo mantenimiento, arrendamientos, suministros, indemnizaciones por razón de servicio, compras relacionadas con la actividad o conciertos de asistencia sanitaria.
Junto con éste, existe otro importante gasto en inversiones militares en infraestructuras, de nada menos que 70,55 millones de euros.

Para completar el cuadro, deberíamos acudir a un segundo avance que ofrece IGAE, referido esta vez a los organismos autónomos militares (INTA; ISFAS e INVIED), que esta vez se ha venido ajustando (hasta la fecha) a lo presupuestado, 1088,23 millones de euros.

Debemos advertir, en todo caso, que el gasto consignado por la IGAE no recoge todo el gasto militar presupuestado en el Ministerio de Defensa y el oculto en otros ministerios y organismos, porque el que se refiere al gasto fuera del Ministerio de Defensa, IGAE consigna únicamente las cifras de liquidación en bruto, no capitulo a capítulo, por lo que nos resulta imposible detectar si los aumentos que se hayan producido en otras partidas se refieren o no a gasto militar.

No obstante, IGAE nos sirve, con estos informes, para dos o tres cosas:

1) La primera, para verificar la constante de aumento descarado y disfrazado del Gasto Militar, particularmente las partidas del Ministerio de Defensa y de sus organismos autónomos y no tanto el que puede existir en otros organismos (por ejemplo, las inversiones en armas pagadas desde Industria o los gastos financiados desde el Fondo de Contingencia para pago de operaciones de guerra en el exterior o para créditos suplementarios para compra de armas.

2) Segundo, porque nos permite comprobar cómo se hace política, más allá de la retórica, desde los presupuestos de gastos, lugar desde el que el Estado muestra sus preferencias políticas, en nuestro caso de forma escandalosamente preferente hacia el militarismo.

3) Y tercero porque nos permite comparar el trato preferente del militarismo patrio frente a cuestiones que forman parte de las preferencias de la ciudadanía sumisa y despreocupada. Por sólo poner alguno de los ejemplos más sangrantes, sólo el aumento descarado del gasto militar presupuestado (971 millones de euros) equivale a más de lo que se presupuestó por el Estado para el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (908,98 millones), supera en aproximadamente un tercio el presupuesto total del Ministerio de Cultura y Deporte (661 millones de euros), casi dos veces el presupuesto destinado política territorial y función pública (496 millones de euros) y casi tres veces el presupuesto de Presidencia, donde se incluyen las políticas de igualdad (393 millones de euros).

Al parecer el militarismo autóctono consigue, pasito a pasito, el premio gordo de la lotería presupuestaria mientras los voceros del mismo en el gobierno y la oposición cacarean lo exiguo de nuestro gasto militar y hacen votos por aumentar todavía más el peso de tan abrumadora e inmoral carga.

Y todos contentos, porque estamos cerca de las fiestas de navidad.

¡Rompan filas!

Categorías: Tortuga Antimilitar

Feministas de Chile.

10 December, 2019 - 21:57

Y la culpa no era mía, ni dónde estaba ni cómo vestía. / El violador eras tú. El violador eres tú. / Son los pacos, los jueces, el estado, el presidente. / El estado opresor es un macho violador.

Categorías: Tortuga Antimilitar

Protestas ecologistas y antimilitaristas para recibir al carguero de armas en Sagunt

10 December, 2019 - 21:43

El barco con armas abandona el puerto de Sagunt

ed/efe

El mercante saudí Bahri Abha, cargado de armamento, ha zarpado a las 11.20 horas del puerto valenciano de Sagunto, donde ha permanecido cerca de ocho horas para llevar a cabo trabajos de carga de seis contenedores y diez autobuses.

Así lo han confirmado fuentes de la Autoridad Portuaria de Valencia (APV), que han indicado que el mercante han llegado al puerto sobre las 3.05 horas de este martes y media hora después ha iniciado las operaciones, que han finalizado a las 9.30 horas.

El mercante, según las mismas fuentes, ha trabajado con "absoluta normalidad" hasta su salida de las instalaciones portuarias, y ha "cargado lo que tenía previsto".

Durante la noche se ha concentrado un pequeño grupo de activistas en la puerta del recinto portuario y, según las fuentes de la APV, cuatro de ellos han saltado la verja y han accedido al recinto, aunque han sido interceptados por agentes de la Guardia Civil y sacados fuera de la zona de seguridad.

https://www.levante-emv.com/morvedr...

Activistas 'asaltan' el puerto de Sagunt en protesta por la llegada del barco con armas

Despliegan pancartas en la dársena con los lemas 'Stop War' y 'La guerra empieza aquí' frente al buque saudí

m. arribas | sagunt

Un grupo de seis pacifistas y ecologistas han conseguido acceder al recinto portuario de Sagunt esta madrugada y llegar al muelle destinado al atraque del buque saudí de transporte de armamento "Bahri Abha", donde han llegado a encaramarse a una estructura cercana para desplegar unas pancartas con los lemas "Stop War" y "La guerra empieza aquí".

Posteriormente han sido interceptados por agentes de la Guardia Civil y han sido expulsados del recinto sin produjeran incidentes ni interceptara la operativa de carga, según ha podido saber Levante-EMV.

De este modo, querían protestar "con una acción de desobediencia civil no violenta" contra la presencia de este buque de la naviera estatal saudí Bahri, un buque "cuya flota transporta rutinariamente ocho veces al año armamento procedente de EE UU (por valor de 1130 millones de € en 2018) y diferentes países europeos hacía Arabia Saudí (incluida España, el quinto proveedor de este país), desde donde es empleado desde hace 5 años en la guerra del Yemen con consecuencias devastadoras para la población yemení incluso en forma de crímenes de guerra, como denuncian agencias internacionales de DDHH y la ONU", como aseguran en dos comunicados desde Antimilitaristas-MOC y Acció Ecologista Agró.

El cargamento armamentístico del Bahri Abha fue confirmado por Levante-EMV y, pese a que el gobierno municipal expresó su rechazo a una operación de esas características, la Autoridad Portuaria de València le dio luz verde destacando que el buque contaba "con todos los permisos" y "todo es legal", como ha ido contando este diario.

Los antimilitaristas temen que la carga del buque incluya "en parte de blindados LAV-III canadienses y bombas guiadas por láser GBU-12 de fabricación estadounidense", unas exportaciones que a su juicio, tendrían que ser consideradas ilegales si nos atenemos a la propia legislación española y europea sobre comercio de armas debido a la situación de inestabilidad y de conflictos armados existente en la región de Oriente Medio".

Es lo que afirman, bajo el lema "La guerra empieza aquí", más de 60 organizaciones pacifistas, de apoyo a la población refugiada, sindicales, feministas, y de todo tipo, que demandan en un manifiesto que no se permita la entrada a puerto del barco saudí para no colaborar ni ser cómplices de sufrimiento de la población civil en Yemen.

Estas organizaciones exigen que no se permita la entrada a puerto del barco saudí. La iniciativa ha sido promovida inicialmente por el grupo pacifista valenciano Antimilitaristes-moc.

A estas peticiones se sumó reciente el gobierno municipal de Sagunt con una declaración reclamando al gobierno español que no permita la entrada de estos barcos en Sagunt ni en ningún puerto español.

Con este clima de protesta, el buque adelantado su llegada cuatro horas inesperadamente.

El grupo de activistas ha decidido emprender esta acción de desobediencia ante la negativa de las autoridades competentes a escuchar esta pluralidad de voces que piden prohibir el atraque de estos buques, y para intentar hacer visible e interrumpir el circuito de la guerra, que necesita para seguir en funcionamiento de infraestructuras civiles y complicidades como las que permiten la escala de los buques de Bahri.

Los y las activistas también señalan la terrible ironía que supone que esta escala de un cargamento con el que se cometerán crímenes de guerra, que prolonga y aumenta la violencia y los daños de millones de personas en la guerra del Yemen y otros lugares, se produzca además en el Día Internacional de los DDHH.

También quieren señalar con esta acción que la aparente libertad de movimientos con que se desplaza el armamento por el mundo contrasta inquietantemente con la terrible situación de las decenas de millones de personas refugiadas, en su mayoría a causa de las guerras donde se emplea ese armamento, personas que buscan protección y se encuentran con muros, vallas con cuchillas, muerte en el mar y leyes racistas.

La guerra que libra Arabia Saudí en Yemen con armamento estadounidense y europeo contra las milicias huzíes apoyadas por Irán desde hace cuatro años lleva infligiendo un indecible sufrimiento a su población yemení, como vienen constatando reiteradamente las principales agencias humanitarias y organizaciones de DDHH internacionales.

Esto ha llevado a los gobiernos de Reino Unido, Noruega, Finlandia, Francia y Alemania ha declarar una moratoria a la venta de armamento a Arabia Saudí, moratoria que España ha decidido no secundar.

Las personas y organizaciones que suscriben la declaración también demandan que el gobierno autonómico y los gobiernos municipales se posicionen públicamente con claridad en contra del uso de estas infraestructuras civiles para el transporte de material armamentístico, animan a los trabajadores encargados de la asistencia y la carga y descarga a que ejerzan la objeción de conciencia por la paz negándose a realizar dichas tareas, siguiendo el ejemplo del bombero Ignacio Robles en el puerto de Bilbao, o la huelga de los estibadores del puerto de Génova.

También demandan que se suspenda inmediatamente el comercio de armas español hacia países implicados en guerras, como Arabia Saudí y el progresivo desmantelamiento y reconversión de la industria de la guerra. "Es un falso dilema que tengamos que elegir entre puestos de trabajo aquí y muertos y refugiados en Yemen y otros lugares", afirman.

https://www.levante-emv.com/morvedr...

"No volveremos a consentir que llegue a Sagunt otro barco con armas para un país en guerra"

Rrepresentantes de diversos colectivos y varios concejales del gobierno local se concentran en el Port de Sagunt contra el barco saudí cargado de armas. En el acto se ha anunciado la creación de una plataforma antimilitarista a nivel local que intentará evitar más operaciones así.

m. arribas
{{}}

Bajo el lema "No volem ser cómplices. Sagunt per la Pau", medio centenar de personas se han concentrado en la Alameda del Consell del Port de Sagunt para mostrar su repulsa por la llegada de un barco estatal saudí cargado con armas en plena guerra de ese país con Yemen.

Se trataba en su mayoría de representantes de diversos colectivos de la ciudad contrarios a esta escala, aunque también había representantes de otras organizaciones, entre ellas, Amnistía Internacional, que ha desplazado a Sagunt incluso a su portavoz de la campaña, Alberto Estévez, así como FundiPau, Greenpeace, Oxfam Intermón y Antimilitaristes-MOC.

También han acudido representantes del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Sagunt, como el teniente de alcalde Guillermo Sampedro y el otro edil de EU Roberto Rovira o los ediles de Compromís Asun Moll y José Manuel Tarazona, así como la diputada de Podemos-EU Roser Maestro.

La exedil de EU en el Ayuntamiento de Sagunt, Monica Caparrós, ha sido la encargada de leer el manifiesto de condena por considerar que la escala del barco en España "nos hace cómplices de la masacre de la población civil de Yemen" y porque el puerto de Sagunt debe quedar libre de estos tráficos, dado que ello aumenta el riesgo que supone la presencia de una regasificadora, entre otras empresas.

Caparrós también ha informado de que todo esto ha motivado la creación de una plataforma antimilitarista en Sagunt que "no va a volver a consentir" que lleguen más barcos como el de hoy. "Esto ha sido nuestra primera acción, pero a partir de ahora tomaremos las medidas que tengams que tomar para impedirlo. No volveremos a consentir que llegue a Sagunt otro barco con armas para un país en guerra", añadía en declaraciones a Levante-EMV.

https://www.levante-emv.com/morvedr...

Categorías: Tortuga Antimilitar

Antimilitaristas y ecologistas actúan contra la presencia de empresas contaminantes en la COP25

10 December, 2019 - 00:00

Moc Carabanchel

Una veintena de activistas han realizado una acción directa noviolenta esta mañana a las puertas del Ifema en Madrid , donde se está celebrando estos días la Cumbre del Clima.

Las personas participantes, activistas de Ecologistas en Acción, la Asamblea Antimilitarista de Madrid y la Plataforma Desarma Madrid, ataviadas con camisetas con el logo de la COP25, se han rociado con pintura negra en el espacio de la puerta de acceso en representación de “el petróleo, el gas y el carbón que contaminan las negociaciones climáticas” refiriéndose a la presencia de empresas multinacionales con intereses en la industria de los combustibles fósiles como patrocinadores principales de la COP. Mientras tanto, otro grupo más numeroso mostraba carteles con el lema “Empresas fósiles fuera de la COP”.

Según los activistas, el patrocinio de la cumbre no solo ofrece a estas multinacionales la oportunidad perfecta para lavar su imagen pública presentándose como empresas responsables y comprometidas con el medio ambiente, sino que además les permite aumentar su capacidad de influencia sobre las negociaciones.

Desde el comienzo de la Cumbre del Clima se han sucedido en Madrid diversos actos de denuncia que intentan visibilizar la contradicción que supone el hecho de que las negociaciones sean patrocinadas por algunas de las multinacionales españolas más contaminantes o por bancos con grandes inversiones en la industria de los combustibles fósiles.

Junto con OMAL, CEO y Corporate Accountability, Ecologistas en Acción ha publicado la infografía ‘El IBEX 35 compra el clima' en la que aparecen algunas de las empresas patrocinadoras de la COP como Endesa, el mayor productor de cambio climático de España, responsable del 9,3 % de las emisiones o Iberdrola, que produjo en 2018 de toneladas de CO₂ aumentando su producción de energía fundamentalmente a expensas de gas fósil.

Bancos como Santander y BBVA, también presentes en la COP25, tienen asimismo una gran responsabilidad en la crisis climática por sus elevadas inversiones en la industria de los combustibles fósiles. Santander financió en 2018 a PGE, el gigante polaco del carbón con un préstamo de 950 millones de Euros, y BBVA fue uno de los bancos que apoyó el controvertido oleoducto Dakota Access.

Fuente: http://www.antimilitaristasmadrid.o...

Categorías: Tortuga Antimilitar

El gobierno oculta datos sobre la carga que realizará el barco saudí en Sagunto

10 December, 2019 - 00:00

danilo albin

Cosas del destino. Este 10 de diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos, el barco Bahri Abha de la naviera pública saudí llegará al puerto de Sagunto, en Valencia. Viene de Estados Unidos, donde organizaciones de derechos humanos denuncian que en reiteradas ocasiones ha cargado armamento para las operaciones militares contra Yemen, donde han muerto ya miles de civiles.

“La ocultación de determinados datos concretos avala los peores presagios”, afirma Luis Arbide, el activista de la comisión La Guerra Empieza Aquí de Ongi Etorri Errefuxiatuak (Bienvenidos Refugiados) que sigue de cerca las rutas de los barcos saudíes. Hace algunos días, descubrió que el Bhari Abha rompería la racha de casi siete meses sin buques saudíes en puertos españoles.

Tras conocerse esta información, la plataforma Armas Bajo Control –integrada por Amnistía Internacional, Greenpeace, Intermón Oxfam y FundiPau– contactó con el Gobierno en funciones de Pedro Sánchez para tratar de conocer los motivos por los que la naviera pública saudí volvía a incluir a España en su ruta.

Este lunes, Amnistía Internacional ha revelado que recibió una llamada desde la Delegación del Gobierno en Valencia. María del Pozo, integrante de esa organización, avanzó en las redes sociales que desde Delegación les han asegurado que el barco “va a cargar autobuses y contenedores (no revelan el contenido) para Abu Dhabi y Alejandría”, ciudades situadas Emiratos Árabes Unidos y Egipto respectivamente. Ambos países forman parte de la coalición que desde marzo de 2015 ha provocado innumerables muertes en Yemen. Asimismo, Del Pozo remarcó que aún se desconoce “qué productos trae ya de EEUU”.

Según fuentes vinculadas al puerto de Sagunto, el barco –que se prevé que atracará a las dos de la mañana de este martes– cargará ocho contenedores que contienen “mercancías peligrosas”, un epígrafe en el que suelen incluirse materiales explosivos o bombas.

“Si no lo impedimos, este buque que abastece de armas y proyectiles a Arabia Saudí para alimentar su constante masacre a Yemen, recalará en un puerto español bajo la complicidad política de las autoridades, precisamente el Día Internacional de los Derechos Humanos”, afirmó por su parte Arbide.

"Circuito de la guerra"

En esa línea, más de sesenta colectivos sociales se han sumado a una campaña lanzada por el Movimiento de Objeción de Conciencia (MOC) de Valencia para pedir que “los responsables políticos competentes y las autoridades portuarias no permitan la entrada del buque saudí Bahri Abha al puerto de Sagunto ni ningún otro puerto español”. Reclaman además que “el gobierno autonómico y los gobiernos municipales se posicionen públicamente con claridad en contra del uso de estas infraestructuras civiles para el transporte de material armamentístico”.

En un manifiesto que ha recogido además la adhesión de más de cien personas, también reclaman que “los trabajadores encargados de la asistencia y la carga y descarga de buques que transporten armamento ejerzan la objeción de conciencia por la paz negándose a realizar dichas tareas para no ser colaboradores de los preparativos de la guerra, siguiendo el ejemplo del bombero Ignacio Robles en el puerto de Bilbao en un caso similar, o la huelga de los estibadores del puerto de Génova”.

Los impulsores de este manifiesto remarcan que la visita del Bahri Abha “hace visible el circuito de la guerra”. “En el caso del Yemen, se ve con claridad que la guerra ‘empieza' aquí, con las fabricación de las armas en factorías europeas y estadounidenses, y sigue su camino en las bodegas de buques como ese, pasando por puertos como el de Sagunto, Santander o Génova hasta llegar a Arabia Saudí, dónde son preparadas para emplearse en ataques sobre Yemen”, añaden.

Público

Categorías: Tortuga Antimilitar

El granerer

10 December, 2019 - 00:00

Alginet, a la Ribera Alta, 19-11-1967. El granerer.
Autor: Ismael Latorre Mendoza

Tomado de: https://www.facebook.com/XBarbeta/p...

Categorías: Tortuga Antimilitar

Crece el rechazo a la llegada a Sagunt del barco saudí cargado con armas

9 December, 2019 - 21:32

daniel tortajada

La llegada a Sagunt de un barco saudí cargado de armamento sigue levantando ampollas a nivel municipal y tanto el portavoz de Compromís, Quico Fernández, como EUPV en Sagunt y el PCPV han anunciado más acciones para el puerto no reciba este tipo de mercancías.

Con tal de lograr este objetivo, el nacionalista dio por seguro que presentará una moción en el próximo pleno, a la vista de que no fue suficiente la aprobada por mayoría en otoño de 2015, a instancias de EU, donde se rechazó que las instalaciones portuarias se usaran como soporte militar. Aquel acuerdo se adoptó después de que Levante-EMV adelantara que el puerto sería la puerta de entrada de ejércitos de seis países que iban a participar en España en las mayores maniobras de la OTAN; algo que cogió por sorpresa al entonces alcalde, Quico Fernández, y que motivó una queja ante la Autoridad Portuaria de Valencia y el Ministerio de Defensa «por mantener al margen al ayuntamiento sobre la utilización del término municipal para estas maniobras».

Hoy la junta de gobierno local abordará la llegada del barco saudí «Bahri Abha» y Fernández ha asegurado que su grupo propondrá una «protesta formal ante las autoridades españolas que han autorizado este atraque, pues pensamos que es un puerto con instalaciones que consideramos compatibles con determinadas mercancías y, a nivel ético, estamos en contra del tráfico de armas, especialmente cuando van destinadas a países no democráticos que las usan para la represión o contra la población civil».

Tras admitir que esperaba una decisión «unánime», apuntaba que «como mínimo» confiaba en que se haga una protesta formal por no tener información en el ayuntamiento pues al fin y al cabo, el puerto está dentro de la ciudad y todo lo que pasa en él nos afecta. Por lo tanto, debemos estar informados», decía recordando que en el pasado «también se obvió al consistorio cuando se decidió la llegada del barco incendiado en Mallorca, el Sorrento».

Acuerdo inútil contra el Sorrento

En aquel caso, ya hubo un pronunciamiento municipal en contra que, sin embargo, no impidió la llegada del buque en mayo de 2015. Entonces, la junta de portavoces lo rechazó unánimemente y el barco fue recibido con una protesta a la que acudieron más de 300 personas. Aún así, permaneció 10 meses en los muelles de Sagunt hasta que partió en dirección a Turquía para ser desguazado.

Desde EUPV Sagunt y el PCPV se dejó claro ayer en un comunicado su «radical» oposición al atraque del buque saudí «cargado de armamento de EE.UU. —país que brinda apoyo logístico y armamentístico a Riad en la guerra contra Yemen—». «No queremos que nuestro territorio sea cómplice de las guerras que este país promueve en Oriente próximo, desestabilizando países enteros. Nos oponemos a que España, y más concretamente Sagunto sean cómplices de esta dictadura que solo persigue fines económicos para unos cuantos privilegiados. Nos oponemos a contribuir en la guerra que Arabia Saudí está llevando a cabo contra Yemen desde 2015 bombardeando escuelas, mercados, hospitales e incluso bodas», decían, además de recordar la moción presentada hace años contra el atraque de barcos militares, hacer «un llamamiento a toda la sociedad civil para que muestre su repulsa» e instar «al Gobierno de España y a la Autoridad Portuaria a que no dejen que nuestro territorio entre en ese juego tan sucio y despreciable».

Por otro lado, la campaña en contra de la llegada del barco saudí sigue recogiendo adhesiones, tanto de colectivos de la Valencia como de otras provincias y particulares. Ayer ya eran 60 las organizaciones que habían apoyado el manifiesto en contra bajo el lema «La Guerra empieza aquí».

Levante

Categorías: Tortuga Antimilitar

Páxinas