Tortuga Antimilitar


Subscribe to Tortuga Antimilitar feed
Actualizado: hace 29 min 20 seg

Expojove

23 December, 2019 - 11:30

Categorías: Tortuga Antimilitar

Agustín García Calvo: «Las fiestas son siempre malas, celebraciones de la nada»

23 December, 2019 - 00:00

Nos hacemos eco, porque nos parece una reflexión oportuna y atinada y porque nos encanta la figura de Agustín García Calvo, de esta entrevista publicada en La Opinión de Zamora el dos de enero de 2009. Nota de Tortuga.

jesús hernández.

Se recluyó. Como si de un monje laico se tratase. En su casona. «Para no asistir a este triste espectáculo de los bullicios y las celebraciones de la Nada». Para escribir de gramática y otras normas del lenguaje. Agustín García Calvo no tenía que despedir recuerdos, no tenía que recibir Futuros que siempre se anuncian halagüeños. El latinista, filólogo y poeta, observaba -en la mañana del primero de enero-, con esa mezcla de escepticismo e ironía, los restos de la feria de la jarana y de la cuchipanda. «Las fiestas son siempre malas, y la tristeza es inherente a ellas». Religiones y Dinero, Dios y Capital. Y los hombres tienen más fe, por lo visto, en los segundos que en lo otro.

Aquellas, ay, y estas fiestas. «Ya iban siendo parecidas». Y, revela, «no sólo hasta mi niñez, sino hasta bastante más tarde, yo seguí esforzándome en sacar lo que existía de verdadera recordación del Nacimiento del Verbo Encarnado, y cosas así, en ellas». Aplicado, García Calvo componía «versos, que repartíamos los amigos, durante unos cuantos años. Me duró hasta bastante tarde». Sucede que, «según han avanzado las cosas, y más clara se ha hecho la evidencia del Capital con el Señor, me he ido desengañando cada vez más».

Cree Agustín, tal vez es una de sus escasas seguridades -porque, para él, son como grama que debe erradicarse de raíz-, que «lo principal y dominante de Dios en este mundo es el Dinero. No tiene otra». En esa línea de reflexión, apunta que «para eso están las Navidades, el Año Viejo, el Año Nuevo». Y tales jolgorios «se deben al movimiento del Capital». Porque «los restos de las viejas religiones, lo mismo la Cristiana que otras cualesquiera, están como pretexto para esa función esencial, que es el movimiento del Dinero».

Si las fiestas son intrínsecamente malas... La tristeza ya aparecía en «los años de la primera juventud. Estaba allí. Siempre se hacía sentir. Incluso la gente lo decía: ese sentimiento de la nostalgia profunda que daban las fiestas, lo cual resulta natural». Porque es «como si la condenación a este sustituto de vida que se nos impone, cuando llegan estas fechas, se volviera más clara para quien desea sentirla». El calendario nos rige y, tal vez, nos dirige. Tiempo e historia. Dominio y condominio. «Esas fechas son un don de Dios, si lo tomas como el representante de los ideales que dominan lo existente, sin necesidad de molestarse en existir. De ahí la imposición de números, la creencia en el tiempo, que empieza siendo Futuro, y todo eso»... Eso y la creencia.

Llegó la Nochevieja y se recluyó entre cuatro paredes. Para no presenciar el «triste espectáculo» de la bulla y el festejo. «Hice lo de siempre. Como uno casi no sabe hacer más cosas que hablar y escribir, continué en esa línea».

«Hacía tiempo que no escribía lírica por esa tristeza que me ha entrado»

Trabajar. Es algo que no le cansa, como a tantos. Agustín García Calvo ha publicado cinco libros en el año 2008. «Hacía tiempo que no sacaba poesía, por esa tristeza que me ha entrado cada vez más profunda. Por todo eso de los poetas y la poesía. Así que ahora tendré que cambiar de tercio». Perfila los "Elementos gramaticales", esa empresa «a la que estoy dedicado para intentar meter en el sistema mismo de esta enseñanza, servil al Dinero, algo de un sentimiento que, según creo, es común, sobre lo que es la Lengua, y de lo que no es, y en contra de todo lo que les cuentan acerca de ella».

El lingüista sabe que «va a ser difícil», aunque «lo tengo más o menos montado». Sin embargo, declara, «no acabo de estar satisfecho de cómo meter eso». Pero lo intentará. Y, así, quiere volver a la escritura de cuentos. «Muchos». No obstante, aparece una brizna de escepticismo. «Cualquiera sabe. Lo que vaya saliendo». Y, siempre, recluido en el silencio del pensamiento y en la creación, en el estudio y en la reflexión. Que lo otro sólo es bullicio y ruido jaranero. A lo mejor: Nada.

Fuente: https://www.laopiniondezamora.es/za...

Categorías: Tortuga Antimilitar

Guerra y paz, el gasto militar siempre mata

23 December, 2019 - 00:00

Cuando hablamos de guerra pensamos en muertos, heridos, mutilados, huérfanos, prisioneros, fusilados, torturados y gentes desplazadas a la deriva, hambre y severas secuelas físicas y psicológicas. Esto es, lo asociamos con el horror máximo, la destrucción de países, hogares, infraestructuras y vidas que jamás podrán desarrollar su potencial humano.

En efecto, los fríos datos históricos dan fe que en la Segunda Guerra Mundial, incluida la disputa bélica entre China y Japón, murieron más de 70 millones de personas, por encima de 19 millones de la URSS y unos 13 millones de nacionalidad china. Primera Guerra Mundial, alrededor de 10 millones de seres humanos muertos violentamente. En las contiendas de Iraq de este siglo, hasta 2011, 2,5 millones de personas: por cada soldado occidental caído en batalla, 24 ciudadanos iraquíes civiles fueron muertos por las balas del mundo rico. Por otra parte, en 2016 se registraban más de 65 millones de personas desplazadas de diversos territorios en conflicto en busca de pan, agua y techo huyendo del terror y de las represalias de los vencedores de la guerra. Hemos recogido las estimaciones más bajas de diferentes fuentes. El recuento de cadáveres también es un asunto político de primera magnitud que intenta esconder las verdaderas dimensiones de las guerras a campo abierto y tecnológicas de las sociedades posmodernas.

El pasado, pasado está. Las batallas pretéritas pueden ser incluso objeto estético de consumo masivo. Hay coleccionistas de casi todo. La memoria crítica y el olvido interesado suelen estar unidos por una vaso comunicante muy estrecho e invisible. Lo que es menos conocido es la enorme destrucción que causan los ejércitos durante los periodos de paz. La actividad militar es un dinosaurio que consume energía a raudales y contamina el medio ambiente más que ningún otro agente nocivo. A pesar del misterio que rodea el asunto se pueden escarbar y rescatar datos y hechos que ofrecen un panorama desolador acerca de la responsabilidad militar en la degradación alarmante de nuestro planeta.

Dando la vuelta a la célebre frase del general prusiano Von Clausewitz, “la guerra es la continuación de la política por otros medios”, hoy podríamos señalar que la paz es la segunda fase de la guerra por otros medios. Tal sentencia debe ser tomada en dos sentidos: se sigue devastando el territorio social y los hábitats naturales al tiempo que el caos que provocan sus catástrofes humanitarias sirven como motor productivo del capitalismo imperante. De las ruinas surgen plusvalías y negocios multimillonarios (teoría del caos de Naomi Klein).

Haciendo un poco de historia se calcula que el mítico Alejandro Magno desplegaba sus ingentes huestes guerreras de 100.000 soldados en un kilómetro cuadrado, un espacio similar a 10 campos de fútbol. Corriendo el tiempo, Napoleón necesitaba ya 250 km cuadrados para similar contingente militar. En la Primera Guerra Mundial la ocupación de terreno de los ejércitos alcanzaba un área de 250 km cuadrados.

El salto cualitativo se produce durante la Segunda Guerra Mundial: 100.000 soldados y sus pertrechos de diversa índole reclamaban 4.000 km cuadrados. Actualmente, ese mismo cuerpo militar acompañado de ingenios bélicos muy sofisticados, se extiende por 150.000 km cuadrados, media Italia, la isla de Jamaica entera o dos veces Costa Rica. Como en el aforismo tradicional referido a la furia de Atila, por donde pasa el fuego militar nunca más vuelve a crecer la hierba. El ir y venir de los ejércitos crea desiertos, literalmente.

Sigamos con la huella antiecológica de la bota militar. Un automóvil corriente consume por término medio 10 litros a la hora. En ese mismo lapso temporal un tanque M1 Abrams precisa 1.100 litros de combustible; un bombardero B52, cerca de 14.000 litros, y un portaaviones, ¡21.000 litros cada hora!, lo que piden los depósitos de 200 coches de gama baja para realizar unos 90 km cada uno.

Un dato elocuente: todos los ejércitos del mundo son los causantes del 10 por ciento de las emisiones de dióxido de carbono (“efecto invernadero”) a la atmósfera. Se considera que del 10 al 30 por ciento de la degradación ecológica es responsabilidad directa de la actividad diaria de los militares (guerras, maniobras, ensayos, escaramuzas, mantenimiento de material, retirada de desechos y armas obsoletas, simulacros de batallas, etc).

Otro daño colateral, solo imputable al ejército de EE.UU., son las 500.000 toneladas de residuos tóxicos “producidas” al año que se desconoce donde se apilan, entierran o vigilan. Otra cifra mareante es que el Pentágono despilfarra anualmente en energía para mover sus soldados y material bélico a escala internacional lo que consumen en 15 anualidades todos los vehículos matriculados en su propio país.

Las secuelas no terminan ahí. Hasta 1977, estadísticas oficiales contabilizan que los residuos radioactivos procedentes de pruebas nucleares secretas provocaron 86.000 malformaciones congénitas en fetos de mujeres embarazadas próximas al lugar de las explosiones atómicas y 150.000 muertes prematuras. A veces, paz y guerra no se distinguen en nada.

El gasto militar declarado en 2019 alcanzó la cifra de 1,8 billones de dólares (1,6 billones aproximadamente en euros), el 2,1 por ciento del producto interior bruto mundial. Tocamos a unos 240 dólares por cabeza o 220 euros. El gasto estadounidense significa el 36 por ciento del total y la OTAN en su conjunto supone el 53 por ciento de los recursos invertidos en esfuerzo militar. El país más exportador de material bélico es EE.UU. con un volumen de negocio internacional cercano al 60 por ciento de las ventas globales. Y el principal país importador es Arabia Saudí, la dictadura petrolífera más mimada por el Occidente opulento, que además tiene una dotación económica militar que hace acopio de casi el 10 por ciento de su presupuesto estatal al año.

Como ya se reflejó antes, EE.UU. es el rey supremo del gasto militar con casi 650.000 millones de dólares anuales. Le sigue China, 250.000 millones. Entre 50.000 y 70.000 millones se encuentran, por este orden, Arabia Saudí, India, Francia, Rusia, Reino Unido y Alemania. Japón y Corea del Sur cierran este “club selecto y siniestro de los diez grandes” con un gasto superior a los 40.000 millones de dólares anuales.

El lucrativo negocio de vestir y diseñar ejércitos mueve 400.000 millones de dólares cada año repartidos entre un centenar de empresas punteras del sector, correspondiendo un bocado sustancial de 150.000 millones a un élite de cuatro transnacionales estadounidenses, Lockheed Martin, Boeing, Raytheon y Nortthrop Grumman, y una británica, BAE Systems. Otros países que también figuran en los primeros puestos del escalafón exportador son Rusia, Francia, Alemania, China y España. En este exclusivo bazar puede adquirirse una amplia gama de artículos y quincallería militar de última generación: bombarderos, aviones de combate, misiles, buques de guerra, armamento, munición... Business is business: mantequilla o armas o coltan o películas, el beneficio reside en la plusvalía.

Corolario: el gasto militar es sinónimo de muerte, tanto en la guerra como en la paz.

Fuentes consultadas:

Instituto de Investigación para una Política de Paz, Alemania.

Instituto Internacional de Estudios para la Paz, Suecia.

La guerra contra el planeta, de Antonio Elio Brailovsky.

A Medium Corporation (web).

Daphnia (web).

El País (web), España.

eldiario.es (web), España.

BBC en castellano.

Sputnik News.

ONU.

Tomado de: http://www.rebelion.org/noticia.php...

Categorías: Tortuga Antimilitar

Familias congoleñas denuncian a Apple, Google, Microsoft, Dell y Tesla por explotación infantil

22 December, 2019 - 00:00

europa press

Las familias de 14 menores muertos por derrumbes en una mina de cobalto de República Democrática del Congo (RDC) han presentado una demanda en los tribunales estadounidenses contra grandes empresas tecnológicas del mundo: Apple, Google, Dell, Microsoft y Tesla. En ella denuncian trabajos forzados y abusos perpetrados contra los menores.

Esta demanda sin precedentes contra estas empresas tecnológicas pide una compensación por daños para las familias de fallecidos y heridos, y otra cuantía por enriquecimiento ilícito, supervisión negligente y por infligir daños emocionales intencionados.

Los demandantes afirman que Apple, Google, Dell, Microsoft y Tesla tenían "conocimiento concreto" de que el cobalto empleado en sus dispositivos procedía de empresas que utilizaban trabajo infantil forzado en condiciones peligrosas y por ello consideran que son cómplices. Además, sostiene que no imponen control alguno, pese a tener la capacidad para supervisar estas minas, por lo que habrían contribuido a las muertes y lesiones sufridas por los familiares de los demandantes.

"En lugar de intervenir y ayudar a estos menores con una parte nimia de su riqueza y poder, estas empresas no hacen nada y siguen beneficiándose del cobalto barato extraído por niños a los que les han robado la infancia, la salud y para muchos, incluso la vida", señala International Rights Advocates en una nota de prensa.

El cobalto es fundamental para cargar las baterías de litio utilizadas en los productos de Apple, Google, Dell, Microsoft o Tesla y la demanda de este mineral se ha triplicado en los últimos cinco años y se espera que se duplique para finales de 2020. Más del 60% de la producción mundial de cobalto procede de República Democrática del Congo, uno de los países más pobres, conflictivos e inestables del mundo.

Algunas de las familias demandantes aseguran que sus hijos trabajaban ilegalmente en las minas propiedad de la empresa británica Glencore. Este cobalto era después vendido a Umicore, un intermediario con sede en Bruselas que es quien vende finalmente el mineral procesado a Apple, Google, Tesla, Microsoft y Dell. Otros demandantes sostienen que los niños trabajaban en las minas propiedad de la empresa china Zhejiang Huayou Cobalt, suministradora de Apple, Dell y Microsoft y posiblemente de otras multinacionales tecnológicas.

La demanda es el resultado de años de investigación y recopilación de datos con numerosos viajes del equipo de abogados al país africano. "Este es el principio del fin de la impunidad para quienes se han beneficiado del trabajo infantil en las minas de República Democrática del Congo", ha afirmado Liwanga, uno de los colaboradores congoleños de la investigación, identificado como doctor Liwanga.

"Jamás vi unos abusos tan graves contra niños"

Los niños empezaban a trabajar por salarios ínfimos de hasta dos dólares diarios en puestos de gran dureza física en los túneles excavando para extraer las rocas de cobalto con herramientas precarias y en total oscuridad. Algunos de los niños de las demandas murieron en hundimientos de túneles y otros han quedado paralíticos o con secuelas permanentes tras sufrir accidentes a cambio de salarios de entre uno y dos dólares diarios.

Uno de los demandantes asegura que un sobrino suyo se vio obligado a trabajar en las minas de cobalto cuando su familia no pudo pagar los seis dólares mensuales que costaba su escolarización. En abril del año pasado estaba trabajando en una mina gestionada por Kamoto Copper Company propiedad de Glencore cuando se produjo un derrumbe en un túnel que le sepultó vivo y ni siquiera se recuperó su cadáver.

Ninguna de las familias han recibido indemnización alguna

Otro niño relata que comenzó a trabajar en las minas a los 9 años y trabajaba como porteador de rocas de cobalto para Kamoto Copper Company por 0,75 dólares al día cuando cayó en uno de los pozos. Sus compañeros lograron rescatarle, pero fue abandonado dentro de las instalaciones y solo recibió atención cuando su familia se enteró de lo sucedido. Ahora está paralítico de pecho para abajo y jamás volverá a andar.

En otros casos se trata de miembros aplastados y columnas vertebrales rotas en derrumbes en los túneles o transportando cargas pesadas sin que ninguna de ellas recibiera indemnización alguna.

"En mis 35 años como abogado de Derechos Humanos jamás vi unos abusos tan graves y a tan gran escala contra niños inocentes. Esta asombrosa crueldad y avaricia deben cesar", ha subrayado el abogado principal de la demanda, Terry Collingsworth.

Público

Categorías: Tortuga Antimilitar

Trump quiere que los palestinos paguen por su defensa exterior al ejército israelí

22 December, 2019 - 00:00

La versión más detallada del “acuerdo del siglo” prevé que toda Jerusalén quede bajo control exclusivo de Israel, con excepción de la educación de la población palestina. El documento publicado por el canal libanés Al Mayadeen aporta detalles inéditos, pero es prácticamente imposible que sea aceptado por los palestinos, tanto por la situación en que quedaría Jerusalén como por el hecho de que no se desmantelaría ningún asentamiento judío de la Cisjordania ocupada.

JERUSALÉN

EUGENIO GARCÍA GASCÓN

El llamado “acuerdo del siglo” que la administración de Donald Trump prepara desde hace casi tres años para resolver el conflicto entre Israel y los palestinos, contiene una cláusula que obligaría a la “Nueva Palestina” a pagar por la defensa exterior de su minúsculo estado al ejército israelí, lo que equivaldría a encargar al lobo que guarde el rebaño de ovejas.

Esa es una de las cláusulas que figura en la última versión, que también es la más detallada, del “acuerdo del siglo” que esta semana ha difundido el canal de televisión libanés Al Mayadeen, y que se reproduce en su página web, con detalles inéditos hasta ahora.

Las posibilidades de que los palestinos acepten la iniciativa son nulas. El “acuerdo del siglo” ha sido elaborado por dos ultrasionistas de la administración americana, Jared Kushner, consejero y yerno de Trump, y Jason Greenblat, en estrecha colaboración con David Friedman, embajador de EEUU en Tel Aviv. Los tres han contribuido personalmente con donaciones a la expansión colonial judía en algunos de los asentamientos más radicales que se han levantado en los territorios ocupados.

Otra cláusula prevé justamente que todas las colonias judías sin distinción queden bajo la autoridad de Israel y formen parte del estado judío. En esos asentamientos viven más de medio millón de israelíes, en buena parte fanáticos, y la expansión crece día a día, sin atender a las leyes internacionales y respondiendo únicamente a la ambición expansionista de los dirigentes hebreos, mientras los líderes occidentales, especialmente los europeos, miran para otro lado.

Trump prevé que el documento sea firmado por tres partes: Israel, la Autoridad Palestina, y las facciones que controlan la Franja de Gaza, es decir Hamás y la Yihad Islámica. El documento se refiere al futuro estado que ocuparía una pequeña parte de Cisjordania y la Franja de Gaza como “Nueva Palestina”.

Lo más sangrante tiene que ver con el futuro de Jerusalén. La ciudad santa, que fue ocupada por Israel en la guerra de 1967, “no se dividirá” y “será compartida por Israel y la Nueva Palestina”. “Los palestinos serán ciudadanos de la Nueva Palestina y no israelíes”.

En la práctica, el ayuntamiento de la ciudad santa, controlado por los judíos, tendrá jurisdicción sobre todo el municipio, incluidos los barrios palestinos, donde ya viven unos 300.000 colonos judíos, y todo dependerá de Israel “con excepción de la educación (de los palestinos), que dependerá de la Nueva Palestina. La Nueva Palestina se encargará de recoger los impuestos municipales y las facturas del agua para entregar el dinero al ayuntamiento judío.

El documento ha circulado ampliamente por la prensa árabe y hebrea de Oriente Próximo y ni Estados Unidos ni Israel lo han desmentido. El “acuerdo del siglo” sobre la “Nueva Palestina” recoge las viejas ideas del primer ministro Benjamín Netanyahu y de los líderes israelíes más extremistas y parece destinado a forzar un rechazo de la Autoridad Palestina con el fin de demostrar una vez más al mundo que los palestinos no quieren la paz.

Otra cláusula señala que los palestinos no podrán adquirir ninguna vivienda judía, ni los judíos podrán adquirir ninguna vivienda árabe en Jerusalén; No se agregará al municipio ninguna otra parte de territorio, es decir que seguirá siendo tal y como lo han diseñado los israelíes en función de sus intereses, y la jurisdicción sobre los lugares santos continuará igual que ahora.

En cuanto a la Franja de Gaza, se prevé que Egipto ceda territorio para la construcción de un aeropuerto y otras dependencias, pero “sin permitir que los palestinos de la Franja residan en esa zona”. Contempla la construcción de una “autovía” que comunique Gaza con Cisjordania, así como la construcción de una conducción de agua potable entre las dos zonas de la Nueva Palestina.

Así mismo, se estipula que Estados Unidos, la Unión Europea y los países árabes del Golfo destinarán 30.000 millones de dólares a desarrollar la economía palestina durante los cinco años que seguirían a la firma del acuerdo. Los EEUU aportarían el 20 por ciento del montante citado, la Unión Europea aportaría el 10 por ciento, y los países árabes el 70 por ciento.

La Nueva Palestina no podrá disponer de ejército y sus únicas armas estarán en poder de la policía. El ejército israelí se encargará de defender a la Nueva Palestina de cualquier “agresión exterior”, para lo cual el nuevo estado tendrá que pagar a Israel.

Hamás tendrá que deponer todas las armas que tiene en su poder y entregarlas a los egipcios, incluidas las armas que se utilizan para la defensa personal de los líderes de la organización islamista. El personal de Hamás recibirá un salario de los países árabes. Se abrirán las fronteras de la Franja para el comercio.

En el plazo de un año habrá “elecciones democráticas” en la Nueva Palestina. Durante el siguiente año, y en un periodo máximo de tres años, Israel liberará gradualmente a todos los prisioneros palestinos. En el plazo de cinco años se construirá un puerto y un aeropuerto y hasta ese momento los palestinos usarán los puertos y aeropuertos israelíes. Las fronteras entre Israel y la Nueva Palestina estarán abiertas para ciudadanos y mercancías.

La versión más detallada del acuerdo publicada hasta ahora concluye que en cuanto al Valle del Jordán, “permanecerá en manos israelíes como ocurre hoy”, y termina diciendo que si alguna de las tres partes rechaza el documento, Estados Unidos adoptará sanciones específicas en su contra.

Público

Categorías: Tortuga Antimilitar

Gran árbol

22 December, 2019 - 00:00

Categorías: Tortuga Antimilitar

Los jueces y el estado de derecho

21 December, 2019 - 00:00

Pablo San José
Tortuga

Uno de los imaginarios que venía manteniendo mejor el sistema es el de la independencia del poder judicial. Puede haber mucho político corrupto pero, para mucha gente, los jueces están por encima de eso; son honestos, imparciales y sus sentencias logran que finalmente impere la ley y la soberanía del pueblo. Vienen a ser, por encima de intereses de medios, políticos, poderes económicos, etc., los árbitros que velan por el estado de derecho. Se les concede ese valor hasta el punto de que lo que es real o no, lo que es cierto o no, lo que debemos creer o no, se determina en virtud de lo que ellos (y ellas) sentencian.

Pero mira tú por dónde que ahora llegan otros magistrados y dicen que los jueces supremos de aquí han hecho trampa y han cometido -llamémoslo así- ilegalidades en un procedimiento que se traían entre manos. Fíjate que resulta que estos próceres del derecho y la equidad, al final podrían ser tan corruptibles como el resto y podría suceder que si hay que prevaricar, prevaricaran lo que hiciera falta para que sus deseos personales (políticos, ideológicos) o los de quienes influyen en ellos (a cambio de...) prevalecieran por encima de leyes y procedimientos.

Los defensores del Estado de derecho deberían haber estudiado algo de Derecho

Iñigo Sáenz de Ugarte
El Diario.

Que si la Constitución. Que si el Estado de derecho. Que si el imperio de la ley. Que no hay democracia sin ley. Y ahora al final es el Tribunal Supremo el que aparece desnudo y a la vista de todos por haber montado una sucesión de acontecimientos que le permitió negar a Oriol Junqueras el derecho a tomar posesión del escaño obtenido en las elecciones europeas. No tuvo inconveniente en permitir que el líder de ERC se desplazara bajo vigilancia policial al Congreso para asistir al pleno en el que asumió la condición de diputado. Pero, para el Parlamento Europeo y como sus sedes están en Bruselas y Estrasburgo, los magistrados cambiaron de criterio y ganaron tiempo enviando tres preguntas al Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Como si ellos no supieran cuál iba a ser la respuesta.

¿Quieren conocer algo más revelador? Cuando la presidenta del Congreso envió una carta al Supremo en mayo de 2019 para que clarificara ciertas dudas jurídicas, los magistrados respondieron que ellos no eran un órgano consultivo y que aplicara el reglamento de la Cámara para cortar el paso a los cargos electos procesados, algo ilegal según los letrados del Congreso. Lo que en su caso era intolerable había sido un recurso muy útil para dirigirse a los magistrados de Luxemburgo y conseguir que el reloj siguiera corriendo. Había empezado un juicio y necesitaban congelar la polémica hasta que se publicara la sentencia.

El Estado de derecho es sólido como una roca y tan flexible como un chicle. Milagros de la ley.

La justicia funciona a su ritmo, sin prisas, excepto cuando las tiene. Después de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea favorable a Junqueras, el Supremo ha trasladado ahora el asunto a todas las partes, incluida la defensa, para que manifiesten su opinión en el plazo de cinco días. A la Fiscalía del Supremo, le han sobrado casi todos, porque ya tenía la respuesta preparada: Junqueras fue condenado y tiene que cumplir la pena. Sobre lo que pasó antes de la sentencia, eso ya es historia.

Algo tendrá que decir el Supremo sobre Carles Puigdemont, además de Antoni Comín, pero eso se lo van a pensar un poco más. Quien se beneficia de la decisión judicial de modo inmediato es el expresidente de la Generalitat y eurodiputado electo, reclamado por la Justicia española pero aún no juzgado.

El presidente del Parlamento Europeo no ha necesitado mucho tiempo para leer la sentencia y obrar en consecuencia. En la mañana del viernes, Puigdemont y Comín han entrado en la Eurocámara para recibir una acreditación válida hasta diciembre de 2020 a la espera de cumplimentar todos los trámites necesarios después de las vacaciones navideñas.

Luego, el paso siguiente sería que el Estado español pidiera un suplicatorio para que se levante su inmunidad y pueda continuar el proceso judicial. Es lo que tenía que haber pasado con Junqueras. Es también lo que el Tribunal Supremo quiso evitar.

El impacto en las negociaciones de gobierno

Con una negociación pendiente con ERC y el deseo de no incomodar al Tribunal Supremo, el PSOE querría tomarse unos días para ver qué sucede con los próximos movimientos judiciales. Esquerra no lo ha consentido, porque no puede permitirse quedar a la zaga de JxCat en la competición particular que tienen ambos partidos. Además, es su líder el que vio anulados sus derechos políticos como europarlamentario electo y no van a dejar que se olvide lo que es una clara victoria jurídica. Una vez más, el PSOE está ante el dilema de posicionarse en temas sobre los que desearía no decir nada.

En ERC esperan muy interesados en saber lo que hará la Abogacía del Estado, que no es un organismo independiente y que depende del Gobierno. La apuesta es alta: la defensa de Junqueras quiere la libertad del líder de Esquerra y la anulación del juicio por lo que a él respecta.

El Tribunal de Justicia de la UE entra así a participar también de forma indirecta en las negociaciones para formar Gobierno con el Tribunal Supremo obligado a mover ficha. Demasiada gente en la fiesta para que acabe bien. A estas alturas, ya es un lugar común repetir que todo esto hubiera sido más fácil en julio.

El partido de la mano dura

En la derecha, han adoptado la misma respuesta que con la sentencia del juicio del procés. Les da igual si una decisión judicial confirma o desmiente sus ideas. Las alternativas se reducen siempre a dos: mano dura o mano aun más dura. Por eso, la frase clave en las declaraciones de Pablo Casado es: "Nada ha cambiado jurídicamente". Nunca cambia nada cuando ya has dictado la sentencia por tu cuenta, como ocurrió con el delito de rebelión.

Ese grado de confusión ya se apreció a primera hora de la mañana del jueves cuando el número dos del PP fue preguntado por el tema. Es casi seguro que Teodoro García Egea no había leído a esa hora la decisión judicial, pero en todo caso hay que fijarse en lo que dijo, porque resume lo que se ha escuchado en el PP en los últimos meses:

"Nosotros hemos pedido a Pedro Sánchez en sucesivas ocasiones, también esta semana, que inicie la modificación de la euroorden. Es decir, un señor como Puigdemont que está fugado, lo hilo un poco con la situación de Junqueras, no puede ser que un tribunal belga enmiende la plana al Tribunal Supremo de España. Por tanto, si nosotros estamos dentro de un sistema como la Unión Europea, que permite la libre circulación de personas y mercancías, no puede ser que la jurisdicción de un país no sea aplicable directamente en otro país, y las personas que salen de España utilizando la libre circulación de personas y mercancías puedan estar fuera de la jurisdicción española en otro país".

Por dónde empezar. Sánchez no puede modificar por su cuenta el sistema de la euroorden. Es un acuerdo político suscrito por muchos países que en general funciona bien y que es poco probable que se cambie porque moleste a algún Gobierno.

Aunque exista la euroorden, cada país cuenta con sus leyes y tribunales, y los españoles no pueden imponer su voluntad sobre los belgas o alemanes (ni al revés). Una cosa es la libre circulación de personas y mercancías –uno de los puntos fundamentales de la UE– y otra muy diferente que España pueda pasar por encima de los tribunales de otros países para, por ejemplo, obligarles a entregar a los españoles perseguidos por la justicia o negarles la condición de cargos electos.

Vale que Egea no es abogado, sino ingeniero, pero su uso de ciertos conceptos está muy extendido en su partido. Y eso es lo malo de algunos defensores del Estado de derecho en todo este conflicto. Hablan mucho de la independencia judicial, pero sólo se refieren a los tribunales que saben que les van a dar la razón. Cuando no es el caso, las nociones jurídicas comienzan a entrar en el terreno de la fantasía interpretativa.

Fuente: https://www.eldiario.es/politica/Ju...

Categorías: Tortuga Antimilitar

Una demanda en La Haya exige responsabilidades penales a España por la venta de armas a Arabia Saudí

21 December, 2019 - 00:00

Seis organizaciones de derechos humanos presentan una demanda en el Tribunal Penal Internacional contra los gobiernos y empresas que han vendido o autorizado transferencias de armamento a Arabia Saudí a sabiendas que iba a ser utilizado para la guerra en Yemen.

Martín Cúneo

Las críticas por la venta de armas españolas al Gobierno de Arabia Saudí, que participa en la guerra de Yemen desde 2015, fueron zanjadas con pragmatismo por el presidente español en funciones, Pedro Sánchez: “Si me piden dónde tengo que estar hoy y aquí es en la defensa de los intereses de España y el trabajo de sectores estratégicos”.

Ahora, tras la iniciativa de seis organizaciones de derechos humanos que han presentado una demanda en La Haya, la complicidad de las empresas y los gobiernos europeos en “la peor crisis humanitaria de nuestro tiempo”, según palabras de la ONU, puede derivarse en “responsabilidades penales y criminales”.

Así lo cuenta a El Salto Jordi Calvo, integrante del Centre Delàs d'Estudis Per la Pau, una de las organizaciones que han interpuesto en el Tribunal Penal Internacional esta demanda de más de 800 páginas contra las empresas, los funcionarios y los cargos públicos europeos que autorizaron la venta de armamento o de material utilizado por Arabia Saudí en la guerra en Yemen.

En el caso español, explica Calvo, tanto los cazas Eurofighters —fabricados en parte en la fábrica de Airbus en Illescas, Toledo— como los aviones cisterna A-330, utilizados para el reabastecimiento en vuelo —fabricados íntegramente en Getafe, Madrid— han sido utilizados por Arabia Saudí en la guerra de Yemen. Según documenta la demanda presentada y confirma Calvo, los aviones A-330 han recibido mantenimiento en Barajas, así como repuestos por parte de Iberia Mantenimiento en todos estos años de conflicto y denuncias de violaciones de los derechos humanos.

Para Jordi Calvo, la responsabilidad de las empresas y el Gobierno español es clara, al haber permitido que estos aviones fueran transferidos a partir de 2015, “cuando todo el mundo estaba al corriente de las violaciones de derechos humanos” en el contexto del conflicto armado en la península arábiga.

La demanda, que ahora espera la decisión de la Fiscalía de la Haya sobre su admisión a trámite, pretende demostrar que los gobiernos y las empresas que autorizaron y siguieron vendiendo armas a Arabia Saudí “pese a toda la evidencia de que esto no debería hacerse, estaban animando y legitimando la acción de Arabia Saudí para continuar con su plan bélico en Yemen”. Unas acciones que, continúa Calvo, deberían tener responsabilidades penales.

La importancia de esta demanda para este integrante del Centre Delàs es que sirva de “precedente” para que las nuevas ventas o transferencias de operaciones acordadas en años anteriores “sean miradas con mucha más atención por la posibilidad que se derive de esto una responsabilidad criminal”.

Este sería el caso de las cinco corbetas actualmente en construcción en los astilleros de Cádiz que Navantia vendió a Arabia Saudí. El argumento de que estas corbetas no serán utilizadas en la guerra no se sostiene, defiende Calvo, ya que el bloqueo naval —destino previsible de estas embarcaciones— juega un “papel fundamental en la estrategia general de la guerra”.

El apoyo español a Arabia Saudí

El beneplácito del Gobierno español a la venta de armas a Arabia Saudí se explica, según afirma este investigador antimilitarista, por la “más que intensa relación entre ambos países con intereses económicos y de todo tipo, que hacen que España hoy en día sea el Gobierno de nuestro entorno que ha tenido una posición más tibia en cuanto a parar la venta de armas a Arabia Saudí”.

Los ataques a civiles —como los reportados por Amnistía Internacional en 2018, en los que murieron 141 civiles en ocho ataques aéreos—, el conteo de decenas de miles víctimas mortales y la situación de 22 millones de yemeníes que necesitan ayuda humanitaria para sobrevivir no han sido argumentos suficientes para dejarse llevar por los “ideales”, según palabras de Pedro Sánchez en su comparecencia frente al Congreso en octubre de este año. Tampoco el hecho, reconocido por el propio presidente español, de que Arabia Saudí sea un régimen absolutista, implicado en el reciente escándalo por la tortura, asesinato por degollamiento y desmembramiento con una motosierra del disidente Jamal Kashoggi en el consulado saudí en Turquía.

La decisión del Gobierno de seguir adelante con la venta de armas a Arabia Saudí no solo ignora las medidas tomadas por otros gobiernos de la eurozona, como Alemania, que ha suspendido las operaciones de envío de armamentos a este país de Oriente Medio, sino que viola la legislación internacional, que prohíbe la venta de armas a países en conflicto o que violen los derechos humanos. También incumple la propia legislación española, que obliga a que sus exportaciones de armamento sean “coherentes con los compromisos vigentes de conformidad con el Derecho Internacional, de manera que se garantice que dichas exportaciones no fomenten la violación de los derechos humanos, no aviven los conflictos armados ni contribuyan de forma significativa a la pobreza”.

Poco ha servido que el propio Parlamento Europeo pacté una resolución que pide un embargo a toda la Unión Europea en la venta de armas de la dictadura saudí. El pasado octubre, Sánchez anunciaba que continuaría con las operaciones iniciadas de envío de armamento, eso sí, con el compromiso saudí de que el material bélico enviado no será utilizado en la guerra en la que está inmerso desde hace cinco años.

Según explica Jordi Calvo, este argumento y la aplicación de un certificado de uso final del material vendido a Arabia Saudí se queda en el papel. El caso presentado en La Haya, continúa, “intenta demostrar que tanto los A-330 como los Eurofighters han sido utilizados para bombardear hospitales y escuelas”, entre otros objetivos civiles.

El respaldo del Gobierno español al régimen saudí no se limita al suministro de armas. Preguntado por la celebración de la Supercopa española en Arabia Saudí en enero de 2020, el presidente de Gobierno, Pedro Sánchez, se limitó a afirmar que él era “más de baloncesto” y que no tenía una opinión al respecto.

La decisión —que en última instancia depende de la Federación Española de Fútbol, que recibe subvenciones y ayudas del sector público y que está controlada parcialmente por el Consejo Superior de Deportes, dependiente del Gobierno— es una muestra más de la complicidad del Gobierno español con un régimen que viola los derechos humanos de forma sistemática, según Amnistía Internacional.

Si prospera la demanda ante el Tribunal Penal Internacional, los funcionarios públicos y los empresarios responsables tendrán que responder por ello.

Fuente: https://www.elsaltodiario.com/indus...

Categorías: Tortuga Antimilitar

Gol a la Ley Mordaza: El lema "vergüenza me daría ser policía" está amparado por la libertad de expresión

20 December, 2019 - 00:00

Ver comentario de Tortuga:

La Ertzaintza castiga con Ley Mordaza la consigna "vergüenza me daría ser policía"

danilo albin

Eduardo González tenía razón. El portavoz de Sare Antifaxista (Red Antifascista) y militante del movimiento memorialista vasco acaba de recibir la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Bilbao por la que se le exime de pagar una multa vía Ley Mordaza que le había impuesto la Ertzaintza en marzo de 2018. Los agentes esgrimían que durante una concentración legalizada por el propio González se había gritado “vergüenza me daría ser policía”. El tribunal corrige ahora a los uniformados: esa consigna está amparada por la libertad de expresión.

Según ha informado la Plataforma Contra la Criminalización Ciudadana, el caso llevado por González al juzgado de Bilbao ha acabado con la anulación de la multa, por lo que desde dicho colectivo mostraron una mezcla de sentimientos. Por un lado, se alegraron del resultado. Por otro, manifestaron su indignación por “haber tenido que llegar al Contencioso Administrativo para defender lo evidente, es decir, que expresar una opinión es algo amparado ‘sin ningún posible atisbo de duda' por la libertad de expresión”.

“Qué habría pasado si Eduardo no hubiese decidido llegar al Contencioso? ¿Qué habría pasado si no contara con el apoyo de la sociedad civil autoorganizada en la plataforma?”, se preguntan sus compañeros. El 17 de marzo de 2018, esta misma plataforma se movilizó en la Plaza Moyua de Bilbao contra la Ley Mordaza, tal como ocurrió ese mismo día en medio centenar de ciudades de todo el Estado.

En el caso de la capital vizcaína, la Ertzaintza denunció que al pasar por allí una furgoneta de Antidisturbios se gritaron consignas como “vergüenza me daría ser policía” o “mucha Policía esconde porquería”. “Por no haber evitado esta situación se sancionó a nuestro compañero, quien en desacuerdo con la sanción la recurrió en el Juzgado correspondiente, recuerda la plataforma.

"Nula entidad vejatoria"

El colectivo cita tramos textuales de la sentencia del Juzgado Contencioso Administrativo de Bilbao, que advierte sobre “la escasísima, sino nula, entidad vejatoria de dichos eslóganes, que estaría amparada sin ningún posible atisbo de duda en el derecho fundamental a la libertad de expresión, no tuvo ninguna incidencia ni en el buen orden de la concentración, ni en el orden público, ni supuso ‘una desproporcionada perturbación' de otros bienes o derechos”.

Público

Categorías: Tortuga Antimilitar

Bolsonaro dice que ya está lista la ley que permite explotar las reservas indígenas de Brasil

20 December, 2019 - 00:00

"El presidente brasileño ha hecho un llamamiento a las comunidades nativas para que se incluyan en la sociedad, aludiendo que se les ha obligado injustamente a vivir separados en la miseria." Es decir, dejen de ser ustedes mismos; unos vagos, piojosos y míseros salvajes, y conviértanse en ciudadanos de la sociedad del capitalismo. Lo dice Bolsonaro, pero esta visión racista, etnocéntrica, simplificadora y emientemente falsa en relación a este tipo de sociedades la tiene mucha gente, y no toda de derecha. Nota de Tortuga.

El proyecto será enviado al Congreso para su aprobación. El presidente ha hecho un llamamiento a las comunidades nativas para que se incluyan en la sociedad y ha asegurado se les debería permitir esta práctica, hasta ahora prohibida.

europa press

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, ha anunciado este jueves que el proyecto de ley que permite explotar reservas indígenas protegidas ya está listo y será enviado al Congreso para su aprobación.

Bolsonaro ha asegurado que también se debería permitir a los indígenas explotar sus reservas, una práctica que estaba prohibida hasta el momento, y que las poblaciones nativas deberían involucrarse igualmente en la expansión de la producción cárnica.

El presidente brasileño ha hecho un llamamiento a las comunidades nativas para que se incluyan en la sociedad, aludiendo que se les ha obligado injustamente a vivir separados en la miseria. "Los indígenas podrán hacer en su tierra todo lo que hace un agricultor", ha destacado.

Sin embargo, varias tribus han asegurado que están sufriendo más ataques e invasiones de sus tierras por parte de leñadores, mineros y agricultores por las afirmaciones de Bolsonaro.

Público

Categorías: Tortuga Antimilitar

Noticias de Paz de diciembre

20 December, 2019 - 00:00

En este programa por una Revolución Noviolenta comenzamos con noticias de Paz, continuamos conociendo las desobediencias en América Latina, acercándonos a Colombia y sus resistencias de la mano de Paola; compartiremos conversa con Enrique de ecologistas en acción y Desarma Madrid para compartir la lucha por la Justicia climática y la cumbre social; contaremos noticias de la Internacional de resistentes a las guerras desde la voz de Pedro y romperemos las fronteras con las voces de Itaisa y Yeni que nos compartirán la lucha por el cierre de los CIES. Y hacia un 2020 de las luchas que empiezan, van y acaban bien.

Escuchar: https://www.ivoox.com/45513758

Categorías: Tortuga Antimilitar

Más que la bala

20 December, 2019 - 00:00

Categorías: Tortuga Antimilitar

Palabras para Patxi Andión

19 December, 2019 - 19:51

Aún vivía aquellos años en los que cabe un cuento de Poe en cada noche de invierno. Y, aunque era verano y de día, llegó Nacho, un amigo de mi padre, con unos discos a casa. Por lo visto, hacía años que mi progenitor no los escuchaba, a pesar de que se los conocía al dedillo.

No hace tanto de aquello —apenas dos décadas y media— pero parece que las prisas eran menores, incluso en una ciudad que, como Elche, padecía esa estúpida urgencia por sacar adelante la faena.

Esos vinilos se convirtieron en unas cintas de casete que fueron a parar al coche. Y, de este modo, entre atascos y baches, me estremeció poco a poco un tipo que, a mí me parecía, más que cantar recitaba. Y, sin entender demasiado, sentí la carne y el hueso y adiviné una belleza que, a diferencia de la de las palomitas de Paco Buyo, trascendía lo inmediato y la parafernalia circense.

Esa voz, esas palabras, si bien parecían evaporarse en mi mente infantil, fueron la madre de un barril que requería nuevas cosechas.

Pasaron unos pocos años y llegó a mi casa un disco compacto doble, ahora original, que incluía todas las grabaciones de aquellas cintas. Yo ya era un adolescente y, aunque sabía poco, ya intuía que el mundo se entiende mejor a través de la música y la poesía que mediante la ciencia. Desde entonces no he dejado de tener a Patxi Andión entre mis referentes.

Cada canción suya es un cuadro que nunca presidiría una estancia, un catalejo asomado a las fracturas de Occidente, una puñalada de sal que hiere y alimenta el alma, un puñetazo que desdeña la mentira.

Pero, sobre todo, Patxi retiene. Sus historias de olvidados y la rudeza de su verso tensan una cuerda entre la fantasía insolidaria y la desesperanza asesina, entre la crecida y el estiaje, entre todas las contradicciones humanas. Y es a eso a lo que llamamos verdad.

La obra de Patxi Andión es ante todo verdad. Y belleza. Y para mí, también, un regalo de mi padre.

Gracias, Patxi, por agredir a mi conformismo y a mi comodidad. Y, sobre todo, por hacerlo despacio para que pueda entender el porqué.

Santa Pola, a los diecinueve días de diciembre de dos mil diecinueve.

Categorías: Tortuga Antimilitar

EE UU quiere desplegar dos destructores y 600 marinos más en la base de Rota

19 December, 2019 - 00:00

Miguel González

El Pentágono quiere aumentar en un 50% su presencia en Rota (Cádiz), reforzando su papel como principal base naval estadounidense en el sur de Europa. El propósito, según fuentes militares y diplomáticas, es aumentar de cuatro a seis los destructores de la clase Arleigh Burke desplegados en la base gaditana, además de sustituir los actuales por buques más modernos dotados de helicópteros. De aprobarse este refuerzo supondrá el despliegue en Rota de otros 600 militares y obligará a reformar el convenio bilateral entre España y EE UU, que data de 1988 y ha sido modificado ya en tres ocasiones.

El objetivo de la USS Navy, explican fuentes militares, es contar en la base gaditana con una escuadrilla completa de destructores y asegurarse de que la denominada Fuerza Naval Avanzada Desplegada en Europa o FDNF-E (Forward Deployed Naval Forces-Europe) dispone en todo momento de cuatro unidades operativas, pues es habitual que dos estén inmovilizadas por revisión programada o avería. Rota tiene capacidad de sobra para albergar dos buques más y para el astillero público Navantia, que se encarga de su mantenimiento ordinario en la base naval, supondría una inyección de carga de trabajo, agregan.

Fuentes gubernamentales sostienen que, aunque el tema se ha abordado a nivel técnico, no se ha planteado en el político. En todo caso, añaden, no cabe abrir la negociación sobre un asunto de este calado hasta que, superada la investidura, haya un Gobierno con competencias plenas y no en funciones.

Lo que sí está dispuesto el Gobierno a aceptar sin reservas es la sustitución de los cuatro destructores que llegaron a Rota entre los años 2014 y 2015 (USS Carney, USS Donald Cook, USS Porter y USS Ross) por otros más modernos, que llegarán de forma escalonada a partir del año que viene hasta 2022.

A diferencia de los anteriores, los nuevos buques estarán dotados cada uno con un Sikorsky SH-60 Seahawk, de la clase Romeo, por lo que Rota albergará también una escuadrilla de helicópteros navales. Aunque esta unidad no figura entre las 12 citadas en el anexo del vigente convenio bilateral, que detalla todas las autorizaciones de uso concedidas a EE UU en las bases de Rota y Morón de la Frontera (Sevilla), el Gobierno se basa en informes jurídicos que aseguran que los helicópteros forman parte de la dotación de los buques y están implícitamente incluidos en el tratado. Esos informes concluyen que no es necesario retocarlo ni someterlo a la aprobación del Parlamento, aunque sí se informará al Congreso. En todo caso, agregan las mismas fuentes, no se superará el tope de personal estadounidense autorizado en la base gaditana: 4.250 militares y 1.000 civiles.

Sin embargo, la llegada de dos destructores más sí obligará a reformar el convenio para ampliar el número de buques y elevar el techo de personal. Al tratarse de un tratado internacional, habrá que obtener la autorización del Congreso, como ya sucedió con las anteriores reformas, en 2002 (para incluir los servicios de información de la Marina y el Ejército del Aire), 2012 (los cuatro destructores) y 2015 (la fuerza de reacción rápida del Cuerpo de Marines).

El jefe del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, hizo valer la participación española en misiones internacionales (Afganistán, Irak, Líbano o Malí) y la cesión de las bases de Rota y Morón de la Frontera durante la breve conversación que mantuvo con el presidente estadounidense, Donald Trump, en el cóctel que el pasado día 3 ofreció la reina de Inglaterra a los asistentes a la cumbre de la OTAN en Londres. Trump suavizó las críticas a la escasa inversión de España en defensa (0,92% del PIB), aunque advirtió genéricamente a los países que no cumplen el objetivo de dedicar el 2% a gasto militar que pagarán esa factura en forma de aranceles.

Los destructores estadounidenses de Rota forman parte del escudo antimisiles diseñado por la OTAN para hacer frente a un hipotético ataque de Irán o Corea del Norte. También cumplen otras misiones, tanto aliadas como unilaterales de EE UU, como patrullar el mar Negro para disuadir a Rusia o intervenir en el conflicto de Siria. En abril de 2017, el US Porter y el USS Ross lanzaron misiles de crucero contra instalaciones militares de Damasco en represalia por el uso de armas químicas por Bachar el Asad.

En una carta a su homóloga Margarita Robles, desvelada por EL PAÍS, el secretario de Defensa estadounidense, Mark Esper, agradeció en septiembre pasado que “España acoja a las fuerzas estadounidenses presentes en las bases de Morón y Rota”, así como la cooperación española en la OTAN y en la coalición contra el Estado Islámico. “Espero expandir nuestra cooperación para avanzar en la paz y la seguridad global”, añadía.

En un gesto hacia los aliados, el Gobierno ha prorrogado por seis meses la presencia de una batería de misiles Patriot en el sureste de Turquía para hacer frente a un hipotético ataque del régimen de Damasco. Militarmente la misión se ha vuelto inútil, pues hace tiempo que la amenaza no existe. Además, Italia ha retirado su batería sin que Francia la releve y dejando a España sola. Pero los Patriot españoles permiten a la OTAN mantener viva la misión y sostener que la solidaridad con Turquía se mantiene, pese a las profundas diferencias entre aliados por su invasión del norte de Siria.

El País

Categorías: Tortuga Antimilitar

Mujeres Libres de España 1936-1939: Cuando florecieron las rosas de fuego

19 December, 2019 - 00:00

Nelson Méndez P.
Departamento de Enseñanzas Generales,
Universidad Central de Venezuela Caracas

A Concha Liaño, que construyó la utopía y la lleva en la mirada

Resumen:

En la década de 1930, en una dramática coyuntura dominada por la Guerra Civil, existió en España la Agrupación de Mujeres Libres, iniciativa de organización femenina radical de masas como no ha habido otra en el ámbito iberoamericano, tanto por su desarrollo cuantitativo como porque ha sido la expresión más acabada de los vínculos históricos entre feminismo y anarquismo. Se expone aquí el proceso social, político y cultural que rodeó a dicha organización, apuntando las circunstancias de su aparición y desarrollo, su ideario específico para la emancipación de la mujer por la mujer, y lo más resaltante de su acción concreta. Se rescata la importancia de esa experiencia, por lo general desconocida o toscamente malinterpretada, como hito pionero e inspirador para el feminismo radical contemporáneo.

Se ha dicho que la historia la escriben los vencedores, pero más importante aún es que por mucho tiempo ha sido escrita fundamentalmente por varones que se precian de realistas, así que ocuparse de unas fantasiosas mujeres derrotadas pasa por tema de poca entidad como para que investigadores serios se dignen examinarlo. Por ello, en lo dedicado a la Guerra Civil de España (1936-1939), probablemente el evento histórico del Siglo XX sobre el cual se ha producido más abundante documentación en lengua castellana dentro y fuera del mundo académico, las consideraciones acerca de la Agrupación de Mujeres Libres (en adelante indicada como MM. LL.) y sus huellas en el proceso social ibérico de aquel período por lo general son inexistentes del todo, cuando más reducidas a escuetas menciones de cliché tipo "pequeño grupo de feministas románticas" o "sección de mujeres de las organizaciones anarquistas ya existentes" - y al limbo de las notas al pie de página.

De hecho, en la indagación de fuentes para preparar este texto, que gracias a Internet puede ser hoy día bastante prolija y permite verificar lo existente en fondos documentales como los de la Biblioteca del Congreso en Estados Unidos y las Bibliotecas Nacionales de España, Francia y otros países, no encontramos referencia a ningún producto académico originalmente escrito en castellano, como artículo en revista arbitrada, tesis de pregrado o de postgrado dedicado específicamente al tema, aunque si localizamos un libro que a pesar de titularse "El Feminismo Ibérico" y ser escrito por una docente universitaria catalana (1), no menciona en sus 150 páginas a MM. LL., a ninguna de las tantas y visibles militantes libertarias españolas por los derechos de la mujer, y ni siquiera al anarquismo. Apenas se pudo consultar la versión resumida de un trabajo académico en italiano [Giambelli, 1998] y una tesis de doctorado originalmente en inglés [Ackelsberg, 1998]. Ello a pesar de que se han publicado recopilaciones muy completas de fuentes primarias y testimonios detallados de muchas protagonistas, a saber: el # 4 del boletín EL NOI [1996], Iturbe [1974], Liaño [1999a], Liaño y otras [1999b] y Nash [1975]; aparte de ser nada menos que el primer movimiento feminista radical de auténtica base popular en el ámbito iberoamericano, precursor en la lucha por reivindicaciones que después de tantos años conservan plena vigencia, con el extraordinario mérito de iniciar con coraje la construcción de utopías en un entorno de enorme atraso social y cultural del cual la mujer era víctima por excelencia.

* Las raíces de MM. LL.

Un profundo vínculo entre feminismo y anarquismo se establece desde los orígenes de ambas corrientes, luego de la Revolución Francesa y en los comienzos del capitalismo industrial en Europa Occidental, de manera que en precursoras como la inglesa Mary Wollstonecraft (1759-1797) (2) o la francesa de ascendencia peruana Flora Tristán (1803-1844) se evidencia afinidad con las mismas tendencias sociopolíticas e intelectuales que en el segundo tercio del Siglo XIX, con Pierre J. Proudhon y Mijail Bakunin como sus figuras más destacadas, darían pie al ideal socialista libertario moderno.

Cuando hacia el último cuarto del Siglo XIX y primeras décadas del Siglo XX, el anarquismo se estructura como una opción teórico-práctica bien diferenciada del marxismo y otras corrientes radicales, mujeres como la francesa Louise Michel (1830-1905), la inglesa Charlotte Wilson (1854-1944), las norteamericanas Lucy Parsons (1853-1942) y Voltairine De Cleyre (1866-1912), la judía rusa Emma Goldman (1869-1940), las italianas Leda Rafanelli (1880-1971) y Virgilia D'Andrea (1890-1933), la hispano-argentina Juana Rouco (1889-1969), la puertorriqueña Luisa Capetillo (1879-1922) y la brasilera María Lacerda de Moura (1887-1945), entre muchas otras, representan toda una riqueza de pensamiento y acción que se tradujo en la constitución de un feminismo libertario específico. Por supuesto en España, donde el ideal ácrata arraigó como en ningún otro lugar, éste tendrá muy pronto expositoras destacadas que comenzaron a divulgar el ideario anarcofeminista y a enriquecerlo con sus aportes [véase García-Maroto, 1996], como Belén Sárraga (1873-1951), Teresa Claramunt (1862-1931) y Teresa Mañé o "Soledad Gustavo" (1865-1939), esta última madre de Federica Montseny (1905-1994), que sería la mujer de trayectoria más resaltante en el anarquismo español de la decisiva década de 1930 (3).

Desde su fundación, ocurrida en 1910, la Confederación Nacional del Trabajo - CNT, central sindical orientada por el anarquismo y fuerza fundamental en el movimiento obrero español en las primeras décadas del Siglo XX - había tenido afiliación femenina y reconocido el derecho de las mujeres a su libertad económica y a salario igual que el hombre, pero poco o nada se planteó por mucho tiempo como iniciativas de lucha específica en relación a ellas, pues apenas es a fines de los años de 1920 y comienzos de los 30 cuando la presencia femenina empieza a hacerse más notoria en el espacio laboral de las empresas capitalistas hispánicas; además que con la concesión a las mujeres del derecho al voto (octubre de 1931) a poco de establecerse la II República, se generó una dinámica política y cultural que abría nuevas posibilidades para la participación de las mujeres en la lucha social..

En esa circunstancia es que en 1934 se funda en Barcelona el Grupo Cultural Femenino, núcleo pionero de articulación femenina dentro de la CNT, al tiempo que otras instancias del movimiento ácrata peninsular como los ateneos libertarios y las revistas GENERACIÓN CONSCIENTE (luego rebautizada como ESTUDIOS) y REVISTA BLANCA, procuran atraer a sus filas a mujeres provenientes del reducido sector de las españolas con alguna formación académica (4). El objetivo inicial, en ambas vertientes, era alentar a más mujeres a acercarse al ideal libertario, pero la acelerada dinámica que se puso en marcha con el estallido de la guerra civil (19 de julio de 1936), impulsó a una rápida unificación de esfuerzos y a evolucionar a un planteamiento feminista muy activo, que tuvo la virtud de calar en muchas mujeres de los sectores populares y todavía hoy nos resulta inspirador.

El grupo que política e intelectualmente propugnaba las perspectivas feministas más consecuentes estaba en Madrid, con la escritora Lucía Sánchez Saornil (1895-1970), la abogada y educadora Mercedes Comaposada Guillén (1901-1994) y la médica Amparo Poch y Gascón (1902-1968). Desde esa ciudad, el 2 de mayo de 1936, sale a la calle el primer número de la revista MUJERES LIBRES, con 13 ediciones publicadas hasta 1938, donde se recogería lo esencial de las ideas que impulsaban a este colectivo y de las acciones que emprendió en medio de las complejas circunstancias de la Guerra Civil, además del esfuerzo para entonces inédito en el ámbito de habla castellana de hacer una publicación donde todos los textos y buena parte del componente gráfico eran creación femenina (5).

El nombre de esa revista lo tomará poco más adelante la organización específica que constituirían las mujeres anarquistas desde septiembre de ese año en las zonas liberadas del fascismo, aún cuando el congreso que formalizó su fundación (que fue el único que pudieron realizar) ocurrió en agosto de 1937 en Valencia. Para la creación de esta agrupación como un colectivo con significación social real, las más dedicadas activistas fueron mujeres provenientes del ambiente anarcosindicalista de Cataluña, como Soledad Estorach (1915-1993), Pepita Carpena (1919- ), Sara Berenguer (1919- ), Pepita Estruch (1920- ), María Jiménez, Concha Pérez (1915- ) y Concha Liaño (1919- ), pero no hay que olvidar a otras destacadas animadoras de ese proceso como Lola Iturbe (1902-1990), Carmen Conde (1907-1996), Pilar Grangel (1893-1987), Isabel Mesa (1913-2002), Áurea Cuadrado (1900-1969), Pura Pérez (1919-1995), Suceso Portales (1904-1999), Concha Guillén (1919- ) y Antonia Fontanillas (1917- ). El esfuerzo de todas las mencionadas y muchas otras se tradujo en una organización que llegó a contar con 147 agrupaciones locales – con un mínimo de 10 afiliadas cada una - y, según la cautelosa estimación de Nash [1975: 16] que rebajó 25% de la cifra que MM. LL. dio a conocer entonces, congregaba unas 21000 mujeres en 1937, con evidente presencia política y cultural en regiones como Cataluña, Aragón y Valencia. Incluso hay referencias a que se constituyeron agrupaciones de MM. LL. en el exterior, concretamente en Argentina, Bélgica, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Holanda y Polonia.

* Lo específico en las ideas de MM. LL.

El feminismo hispano anterior al nacimiento de MM. LL. era un movimiento que expresaba visiones y objetivos de sectores de clase media, con énfasis en el logro paulatino de los derechos políticos y en ir disminuyendo lo más absurdo de una tradición espiritual y jurídica misógina, ocupándose relativamente poco de la discriminación social, educativa y cultural que padecían las españolas obreras y campesinas. La aparición de este colectivo libertario marca una ruptura con esas limitadas experiencias previas, así como con el esfuerzo paralelo en el tiempo de comunistas, socialistas y falangistas de crear las secciones femeninas de los respectivos partidos, concebidas como meras correas de transmisión para llevar consignas y ordenes a un sector de la población para el que no se definían políticas específicas y que en lo esencial debía someterse a la dirección partidista, integrada siempre por varones, si acaso con alguna mujer que aceptara esa dominación de género. Al respecto, hasta el mismo nombre de Mujeres Libres enuncia una perspectiva teórico-práctica fundamentalmente distinta a lo que expresaba, por ejemplo, la Asociación de Mujeres Antifascistas controlada por el Partido Comunista, en cuya denominación ya se apunta que los objetivos específicamente femeninos son secundarios en la estrategia partidista de constituir – y controlar - un frente popular antifascista.

A pesar de la afluencia de activistas provenientes de las otras instancias del movimiento libertario (CNT, Federación Anarquista Ibérica - FAI - , Juventudes Libertarias, los ateneos libertarios), desde el principio MM. LL. funcionó de modo autónomo, sin subordinarse a ninguna de las estructuras previamente existentes, pues se consideraba que la organización separada permitiría una acción más eficaz en los temas que particularmente concernían a la mujer, ya que sólo con la acción femenina autogestionada se podría adquirir la confianza y capacidad para participar como iguales a los hombres en la tarea de construir un mundo mejor. Esto se explicaba así en la revista MUJERES LIBRES: "No luchamos contra los hombres, No pretendemos sustituir el dominio masculino por el femenino. Es necesario trabajar y luchar juntos pues sino nunca tendremos la revolución social. Pero necesitamos nuestra propia organización para luchar por nosotras mismas" [citado en Liaño y otras, 1999b: 18]. Esa misma autonomía se manifestó en las relaciones con otras organizaciones de mujeres del campo republicano, a las que repetidamente se tuvo que aclarar que MM. LL. no estaba dispuesta a limitar su acción en pro de transformar radicalmente la condición femenina, en aras de compromisos políticos coyunturales como el de la "unidad antifascista".

MM. LL. compartía sin duda la estrategia anarcosindicalista de lucha de clases y la visión comunista libertaria de la CNT y la FAI (6), pero entendía que en ese marco cabía desarrollar sus objetivos organizacionales específicos, resumidos en dos consignas: capacitación y captación. Lo primero se refería al trabajo educativo, para ayudar a las mujeres obreras y campesinas a superar las enormes carencias de instrucción formal que padecían, lo cual era condición básica para acceder a lo segundo, pues las mujeres que se superaban a través de la educación podrían incorporarse y participar activamente en ese proceso de transformación social profunda impulsado por el movimiento libertario español en las áreas donde tenía predominio (particularmente en Cataluña y Aragón).

Como propuestas para modificar a corto plazo la situación femenina en España, los esfuerzos más insistentes de la Agrupación apuntaron a lo siguiente:

Sobre el trabajo asalariado: La participación de la mujer era indispensable, porque en ello se fundaba la independencia económica femenina. Por las urgencias de la guerra civil se aceptó la incorporación masiva de las mujeres a laborar en las fábricas, pero MM. LL. no quería simplemente esa función de emergencia, pues propugnaba un derecho definitivo al trabajo. Para que ese derecho no fuese mera acumulación de cargas adicionales sobre las espaldas femeninas, propugnaban la instalación generalizada de comedores populares y guarderías, así como que las faenas hogareñas fuesen compartidas.

Relaciones de pareja: Este aspecto lo vinculaban con la independencia económica, pues sin ésta no es posible construir el amor libre, que es la relación basada en la libertad para asumir conscientemente el acuerdo de compartir la existencia, y nada tiene que ver con esa caricatura de promiscuidad sexual sin compromiso que ha promovido como espantajo el conservadurismo religioso de entonces y de ahora. En tanto anarquistas, repudiaban el control y sanción institucional (estatal o eclesiástico) sobre las uniones, porque tal ingerencia refuerza el papel dominante de esas estructuras de poder, además de consolidar la desigualdad hombre-mujer en las relaciones interpersonales.

Prostitución : Sobre este tema hicieron proposiciones originales. La consideraban como un resultado inherente al sistema capitalista y estaban en su contra, pero a favor de las prostitutas. Decían que no se podía acabar con la explotación sexual sólo con medidas policiales, pues ello supondría dejar sin trabajo a muchas mujeres. Plantearon que inicialmente debía existir una prostitución liberatoria, con exámenes y tratamientos médico-sicológicos, orientación y capacitación en trabajos sustitutos, ayuda moral y económica, que progresivamente llevasen a la desaparición de este "oficio".

Educación infantil: siendo un asunto al que prestaron la mayor atención, sostenían que en las escuelas capitalistas se adquiría una mentalidad encasillada por los valores burgueses, por lo que era esencial que todos los involucrados diesen un giro total al proceso educativo, potenciando una escuela para la libertad a la que asistiesen juntos niñas y niños, iniciativa radical para la época en España. Además se reivindicaba la teoría y la experiencia de la pedagogía libertaria que desde el Siglo XIX se había asociado estrechamente con el movimiento anarquista (7).

Familia: Criticaban la jerarquización autoritaria que imperaba en su seno y su sometimiento al poder paternal. En opinión de MM. LL., la mujer y los hijos carecían de todo derecho a expresarse dentro de la familia tradicional, siendo que el sistema capitalista utiliza esta institución para favorecer la propiedad privada y la sumisión a los poderes autoritarios, de modo que la estructura familiar debía transformarse radicalmente en términos de igualdad, libertad y solidaridad unidos con lo que se planteaba respecto a las relaciones de pareja.

Educación sexual: Enfrentando al oscurantismo de raíz clerical que para entonces campeaba en la península ibérica, con tanta fuerza que era visible hasta entre quienes se consideraban "de izquierdas", MM. LL. insistió en abrir canales para informar y discutir sobre la sexualidad, incluyendo temas para entonces tabú como los métodos anticonceptivos o el aborto, en tanto la consideraban un aspecto esencial de la vida humana, que debía ser conocido para ser transformado en el sentido más positivo para la felicidad individual y colectiva.

Es necesario apuntar que las ideas y la existencia misma de MM. LL. enfrentaron resistencias incluso dentro del ámbito libertario, donde a pesar de brindarse cierto apoyo económico, locales de funcionamiento y espacio en la prensa ácrata, no se quiso aceptar a la Agrupación como un organismo igual a la CNT, la FAI y las Juventudes. Cuando MM. LL. solicitó formal reconocimiento en un pleno nacional del movimiento libertario en octubre de 1938, se le respondió que "una organización femenina sería para el movimiento obrero un elemento de desunión y desigualdad, con consecuencias nefastas en el desarrollo futuro de la clase obrera." [citado por Nash, 1975: 19]

Ciertamente tal resistencia a reconocer la especificidad y necesidad de autonomía en la lucha femenina puede interpretarse como una muestra de la opresiva tradición del dominio de género, presente con todo su peso en la España de entonces, que llevaba a la mayor parte del anarquismo ibérico a ver la lucha de MM. LL. con condescendencia pero como algo secundario, mientras que los libertarios de talante más puritano se incomodaban porque esa lucha asomaba en tópicos tan escabrosos como los relacionados con la sexualidad. Ni que decir que fuera del ámbito ácrata eran vistas como la expresión más acabada y pintoresca de la "locura anarquista", infamia que luego se usaría para justificar un desdén – vigente aún para muchos - hacia esa experiencia de lucha.

* MM. LL. en acción

Para aclarar que no hablamos de un colectivo cuya existencia fuese básicamente testimonial o teórica, se impone destacar la labor concreta que en menos de 3 años de existencia realizó la Agrupación:

Aparte de la revista ya mencionada, muchas de las agrupaciones locales de MM. LL. tenían sus propias publicaciones, además de difundir textos e informaciones en el resto de la prensa libertaria. También hay testimonio de la impresión de un sinnúmero de folletos, hojas de propaganda, afiches y libros, para cuya referencia más detallada se puede ver lo indicado en Ackelsberg [1999], Giambelli [1998], Iturbe [1974] y Liaño y otras [1999].

Realización de una amplísima labor de capacitación educativa básica y aprendizaje laboral dirigida a las mujeres obreras y campesinas. Para ello, en muchos sitios se participó dentro de las iniciativas impulsadas por los sindicatos, mientras que en Barcelona MM. LL. puso en marcha de modo independiente el "Casal de la Dona Treballadora", donde se atendían entre 600 y 800 mujeres en clases de alfabetización, instrucción básica, mecánica y agricultura, sin olvidar enseñanza sindical y temas económico-sociales.

Vale indicar que si bien en los primeros días de la Guerra Civil hubo una espontánea integración de mujeres a las milicias anarquistas, eso no ocurrió por iniciativa de MM. LL., desde donde se hizo todo lo posible a favor de esas combatientes, que fueron excluidas de la línea de batalla con la militarización de las milicias en noviembre de 1936. En todo caso, MM. LL. mantendría su esfuerzo a favor de canalizar el máximo de suministros hacia el frente.

Se promovieron jornadas de agitación y propaganda, programas de radio, bibliotecas móviles y eventos culturales resaltando el papel de las mujeres organizadas para transformar por si mismas las condiciones de la existencia femenina, lo que resultaba imprescindible en el proceso hacia la revolución social que proponía el anarquismo. Se enfatizó en orientar estas actividades hacia las colectividades agrarias e industriales impulsadas por la CNT y la FAI.

Participación directa en la creación y gestión de guarderías y comedores populares, respondiendo a una reivindicación inmediata de las trabajadoras. También se impulsó el funcionamiento de orfanatos y centros de apoyo a los refugiados, en auxilio a las víctimas más desvalidas del conflicto armado.

En el área de salud, MM. LL. fomentó la creación de una Escuela de Enfermeras y el Instituto Materno-Infantil Louise Michel, ambos en Barcelona. Debe decirse que – habiendo tomado la CNT la polémica decisión táctica de participar en el gobierno republicano - la Ministra de Sanidad era Federica Montseny, a quien correspondería la paradójica circunstancia, para una anarquista, de ser la primera mujer en el mundo que ocupase una cartera ministerial.

También en conjunto con el Ministerio de Sanidad, se trabajó en hacer funcionar los "liberatorios" de prostitución.

Toda esa fulgurante actividad y reflexión se vio truncada por el triunfo de los fascistas de Franco, que condujo a estas mujeres a la cárcel, al exilio, a volver a la situación contra la que se habían rebelado, o lo que tal vez fue peor, a un silencio que negaba a muchas tan siquiera mencionar la experiencia más rica de sus vidas. Entre la desesperanza y debilitamiento que significó el exilio para el anarquismo español, parte de lo peor le tocó a las veteranas de MM. LL., a quienes ni siquiera les fue posible mantener estructuras organizadas en la clandestinidad o en el exterior, como si pudieron hacerlo otras expresiones del movimiento libertario ibérico. Apenas si se registró el esfuerzo, iniciado por Suceso Portales, Sara Berenguer y otras, de publicar la revista MUJERES LIBRES DE ESPAÑA EN EL EXILIO, que comenzó a aparecer en Londres en 1964, luego se siguió editando en Francia y se mantuvo por 47 números hasta 1976, pero que fue prácticamente desconocida fuera de reducidos círculos de la envejecida emigración ácrata española.

Aquellas extraordinarias mujeres tuvieron que esperar muchos años para al menos rememorar en conjunto, y también para que hubiese oídos atentos a escucharlas, así como a seguir el rumbo que ellas abrieron, tomando el mismo nombre de Mujeres Libres para iniciativas anarcofeministas que ahora funcionan en Francia, Colombia, Argentina, Estados Unidos y España. La herencia principal que han legado a la posteridad es que si es posible construir pese a estar en medio de una difícil coyuntura un movimiento feminista radical de masas, que a través de la acción directa promueva cambios sustanciales e inmediatos en la condición de sometimiento a la cual están sujetas tantas mujeres. Por decirlo con palabras de Concha Liaño: "Hoy apenas quedamos las veinteañeras de esa gesta. Todas las mencionadas han desaparecido. Bastantes somos las que les debemos mucho. Y la autora de estas líneas más que ninguna. Desde aquí quiero reiterar que nunca las olvidé y que las he llevado en mi corazón a través de tantos años de ausencia física. ¡Ya ves Mercedes, no hemos desaparecido!... Aquella semillita que con tanta fe, ardor y esfuerzo sembramos, luchando contra reloj, porque teníamos el tiempo contado, corto, ¡GERMINÓ!" [Liaño, 1999a: 4].

Notas

María A. Capmany (con la colaboración de Carmen Alcalde), editado por Oikos-Tau de Barcelona en 1970

Su marido William Godwin hizo la primera exposición filosófica moderna de los fundamentos del anarquismo en la obra "Inquiry Concerning Political Justice" (1793).

Una concisa reseña informativa sobre cada persona, evento, publicación y organización del anarquismo ibérico que se menciona en este trabajo puede localizarse en el muy documentado volumen de Íñiguez [2001].

A principios de la década de 1930 se estimaba en más de 50% el analfabetismo femenino en España, según indica Giambelli [1998], siendo de suponer un porcentaje más alto entre los sectores populares

La excepción a la regla fue la colaboración permanente como diseñador y dibujante de Baltasar Lobo, esposo de Mercedes Comaposada, que después sería un artista mundialmente conocido.
Su formulación más conocida está en las resoluciones del IV Congreso de la CNT, Zaragoza, mayo 1936.

7. Esta asociación había tenido un exponente ilustre en el catalán Francisco Ferrer (1859-1909), fusilado por quienes no hallaron otro modo de detener su innovadora acción pedagógica.

* Bibliografía

ACKELSBERG, Martha (1999) Mujeres Libres. El Anarquismo y la Lucha por la Emancipación de las Mujeres. Barcelona, Virus, 320 p.

EL NOI (1996) Boletín de la Fundación Salvador Seguí, Valencia, # 4 (monográfico dedicado al tema "La Mujer en la Revolución Española"), 24 p.

GARCÍA-MAROTO, María Ángeles (1996) La Mujer en la Prensa Anarquista. España 1900-1936. Madrid, Fundación Anselmo Lorenzo, 285 p.

GIAMBELLI, María A. (1998) "Mujeres Libres" (Versión resumida en italiano de tesis presentada ante la Facultad de Ciencia Política de la Universitá degli Studi de Milán), en http://www.club.it/culture/culture9....

ÍÑIGUEZ, Miguel (2001) Esbozo de una Enciclopedia Histórica del Anarquismo Español. Madrid, Fundación Anselmo Lorenzo, 645 p.

ITURBE, Lola. (1974) La Mujer en la Lucha Social y en la Guerra Civil en España. México, Editores Mexicanos Unidos, 220 p.

LIAÑO, Concha (1999a) "Sobre Mujeres Libres". EL LIBERTARIO, Caracas, # 14, p. 4 (también en http://samizdata.host.sk/LIB14mujer... ).

LIAÑO, Concha y otras (1999b) Mujeres Libres. Luchadoras Libertarias. Madrid, Fundación Anselmo Lorenzo, 291 p.

NASH, Mary prólogo, selección y notas - (1975) Mujeres Libres. España 1936-1939. Barcelona, Tusquets, 358 p.

ROSELL, Thyde (2000) "Mujeres Libres Femmes Libres". ALTERNATIVE LIBERTAIRE, Bruselas, # 233 (se consultó la versión en francés que está en http://bibliolib.net/Rosell-mujeres...

En el WWW, en inglés y francés, se encuentran diversos textos sobre el tema, que esencialmente repiten lo expuesto en los libros de Ackelsberg y Nash, pero desconociendo los testimonios de las protagonistas recogidos en el boletín EL NOI y, particularmente, en el indispensable volumen recopilatorio editado por la Fundación Anselmo Lorenzo en 1999. En nuestro idioma sólo se localiza un trabajo de alguna extensión sobre el asunto, que es un primer borrador más "periodístico" de este texto http://www.analitica.com/bitbliotec.... Para información general sobre la historia del feminismo anarquista, especialmente en el ámbito de habla inglesa, ver los websites "Anarcha-Feminism" http://burn.ucsd.edu/ mai/afem_kiosk.html y "AnarchaFeminism" http://www.geocities.com/Paris/2159.... En castellano no hay nada equivalente al momento de escribir estas líneas, aunque se puede encontrar alguna documentación de interés en "Mujeres Creativas" http://mujerescreativas.web1000.com y en "CGT-Mujer" http://www.cgt.es/mujer.

Otras referencias, al parecer con valiosa información pero que no fue posible revisar en la investigación para este artículo, son un par de documentales donde se recogen testimonios de sobrevivientes de Mujeres Libres: "All Our Lives De Toda La Vida", de Lisa Berger y Carol Mazer (Estados Unidos España, 1986, 54 minutos) y "Mujeres del 36", de Ana Martínez y Llum Quiñonero (España, 1999, 86 minutos). Hay también un film de ficción histórica: "Libertarias", de Vicente Aranda, España, 1996, que se centra en lo anecdótico y casi nada se ocupa de la trascendencia histórico-social del tema.

Caracas, octubre 2002.

Fuente: https://www.nodo50.org/mujerescreat...

Categorías: Tortuga Antimilitar

Patxi Andión: "33 versos a mi muerte"

18 December, 2019 - 16:37
Categorías: Tortuga Antimilitar

El código penal, el ruido social y las penas

18 December, 2019 - 00:00

Nos hacemos eco de este artículo escrito por un jurista porque nos resulta interesante la crítica que ejerce hacia el deseo popular hacia las penas altas de prisión, y hacia ciertos automatismos sentenciadores. Sin embargo no compartimos su fe en el castigo carcelario como prevención de delitos o forma de pedagogía social. Nota de Tortuga.

Con las penas puede pasar lo que con el ruido: que para hacerse oír hay que subir el tono cada vez más. Cuanto más se grite, menos se oye, y más hay que gritar. Esa es una de las razones por las que de aquí a poco todo lo que baje de la prisión permanente (por supuesto sin ningún beneficio penitenciario, ya se trate del santo Job quien esté en la cárcel), va a parecer que el delincuente se va de rositas. Cualquier leve sugerencia sobre una posible desproporción de la pena ya te expone a ser calificado como complaciente con el delito e insensible con la víctima. Si crees que seis años y medio para el miembro del grupo de inmigrantes que, sobre la marcha, recibe las instrucciones para dirigirla al punto de llegada es excesivo, te convierte en abyecto buenista; si sospechas que una mecánica aplicación de figuras penales que conduzca a 38 años por una violación en grupo de una menor es señal de que algo falla, te pone en el lado de los insensibles al sufrimiento de la violada.

Es sorprendente la extraordinaria confianza que sociedades tan evolucionadas como las nuestras depositan en algo tan arcaico como un derecho penal taxonómico de sumas y restas al que se le introducen elementos para que, después de darle a la manivela de la caja registradora, salga escrita la pena. Es sorprendente que se siga pensando que cuanto más elevadas sean las penas de cárcel, menos delincuencia va a haber y más felicidad va a reinar fuera de la cárcel. Sorprende que habiendo alcanzado tanta sofisticación en la perfumería, en los sistemas de búsqueda, en el manejo de los big data, en la métrica del haikú y en la investigación del genoma humano, sigamos creyendo que sólo las cifras con dos penas, o las penas con dos cifras, nos protegen de los delitos.

Por razones de seguridad jurídica, el derecho penal funciona a base de convenciones. El hecho enjuiciado se descompone en facetas, vertientes y geometrías que se hacen encajar en tipos penales, subtipos agravados o atenuados, un catálogo de circunstancias agravantes y atenuantes, y unas reglas de determinación de la pena dentro de una horquilla legal. Ello se debe a que en un sistema como el nuestro fundado en el principio de legalidad, es el legislador, y no el juez, quien ha de valorar la "gravedad de la conducta" en función del reproche social que produce. Pero las valoraciones del código son abstractas: un homicidio es grave, una lesión lo es menos, la intención es más grave que la negligencia, etc. El problema es que en estricta aplicación de los conceptos legales, nos podemos encontrar (no hablo de oídas) con algún caso en que en función de un matiz infinitesimal (como el que, por ejemplo, separa el máximo de imprudencia grave del mínimo de dolo eventual -los juristas saben de lo que hablo-), la pena pueda saltar desde los cuatro años a la prisión permanente revisable, por una cascada de automatismos inevitables que en abstracto tienen su lógica pero en concreto genera monstruos. Un ejemplo puede ser un notorio descuido en las atenciones a un bebé, que en un rápido deslizamiento se convierte en asesinato alevoso de persona especialmente vulnerable: prisión permanente revisable. Si en función de una discusión doctrinal se puede pasar de cuatro años a prisión permanente, es que algo falla. Los jueces tendemos a pensar que falla la caja registradora, y nos desresponsabilizamos del resultado; su diseñador más bien tiende a creer que nos haría falta un reciclaje en su manejo, y se desresponsabiliza del resultado. Quizás las dos cosas sean ciertas, y por eso es todo tan difícil.

Por otro lado, la práctica generalizada de evitar el ingreso en prisión si la pena impuesta no excede de dos años (para delincuentes no condenados previamente), nos priva de un instrumento que yo creo que sería de mucha eficacia en la prevención del delito: el cumplimiento cabal de las penas no desmesuradas. Cinco meses en la cárcel, sobre todo si ha pasado muy poco tiempo desde que se cometió el delito, es una medida eficaz, disuasoria y ejemplarizante para una inmensa gama de delitos. No hace falta acercarse a los diez años para que realmente se trate de un castigo.

Los delitos han de ser juzgados, y si se prueban, han de ser castigados. Lo verdaderamente importante es el funcionamiento ágil de un sistema de enjuiciamiento que pronuncie con rapidez y eficacia el reproche social sobre la conducta, y la capacidad de imposición de castigos que, al tiempo que disuadan a futuros delincuentes para quienes el instinto ético no es suficiente para inhibirles de conductas dañosas, resulten realmente proporcionados a la gravedad del hecho delictivo concreto en función de sus resultados, del grado de culpa, y de las circunstancias individuales del culpable. Pero en una sociedad que tiene tanta fe en la cárcel concebida como alcantarilla donde se guarda lo torcido, el problema de la individualización de la pena pasa a un segundo plano, porque lo imperioso es aproximarse a la prisión permanente revisable. ¿Qué empeño tiene usted en que un delincuente salga de la cárcel, hombre? ¡Que no hubiera delinquido!...

http://www.miguelpasquau.es/el-codi...

Categorías: Tortuga Antimilitar

Cuadro romántico

18 December, 2019 - 00:00

Categorías: Tortuga Antimilitar

Cambio climático y militarismo

18 December, 2019 - 00:00

Pere Ortega, Centre Delàs d'Estudis per la Pau

Mientras continúe prevaleciendo el capitalismo como sistema económico el cambio climático es irreversible y el colapso planetario irremediable.

Para algunos puede parecer una exageración, pues los capitalistas pueden reaccionar y enmendar su afán desmesurado de lucro y reducir las plusvalías que obtienen hasta un nivel aceptable que no produzca el deterioro de la naturaleza.

¿Es esto posible? A mi parecer ¡No! Porqué aunque algunos capitalistas razonables lo hagan, seguro que habrá otros que no lo harán, y más en un mundo en el que actúan intereses tan contrapuestos hasta el extremo que se enfrentan en guerras económicas y cuando éstas no son suficientes, de las otras, con ejércitos. Pues, aunque algunos obedezcan a intereses nacionales y hagan caso de sus gobiernos, otros, los más potentes, las corporaciones transnacionales, como ya se ha visto con la globalización, sus intereses son planetarios y se dedican a mercantilizar todo lo extraíble de la naturaleza, tierra, mar y personas. Con lo cual, el colapso es inevitable, pues el afán de lucro es intrínseco a su naturaleza.

Las emisiones de carbono a la atmósfera se han acelerado desde la llegada del sistema de vida implantado por el capitalismo, donde prima un consumo descontrolado. Para llevarlo a cabo se necesita del expolio continuo de recursos no renovables que, en su explotación y conversión en manufacturas emiten gases que producen el calentamiento de la atmósfera y el efecto invernadero. Que va acompañado de un trasiego incesante de millones de personas que se trasladan de un lado a otro sin otro objetivo que vagabundear por todos los continentes consumiendo energías, también, no renovables. También de explotaciones agropecuarias con una agricultura y ganadería intensiva que utilizan fertilizantes y productos químicos muy agresivos para el medio ambiente. Además de una minería extractiva muy contaminante de suelos y aguas. O la pesca intensiva que esquilma los mares.

Unas y otros producirán el adelgazamiento o desaparición de glaciares, polos, el aumento del nivel de los mares, la desertización de múltiples territorios, el retroceso de las tierras fértiles, la escasez de agua potable y grandes trastornos del clima con devastadoras catástrofes naturales. Una multiplicidad de situaciones que producirán migraciones masivas de personas, graves conflictos, algunos de los cuales desembocarán en guerras.

¿Y cual es la respuesta que el capitalismo y sus estados darán? Aquello que algunos han denominado ecofascismo. Una combinación de autoritarismo y represión para preservar un nivel de bienestar suficiente para sus poblaciones, aunque con niveles diferentes entre las elites y las clases populares.

Y en esa situación estamos. Para hacer frente a las consecuencias de la hecatombe que se aproxima, los estados enriquecidos se preparan con un fortalecimiento de sus fronteras, pues prevén la llegada millonaria de los empobrecidos. Así lo indican las estrategias de seguridad de los países enriquecidos. Y ante ello, ¿cómo actúan? Observemos Europa. La Unión Europea, mantiene misiones militares patrullando en el Mediterráneo para la lucha “supuestamente” contra el yihadismo, la Sea Guardian, con fragatas, submarinos, patrulleros y aviones cuando la realidad es que están controlando las migraciones.

Por otro lado, la UE tiene FRONTEX, la agencia para el control de fronteras con un presupuesto de 288 millones de euros en 2018 y provista con material militar para rechazar la llegada de migrantes. Una agencia que desde 2010 ha efectuado hasta 400 vuelos de deportación de migrantes. Además, paga a los gobiernos de Turquía, Libia y Marruecos para que impidan el paso de transeúntes hacia Europa.

España, por su parte, mantiene la Operación Sophia con una fragata y 259 militares contra el tráfico de seres humanos, el control de refugiados y el rescate de migrantes que intentan cruzar desde la costa africana. Y la Guardia Civil española en el Mediterráneo colabora en cuatro operaciones de control de migrantes: Hera, Indalo, Tritón y Poseidón.

Los refugiados y las guerras

Según los datos de refugiados de ACNUR, en 2017 hubo 68,4 millones de desplazados y refugiados, 3,5 millones más que en 2016. Y en 2018, fueron 70,2 millones, 2,3 millones más que en 2017. De todos los cuales uno de cada dos refugiados eran niñas/niños. El 85% provenían de países empobrecidos, y el 58% de esos refugiados/desplazados provenían de países en guerra.

Guerras que provocan millones de refugiados: de Siria, 6,3 millones; de Afganistán; 2,6 millones; de Sudán del Sur 2,4 millones: de Somalia, 900.000; de Sudán (del Norte), 700.000; de R.D. Congo, 600.000; de República Centroafricana 500.000; de Eritrea, 500.000; de Burundi, 400.000. Sin olvidar los 5,5 millones de refugiados producto de la guerra de Israel en Palestina.

¿Y quiénes son los que alimentan esas guerras mediante ayuda militar y ventas de armas?

Los principales exportadores de armas en 2018 vendieron 95.000 millones de dólares fueron: Estados Unidos, el 33%; UE, en su conjunto el 25%; Rusia, el 23%; China, 6,2%; y España obtuvo el deshonroso séptimo lugar mundial.

La UE exportó armas a Oriente Medio por valor de 20.302 M€ desde 2005 a 2014; al Norte África por valor de 4.464 M€.

¿Y España cuántas vendió? En Oriente Medio en el año 2017, 754 millones; y entre 2008 a 2017, incluida Turquía, 4.830 M€, entre un 15% y un 24% según los años del total de sus exportaciones a países como Arabia Saudita, Turquía, Emiratos Árabes Reunidos, Irak, Egipto, Omán, Catar, Bahréin…

Sí el nivel de desarrollo de los países enriquecidos es el causante del cambio climático y por ende de las migraciones, a los que se suman los refugiados de las guerras que el modelo produce. Entonces, el capitalismo es el causante del apocalipsis que se avecina. Conclusión: ¡Socialismo o barbarie!

Categorías: Tortuga Antimilitar

La muerte con la que Joan Peiró se ganó a sí mismo

17 December, 2019 - 00:00

Eduardo Pérez

Joan Peiró se acaba de levantar de su catre en la celda que ocupa en la cárcel de Valencia para escuchar a su abogado. Le mira fijamente y el letrado baja la mirada. Es un efecto que suele lograr, cultivado en cientos de mítines y asambleas. Sabe imponer respeto con la voz, pero también con los ojos. Los desvía hacia la ventana enrejada. Llueve, lo que empeora la sensación de frío que inunda sus huesos y músculos en esta mañana de noviembre de 1941. No es lo mismo estar preso con 20 años que con más de 50.

“Irrechazable”. No hay que tomárselo de forma literal, pues lleva meses rechazándola. Sabe lo que el abogado quiere decir. “Irrechazable” para cualquiera que tenga instinto de supervivencia. ¿Tiene él ese instinto? Sí, claro que lo tiene, siempre lo ha tenido, incluso en los peores momentos. Lo tuvo el 5 de febrero del 39, cuando atravesó la frontera francesa tras perder su país. Lo tuvo el 13 de diciembre del 40, cuando los nazis le llevaron a Tréveris después de su detención en Francia. Y lo tuvo de febrero a marzo de este mismo año, cuando su extradición de Alemania a España le supuso varias sesiones de golpes en la Dirección General de Seguridad de Madrid. Hay partes de su cuerpo que todavía le duelen como secuela de los impactos de las botas militares.

El guardia avisa de que el tiempo de visita se acaba, y el abogado le insta a dar una respuesta. A veces le molesta su insistencia, pero es consciente de que simplemente quiere salvarle la vida porque es un buen profesional. Además, parece haberle tomado afecto. Por eso le parece “irrechazable” la oferta de sus captores: la colaboración con la Organización Sindical Española, el Sindicato Vertical creado por el régimen en sustitución de las ilegalizadas centrales sindicales. A cambio, salvará su vida.

El instinto de supervivencia le anima a aceptar la oferta, pero un ser humano no es solo eso. Incluye otras cosas: dignidad, por ejemplo. Por este motivo, en todas las ocasiones en que su abogado le ha transmitido la “oferta irrechazable”, él la ha rechazado sin apenas tomarla en consideración. Sin embargo, en esta ocasión le dice al abogado que mañana por la mañana le comunicará la respuesta definitiva. En definitiva, como no tiene otra cosa que hacer puede dedicarle 24 horas a sopesar seriamente la cuestión, aunque sea por deferencia con su insistente defensor. Al abogado se le iluminan los ojos y sale de la celda.

Se dispone a estudiar el asunto desde otros ángulos que todavía no ha contemplado. Por un lado, ¿habría posibilidad de actuar, desde dentro del régimen, para derribarlo? Le gustaría pensar que sí, que desde un puesto de cierta responsabilidad podría tener una libertad de acción relativa para contribuir a la derrota de Franco, aún no consolidado del todo. No obstante, no se quiere hacer trampas al solitario. Aceptar un cargo de este tipo laminaría su prestigio entre la oposición antifascista y su capacidad de contribuir de forma relevante a la causa sería, como mínimo, dudosa. Seguramente estaría en disposición de suavizar algunas situaciones, dar cancha a los grupos de obreros menos sumisos… Con su edad y sus achaques, ahora mismo no ve que pueda desempeñar tareas más relevantes. Con el transcurso de la mañana, el frío de la celda se disipa y Peiró se dispone a examinar su vida, paso a paso y año a año, para averiguar si existiría algún tipo de coherencia entre su trayectoria y la aceptación de la oferta.

Examina su biografía como cooperativista, en un movimiento poco atendido, ignorado o directamente despreciado por muchos de sus compañeros anarquistas. Para él, sin embargo, el cooperativismo era el aprendizaje de los obreros a controlar la producción, uno de los preparativos fundamentales para la revolución social. Así lo había vivido como integrante de la cooperativa Cristalerías de Mataró, cuyo éxito (llegó a ser la mayor productora de bombillas de España) le llenaba de orgullo. ¿Qué dirían sus compañeros cooperativistas al verle al frente del Sindicato Vertical?

Desde el atardecer hasta bien entrada la madrugada, explora en sus recuerdos como militante sindical y libertario. Siempre ha considerado que el factor que le ha permitido llegar a ser una de las personas más reconocidas de ese espacio ha sido su capacidad de análisis, su cuestionamiento constante de la tradición y de las ideas para, incluso de forma heterodoxa, buscar la mejor solución a cada problema. Fue así, forzándose a pensar, como propuso o respaldó diversas iniciativas en el seno de la CNT: la “moción política” de 1922, las federaciones de industria, el Manifiesto de los Treinta… Algunas fueron rechazadas, otras aceptadas, otras rechazadas para más tarde ser aceptadas. Pero estaba convencido de que la militancia confederal, incluso sus críticos más acérrimos, respetaban su capacidad de defender lo que pensaba. ¿Qué dirían sus camaradas de toda la vida, cercanos y lejanos, al verle en un órgano creado por sus verdugos?

En base a ese mismo proceso de razonamiento había aceptado ser ministro de Industria durante la guerra, un experimento malogrado por la inexperiencia de los confederales frente a políticos burgueses avezados en esas lides. En ese cargo había seguido actuando según su conciencia. Denunció sin pelos en la lengua las operaciones criminales de los estalinistas contra el POUM e incluso intervino en no pocas ocasiones a favor de acusados derechistas cuyo único delito para acabar ante una patrulla incontrolada o un tribunal era simplemente pensar de forma diferente. No dejaba de ser curioso que esa actitud humanitaria fuera su mejor baza frente al consejo de guerra que se estaba preparando. Falangistas, religiosos y militares que le debían la vida testificarían a su favor. Peiró no creía que estos testimonios le fueran a evitar el pelotón de fusilamiento. Igual que estaba en su ADN político haber ayudado a esas personas, fusilarle por pensar diferente estaba en el ADN político de los fascistas.

Sin embargo, incluso se preguntó lo que pensarían de él esos reaccionarios a los que había echado una mano y que le respetaban o admiraban —así se lo habían transmitido)—por haberse arriesgado a defenderles, a ellos precisamente, sus enemigos políticos. ¿Qué pensarían si ahora se pasara a su bando, aunque fuera por pura y dura supervivencia?

Aterido por el frío, el sueño acabó por vencer a Joan Peiró. Se despertó pocas horas después, preparado para recibir a su abogado. Este entró en la celda, moviendo las manos nerviosamente. “¿Qué has decidido?”.

Ocho meses más tarde, el cuerpo de Peiró se derrumbaba atravesado por las balas en el campo de tiro de Paterna. Su abogado siempre recordaría la frase con la que le había contestado aquella mañana del anterior noviembre: “Con mi muerte, me gano a mí mismo”.

Fuente: https://www.elsaltodiario.com/conti...

Categorías: Tortuga Antimilitar

Páxinas