Historically, Australian medical schools have followed the British tradition by conferring the degrees of Bachelor of Medicine and Bachelor of Surgery (MBBS) to its graduates whilst reserving the title of Doctor of Medicine (MD) for their research training degree, analogous to the PhD, or for their honorary doctorates. A notable exception is the Bachelor of Medicine (BMed) joint program of the University of Newcastle and the University of New England. Although the majority of Australian MBBS degrees have been graduate programs since the 1990s, under the previous Australian Qualifications Framework (AQF) they remained categorised as Level 7 Bachelor degrees together with other undergraduate programs. The latest version of the AQF includes the new kamagra ireland buy kamagra category of Level 9 Master's degrees (Extended) which permits the use of the term 'Doctor' in the styling of the degree title of relevant professional programs.





Tortuga Antimilitar

Distribuir contido
Actualizado: hace 39 min 21 seg

Paraguay: Campesinos cuestionan la militarización en el norte

31 October, 2017 - 00:00

Unos 300 pobladores de los asentamientos de Arroyito, que participaron de un preforo social, cuestionaron la militarización a la que es sometida el Departamento de Concepción. Considera que se están violando derechos humanos.

Justiniano Riveros | Concepción

Los representantes de los diversos asentamientos analizaron la coyuntura actual del país, la situación de la tierra en el departamento, que de a poco va quedando en poder de empresarios que se dedican a la ganadería y agricultura mecanizada.

Explicaron que la violación sistemática de los derechos humanos de los pobladores de la zona norte es a raíz de la militarización con una figura creada por el Gobierno, denominada Fuerza de Tarea Conjunta (FTC). Indicaron que persiste la criminalización de los dirigentes sociales, quienes son blancos de las fuerzas de seguridad.

Según explicó Marciano Jara, uno de los líderes, el otro aspecto analizado es el proceso de resistencia a través de la ley de emergencia de la agricultura familiar campesina, la condonación de las deudas y la ley de agricultura familiar campesina, que además crea el Ministerio de Desarrollo para este sector.

En ese sentido, dijo que los dirigentes socializaron los logros obtenidos gracias a la lucha y resistencia de sus compañeros, como ser la conquista de la ley 5868/17 "Que declara en Emergencia la Agricultura Familiar Campesina", que esperan que sea ejecutada con acompañamiento de las organizaciones integrantes de la Coordinadora Nacional Intersectorial.

El preforo se realizó el sábado en el Asentamiento Núcleo III de Arroyito con miras al Foro Social del Norte 2018. Este evento fue organizado por la Coordinadora Departamental de Organizaciones Campesinas de Concepción, el Servicio Paz y Justicia (Serpaj Paraguay) y la Pastoral Social de Concepción; con el apoyo de Diakonia.

La Coordinadora Departamental de Organizaciones Campesinas de Concepción es integrante de la Coordinadora Nacional Intersectorial.

Fuente: http://www.ultimahora.com/campesino...

Categorías: Tortuga Antimilitar

Denuncian que el cuerpo de un preso muerto en Albocàsser presenta signos evidentes de haber sido maltratado

30 October, 2017 - 00:00

Manuel Fernández Jiménez, estaba cumpliendo condena en primer grado en la cárcel de Villana (Alicante II). Tuvo un problema con otro preso al que había prestado una tele y no se la quería devolver, y se pelearon. La madre de Manuel habló con el director de la cárcel y le pidió que trasladaran su hijo a otro módulo para evitar más enfrentamientos. El director le dijo que no podía hacer nada, que se arreglaran entre ellos. Se volvieron a pelear y, como castigo, trasladaron a Manuel a la cárcel de Albocàsser (Castellón II), en aislamiento. Él había estado ya en esa cárcel y se quejó a su familia de que le pegaban los carceleros.

A los diez o doce días, llamaron por teléfono a su madre, diciéndole que Manuel había fallecido el domingo, 22 de octubre, a las 13:00 horas. No le dieron ninguna otra información más que el teléfono de la funeraria. La madre habló con algún empleado de la misma para que trasladaran el cuerpo de Manuel a Murcia. No trajeron ningún papel, ni certificado de defunción, ni informe de la autopsia ni nada. Les tuvieron que pedir algún papel que documentara la situación, a través de un abogado, ya que se negaban a entregarlo. Cuando la madre llamó por teléfono a la funeraria, le habían dicho que no sabían cuándo iba a llegar. Les avisaron a última hora y llegó a Murcia por la tarde, a las 18:30. Llamaban a Castellón, a la cárcel, a los juzgados… y nadie les daba ninguna información.

Cuando llegó el cuerpo, los empleados de la funeraria no les querían dejar verlo. Después de insistir, consintieron en que lo vieran los padres, pero sólo ellos. Estaba tapado hasta el cuello, de manera que sólo se le veía la cara. Pero pudieron ver que tenía heridas en ella y marcas de dientes en la frente. Exigieron que lo destaparan y pudieron ver que tenía lesiones y cardenales por todo el cuerpo: marcas en la barbilla que alguien cercano identificó como muy parecidas a las que deja un “taser” (aparato para aplicar descargas eléctricas); marcas de esposas y ataduras en muñecas y brazos, y también en los tobillos; dedos rotos y uñas de las manos destrozadas; el pecho lleno de heridas y cardenales; marcas en el cuello… Hicieron fotos de todo y llamaron a la policía nacional para que vieran aquello. Vinieron cuatro agentes, pero se negaron a mirar siquiera el cuerpo, diciendo que no era cosa suya al haberse producido la muerte en Castellón.

La familia se encuentra consternada e indignada por todo lo sucedido. No sólo les han entregado muerto a un muchacho de 28 años recién cumplidos que unos días antes rebosaba salud; les han comunicado la muerte con verdadera brutalidad; se han resistido en todo momento a facilitarles la menor información sobre lo sucedido: llamaran a quien llamaran, todos les daban largas, con burocrática prepotencia y sin ningún respeto por su dolor y ansiedad; cuando ven el cuerpo lo encuentran lleno de huellas de haber sufrido malos tratos; aún no saben nada de los resultados de la primera autopsia… Creen que ha muerto violentamente, a manos de los carceleros, ya que él estaba en aislamiento y no tenía contacto con nadie más. Piensan ir hasta el fondo del asunto y ya han presentado denuncia en el juzgado de guardia de Murcia, aportando las fotos de las lesiones que presentaba el cuerpo y exigiendo una segunda autopsia. Su abogada les ha comunicado que esta petición ha sido denegada, en espera de que se conozcan los resultados de la primera autopsia realizada supuestamente en Castellón. Temen que al demorarse tanto la intervención médica, ya no se pueda averiguar lo que ha pasado a través de ella, e incluso que el juzgado ordene antes que el cadáver sea incinerado.

Fuente: familiasfrentealacrueldadcarcelaria.noblogs.org

Tomado de: http://tokata.info/33175-2/

Categorías: Tortuga Antimilitar

Transparencia desvela que Defensa costea la asociación de militares franquistas

30 October, 2017 - 00:00

carlos del castillo

El Ministerio de Defensa cobija gratuitamente a la Asociación de Militares Españoles (AME), conocida por su apología del franquismo, por ensalzar la figura del dictador y por posicionarse en contra del cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica. Así consta en un documento obtenido a través del portal de transparencia al que ha tenido acceso este medio, en el que el propio Ministerio reconoce que la AME está en la lista de organizaciones a las que exime del pago del canon por trabajar en edificios oficiales, por la energía que consumen en ellos, o por otros servicios como el uso de los ordenadores y teléfonos.

Esta asociación militar franquista forma parte además de un órgano rector del departamento que dirige María Dolores de Cospedal, tal y como sacó a relucir en julio Público. Se trata del Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas (Coperfas), en el que los representantes laborales de los soldados entablan una interlocución directa con la cúpula del Ministerio. En él se toman decisiones que afectan directamente al trabajo y las condiciones de vida de los militares.

La AME representa a los militares retirados en dicho órgano. Presidida por el coronel de Intendencia Leopoldo Muñoz, la ideología de sus miembros no es desconocida en el entorno castrense: la asociación edita la revista Militares, donde la defensa del "laureado y mundialmente prestigioso general Francisco Franco Bahamonde" [carta del propio Muñoz publicada en el último número, editado en julio] y del golpe de Estado del 18 de julio es constante. También lo son las mofas sobre el movimiento feminista, e incluso han publicado viñetas sexistas dirigidas a la propia ministra Cospedal.

Los militares consultados entonces por este medio indicaron que la AME lleva su ideología retrógrada hasta el propio Coperfas, donde carga contra el trabajo del resto de asociaciones (la única figura disponible para que los militares defiendan sus derechos colectivamente, ya que tienen prohibido sindicarse): "Ellos no creen en el asociacionismo, lo atacan porque es prácticamente la única barrera ante el ordeno y mando", explicó uno de ellos. "Han entrado a los órganos del Ministerio, pero sin renunciar a sus valores anticonstitucionales. ¿Cómo puede ser que una asociación que defiende esos valores participe en instituciones oficiales?", se preguntaba otra fuente presente en el Coperfas. Todos los militares consultados pidieron mantener el anonimato debido a la potestad de sus mandos para sancionarles por "hacer declaraciones contrarias a la disciplina" en prensa.

Defensa niega el contacto con la tropa a las asociaciones profesionales mientras privilegia a la AME, a la que cobija junto a fundaciones oficiales

Defensa premia esta actitud permitiendo a la AME hacer uso de las dependencias del Ejército de Tierra, algo vetado por ejemplo para las asociaciones profesionales que llevan a cabo funciones asimilables a un sindicato. Estas no pueden ejercer su labor en instalaciones que usen los Ejércitos, ya sean cuarteles para los soldados u oficinas militares, lo que se conoce como establecimientos de "la fuerza" o de "apoyo a la fuerza". En cambio, la asociación franquista ocupa el acuartelamiento San Nicolás en Madrid, edificio del Ejército de Tierra donde se encuentran otras instituciones que no forman parte de la estructura orgánica de Defensa pero a las que el Ministerio da un carácter oficial, como el Patronato de Huérfanos, la Real Hermandad de Veteranos o la de Caballeros Legionarios.

"A nosotros solo nos permiten estar en establecimientos del Ministerio, como una subdelegación. Tuvimos que rechazar la sede que nos ofrecieron en Madrid porque solo nos permitían usarla en horario de oficina, de nueve a dos. En esas horas nosotros y nuestros socios estamos trabajando, y ellos lo saben", explica un miembro de la Asociación de Tropa y Marinería Española (ATME). "Con nosotros todo son pegas y a ellos Defensa les paga el teléfono, les pone ordenadores...", resume en conversación con este medio.

La "oficialidad" extraoficial de la AME

Solo otra asociación militar ha mantenido una publicación periódica del estilo de Militares. Fue la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME), que editó una revista semestral entre 2012 y 2014. "Tuvimos que dejar de publicarla porque salía muy cara, no teníamos recursos para mantenerla", explica a este medio un portavoz. La AUME copó durante muchos años todo el espacio reivindicativo entre las asociaciones militares y fue, con mucho, la mayoritaria en socios. Aunque el asociacionismo va calando entre los militares y el espectro se ha diversificado, AUME sigue siendo de las mayoritarias, con unos 4.000 asociados.

Solo otra asociación trató de mantener una revista propia, pero tuvo que renunciar a ella al no disponer de fondos para sufragarla, pese a ser mayoritaria

El presidente de la AME, por su parte, rechazó informar a Público del número de socios de la asociación. Pese a ello, su revista ha sido distribuida gratuitamente en las unidades del Ejército durante años. Aunque oficialmente es independiente del Ministerio, el nombre tan genérico de la asociación y de su revista (Militares), sumado al hecho de que entren en contacto con la tropa ocupando instalaciones de los Ejércitos y lo hagan gratis, puede llevar a equivocación a los soldados que topen con ella. Algo que Cospedal y la cúpula militar amparan, puesto que a sus delegados se les recibe en los cuarteles "como si fueran jefes de unidad", explica un representante de otra asociación a Público.

El contexto en el que se mueve la AME no es nuevo. Hasta 2016, la asociación que representaba a los veteranos era la Real Hermandad de Veteranos, también conocida por la ideología ultra vertida en su revista. Eduardo González-Gallarza, jefe del Ejército del Aire en la época de Federico Trillo como ministro y expresidente de la Hermandad, llegó a saltar a las páginas de los medios de comunicación en varias ocasiones por sus editoriales radicales: "Me preocupa mucho este partido que ha surgido no sé cómo y al que incomprensiblemente se le tolera concurrir a estas elecciones cuando lo que habría que haber hecho es prohibírselo y no sé si incluso declararles fuera de la Ley", escribió en uno de los más sonados, en 2015 sobre Podemos.

Público

Categorías: Tortuga Antimilitar

Varas de medir

30 October, 2017 - 00:00

Categorías: Tortuga Antimilitar

En Murcia también hay lucha noviolenta

28 October, 2017 - 23:00

No cabe duda de que la situación en Cataluña está sirviendo de cortina de humo para muchas otras noticias. En primer lugar, sin que se haga el hincapié suficiente en las múltiples y creativas estrategias de desobediencia civil noviolentas que el pueblo catalán está poniendo en marcha. En segundo, a otros graves problemas que están sucediendo, como la sequía, la gestión de los montes gallegos (no sabemos si es que ya se han regenerado completamente y por eso ya no es noticia), las compraventas de armas con “demócratas” consolidados (léase Trump o el príncipe saudí), pero todo parece quedar escondido por la “niebla informativa”.

Queremos aprovechar para traer una noticia que ha pasado sin mucho ruido, pero que nos parece un magnífico ejemplo de lo que la lucha noviolenta de la ciudadanía puede conseguir.

Nos ponemos en antecedentes: Murcia lleva años pidiendo el soterramiento de unas vías de tren que dividen la ciudad en dos desde hace más de 100 años. A parte del peligro que suponen los pasos a nivel, las vías aíslan todo un barrio popular de la ciudad.

Ahora que se están modernizando las infraestructuras ferroviarias con la llegada del AVE a la ciudad, ADIF ha decidido ahorrar costes dejando para más adelante (quizá nunca) el soterramiento de la vía.

La ciudadanía murciana ha sabido llevar a cabo todo tipo de acciones noviolentas para denunciar esta situación e impedir que sigan adelante estos planes. La “solución” de ADIF a los problemas de seguridad que supondría un paso a nivel en una vía del AVE ha sido poner un muro en torno a la vía, lo que terminaría de aislar por completo a una parte de Murcia de la otra.

Lejos de quedarse quieta, la ciudadanía murciana a redoblado sus protestas, y finalmente parece que está consiguiendo que ADIF se vea obligada a comprometerse al soterramiento de las vías desde el principio.

Desde aquí queremos animar a l@s murcian@s y felicitarles por ser un ejemplo de lucha pacífica y noviolenta por los derechos de la ciudadanía.

Para saber más:

http://soterramientomurcia.blogspot...

http://lacronicadelpajarito.com/reg...

http://www.laopiniondemurcia.es/mur...

https://www.elsaltodiario.com/tren-...

http://www.eldiario.es/murcia/socie...

Fuente: http://www.antimilitaristasmadrid.o...

Categorías: Tortuga Antimilitar

La geopolítica de la crisis de refugiados musulmanes de Myanmar

28 October, 2017 - 23:00

Decenas de miles de los vecinos de Rohinya, de religión musulmana, están huyendo despavoridos de sus hogares a causa de la violencia extrema ejercida por el ejército y los paramilitares budistas. Miles de personas se han quedado en la frontera de Bangladesh, que niega a acogerlos porque “hay terroristas infiltrados entre ellos”. Se trata de una nueva fórmula del castigo colectivo a un pueblo ya castigado.

La prensa de masa occidental y la de los países musulmanes acusan a los budistas de limpieza étnica, y señalan a Suu Kei, ministra de exteriores, de pasividad y de ser cómplice de los crímenes cometidos por “los budistas”, que no los generales que siguen ostentando el verdadero poder en Myanmar. ¿Qué interés tendrán para presentar este conflicto como étnico-religioso? ¿Por qué destacan el drama de estas personas mientras silencian el de 17 millones de yemeníes o los siete millones de sudaneses que soportan, desde hace varios años, la suma de terror, violación, tortura, hambre, sed, desesperación y otras atrocidades ante la total pasividad de la comunidad internacional?

Por su parte, el gobierno de Myanmar y los medios prochinos minimizan la envergadura de la crisis y culpan a los “terroristas bengalíes”, o lo que es lo mismo, a la Organización Arakan Rohingya Salvation Army (ARSA) de haber provocado la tensión, asaltando el 25 de agosto a varias comisarías y puestos militares y asesinar a varios agentes.

Sin embargo, entre las causas del conflicto “interno” de un país que comparte frontera con China no podía faltar el determinante factor geopolítico.

¿Quiénes son los rohingyás?

Myanmar es un país de 52 millones de habitantes, de los que 1,1 millones son rohingyás, que llevan el nombre del Estado en el que habitan. Son descendientes de los trabajadores bengalíes que llegaron a Birmania a partir del siglo XV, y hoy son una de las decenas de grupos étnico-religiosos (que hablan cerca de 100 idiomas y dialectos), que viven bajo el dominio de una mayoría de budistas de la etnia Bamar, y posiblemente de origen mongol. A pesar de los inmensos recursos naturales, Myanmar ocupa el puesto 150 de los 187 países en el Índice de Desarrollo Humano: sólo el 26% de sus gentes tiene acceso a la electricidad.

Salvo el corto periodo del gobierno del presidente Ne Win (1962 y 1988), que dirigió la República Socialista de la Unión de Birmania, los rohingyás y otras minorías del país como Karen, Kachin (cristiana) o Shan, han sido perseguidos y condenados a una extrema pobreza. Los budistas supremacistas han destruido mezquitas pero también iglesias y templos hinduistas de los inmigrantes indios.

Desde el golpe de estado militar del 1988, el ejército se ha hecho dueño directo de los recursos del país: sus fértiles tierras, agua, petróleo y minería, y el 30 de marzo de 2012 tras anular la Ley de Tierra del 1963 -aprobada por el gobierno socialista que protegía a los pequeños propietarios y los derechos de los cultivadores de la tierra-, abrieron el mercado a las corporaciones extranjeras para arruinar el país. Esta dinámica intensifica aun más el proceso de la expulsión de los campesinos (en su mayoría budistas) de sus tierras por los comandantes militares regionales y sus protegidos paramilitares. Los militares también controlan el negocio de opio. De hecho, hoy Myanmar es el segundo productor mundial de opio después de que Afganistán, a partir de su ocupación por la OTAN en 2002 se convirtiera en el primero. También en Myanmar (y Laos y Tailandia, el llamado “Triángulo de Oro” de opio y heroína) EEUU utilizó la droga para financiar al Kuomintang, un partido fascistas que luchaba contra las fuerzas de Mao Zedong.

A esta involución se añadió la suspensión de la ley que otorgaba ciudadanía a los musulmanes rohingyás, lo cual atizó el fuego de la batalla entre los desahuciados: a los budistas empobrecidos se les dejó atacar y expulsar de sus casas y tierras a los musulmanes pobres.

En mismo año 2012 aparece la insurgencia islamista ARSA, integrada por varios centenares de los 500.000 rohingyás emigrados a Pakistán, y entrenados como yihadistas por el régimen del general Ziaul Haq y la CIA para luchar contra el gobierno socialista de Afganistán. La ausencia de una información objetiva e imparcial imposibilita conocer el papel real de esta organización en la actual crisis.

El pulso entre China y EEUU

El país más grande del sudeste asiático y con inmensas tierras cultivables y agua, Myanmar, se encuentra entre dos estados más poblados del mundo, China e India, necesitados de recursos naturales, aunque el verdadero rival de China en este escenario es EEUU.

Para China, Myanmar con el que tiene 2.204 kilómetros frontera, es como México para EEUU. Pekín hasta el 2015 –fecha de la instalación del gobierno de Suu Kyi, patrocinado por EEUU-, además de mantener una amplia relación con el régimen militar birmano, también ha cuidado del Ejército del Estado de Wa Unido (UWSA), la organización armada étnica más fuerte de Myanmar, y uno de los grupos nacidos de la desintegración del Partido Comunista de Birmania en 1989. Que China patrocinara a un grupo para hacer avanzar su agenda en un país (hacer de “proxy”) es nuevo en la política exterior chino. Paralelamente, el gobierno del presidente Xi, con el fin de aumentar su influencia política en el país y poner fin a la larga guerra civil birmana, ha organizado encuentros entre el gobierno de Suu Kyi y los grupos rebeldes. En cuanto a las relaciones comerciales, China es el primer socio de Myanmar, y ha invertido unos mil millones de dólares en las infraestructuras del país vecino. En abril pasado inauguraron unos oleoductos que atraviesan Myanmar y alcanza el suroeste de China, aumentando la seguridad energética de China. “Curiosamente” el Estado Rohingya es donde empiezan estas tuberías en la Bahía de Bengala.

China que no votó al comunicado del 5 de septiembre de la ONU, que a propuesta de EEUU, condenaba la “limpieza étnica” de los musulmanes rohingyás, teme que esta “sensibilidad” sea el inicio de un plan par sabotear los oleoductos chinos, e impedir la construcción del puerto Kyaukpyu que forma parte del proyecto de la Nueva Ruta de la Seda (“One Belt, One Road”). Este puerto, al igual que el puerto Gwadar paquistaní alquilado por China, es vital para el gigante asiático, que hoy realizar gran parte de su transporte comercial por el congestionado estrecho de Malaka, y le permitirán importar el hidrocarburo desde el Golfo Pérsico a China. Que los corredores marítimos vitales pasan a través de aguas disputadas o bloqueados, obliga a Pekín a conseguir un acceso directo al Océano Índico, y sólo puede hacerlo a través de Pakistán y Myanmar. Washington teme que estos puertos sirvan también de base naval para su gran rival.

Por lo que Barak Obama, que planeó rodear a China con bases militares, no sólo llevó a su protegida Suu Kyi al poder, sino que fue el primer presidente de EEUU que visitó el país, en 2012, y volvió de nuevo en 2014 para atraerlo a su órbita con acuerdos comerciales y militares.

En marzo del 2017, un buque de la marina de EEUU, el Comando Militar, de Navegación Marítima visitó un puerto de Myanmar por primera por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial.

El cambio de rumbo en la política exterior de EEUU con la Administración Trump y su obsesión por Irán ha permitido a los chinos respirar con algo de tranquilidad, aunque esta ‘crisis de refugiados musulmanes' puede convertirse en su pesadilla. EEUU preferirá un Myanmar destruido y sumido en la guerra civil a que se convirtiera en un puente para la expansión de la influencia china. Mientras, el régimen militar birmano desvía la atención de la lucha de clases hacia un conflicto étnico-religioso entre los desahuciados budistas y musulmanes.

Antes de que Myanmar se desmorone en caos y desastre, hay que forzar al ejército de retirarse del estado de rohingyás, poner fin a la matanza de sus gentes y garantizar sus derechos federales.

Público.

Categorías: Tortuga Antimilitar

La plaga que azota el Golfo de Cádiz

27 October, 2017 - 23:00

Tal como lo define, el impresentable Trump, el presidente de Corea del Norte, Kim Jong-un, es el "hombre misil". Cada vez que el "hombre misil", ensaya con uno de sus juguetitos mortíferos, el mundo se estremece, porque sin lugar a dudas, pone en riesgo a una buena parte de la población mundial.

En España, también tenemos uno/a o varios hombres o mujeres misiles. Parece ser que tuvo su nacimiento, más o menos, por el año 1986, cuando un señor dijo: "OTAN, DE ENTRADA NO", y nos LA METIÓ. Los que le siguieron nos la fueron metiendo, "despacito, despacito", con el abrazo de Bush-Blair-Aznar de las azores en 2003, llegando al culmen del acto, el 5 de octubre de 2011, cuando el presidente del Estado español, Sr. Zapatero, escoltado por Leon Panetta, exdirector de la CIA y jefe del Pentágono, y por Fogg Rasmusen, manigero de la OTAN, anuncia en Bruselas durante una rueda de prensa que España quedaba integrada en el llamado eufemísticamente "escudo antimisiles". Zapatero, quiso endulzar la noticia con una de sus inefables frases: "este escudo antimisiles no va dirigido contra nadie". Esta envenenada guinda militarista de su legislatura refleja su trayectoria: de no inclinar la cabeza al paso de la bandera estadounidense a arrodillarse ante Obama y conculcar una a una las condiciones del referéndum de la OTAN de marzo de 1986; de su teatral retirada de las tropas de Irak a la participación en Afganistán, Somalia y Libia; de la "alianza de civilizaciones" al rearme del escudo antimisiles.

Ese escudo antimisiles "que no va contra nadie", cada día pone en riesgo a la población del Golfo de Cádiz, y a la de Andalucía Occidental, pero sus amenazas son ilimitadas.

El 22 de octubre de 1993, El comandante de un avión DC-10 de Iberia que volaba de Madrid a Sao Paulo (Brasil) denunciaba que una violenta explosión, presuntamente procedente de un misil, (que no fue lanzado por el "hombre misil" Kim Jong-un), se produjo junto al aparato cuando sobrevolaba el golfo de Cádiz. La Dirección General de Navegación Aérea se dirigió al Ministerio de Defensa para pedirle información sobre el suceso. El Ejército de Tierra español lanzó ese día misiles Roland sobre un área por la que pasó el avión. La zona donde se produjo el incidente es utilizada para ejercicios de tiro.

Decía el diario público:

23-04-2015, La OTAN reactiva a España como enclave estratégico para lanzar intervenciones militares. La OTAN, emplaza en territorio español centros de operaciones aéreas, marítimas y terrestres "de Alta Disponibilidad", desde donde desplegar y coordinar combatientes por todo el planeta- Prepara las mayores maniobras desde la Guerra Fría para este otoño: tendrán lugar en la zona del Estrecho y España jugará un papel clave- "Nos hará cómplices y eleva el riesgo de represalias", advierte un capitán de la Armada

29-6-2015, "El Gobierno nos hace cómplices de la barbarie belicista... Y pagaremos las consecuencias"

30-09-2015: La OTAN mete a España en el centro de una 'nueva Guerra Fría'. La Península será el principal teatro de operaciones de unas gigantescas maniobras en las que participarán 36.000 soldados de 30 países- Se enmarcan en un aumento de la tensión entre la OTAN y Rusia, con amenazas veladas de ambos bandos y una reactivación de la carrera armamentística.

Periódicamente la armada, realiza lanzamiento de misiles en las costas de Cádiz,

Decía el diario de Huelva:

25/09/2016 : Que las aguas del Golfo de Cádiz son escenario para el desarrollo de prácticas militares, no es a estas alturas novedad alguna. Sin embargo, no nos acostumbramos a escuchar los estruendos que provienen de dichos ejercicios, cuando plácidamente nos encontramos en cualquier playa de nuestro litoral. Que se lo pregunten si no a quienes este sábado disfrutaban de los rayos de sol de este verano que parece no querer irse y, de pronto, un "zumbambazo" perturbó su jornada playera.

Este episodio recuerda a otros similares que se han registrado en los últimos años cuando el Ejército ha realizado maniobras militares en el campo de tiro de Médano del Loro, ubicado entre los términos de Almonte y Lucena del Puerto y a unos quince kilómetros de Mazagón, en el espacio natural de Doñana.

Desde dicho campo se lanzan proyectiles del tipo Roland, Hawk, Patriot, Nasams y Mistral y los estruendos han provocado las quejas de vecinos, especialmente de la localidad mazagonense, debido a que dichos lanzamientos se realizan sin previo aviso a la población.

El último lanzamiento de misiles en el Golfo de Cádiz, que se repite anualmente, se produjo el pasado mes de Junio de 2017, cuando la armada asustó a los habitantes de la zona con el lanzamiento de 18 misiles antiaéreos.

Entre tanto derroche en una Andalucía empobrecida por los recortes, y rehén de unos políticos insensibles a las desgracias y sufrimientos humanos, dirigidos y controlados por una economía de autodestrucción, se levanta en nuestro país, una nueva especie, la de los "lanzadores de misiles", que al contrario de otras especies, ésta no se encuentra en peligro de extinción, los ecologistas que no usamos insecticidas químicos, por ahora no podemos acabar con ella, por eso será necesario contar con el inestimable esfuerzo de toda la población del Golfo de Cádiz, que debe de levantarse al unísono, y enfrentarse a esta nueva especie, plaga dañina y mortífera que pone en peligro toda nuestra existencia.

Categorías: Tortuga Antimilitar

Premios

27 October, 2017 - 23:00

Categorías: Tortuga Antimilitar

Gene Sharp. El estratega de las revoluciones del siglo XXI

27 October, 2017 - 23:00

Académico norteamericano, impulsor de la no violencia como método de protesta popular, se reconoce la influencia de sus ideas en movimientos antiautoritarios de todo el mundo, de la primavera árabe y la caída de Milosevic en Serbia a la oposición venezolana, donde lo acusan de ser agente de la CIA.

Pablo Stefanoni

Gene Sharp camina lento, con bastón y la espalda encorvada. Pocos asociarían la figura de este politólogo de 88 años, aficionado a las orquídeas, con el personaje que varios integrantes de gobiernos de izquierda de la región consideran el cerebro del "golpe suave", que propone cambiar los tanques por métodos más incruentos pero no menos eficaces de revolución política.

Su figura ocupó las páginas de los medios durante la primavera árabe y las denominadas "revoluciones de colores" en Europa del Este y las ex repúblicas soviéticas. En los últimos tiempos, al calor de la crisis venezolana, la cadena Telesur lo ha acusado de escribir manuales para organizar golpes. El ministro de Defensa boliviano, Reymi Ferreira, por su parte, escribió recientemente una columna titulada "Golpe suave" en la cual afirma que Sharp "propone sustituir los tanques por mentiras" para derribar gobiernos adversarios de EE.UU. Ferreira es uno de los impulsores de la Escuela antiimperialista "Juan José Torres" recientemente inaugurada en Bolivia, en la cual deberán completar cursos los militares. Hoy, quienes asocian los retrocesos de la izquierda en la región con las "acciones del Imperio" han vuelto a ver el fantasma de Sharp en hechos tan diversos como la derrota de Evo Morales en el referéndum del 21 de febrero pasado o en la crisis de Venezuela, que el gobierno denuncia como una "guerra económica" de la derecha.

Graduado en Oxford y condenado a dos años de prisión en 1953 por rehusarse a combatir en la Guerra de Corea, la vida de este politólogo está asociada al estudio de las técnicas del combate no violento. Y aunque escribió varios libros, su best seller es un breve manual titulado De la dictadura a la democracia (1993), cuyo contenido traspasó fronteras, fue traducido a decenas de lenguas y ha sido descargado miles de veces desde páginas de Internet alrededor del mundo. En 2011 los Hermanos Musulmanes egipcios colgaron en su página web una versión en árabe del pequeño libro de sólo 104 páginas. Sus textos fueron difundidos en Birmania, Serbia, Irán, Georgia, Ucrania, Egipto y Túnez.

El propio Sharp analizó de cerca el caso de las movilizaciones en la plaza de Tiananmén en 1989 para afinar sus análisis acerca de los problemas de falta de estrategia y de improvisación presentes en la frustrada lucha de los estudiantes chinos frente a los tanques. Sharp considera que, para ser exitosas, este tipo de acciones deben seguir una estrategia y a eso se abocó desde sus libros y desde la Albert Einstein Institution, fundada por él en 1983.

De Boston a la plaza Tahrir

"En 2009 comencé a filmar un documental sobre el impacto de la obra de Sharp, un viaje que me llevó desde el tranquilo tejado de su invernadero, a través de cuatro continentes, hasta la plaza Tahrir, donde dormí junto a los manifestantes que leían su obra a la luz de linternas y a la sombra de los tanques -dice Ruaridh Arrow en un artículo en la BBC -. Gene Sharp no es el Che Guevara, pero es posible que haya tenido más influencia que cualquier otro teórico político de su generación."

En De la dictadura a la democracia, además de una serie de análisis sobre cómo emprender la lucha no violenta, pueden encontrarse 198 tácticas para volver efectivas esas estrategias, como construir símbolos o emplear colores que unifiquen a la gente para superar la atomización, utilizar carteles en inglés para maximizar la comunicación hacia el exterior, e impulsar acciones de desobediencia civil, organizar funerales simulados o boicots. La base de todo esto es que el poder no es monolítico y que si se identifican sus pilares, se puede lograr erosionar su base de apoyo en una suerte de "jiu-jitsu político".

Durante las protestas en El Cairo contra Hosni Mubarak a menudo circulaban las 198 estrategias, sin mencionar siquiera al autor ni el libro. Arrow escribió que cuando le señaló a un joven que esos métodos no violentos eran el trabajo de un académico estadounidense, el joven protestó enérgicamente y respondió: "Ésta es una revolución egipcia. Los estadounidenses no van a venir a decirnos qué hacer". En Irán los jueces se tomaron el trabajo de contar al menos 100 de los 198 métodos del politólogo de Boston en las protestas antigubernamentales de 2009, para acusar a los líderes de la "revolución verde" de complot. Por otro lado, resulta curioso que un libro supuestamente escrito "para armar golpes" esté tan abiertamente disponible que se puede descargar con sólo poner su título en Google.

Sharp considera que la no violencia es una verdadera lucha armada cuando se la emprende con estrategia. Según cuenta, el propio Einstein le envió un prólogo para su libro sobre Gandhi luego de un contacto epistolar.

"Combatimos con armas psicológicas, sociales, económicas y políticas", dice un aún joven Sharp en un discurso reproducido en el documental Cómo empezar una revolución. Y son las palabras "arma psicológica" la prueba, para sus críticos, de que sus acciones están al servicio de los intereses estadounidenses y de que él mismo es un agente del imperialismo e incluso de la CIA. Una animación propagandística difundida por la televisión iraní lo muestra conspirando en una ficticia reunión en la Casa Blanca; Hugo Chávez lo mencionó como uno de los enemigos de la Revolución Bolivariana y se refirió a su organización como una "pandilla de gringos". Por su parte, el canal ruso RT se preguntó: "¿Cómo se organizan los golpes de Estado en el siglo XXI?" y asoció las teorías de Sharp con las estrategias de la oposición venezolana.

Parte de las susceptibilidades respecto de Sharp se asocian a la presencia, como activista de la Albert Einstein, del coronel retirado Bob Helvey, un ex héroe de la guerra de Vietnam que, tras escuchar una conferencia de Sharp en la Universidad de Harvard hace ya varias décadas, se transformó en un promotor de la no violencia. Más recientemente asesoró al movimiento serbio Otpor! (¡Resistencia!) que lideró la campaña Gotov je (Está acabado) para expulsar del poder al presidente Slobodan Milosevic en 2000. Algunos lo consideran un movimiento de "exportación" de revoluciones de colores y es posible identificar ciertas influencias sobre el grupo opositor de derecha Juventud Activa Venezuela Unida (JAVU), que impulsó las protestas estudiantiles de 2007.

"Nosotros no trabajamos con la CIA ni tenemos conocimiento de sus actividades más allá de la información pública", responde a la nacion Jamila Raqib, directora ejecutiva de la Albert Einstein Institution y mano derecha de Sharp. Respecto del gobierno venezolano, agrega: "Nuestra institución no se encarga de evaluar en qué grado un gobierno es democrático o dictatorial, eso depende de las propias sociedades. Y si la gente decide que es necesario un cambio, depende de ella qué hacer. Somos una organización académica que se focaliza en la realización de investigaciones y en poner a disposición sus resultados lo más ampliamente posible para que quienes estén interesados puedan acceder a ellos. Nosotros estamos en contra de la intervención militar extranjera en situaciones de conflicto en cualquier lugar del mundo", aclara.

En 2008, frente a las acusaciones de connivencia con la CIA, Sharp recibió el apoyo de un grupo de intelectuales progresistas, entre ellos el lingüista Noam Chomsky y el historiador socialista Howard Zinn, quienes firmaron una carta abierta en apoyo de Sharp y la acción estratégica no violenta. Allí exculpan a la Albert Einstein Institution de compartir su agenda con la National Endowment for Democracy o el International Republican Institute y afirman que "los críticos confunden la disposición de la Albert Einstein Institution de proveer información genérica sobre la historia y las dinámicas de la acción estratégica no violenta con los nefastos esfuerzos del gobierno estadounidense de subversión contra los gobiernos extranjeros que sostienen posturas de crítica frente a los propósitos hegemónicos de EE.UU. y a las políticas económicas neoliberales".

¿Es funcional el trabajo de Sharp al soft power estadounidense? Un sí podría estar asociado a que la "lucha por la democracia" fue históricamente inherente a la construcción del discurso anticomunista de la Casa Blanca y formó parte de la estrategia contra sus adversarios (aunque muchas dictaduras tuvieran y tengan su apoyo explícito: baste mencionar la de Arabia Saudita). Un no se justifica en que los métodos de acción no violenta -disponibles en la web- se pueden usar en diversos escenarios y frente a gobiernos de diferente signo, como lo muestra una carta dirigida a Sharp por parte de jóvenes mexicanos que denunciaron fraude electoral en 2012.

Mientras tanto, Sharp sigue los vaivenes del mundo desde su bucólico invernadero de orquídeas y entre los papeles de su oficina. Quizás él también cuente -como los policías iraníes- cuántos de sus métodos son utilizados alrededor del mundo por quienes no conocen su rostro ni podrían pronunciar su nombre.
Biografía

Gene Sharp nació en Ohio en 1928. Filósofo, profesor universitario y escritor, es conocido por su obra en defensa de la no violencia para la lucha contra el poder. En 1973 escribió La política de la acción no violenta, pero su libro más difundido -traducido a decenas de lenguas- es De la dictadura a la democracia, donde cita 198 métodos de acción no violenta. Fundó la Albert Einstein Institution para estudiar y promover la no violencia en todo el mundo.

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/1931550-...

Categorías: Tortuga Antimilitar

El viejo y nuevo internacionalismo

27 October, 2017 - 22:30

Las ideas anarquistas, a diferencia de otros corrientes socialistas, que en origen también fueron internacionalistas, nunca abandonó esa aspiración moral y política; la vía y el trabajo de los libertarios han estado siempre en la construcción de una libertad e igualdad, estrechamente vinculadas, junto a una hoy más necesaria que nunca fraternidad universal.

Como es sabido, en el siglo XIX el nacionalismo se identificaba con la emergente clase burguesa, mientras que el internacionalismo era propio de la clase trabajadora. Las cosas han cambiado, al menos en cómo se quieren ver las cosas, hasta el punto de que algunos han identificado el nacionalismo con la legítima aspiración de ciertos pueblos a liberarse de alguna opresión. Así, se ha querido vincular en algunos casos el patriotismo con una actitud más conservadora, en el sentido de querer conservar cierta tradición e incluso herencia familiar, mientras que el nacionalismo sí podría tener esa connotación emancipadora. Desde mi punto de vista, se trata de una falacia, ya que es una mera cuestión de matices lo de patriotismo o nacionalismo, ya que ambos, aunque pudieran tener una primera fase de legítima aspiración liberadora, no tardan en consolidar e instituir una nueva dominación política. Las ideas anarquistas, como parte de sus convicciones y de su filosofía social, y a pesar de nacer en la modernidad, es posible que hundan sus raíces en la Antigüedad con el cosmopolitismo de cínicos y estoicos, para a través de la herencia ilustrada aspirar a esas visión de la humanidad como un todo moral. El patriotismo, desde nuestro punto de vista, no deja de ser la consecuencia de un nacionalismo instituido, que a la fuerza supone la construcción de un Estado. Si la visión de la humanidad, se quiere ver tantas veces como el progreso hacia el moderno concepto de Estado-nación, el anarquismo aporta una alternativa histórica y social: la federación de pueblos libres, donde se respetan por supuesto costumbres y lenguas diversas, pero se trabaja por afinidades y aspiraciones comunes. La antigua, y esperemos que nueva, fraternidad universal, basada en la solidaridad y la libre asociación, así como en la expansión de la cultura, desde lo local a lo global.

La vision libertaria sobre el nacionalismo, desde nuestra opinión, ha sido siempre negativa. Por eso, duele ver como se etiqueta como neoanarquistas a los que van de la mano de otras fuerzas nacionalistas. Por supuesto, no se trata de ser categóricos, ni de querer repartir identidades auténticamente anarquistas, pero queremos insistir en esa aspiración moral libertaria, que nada parece tener que ver con la independencia de una territorio para administrar sus intereses.Detrás del nacionalismo, solo podemos observar alguna voluntad de poder; no podemos dejar de comprobar que la idea abstracta de la nación tiene como consecuencia la construcción del Estado, o tal vez a la inversa, pero ambas parecen nacer del mismo tronco. Este guerra de nacionalismos que sufrimos últimamente en España, de personas abrazadas a una u otra bandera empujadas por un determinado imaginario social y político, no deja de ser un fortalecimiento de un espíritu o identidad nacional, que parece la antítesis de la emancipación social, tal y como la entienden las ideas anarquistas. No es casualidad que el nacionalismo se quiera ver como una especie de religión de Estado, plagado de dogmas, que relega al individuo a la categoría de sujeto colectivo y lo reduce a una condición histórica y cultural muy estrecha. Por supuesto, nacionalismos emergentes y nacionalismo consolidados, el mal es el mismo. Por muy complicado que nos parezca a día de hoy, hasta extremos utópicos, hay que trabajar por ese internacionalismo y esa fraternidad universal, como una superación de fronteras a nivel no solo físico, también moral y psicológico.

Los anarquistas debemos poner el foco en la cuestión social, mientras que los nacionalistas (o los que les hacen el juego), aunque se llenen la boca de libertad e independencia, priman esa identidad nacional (que, en cualquier caso, observamos como negativa). Por supuesto, que creemos en los vínculos comunitarios, en la búsqueda de factores comunes, pero desde la solidaridad y el respeto a la diversidad, no desde la homogeneización y la imposición al otro (que siempre es cosa del poder). Como ya hemos insistido, estamos seguros de la sinceridad de muchos revolucionarios, incluso libertarios, en observar un proceso independentista como una oportunidad. Sin embargo, insistiremos de nuevo en verlo como un error, ya que toda tentación identitataria a nivel colectivo desemboca, más tarde o más temprano, en una institución estatal y en la creación de una nueva frontera. No queremos ser acusados de dogmáticos, pero llamamos la atención, precisamente, sobre toda visión estrecha y parcelaria. Explicado de un modo excesivamente simple, el internacionalismo libertario, de condición flexible y siempre descentralizadora, puede apoyarse en instancias autónomas con el nombre que se desee (región, municipio o barrio), libremente federadas entre sí con el vínculo de la solidaridad. Ya el término 'nación' ocasiona un problema a nivel etimológico, y no es casualidad que el movimiento socialista se denominara en sus orígenes como Internacional. Todas esas corrientes socialistas, a excepción del anarquismo, acabaron abrazando de un modo u otro el concepto de Estado-nación, por lo que colaboraron finalmente en la fusión de dominación política y explotación capitalista.

Insistiremos en que detrás de todo "lo nacional", como podemos observar una y otra vez en la práctica, existe alguna voluntad de poder. Libertad, igualdad y fraternidad son las tres grandes conceptos emergentes en la modernidad, pero no únicamente para figurar en bellos libros de historia o incluso en modernas constituciones nacionales. Para que tengan un sentido auténtico, lo que entendemos como emancipación social en las ideas anarquistas, hay que comprender su importancia, lo estrechamente vinculados que se encuentran y todos aquellos factores que los imposibilitan. El nacionalismo, un ideal romántico que se enfrentó en ocasiones legítimamente a viejos imperios y concepciones, ha sufrido su propio desarrollo en la modernidad, perviviendo a día de hoy con una retórica similar. Sin embargo, el desarrollo de la modernidad no puede verse como un mero enfrentamiento entre imperialismos y nacionalismos, o entre unos nacionalismos con otros (que no deja de ser la sustitución de una dominación por otra). Afortunadamente, existen también las ideas anarquistas, que insisten en la cuestión social, en la expansión cultural y en la ética antiautoritaria, tratando de hacer realidad esos conceptos de libertad, igualdad y fraternidad universal.

Por Capi Vidal

Fuente: http://reflexionesdesdeanarres.blog...

Categorías: Tortuga Antimilitar

Multa de más de 11.000 euros por protestar contra la venta de armas en Madrid

26 October, 2017 - 23:00

El pasado 14 de marzo, 19 activistas organizaron una acción noviolenta a las puertas de IFEMA en Madrid para protestar en contra de la feria de armamento HOMSEC 2017, un evento que reunió a comerciantes de armas y agentes, tanto públicos como privados, que se benefician del negocio de la guerra, a empresas de seguridad privada militar y empresas de videovigilancia, entre otras. Más de 100 colectivos y organizaciones de todo el Estado español se sumaron al comunicado promovido por la plataforma Desarma Madrid, en el que se exigía a IFEMA la cancelación del evento y se llamaba a usar los espacios públicos para la promoción de una cultura de paz, y no como escaparates de la guerra y la violencia.

Durante la acción, los y las participantes, miembros de Alternativa Antimilitarista-MOC y de la Plataforma Desarma Madrid, desplegaron en la puerta varias pancartas con el lema ‘Desarma Madrid', mientras otras seis ‒número de edición de la feria‒ se rociaron de pintura roja en representación de la sangre vertida por las víctimas de las guerras en las que se emplean las armas que se promocionan y venden en HOMSEC. Otro grupo más numeroso portó carteles con los nombres de algunos de los países donde se utilizan esas armas -Siria, Libia, Yemen, Palestina, Irak y Libia, entre otros. La policía intervino, deteniendo a 19 personas, que fueron trasladadas a la comisaría de Hortaleza.

Seis meses después, la Delegación del Gobierno ha enviado multas por valor de 11.419 € en total a las personas que participaron en la acción noviolenta para protestar en contra de aquellos que se lucran del negocio de la guerra. Resulta irónico que en un espacio público como IFEMA puedan pasearse impunemente los Señores de la Guerra, los vendedores de armas, empresas como Navantia o ISDEF, y puedan exhibir unos productos que serán brutalmente utilizados contra las poblaciones civiles de Yemen, Palestina y tantas otras, en lo que supondrán claras y flagrantes vulneraciones de derechos humanos y que, por el contrario, se criminalice de esta manera a las personas que de manera noviolenta denuncian la barbarie de la guerra.

En las multas recibidas, la Delegación del Gobierno señala que “usted fue identificado (…) como una de las personas que cortó el tráfico de acceso a Ifema, desobedeció y se resistió a cumplir las instrucciones de los agentes en el ejercicio de sus funciones”. La notificación de inicio del proceso administrativo sancionador, firmada por la delegada del Gobierno, Concepción Dancausa, explica que los “los hechos denunciados pueden ser constitutivos de una infracción administrativa calificada como grave en el artículo 36.6 de la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de Protección de la Seguridad Ciudadana”, aunque antes se intentó que se considerase un delito de desórdenes públicos, pero se archivó y sobreseyó por el Juzgado de Instrucción nº 26.

Desde Desarma Madrid le recordamos a la Delegación del Gobierno que la legislación española sobre comercio de armas (Ley 53/2007) establece que se deben denegar las autorizaciones de exportación de armas “cuando existan indicios racionales de que las armas puedan ser empleadas en acciones que perturben la paz, la estabilidad o la seguridad en un ámbito mundial o regional”.

Nosotras nos seguiremos negando a que los espacios públicos se utilicen para alojar eventos que, como HOMSEC, fomentan la cultura de la guerra y el conflicto, así como modelos de seguridad represivos y centrados en amenazas militares sobre la integridad territorial y política de los Estados, totalmente alejados del modelo de seguridad humana que defiende el derecho a una vida libre de violencia, incluida la violencia heteropatriarcal, el derecho a una vida libre de miseria y libre de miedo. Queremos un modelo de seguridad humana integral, que contemple aspectos que van desde lo político y lo comunitario, a aspectos relativos a la seguridad económica, alimentaria y medioambiental.

Si denunciar que el Gobierno del Estado español no respeta sus obligaciones en materia de Derechos Humanos y que incumple normativas tanto internas como internacionales sobre comercio de armas, es desobedecer; si denunciar que los señores de la guerra se lucran a costa del sufrimiento de millones de personas en todo el mundo, es desobedecer la ley; entonces, nosotras seguiremos desobedeciendo.

Fuente: http://www.antimilitaristasmadrid.o...

Categorías: Tortuga Antimilitar

Comunicado conjunto de CGT, CNT y Solidaridad Obrera sobre la situación en Cataluña

26 October, 2017 - 23:00

Las organizaciones firmantes, sindicatos de ámbito estatal, compartimos nuestra preocupación por la situación en Catalunya.

Las organizaciones firmantes, sindicatos de ámbito estatal, compartimos nuestra preocupación por la situación en Catalunya, por la represión que el Estado ha desatado, por la merma de derechos y libertades que esto supone y va a suponer y por el auge de un nacionalismo rancio que está apareciendo de nuevo en gran parte del Estado.

Defendemos la emancipación de todas las personas trabajadoras de Catalunya y del resto del mundo. Tal vez, en este contexto, sea necesario recordar que no entendemos el derecho a la autodeterminación en clave estatista, como proclaman los partidos y organizaciones nacionalistas, sino como el derecho a la autogestión de nuestra clase en un territorio determinado. Así entendida, la autodeterminación pasa más por el control de la producción y el consumo por parte de trabajadores y trabajadoras y por una democracia directa de abajo a arriba, organizada según los principios federalistas, que por el establecimiento de una nueva frontera o la creación de un nuevo Estado. Como internacionalistas, entendemos que la solidaridad entre las personas trabajadoras no debe verse limitada a las fronteras estatales, por lo que nos preocupa poco dónde se dibujen éstas.

Lo que sí nos parece muy preocupante es la reacción que se está viviendo en muchas partes del resto del Estado, con la exaltación de un españolismo rancio, que más recuerda a épocas pasadas, jaleado desde los medios de comunicación y en sintonía con la deriva autoritaria del gobierno, patente tras el encarcelamiento de personas por convocar actos de desobediencia o la aplicación del artículo 155 de la Constitución. No se nos escapa que este brote nacionalista sienta las bases para posteriores recortes de derechos y libertades, contra los que nos debemos prevenir. La bochornosa unidad de las llamadas “fuerzas democráticas” en la justificación de la represión, augura un panorama sombrío para todas las disidencias futuras. Pareciera que el régimen posfranquista que nos gobierna desde hace 40 años, cerrara filas para asegurar su continuidad.

Dicho régimen, que ha existido y existe en Catalunya tanto como en el resto del Estado español, siente que su propia supervivencia está en juego. Cuestionado ampliamente y sumido en una profunda crisis de legitimidad, observa alarmado cómo se le acumulan los frentes abiertos. La amenaza a la integridad territorial del Estado se suma a los escándalos por corrupción, al desprestigio de la monarquía, al cuestionamiento de los rescates y recortes que se han aplicado sobre la población, al descontento por el esclavismo en el puesto de trabajo derivado de las últimas reformas laborales, por el alargamiento de la edad de jubilación y la minoración económica de las pensiones, etc… Las constantes llamadas a defender la constitución se deben entender como toques a rebato para atajar esta verdadera crisis existencial que le asedia. El peligro es que en el proceso se sancionen y se vuelvan norma comportamientos represivos como los que se han visto recientemente en muchas ciudades catalanas. O peores…

Evidentemente, no sabemos en qué sentido se decantarán los acontecimientos. Permaneceremos atentas a lo que ocurra, dispuestas a defender los intereses de las personas trabajadoras de todo el Estado. Nos opondremos con todas nuestras fuerzas a la represión y a la normalización de actitudes ultraderechistas, que ya se percibe. Por supuesto, tampoco nos dejaremos utilizar por las estrategias de los partidos políticos cuyos objetivos nos son ajenos. A la vez, no dejaremos de alentar las movilizaciones de la clase trabajadora cuando ésta decida, por fi que ha llegado el momento de sacudirse el dictado de unas élites políticas y económicas que llevan demasiado tiempo gestionando el control del territorio para servir, en exclusiva, a sus propios intereses.

Como organizaciones sindicales de clase, libertarias y combativas, estaremos a pie de calle, en las movilizaciones, como ya hemos demostrado en muchas ocasiones, contra la represión, los recortes de derechos y libertades y contra la corrupción.
Puede que la crisis de Catalunya sea la puntilla de un modelo de Estado que agoniza. Que este cambio se decante en un sentido u otro dependerá de nuestra capacidad, como clase, de llevar el proceso en la dirección opuesta a la represión y al auge de los nacionalismos. Confiemos en lograr que el resultado final sean más libertades y derechos y no al contrario. Nos jugamos mucho.

¡POR LOS DERECHOS Y LAS LIBERTADES!

¡CONTRA LA REPRESIÓN A LAS CLASES TRABAJADORAS!

CGT
CNT
Solidaridad Obrera

Categorías: Tortuga Antimilitar

Cortina de hielo

25 October, 2017 - 23:00

Categorías: Tortuga Antimilitar

Denuncian que Fujimori esterilizó forzosa o irregularmente a 236.000 mujeres

25 October, 2017 - 23:00

Un grupo de colectivos sociales y organizaciones no gubernamentales solicitaron hoy a la Fiscalía de Perú acusar al encarcelado expresidente Alberto Fujimori por delitos de lesa humanidad al supuestamente haber esterilizado de manera inadecuada o forzosa a unas 236.000 mujeres durante su mandato.

Según un informe entregado por el Estudio para la Defensa de los Derechos de la Mujer (Demus) al fiscal Luis Landa, unas 211.000 mujeres recibieron información incompleta sobre el proceso y las consecuencias de la ligadura de trompas, mientras que otras 25.000 mujeres no sabían que era una intervención irreversible.

EFE

Categorías: Tortuga Antimilitar

La Insurgencia: A la Audiencia Nacional por hacer música

25 October, 2017 - 22:30

Como vemos especialmente en las últimas semanas,el Estado español sigue aumentando su dinámica represiva que se lleva cebando años contra organizaciones, artistas, militantes...

Los 12 músicos encausados por nuestras canciones en el colectivo La Insurgencia hemos sido citados para juicio los días 2 y 3 de noviembre en la Audiencia Nacional de Madrid.

Como habíamos dicho anteriormente, la fiscalía pide contra nosotros 2 años y un día de cárcel, 9 años de inhabilitación para ejercer cargos públicos y 4.800€ de multa para cada uno.

¿El delito? Enaltecimiento del terrorismo por nuestras canciones reivindicativas, canciones de denuncia social de unos jóvenes que expresamos con el Hip-Hop la rabia de una generación a la que le han robado el futuro.

Como vemos especialmente en las últimas semanas, el Estado español sigue aumentando su dinámica represiva que se lleva cebando años contra organizaciones, artistas y militantes contrarios al sistema.

La entrada en prisión de los líderes de la ANC y Omnium Cultural, organizaciones que apoyaron la realización del referéndum de autodeterminación catalán, no hace más que aumentar la lista de presos por sus ideas y su militancia en España. La represión que se ha cebado y se ceba estos días con los catalanes que exigen un derecho tan básico como votar, es la misma represión que llevan sufriendo numerosos colectivos, pueblos, organizaciones, artistas y activistas desde el franquismo y la falsa Transición.

Actualmente en las cárceles españolas sigue habiendo presos políticos, desde militantes comunistas a los que les imputan delitos falsos hasta chavales que han sufrido montajes policiales: militantes del PCE(r), de partidos y organizaciones independentistas, Alfon… También hay y ha habido miles de encausados por su activismo o su arte: los titiriteros, tuiteros perseguidos en la Operación Araña, músicos como Valtonyc, Pablo Hasel, Ciniko, Ayax y Prok, y un largo etcétera de personas que se han visto en los tribunales por delitos de opinión.

Porque consideramos que ellos, al igual que ahora nosotros, estamos en esta situación por opinar, por expresar unas ideas contrarias al sistema imperante, por mostrar un desacuerdo con el orden establecido y por denunciar precisamente injusticias como la que ahora vivimos en nuestras carnes.

La represión persigue la disidencia y la solidaridad, por eso justamente, y ahora más que nunca, llamamos a la solidaridad y a la unidad frente a estos golpes contra artistas, militantes, activistas, periodistas, tuiteros, manifestantes… Porque solamente la solidaridad puede arrancar una absolución, solamente el ruido en la calle y la difusión de estas injusticias puede hacer que el Estado se lo piense dos veces la próxima vez, que le salga muy cara la represión indiscriminada a los sectores populares.

Reclamamos nuestra inmediata absolución, pero sobre todo ponemos sobre la mesa una solución de fondo al problema de tantos: una amnistía total que saque de la cárcel a los presos políticos, que absuelva a los encausados por delitos políticos y lo más importante, una derogación de las leyes represivas (leyes que están tanto en el Código Penal como en la más reciente Ley Mordaza) que garantice que nadie más pueda verse en situaciones similares por estos motivos.

¡Absolución La Insurgencia y Amnistía Total!

Categorías: Tortuga Antimilitar

El nivel de independencia judicial de España, por debajo del de Kenia, China o Arabia Saudí

24 October, 2017 - 23:00

REDACCIÓ

España se sitúa al nivel Botsuana en independencia judicial, según el último estudio del Foro Económico Mundial. El informe, publicado el pasado 26 de septiembre, elabora un índice que mide como de independiente es el sistema judicial de un país de las influencias por parte de gobiernos, personas o empresas. Así, para encontrar al Estado español hay que bajar hasta la posición 58, de 137 países analizados, con un índice del 4,2, por debajo de Kenia, China, Arabia Saudí, Malta o Egipto.

El índice de independencia judicial de España es dos puntos inferior al Canadá y Luxemburgo, y se sitúa lejos de los estados punteros: Finlandia (6,8), Nueva Zelanda (6,7), Noruega (6,6) y Suiza (6,5).

Alemania obtiene un 5,5, Francia un 5,3 y Portugal un 4,9.

El Foro Económico Mundial reafirma los datos publicados por la Comisión Europea el abril pasado, que también dibujaron un panorama poco alentador con respecto a la independencia judicial en España. Así, una encuesta de la CE determinó que el 58% de los españoles consideran "mala" (39%) o "muy mala" (19%) la independencia judicial, porcentaje que sitúa a España en la cola de los países europeos, sólo por delante de Bulgaria, Croacia y Eslovenia.

Informe del ranking de independencia judicial

España, en el lugar|sitio 34 en competitividad

El índice de competitividad, creado por el Foro Económico Mundial, sitúa España en el lugar|sitio 34 en competitividad, por detrás de Chile, Tailandia o la República Checa. Lideran el ranking Suiza (5,86 de nota media), Estados Unidos (5,85) y Singapur (5,71).

España recibe una nota media de 4,70 puntos. Aprueba en infraestructuras (5,88), salud y educación (6,29) o medida|tamaño de mercado (5,42) y suspende claramente en innovación (3,72), instituciones (4,10) y desarrollo de los mercados financieros (4,01).

Fuente: https://www.segre.com/es/noticias/p...

Categorías: Tortuga Antimilitar

España apoya descaradamente al militarismo israelí comprando sus misiles contracarro Spike

24 October, 2017 - 23:00

España desarrolla unos Programas Especiales de Armamento (PEAS) que están provocando una deuda gigantesca para el Ministerio de Defensa y para el Estado Español.

Hay muchas críticas a estos PEAS y a la forma que tiene el Ministerio de Defensa de proveerse de armas para sus impulsos intervencionistas en el extranjero.

Unas de ellas son la ética y las implicaciones internacionales de nuestras políticas.

Analizamos hoy la compra de 260 puestos de tiro y 2.600 Misiles contracarro de alcance medio SPIKE por un precio total de 364'69 millones de €, según Wikipedia el coste total será de 394 millones de €. Se calcula que el coste de cada unidad ronda los 100.000 dólares USA.

En la hoja de servicio de este misil se declara que ha sido usado contra la Intifada.

Dicho programa adolece de uno de los defectos generales de los PEAS, el prolongadísimo periodo desde la toma de decisión, inicio del diseño, inicio de la producción, avatares varios que retrasan la fecha de entrega, etc. Así, todo el proceso se dilata, en este caso desde 2005 a 2024. Ello provoca, habitualmente, unos sobrecostes enormes.

Otro de los defectos habituales en los programas de Defensa, sobre todo en los PEAS, es el de que los pagos se suelen realizar por medio de partidas plurianuales, lo que supone un escondite perfecto para su seguimiento.

Una breve historia de los recorridos de esta colaboración militar hispano-israelí se pueden resumir así:

En 2002 General Dynamics – Santa Bárbara firma un acuerdo con Rafael por la que la contratista española se convertiría en el contratista principal de las ventas del Spike si era finalmente elegido.

En el Consejo de Ministros del 24 de noviembre de 2006, presidido por Zapatero, del PSOE, se decide invertir en el programa: 260 lanzadores y 2.600 misiles MR (Medium Range). Se informaba que la industria nacional asumiría el 60 % del trabajo y que el pago se repartiría en 15 anualidades desde 2008 a 2022.

El 30 de noviembre de 2007 el Consejo de Ministros decidió comprar más Spike, versión ER (Extended Range), destinados a los helicópteros de ataque Tigre: 44 lanzadores y 200 misiles por 44'027 millones de € prorrateados entre 2007 y 2012.
El 29 de mayo de 2009 se entregaron al Ministerio de Defensa los primeros misiles.

Las empresas que participan en este programa de armamento son:

Global Dynamics/Santa Bárbara sistemas,

Rafael,

Tecnobit

La empresa Rafael, o Raphael, es una empresa que fabrica armas del Ministerio de Defensa israelí. Tiene más de 7.000 empleados y se fundó en 1948.

Durante el principio de los años 1990 Rafael operó con pérdidas (con un pico en 1995, con pérdidas de $120 millones sobre una facturación de $460 millones); entonces se decidió reestructurar la organización para empezar a operar Rafael como una compañía. Inicialmente se crearon tres divisiones diferenciadas; cada una operando como un centro de beneficios, con una hoja de balance separada, a presentar al nuevo consejo de dirección.

La restructuración fue completada en 2002 cuando Rafael fue formalmente incorporada como sociedad limitada (a pesar de ser una empresa estatal), manteniendo sus capacidades tecnológicas a través de extensos programas de inversión en I+D (en torno al 10% de la facturación). En su primer año como sociedad limitada, Rafael obtuvo 37$ millones de beneficio sobre $830 millones de ventas.

Rafael tiene multitud de empresas subsidiarias en el mundo. En Europa, a través del Holding ERCAS, de la que posee el 100 %, domina dos secciones militares: Dinamit Nobel Defense (con el 100% de las acciones) y PAP Tecnos (con el 100 % de las acciones).

Una compra tan grande de misiles SPIKE supone un apoyo decidido al militarismo israelí y hace rentable a una de sus principales empresas armamentísticas, con lo que da alas a la política represiva de Israel sobre Palestina.

Nuevamente una decisión militar que influye en nuestra política exterior, que en principio se define como de apoyo a una solución negociada y no violenta en el conflictos israelo-palestino.

Damos con una mano lo que quitamos con la otra.

Fuente: http://www.utopiacontagiosa.org/201...

Categorías: Tortuga Antimilitar

La "economía del incendio"

24 October, 2017 - 22:30

Arden los montes por distintos puntos de la península pero muy destacadamente por Portugal y Galicia en centenares de incendios devastadores de montes, caseríos, vidas humanas y no humanas. Miles de animales, incluso zonas oseras han ardido...Se trata de los últimos osos de la Península Ibérica.

Los incendios forestales se han ido implantando a lo largo y ancho de nuestra geografía como una floreciente economía, equiparable a la del ladrillo, la droga o la guerra. Cada vez hay más incendios forestales, y ya no solo en verano sino en cualquier época del año.

Desde hace tiempo se han ido tejiendo en todo el territorio español (y portugués) unos cárteles del incendio que extienden sus tentáculos por distintos sectores sociales, políticos, institucionales y bancarios, que, con la complicidad de todos, hoy constituyen la economía del incendio, fuertemente implantada.

No es que estemos en manos de incompetentes, es que lo estamos en manos de corruptos. En lugar de basar la defensa forestal en una política de prevención, el sistema se ha montado en torno al incendio.

Cuando el monte arde se mueven cuentas bancarias porque el dinero circula abundantemente: desde unas contrataciones de personal que se realizan para la extinción (prorrogándose si los montes continúan ardiendo, o adelantándose si arden antes), pasando por la contratación de hidroaviones (a más de 5000 € la hora) helicópteros (a 7000 € la hora), suministros de bombas, mangueras, equipamientos y productos químicos para sofocar las llamas, empresas de maquinaria pesada para abrir pistar forestales, personal para la saca de madera, que alimenta a un enjambre de empresas, madereras y papeleras, recalificaciones de terrenos o contrataciones de empresas de viveros y repoblaciones, etc. Todo un tinglado económico, cada vez con mayor implantación, que coronan empresas como TRAGSA, alguno de cuyos empleados ha sido implicado en incendios forestales.

Cuando en septiembre finalizaron las contrataciones de las brigadas forestales en Galicia - en donde un binomio de empresas -Inaer y Nanutecnia- acapara la gestión de los helicópteros de extinción forestal- se desataron 230 incendios. En esas mismas fechas una sentencia condenaba a un agente de las brigadas por prender fuego. Pero no ha sido el primero sorprendido in fraganti.

Declaraciones como la que escuchamos de boca de Núñez Feijóo, anunciando hace unos años que si se adelantaban los incendios se adelantarían los contratos, o la de un político andaluz, en el sentido de que si se prolongaban los incendios se prorrogarían los contratos, tienen un terrible efecto incendiario.

Pero los incendios forestales tienen muchos más entresijos.

El desastre de la gestión forestal (y medioambiental, en general) en España, que comienza por el saqueo del agua de los montes, dejándolos secos como la yesca, para desviarla hacia los complejos urbanísticos y turísticos, y termina por implantar toda una economía basada en el incendio. Intencionadamente se ignora lo obvio, que hay que preservar las masas forestales durante todo el año, realizando labores de prevención y de protección de sus recursos (como el mencionado del agua), manteniendo limpios los cortafuegos y empleando a personal que conozca bien el terreno, lo que no suele suceder con todos los contratados para la extinción.

Las contrataciones deben ser para prevenir. Porque la mejor gestión es aquella que evita que el incendio se desate. Una vez desencadenado debe ser atajado por quienes trabajan en el monte durante todo el año en política de prevención, lo conocen, están dotados de medios adecuados…y no se van a ver beneficiados por el incendio. Teniendo en cuenta que si el fuego no se controla en los primeros veinte minutos, se va de las manos.

El incendio no puede tener beneficiarios. La madera quemada debe ser inmovilizada. La recalificación urbanística de los terrenos quemados debe ser terminantemente prohibida, etc. Son cuestiones elementales.

Urge enfocar el tema hacia la prevención y desmantelar las tramas incendiarias de este país. Mientras tanto los montes van a continuar ardiendo… aunque cada vez quede menos que quemar.

Y, POR FAVOR, IMPLANTEN LA VEDA Y NO CACEN ANIMALES ESTE AÑO, QUE YA LO TIENEN BASTANTE DURO.

Por Purificación González de la Blanca.

Categorías: Tortuga Antimilitar

Maldonado: Un crimen de Estado

23 October, 2017 - 23:00

Walter C. Medina

Finalmente las pericias practicadas al cuerpo hallado en el río Chubut arrojaron el resultado que muchos no hubiésemos deseado. Santiago Maldonado, desaparecido el 1 de agosto durante una brutal represión de Gendarmería contra el pueblo originario mapuche, es una nueva víctima del Estado.

No hace falta ser un iluminado para comprender lo que está sucediendo en Argentina. La derecha que se ha alzado con el poder muestra su cara más perversa, a sabiendas de la impunidad de la que goza. Maldonado es una víctima del nefasto cambio de época que padece el país; un cambio impulsado por un puñado de prepotentes que ha avasallado muchos de los derechos conquistados, y que persiste en su intención de aniquilar cualquier tipo de disidencia.

Durante los 78 días en los que Maldonado estuvo desaparecido, los medos oficialistas y el gobierno ocultaron información, encubrieron, mintieron y hasta se mofaron en la cara de la familia de Santiago. El gobierno, amparado por esa realidad falsa que construye desde sus medios de comunicación, se dio el gusto, además, de rechazar los pedidos de los organismos internacionales de Derechos Humanos que le solicitaron interceder en el caso.

Ni la Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, ni el mismísimo presidente, Mauricio Macri, pronunciaron una sola palabra durante los primeros días de la desaparición de Maldonado. Y cuando lo hicieron, sostuvieron cientos de disparatadas hipótesis, entre ellas que Maldonado era un subversivo, que había pasado a la clandestinidad, que estaba escondido en Chile; argumentos con los que el Estado pretendió desligarse de su responsabilidad, del hecho concreto de haber emitido una orden de represión cuya consecuencia fue la desaparición de Santiago.

De manera repugnante el Estado y sus medios de comunicación intentaron demonizar a la víctima, con el fin de inocular en los cerebros argentinos menos avispados, un pretexto, una excusa: “Era un subversivo”, artimaña que no había vuelto a utilizarse desde la última y más sangrienta dictadura militar; esa dictadura a cuyos responsables Macri pretendió beneficiar con la ley del 2x1.

El afán de disciplinar que ha caracterizado a este gobierno desde su ascensión, no difiere del que caracteriza a otras derechas. Las medidas antipopulares requieren de mano dura ante la comprensible resistencia de las clases menos favorecidas. Macri reprimió cada una de las protestas que tuvieron lugar en el país desde 2015; incluso manifestaciones pacíficas como fue la que protagonizaron los docentes en la Plaza de Mayo.

La solidaridad es un hecho subversivo. Santiago Maldonado estuvo del lado de los mapuches cuando éstos reclamaban sólo lo que les pertenece. El 1 de agosto el gobierno decidió proteger los intereses de Benetton, al precio que fuere. Pero Maldonado no era un mapuche, sino un joven solidario cuya desaparición hizo visible una realidad que se repite a diario. Macri es la antítesis de lo argentino. Macri y su gobierno han venido a defender intereses foráneos en este suelo. Y en esa gesta en la que el presidente se encuentra avocado, todo vale.

Por omisión, por ocultamiento, por encubrimiento, el Estado es responsable de la muerte de Santiago Maldonado. La historia sabrá poner a cada uno en su lugar. Maldonado ya es parte de nuestra historia, y a partir de este instante estará más vivo que nunca. Macri y los suyos no demorarán en ser celebres y tristes cadáveres políticos.

Fuente: http://www.nuevatribuna.es/opinion/...

Categorías: Tortuga Antimilitar