Historically, Australian medical schools have followed the British tradition by conferring the degrees of Bachelor of Medicine and Bachelor of Surgery (MBBS) to its graduates whilst reserving the title of Doctor of Medicine (MD) for their research training degree, analogous to the PhD, or for their honorary doctorates. A notable exception is the Bachelor of Medicine (BMed) joint program of the University of Newcastle and the University of New England. Although the majority of Australian MBBS degrees have been graduate programs since the 1990s, under the previous Australian Qualifications Framework (AQF) they remained categorised as Level 7 Bachelor degrees together with other undergraduate programs. The latest version of the AQF includes the new kamagra ireland buy kamagra category of Level 9 Master's degrees (Extended) which permits the use of the term 'Doctor' in the styling of the degree title of relevant professional programs.





valencia

A nosa proposta de destino dos cartos desviados das vosas OFGM 2016 son as seguintes:

- Nais contra a impunidade. Nada en 2012 como reacción fronte á impunidade das políticas en materia de control e confinamento implementadas polo Estado. Animadas por un sólido espírito de solidariedade as súas actividades abranguen diversos aspectos como a formación, denuncia e cobertura de persoas sometidas á violencia institucional e sempre tendente ao respecto dos dereitos humanos. Son parte interesada do Proxecto Habeas Corpus. En suma, unha ferramenta para se valer en terreo hostil.

Conta de Nais contra a impunidade > IBAN ES 26 00812302960001116715

Tags:

Dende o Espazo Aberto Antimilitar amosamos o noso apoio a esta loita:

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, en sentencia dictaminada recientemente, desestima el recurso de Jorge Güemes en el que solicita que le sea reconocido su derecho a la objeción fiscal al gasto militar, mediante la cual se destina a entidades sociales la parte del impuesto de la renta relativa al gasto militar.

El TSJ apoya su dictamen en que: “aunque a la parte recurrente le asista el derecho a la objeción de conciencia por motivos ideológicos explicada en el art. 16.1 del a CE, tal circunstancia no explica un derecho a la objeción fiscal por motivaciones pacifistas en tanto que el reconocimiento de dicho derecho supondría un grave desconocimiento de otros derechos y valores constitucionales dignos de protección”